+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: General (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-4.html)
+--- Forum: Charla general. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-7.html)
+--- Thread: Folleu folleu, que el món s´acaba (/thread-1196.html)
Folleu folleu, que el món s´acaba - Acorrecto - 10-09-2008
"Folleu folleu, que el món s´acaba" -Alegre cancioncilla popular para tiempos de crisis.
¿Qué harías si te quedaran 24 horas de vida? ¿Qué haría la Humanidad si en 24 horas no quedara mundo?
Según informa La Vanguardia hoy se puso en marcha el acelerador de partículas, la mayor y más compleja máquina creada por el hombre. En unas 24 horas, hacia las 9.00h de mañana, puede tener lugar la primera colisión... Y nadie sabe qué pasará. Si alguien puede explicarlo que lo haga, porque al menos yo no entiendo nada.
En este enlace se puede seguir en directo:
http://lhc2008.web.cern.ch/lhc2008/
El acelerador de partículas LHC empieza a funcionar hoy en Suiza
El mayor experimento de la historia pretende aclarar el origen del universo | El LHC ha costado 6.000 millones de euros y en él trabajan 10.000 científicos
Quote:"Durante este año ya tendremos novedades del mundo subatómico, aunque lo verdaderamente espectacular empezará a llegar a partir del verano que viene. Y de ahí en adelante... tierra incógnita", dice Vergara Fernández.http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080908/53535531719.html
"El LHC está concebido para cambiar de forma radical nuestra visión del universo", explicó ayer el director general del CERN, Robert Aymar, informa AP. Y es que, pese a las teorías, lo más emocionante del LHC es el viaje a lo desconocido que inicia, un trayecto a los orígenes de todo.
Quote:El enigmático bosón de Higgs
Uno de los grandes objetivos del LHC es descubrir el hipotético bosón de Higgs, llamado por algunos "la partícula de Dios" y que sería la número 25, tras las 24 ya conocidas.
"Es un asunto delicado. Lo más importante es evitar una falsa alarma. Mi trabajo principal, en los próximos dos años será eventualmente explicar por qué no hemos encontrado nada todavía, porque hará falta tiempo para confirmar que el descubrimiento no se debe a una fluctuación estadística de los datos", dijo el experto.
Folleu folleu, que el món s´acaba - pedrulis - 10-09-2008
Para vuestra "tranquilidad" hoy solo se ha puesto en marcha.
Las colisiones empezaran bastante ms tarde.
En cualquier caso el unico problema seria la aparicion de un "agujero negro" minusculo y que la teoria existente (es de Hawking) no funcionase (la teoria existente predice que un agujero negro como el que se podria formar en el LHC se "evaporaria " en unos 10**(-23) segundos. Si no funcionase siempre podeis reclamarle a S. Hawking (si os da tiempo claro).
Yo acabaria con Folleu folleu, que el món s´acaba (o no).
Folleu folleu, que el món s´acaba - morenohijazo - 10-09-2008
Ah.
Cuando oí hablar de un experimento que pondría a europa a la cabeza del mundo científico, por delante de EEUU, creí que se referían al experimento de Rajmar con el móvil Triumph
![[Image: mireiv1.jpg]](http://i152.photobucket.com/albums/s194/manazas/mireiv1.jpg)
Folleu folleu, que el món s´acaba - Arautiam - 10-09-2008
¿Por qué lleva una visera?
Folleu folleu, que el món s´acaba - Acorrecto - 10-09-2008
Arautiam Wrote:¿Por qué lleva una visera?Para no tener tanta pinta de fantasma... Le afectan mucho los agujeros negros :lol:
Folleu folleu, que el món s´acaba - bardamu - 10-09-2008
http://bitacora.chiquiworld.com:80/2008/06/11/los-titulares-del-fin-del-mundo/
Folleu folleu, que el món s´acaba - Liberto - 10-09-2008
Hasta el gorro estoy de esperar. Y no pasa nada de nada. Me temo que el único agujero negro que tengo cerca es la VISA de mi santa.
Folleu folleu, que el món s´acaba - morenohijazo - 10-09-2008
bardamu Wrote:http://bitacora.chiquiworld.com:80/2008/06/11/los-titulares-del-fin-del-mundo/Buenísimos.
Añadamos dos:
LIBERTAD DIGITAL:
"Los etarras no cumplirán íntegramente sus penas en la segunda legislatura de Zapatero"
BLOG "LOS ENIGMAS DEL 11-M, de Luis del Pino:
"Como dijimos desde el principio, la Versión Oficial quedará por fin desmantelada"
Folleu folleu, que el món s´acaba - Errante - 10-09-2008
Acorrecto Wrote:Y no encontrarán nada. Si hubieran acudido a los expertos científicos himbeztigadores del equipo del Pepino... ah! Otro gallo les cantaría...Quote:El enigmático bosón de Higgs
Uno de los grandes objetivos del LHC es descubrir el hipotético bosón de Higgs, llamado por algunos "la partícula de Dios" y que sería la número 25, tras las 24 ya conocidas.
"Es un asunto delicado. Lo más importante es evitar una falsa alarma. Mi trabajo principal, en los próximos dos años será eventualmente explicar por qué no hemos encontrado nada todavía, porque hará falta tiempo para confirmar que el descubrimiento no se debe a una fluctuación estadística de los datos", dijo el experto.
Folleu folleu, que el món s´acaba - amelia - 10-09-2008
Acorrecto Wrote:¿De qué color has dicho que eran los agujeros?Arautiam Wrote:¿Por qué lleva una visera?Para no tener tanta pinta de fantasma... Le afectan mucho los agujeros negros :lol:
Será eso
Folleu folleu, que el món s´acaba - ronindo - 10-09-2008
Supongo que de que no se haya acabado el mundo tiene la culpa Zapatero. ¡Mardito!
Folleu folleu, que el món s´acaba - Acorrecto - 10-09-2008
ronindo Wrote:Supongo que de que no se haya acabado el mundo tiene la culpa Zapatero. ¡Mardito!Ah, pero ¿¡no se terminó el 14M de 2004!?
Folleu folleu, que el món s´acaba - ronindo - 10-09-2008
;-CCC
Folleu folleu, que el món s´acaba - Liberto - 11-09-2008
Parece que lo del fin del mundo se hace esperar, pero qué pasa con IRENE?
Se supone que hoy es el señalado día.
IRENE, si estás en un hospital con Internete, manifiéstate!!!
Folleu folleu, que el món s´acaba - larean - 11-09-2008
Acorrecto:
Anoche estaba viendo en France 24 un debate entre tres científicos y un apocalíptico. Lo que decía éste dejaba con la boca abierta a los científicos. Entre otras cosas, afirmó la falsedad de que el LHC es un ¡reactor nuclear! Si supiera este pobre la cantidad de energía que hay que meter en el LHC para lograr una colisión, y la poca energía que se obtiene...
Un dato: el CERN es el principal cliente de Électricité de France, y el contrato no les permite operar en invierno. :lol:
Lo que hace un acelerador de partículas no es distinto de lo que hace un televisor de rayos catódicos: se crea un haz de partículas que es dirigido mediante electroimanes a un punto. En el caso de un acelerador circular, como el LHC, se tiene la oportunidad de hacer que el haz dé varias vueltas, acelerándolo cada vez más, hasta llegar a velocidades cercanas a la de la luz (esta última es inalcanzable por partículas con masa).
Se hace esto con DOS haces, del grosor de un cabello, en direcciones opuestas. Y cuando las partículas están suficientemente aceleradas, se hace converger los dos haces, resultando en una colisión de mil millones de partículas contra otros mil millones.
Esta colisión produce mucha energía por aquello de que E=mc^2. Y parte de esa energía se traduce en partículas que se "crean" en ese momento. Ahora bien, el tipo de partículas que se crea depende precisamente de la energía de la colisión.
El LHC logrará energías con las que nunca se ha experimentado antes. En particular, un rango de energías en el que se puede detectar una partícula llamada bosón de Higgs, que es la única pieza faltante del llamado "modelo estándar" que explica la estrucura de la materia. Logra esas energías acelerando protones, que son un tipo de hadrón (de ahí el nombre). Los hadrones son simplemente un tipo de partículas que experimenta la llamada atracción fuerte, un tipo de fuerza.
Pero funcionará para muchas otras cosas: para encontrar partículas supersimétricas (que tal vez formen la materia oscura de la que está hecho el 85% del Universo), para intentar entender por qué hay más materia que antimateria, y según leo hoy, tal vez incluso para detectar las dimensiones extra que predice la teoría de cuerdas.
Ahora bien, hay algunos que han predicho que se pueden formar microagujeros negros durante la colisión. Y con eso de que un agujero negro se traga toda la materia a su alrededor, pues... Pero esto no es correcto. El agujero negro, de existir, se evaporaría en 10^-26 seg, según Hawking.
De ahí la polémica...
Folleu folleu, que el món s´acaba - larean - 11-09-2008
Ah, por cierto. Como el Universo a partir del Big Bang se ha ido enfriando, las energías cada vez más altas nos aproximan a cómo fue el Universo en los primeros instantes después del Big Bang. Que en castellano deberíamos llamar Gran Pum, o algo así.... :lol:
Folleu folleu, que el món s´acaba - amelia - 11-09-2008
larean Wrote:Acorrecto:He estado leyendo de todo respecto a este tema. Por supuesto, las versiones más alarmistas nos llevan a que seremos absorbidos cual gelatina por esos agujeros negros. Incluso he leído fecha. ¡Felices navidades a todos en algún lugar impreciso del cosmos!.
Anoche estaba viendo en France 24 un debate entre tres científicos y un apocalíptico. Lo que decía éste dejaba con la boca abierta a los científicos. Entre otras cosas, afirmó la falsedad de que el LHC es un ¡reactor nuclear! Si supiera este pobre la cantidad de energía que hay que meter en el LHC para lograr una colisión, y la poca energía que se obtiene...
Un dato: el CERN es el principal cliente de Électricité de France, y el contrato no les permite operar en invierno. :lol:
Lo que hace un acelerador de partículas no es distinto de lo que hace un televisor de rayos catódicos: se crea un haz de partículas que es dirigido mediante electroimanes a un punto. En el caso de un acelerador circular, como el LHC, se tiene la oportunidad de hacer que el haz dé varias vueltas, acelerándolo cada vez más, hasta llegar a velocidades cercanas a la de la luz (esta última es inalcanzable por partículas con masa).
Se hace esto con DOS haces, del grosor de un cabello, en direcciones opuestas. Y cuando las partículas están suficientemente aceleradas, se hace converger los dos haces, resultando en una colisión de mil millones de partículas contra otros mil millones.
Esta colisión produce mucha energía por aquello de que E=mc^2. Y parte de esa energía se traduce en partículas que se "crean" en ese momento. Ahora bien, el tipo de partículas que se crea depende precisamente de la energía de la colisión.
El LHC logrará energías con las que nunca se ha experimentado antes. En particular, un rango de energías en el que se puede detectar una partícula llamada bosón de Higgs, que es la única pieza faltante del llamado "modelo estándar" que explica la estrucura de la materia. Logra esas energías acelerando protones, que son un tipo de hadrón (de ahí el nombre). Los hadrones son simplemente un tipo de partículas que experimenta la llamada atracción fuerte, un tipo de fuerza.
Pero funcionará para muchas otras cosas: para encontrar partículas supersimétricas (que tal vez formen la materia oscura de la que está hecho el 85% del Universo), para intentar entender por qué hay más materia que antimateria, y según leo hoy, tal vez incluso para detectar las dimensiones extra que predice la teoría de cuerdas.
Ahora bien, hay algunos que han predicho que se pueden formar microagujeros negros durante la colisión. Y con eso de que un agujero negro se traga toda la materia a su alrededor, pues... Pero esto no es correcto. El agujero negro, de existir, se evaporaría en 10^-26 seg, según Hawking.
De ahí la polémica...
Gracias, Lareán, por intentar acercarnos un poco este complejo, y sin duda apasionante, tema.
Me voy a pasar por un foro de ingrato recuerdo a ver que se cuenta Procyón, pues seguro que ya ha maquinado una teoría catastrofista paralela sobre la autoría masónica de los experimentos y su relación con las ciencias ocultas y la nueva venida del salvador. Lo jodido del caso es que el chico no esperaba nada parecido hasta el 2012. Navidad del 2012. Estos cuatro años, seguro, tienen una explicación exotérica... otra vez los malditos masones.
Folleu folleu, que el món s´acaba - Lior - 11-09-2008
Para este caso sería una razón exotérmica... o así...
Folleu folleu, que el món s´acaba - nituniyo - 11-09-2008
Antes que nada, un caluroso saludo para Amelia, siempre bienvenida
después decir que el verdadero superagujero negro está en la cabeza de procyón (¡¡¡EL CUATRO!!!)
y una pregunta para Luis. Dices: "una partícula llamada bosón de Higgs, que es la única pieza faltante del llamado "modelo estándar" que explica la estrucura de la materia.".
¿la única? ¿qué pasa con el gravitón? creo que es una partícula hipotetizada que no se descubierto, la responsable de la fuerza gravitatoria. ¿No tiene que ver con esto? ¿Por qué? ¿Cómo se espera detectar a esta?
qué jodido que a uno le apasione algo que es incapaz de entender...
Folleu folleu, que el món s´acaba - Acorrecto - 11-09-2008
Gracias areán, así se netiende mejor.
Me llaman la atención varias cosas. He leído que la velocidad final de los haces ronda el 99´xxx (mucho) de la luz, y que las partículas tienen masa: ¿no se supone que es imposible?
Leí hace mucho tiempo que en las explosiones nucleares se ha comprobado la "creación" de masa a partir de energía. Supongo que eso debe ser el Gran Pum.
...Y sobre los agujeros, parece que su atracción depende muchísimo de la distancia (como cualquier fuerza gravitatoria), pero en este caso, por las dimensiones tan pequeñas, aún más. Vamos, que no se acabará el mundo... como mucho Liberto tendrá que volver de Suiza.