![]() |
|
¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - Printable Version +- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org) +-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html) +--- Forum: Autores Conspiracionistas (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-8.html) +--- Thread: ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, (/thread-1312.html) |
¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - morenohijazo - 07-09-2009 Por primera vez, y aunque me acusen de no repetar la presunción de inocencia, abrimos un hilo de "Autores conspiracionistas" antes de que los dichos emitan una sola palabra. Son las 06'30 del día 7, y los foros "liberalconspiracionistas" hierven de impaciencia Quote:341kufisto Quote:7 de Septiembre de 2009 a las 06:24342Rodas Quote:7 de Septiembre de 2009 a las 06:24343kufisto Quote:7 de Septiembre de 2009 a las 06:27344montanas Quote:345kufisto Jojojo... Soy tan pathetics como ellos. :lol: Bueno,. en mi caso es que me voy de viaje y no podré oirlos hasta la vuelta... Jejejeje ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - Rasmo - 07-09-2009 Vaya, parece que el gran enigmólogo ya ha conseguido finalizar su reconversión completa como "periodista". Ahora se le anuncia como director del programa matutino de los fines de semana en esradio. Enlace: http://www.esradio.fm/es-fin-de-semana.html ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - lejianeutra - 07-09-2009 Ummm.... ésto no es lo que me habían prometido: Quote:Crónica Rosa 07/09/09 :lol: :lol: ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - Lior - 07-09-2009 En la hora que le he escuchado (de 7:00 a 8:00 am) no ha dicho nada - NADA - del 11-M. ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - Errante - 07-09-2009 Quote:SOLUCIÓN, fácil y económica para escuchar esRadio en toda la casa (para los que aún no lo recibimos por FM): Y de ahí, a la armería más cercana para hacerse con una escopeta...¡y hala! La secta de Los Federicos, esa turba hambrienta. ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - Errante - 07-09-2009 Lior Wrote:En la hora que le he escuchado (de 7:00 a 8:00 am) no ha dicho nada - NADA - del 11-M. pues como no empiece pronto a darle carnaza a los peones...se van a impacientar. ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - ronindo - 08-09-2009 Hoy he escuchado algo más de una hora del programa de Federico y del 11 M ná de ná. Por cierto que por la tarde deben repetir el programa de la mañana porque ahí estaba otra vez con la tertulia. ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - ultramort - 09-09-2009 El ínclito LdP explica los contenidos de su nuevo programa para las mañanas de sábado y domingo en esRadio en su último hilo. NADA del 11m. Ni lo menciona. Curioso. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/es-fin-de-semana-5188/ El palmero Lesconil le anima a que hable de ello. ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - ronindo - 09-09-2009 Primero tendrán que llegar los beneficios para pagar abogados y multas, que ya no paga COPE. ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - ronindo - 09-09-2009 "Entre los colaboradores semanales, contaremos con los análisis políticos de Pío Moa, de Francisco José Alcaraz" Ejem. ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - morenohijazo - 09-09-2009 Buenas. No sé en el resto de emisoras, pero en Zaragoza el día 7 se oía fatal (al menos hasta las 07 45, que pasé de oír nicnosgssfssxxctssss y cambié a otras emisoras). Lo cierto es que no me extraña mucho que, en esta emisora, se vayan poco a poco desvinculando del 11-M. Tengamos en cuenta que Federico NUNCA ha investigado nada por su cuenta; sólo se ha limitado a ser altavoz de las exclusivas de su amigo Pedro Jota. Tengamos en cuenta que también EL MUNDO se va desvinculando del 11-M, con la excepción de periódicas exclusivas (como la del Titadyn) a las que Federico da cumplido eco y tentetieso. Y, por último, que Luis Del Pino se está viendo apurado para sacar nuevas "himbeztigaciones"·. Recordemos, que, básicamente, su manera de "himbeztigar" consiste en encontrar, en los 120000 folios del Sumario, algún error tipográfico o malentendido que presentar como enigma, aunque en otros veinte lugares del mismo Sumario se aclare y solucione el error (por ejemplo, la llegada de la grúa a las 15,30, o el error de manzano con la metenamina). Este campo abonado para Del Pino, con ser amplísimo, se le está agotando, sin duda. Y los sumarios abiertos y nuevas querellas dan para poco, y para menos que van a dar. O sea, que supongo que la nueva emisora mantendrá comentarios sobre el 11-M, pocos y dispersos, coincidiendo con las querellas contra Federico, Pedro Jota y demás, y alguna más para fidelizar (cuando toque ascenso de alguna de sus bestias negras, ante las elecciones, etc) pero poco más. Y alguno de los Peones ya se han dado cuenta de lo que comentáis, y miran a su gurú con aspecto de perrito apaleado. Quote:HILO: ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - Acorrecto - 09-09-2009 Ellos siguen con ETA, menos algún oyente que si no es un peaso de fake, lo parece: Quote:Enhorabuena D. Luis,Del nuevo palo judicial a Losantos, ni pío. ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - ultramort - 09-09-2009 Por eso he resaltado el comentario de lesconil: " No me cabe ninguna duda de que entre esos asuntos más candentes de la actualidad diaria y semanal ocupará un lugar preferente la actualidad de la investigación del 11-M." "Estoy seguro, Luis." Ay,ay,ay. Como dice mi amigo xluis....se la metieron doblada y hasta el fondo. Catarsis a la vista. ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - morenohijazo - 14-09-2009 El editorial de Del Pino en esRadio le sirve de nuevo hilo: Quote:Muy buenos días. Hoy es sábado 12 de septiembre y están ustedes escuchando esFindesemana, el programa de esRadio para las mañanas de los sábados y los domingos. Miálo, qué aprovechadico, como decía mi agüela Y qué conformados los peones, que la mísera referencia al 11-M la han saludado con los ¡bravodonluis! que Acorrecto ha descubierto que es como un titular del blog en la sombra... ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - ronindo - 14-09-2009 "yo no creo en el periodismo como simple descripción de la realidad." "Creo que el periodista tiene el deber no sólo de describir la realidad, sino de tratar de mejorarla." Al menos reconoce que lo que siempre ha hecho es ficción. ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - ultramort - 14-09-2009 ronindo Wrote:"yo no creo en el periodismo como simple descripción de la realidad." "Creo que el periodista tiene el deber no sólo de describir la realidad, sino de tratar de mejorarla."Ahí le has dado.
¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - larean - 16-09-2009 Ja, ja. Pues sí, usted mejora la realidad, Don Luis. Haciéndola más interesante de lo que realmente es. Y como dice ronindo, eso tiene un nombre desde tiempos inmemoriales: ficción. ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - morenohijazo - 17-12-2009 Por supuesto, Federico Jiménez ha tomado el mando, en su emisora, de la nueva ofensiva conspiracionista basada en las declaraciones de Vega (o sea, en humo). Como ya se dijo aquí ayer, lo que están contando los conspiracionistas no es ninguna novedad: 1)Ya se dijo, en el juicio, que el Dibutilftalato puede aparecer como trazas en muchas otras muestras que no son GOMA-2 ECO. Ahora bien, la propia sentencia establece una diferencia en cuanto a la cuantificación de la sustancia: Quote:“El Tribunal, siguiendo un razonamiento lógico concluye que está probada la presencia de GOMA 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos y otro, el nitroglicol -también en porcentaje superior al 1%-, aparece también en todos los focos, aunque éste no sea exclusivo de la GOMA 2 ECO y forme parte de algunas variantes de Titadyne que no llevan nitroglicerina. Es decir, y aunque no aceptásemos ese punto de corte en el 1 %, la Sentencia ya asume que, para que el hallazgo de Dibutilftalato en las muestras sea relevante, debe superar una determinada cantidad en partes por millón o porcentaje. Obsérvese, en la página155 y 156 cómo las muestras de GOMA-2 Eco tienen una cantidad de DBF cien o doscientas veces superior a la Muestra M-1, (polvo de extintor), donde esa muestra es contaminante. Este es un punto que Federico Jiménez Lozanitos oculta ladinamente a sus palmeros. 2) Por otro lado, aún más curioso, se presenta como novedad que vega dijo, en su momento, que las muestras parecían estar contaminadas, y que por lo tanto la pericia no iba a resultar en nada nuevo; por lo tanto, él hubiera sido partidario de sus penderla. No sólo Vega. Compañeros nuestros del Foro, los que más saben de química, dijeron desde el principio que la pericia era una pérdida de tiempo, de dinero, y de energías. El propio Gómez Bermúdez y los jueces que con él conformaban en Tribunal del 11-M declararon que la hacían porque no tener más remedio, al solicitarla las defensas, para no incurrir en indefensión. Vega y los peritos independientes, dijeron hasta desgañitarse que las muestras estaban contaminadas. Incluso se diseñó un experimento para comprobar si la aparición de metenamina era una contaminación, con resultados positivos. Fueron los conspiracionistas los que negaron que hubiera contaminación en las muestras donde no les interesaba que lo hubiera, aunque admintían sin complejos que el DBF lo pudiera ser. Encontramos, pues, una argumentación tan absurda que achaca un resultado de 2’60 % a contaminación y niega que otro de 0’00008 % lo pueda ser. El último argumento -si se le puede llamar argumento a un discurso de que no puede ser porque no, y no y no y no- el de Moris ayer; buena muestra de su apertura de mente hacia los resultados que se obtengan es , como se ha dicho, su sentimiento de que “afortunadamente, apareció DNT” Resulta sangrante que salgan ahora rasgándose las vestiduras porque Vega haya dicho lo mismo que ya dijo el informe pericial, el juicio y la sentencia. La manipulación es tan burda que sólo los muy cegatos no la verán; otra cosa es que haya gente que no la quiera ver: Libertad Digital intenta ahora hacernos creer que la contaminación de la que habla Vega es la de DBF, cuando el DBF, como aglomerante y plastificante, es conocido que puede encontrarse en muchos lugares a dosis inferiores a 1 %; y en su defecto que Vega trató de paralizar la pericia poara "que no se supiera la verdad" Evidentemente, como ya he dicho, las dos frases de Vega son independientes: efectivamente, y ya se sabía, el DBF puede aparecer como rastros (no como componente) en muchas muestras ylas muestras estaban contaminadas con DNT y NG, por loq ue hacer esa pericial fue un gasto estúpido y un sinsentido De hecho, a mi me parece que, incluso los propios asociados de Federico no se dejan engañar –aunque lo finjan- por su trolarrea Curiosamente, ni César Vidal ni Luis Herrero hablaron ayer (al menos durante el rato en que les escuché) sobre las declaraciones de Vega. Esta mañana, Luis Herrero estaba en la tertulia de Federico, pero sus intervenciones se han basado, fundamentalmente, en otros temas, como el de Haidar o el juez Garzón. Cuando interviene en el caso del 11-M parece limitarse a reir los chistes del otro, y a un asentimiento cortés que no le compromete a nada, ni en un sentido ni en otro, y a generalidades (“es que la justicia está muy mal”; “claro, claro, es que los policías son corporativistas, pero yo quiero romper una lanza por los policías honrados, que también los hay”) que pueda luego negar en caso de que alguien le acuse de sembrar el descrédito. Porque, y pese a todo, a mi no me sirve de disculpa, máxime en el caso de un señor que ha sido europarlamentario hasta hace cuatro días que se preste a desprestigiar las instituciones españolas como este señor. ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - elgato - 18-12-2009 Moreno, para desacreditar la noticia de El Mundo y Esradio no hace falta liarse tanto, basta con decir que no es nada nuevo y que ya se declaró en el jucio. Porque si no se corre el riesgo de darle tantas vueltas al asunto que al final se acaba metiendo la pata. ¿La metenamina una contaminación? Yo pensaba que ya habíais demostrado que se trataba de un artefacto. Incluso un guardia civil parece que llevó la demostración a un Congreso. El ensayo para demostrar la contaminación fue el de las bolsas de muestras. El problema es que se trató de un experimento acelerado mediante el aumento de la temperatrura. Y todo el mundo sabe que al aumentar la temperatura se influye en otras variables que son las que se pretende estudiar, por lo que el experimento es poco fiable. En cualquier caso es otro tema. El párrafo de la sentencia no dice que hay muestras de los trenes con un 1% o más de DBP, porque no las hay. Entre otras cosas porque los análisis a las muestras de los trenes no son cuantitativos. Lo que dice es que el DBP forma parte de la goma 2 ECO intacta en proporciones superiores al 1%. Pero eso es como no decir nada porque es un compuesto presente en muchos materiales. Incluso aunque las muestras se hubiesen contaminado con DBP, eso no significaría gran cosa puesto que no es un compuesto significativo a la hora de determinar el explosivo. Sí lo son por ejemplo el DNT y la NG. Y me pueden decir que también se han contaminado con eso, pero ¿dónde está la fuente de la contaminación? Eso me gustaría saber. ¡No busquen más! Es el rincón de esRadio, - Hollowman - 18-12-2009 Quote:Y me pueden decir que también se han contaminado con eso, pero ¿dónde está la fuente de la contaminación? Eso me gustaría saber. ¿No le basta saber que los peritos descartaron la contaminación humana intencionada? |