+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Taller de trabajo. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-11.html)
+--- Thread: Las peores trolas (/thread-334.html)
Las peores trolas - larean - 21-02-2007
He reflexionado bastante en esa expresión que dijo alguien el otro día, "socializar la realidad". Necesitamos aligerar el mensaje, hacerlo más directo y más entendible para no iniciados. Propongo por ejemplo poner una docena de las peores trolas que hayan dicho El Mundo, la COPE y Del Pino sin despeinarse ni retractarse, y una refutación rápida. Es importante que sean entendibles para no iniciados.
Cosas como:
"la policía de Alcalá dijo que la furgoneta estaba vacía"
"no estalló Goma 2 ECO" (porque estalló nitroglicerina)
"no había metralla en los focos de explosión"
"Benesmail tenía el teléfono de unos etarras"
"lo de Leganés fue un montaje"
¿Qué os parece?
Las peores trolas - Quinta Enmienda - 21-02-2007
Las autopsias de Leganés
La cinta de la Orquesta Mondragón
Jamal Zougham reconocido después de que salga su foto
Las peores trolas - Mangeclous - 21-02-2007
Ayer un despistado me decía que "habían lavado los trenes con lejía" :lol:
Perdón, seguid, es que no se me ocurre ninguna en este momento...
Las peores trolas - Opi - 21-02-2007
Me parece estupendo. En el blog de Adam Selene hay colgadas varias más que estoy poniendo (Usi) con los respectivos enlaces.
Abrazos,
Er Opi.
Las peores trolas - Quinta Enmienda - 21-02-2007
En la wiki de escolar hay uno muy bueno, en el que he colaborado, que se llama "Todas las mentiras de El Mundo":
"El 01/09/2006 El Mundo publicó un resumen de sus tesis con el título de 11-M: el estado de la cuestión. De momento veamos los cuatro primeros puntos.
[editar]
1. Los artefactos
El Mundo miente cuando dice que “en el sumario no consta el informe por escrito realizado durante el mediodía del 11-M a partir de los restos recogidos por los Tedax en las estaciones” puesto que las pruebas no se acaban hasta el día 12 que es cuando se pone por escrito. Es total y radicalmente falso que hubiera un informe escrito al mediodía del 11M.
El Mundo miente cuando dice que “Todos los expertos consideran inverosímil” puesto que han sido totalmente incapaces de conseguir un solo experto en análisis de explosiones que corrobore sus tesis. Ni uno sólo.
El Mundo miente cuando dice que es “inverosímil a) Que en 12 explosiones no se encontrara ningún resto de cierta envergadura” puesto que es totalmente verosímil que ocurra con explosivos descartuchados y amasados.
El Mundo miente cuando dice que es “inverosímil “b) Que el laboratorio no determinara la composición de los explosivos aunque esos restos fueran insignificantes” puesto que es totalmente verosímil y ha ocurrido con anterioridad.
El Mundo miente cuando dice que es “inverosímil…c) Que el laboratorio no hiciera un informe por escrito.” puesto que SÍ que existe informe escrito, tiene el número 173-Q2-04 y por supuesto está incorporado al Sumario desde el 12 de marzo que es cuando se redacta.
El Mundo miente cuando dice que “Sánchez Manzano cometió un error cuando declaró de forma reiterada ante la Comisión del 11-M que se habían encontrado «restos de nitroglicerina» en los trenes.” puesto que el error se cometió UNA única vez.
El Mundo miente cuando dice que “tanto la tesis de que utilizó la palabra «nitroglicerina» a modo de sinónimo de «dinamita» -invocada al principio por Interior-, como la tesis de que estaba refiriéndose genéricamente a y no a las del 11-M -expresada por el propio comisario ante el juez-, parecen insostenibles.” puesto que no solo son perfectamente sostenibles, sino que no son la misma tesis, cada una hace referencia a una respuesta distinta.
El Mundo miente cuando dice “que el informe por escrito no aparezca por ninguna parte” puesto que ellos mismos han publicado que está incorporado al Sumario con el número 173-Q2-04.
[editar]
2. La composición
El Mundo miente cuando dice que “Los dos únicos nexos que acercan la Goma 2 ECO al escenario del 11-M son los casi imperceptibles gramos, supuestamente hallados en una vaina de cartucho en el interior de la Kangoo, y los 10 kilos colocados en la mochila de Vallecas.” puesto que, por si fuera poco, también tenemos los análisis que hablan de restos de dinamita y las testificales de los que vieron el explosivo de las otras dos mochilas y que nos hablan de un explosivo blancuzco y con apariencia de plastilina. Es decir, de explosivos con apariencia de GOMA 2. La Titadyne tiene otra apariencia, tanto en color como en textura, como bien oculta El Mundo.
El Mundo miente cuando dice que “resulta altamente sospechosa la «contaminación» con metenamina detectada en el laboratorio en los análisis realizados el 11-M por la tarde” puesto que la “contaminación” “se produce” por reacción química “al mezclar algunos componentes de la Goma 2 ECO (nitrato amónico y nitroglicol) y al utilizar el metanol como medio de reacción en el cromatógrafo de gases en la propia labor analítica de los expertos».
El Mundo miente cuando dice “que este informe conste por escrito hace, por cierto, aún más inverosímil que el de los focos de los trenes no se materializara de igual modo.” puesto que el otro también consta por escrito.
El Mundo miente cuando dice que “según el catedrático de Física Ruiz de Elvira, eso es como si te toca el primer y el segundo premio de la Lotería en el mismo sorteo. Excepto, habría que añadir, que los dos premios se acumularan en el mismo número” puesto que el análisis del no-catedrático de química era sobre otra cosa. Ruiz de Elvira hablaba de una contaminación por contacto y no por reacción química.
El Mundo miente cuando dice “Es decir, que las dos muestras procedieran del mismo explosivo. Es decir, que la propia Policía hubiera colocado en la Kangoo esos gramos de Goma 2 ECO contaminados con metenamina, extrayéndolos previamente de la muestra patrón contaminada con esa sustancia.” puesto que es imposible que hubiera ocurrido así. Físicamente imposible puesto que la muestra patrón fue aportada desde fábrica *después* de la aparición del cartucho en la Kangoo.
El Mundo miente cuando dice que “La deliberada manipulación policial quedó patente cuando Sánchez Manzano -tratando de que todo le cuadrara- también incluyó la metenamina entre los componentes de la Goma 2 ECO de la mochila de Vallecas. Cuando la Guardia Civil advirtió al juez que la Goma 2 ECO no tiene metenamina, el jefe de los Tedax alegó que había sido un «error de transcripción».” puesto que ha sido totalmente incapaz de demostrar la “deliberada manipulación policial” y de desmentir que fuera un error. En favor de la tesis del error tenemos las mentiras, éstas sí demostradas, de El Mundo en relación a este tema.
El Mundo miente cuando dice que “probablemente para que Del Olmo no volviera a reparar en que el misterio de la metenamina sigue estando pendiente de aclaración.” puesto que el tema de la metenamina está total y absolutamente aclarado en el sumario con varios informes que cualquiera puede leer.
El Mundo miente cuando dice que “también es significativo que cuando las partes han pedido repetir el análisis de esos gramos de explosivo, el laboratorio haya dicho que no queda muestra suficiente para garantizar su fiabilidad.” puesto que fue el juez quien hizo la petición, y cuando se le respondió que eso destruiría el explosivo que quedaba, decidió consultar a las partes.
El Mundo miente cuando dice que “Expertos independientes aseguran que basta una millonésima de gramo para determinar la composición de una sustancia.” puesto que lo que se busca no es la composición, sino el porcentaje de cada componente. Y para eso si que hace falta un trozo grande.
El Mundo miente cuando dice que “El problema es que si en un nuevo análisis volviera a salir metenamina, quedaría en evidencia que alguien de la Policía colocó la vaina de cartucho en la Kangoo.” puesto que no existiría ningún problema si apareciera metenamina ya que absolutamente nadie ha puesto en cuestión la existencia de la sustancia.
[editar]
3. La manipulación
Las tres pruebas materiales clave están en entredicho
Miente El Mundo cuando dice “En el caso de la furgoneta Kangoo, los testimonios ante la Comisión parlamentaria, tanto del responsable policial que la examinó en Alcalá, como del propio Sánchez Manzano, que la vio recién llegada a Canillas, son concluyentes: «estaba vacía», en su interior «no había nada».” puesto que ni fue examinada en Alcalá, ni SM la vio recién llegada a Canillas, ni declararon eso, ni sus testimonios son concluyentes.
Miente El Mundo cuando dice que “encaja con el hecho de que los perros no olieron en su interior ni los detonadores ni los supuestos gramos de Goma 2.” puesto que ningún perro de explosivos huele detonadores y en las circunstancias en que tuvieron que trabajar es perfectamente posible que no olieran los escasos gramos de Goma 2 tal y como declaró uno de los guías caninos.
Miente El Mundo cuando dice que “según el auto de procesamiento, en su interior aparecieron, sin embargo, más de 60 «evidencias», algunas de ellas muy voluminosas” puesto que el auto de procesamiento no da ni uno sólo de los tamaños de los objetos y todos ellos podían haber tenido escasas dimensiones.
Miente El Mundo cuando dice “Por lo que se refiere a la mochila de Vallecas, nadie la detectó en los trenes. Ni los Tedax que revisaron reiteradamente los objetos buscando explosivos, ni el policía encargado por la autoridad judicial de custodiarlos, ni ninguno de los agentes a sus órdenes.” puesto que en el Auto de Procesamiento no aparece una sola revisión de los TEDAX en esa estación y en cuanto a los policías la juez les prohibió inspeccionar los bultos.
Miente el Mundo cuando dice “el traslado y depósito de los objetos procedentes de la estación de El Pozo en un pabellón de Ifema en el que no hubo un dispositivo específico para su vigilancia.” puesto que los objetos estuvieron vigilados en todo momento y no se rompió la cadena de custodia
Miente El Mundo cuando dice “el jefe de la Comisaría en la que apareció haya sido condenado en el caso Bono por manipulación de pruebas.” puesto que ese delito ni siquiera existió en el Caso Bono. El comisario Ruiz fue condenado por otros hechos, pero desde luego no por “manipulación de pruebas”.
Miente también El Mundo cuando dice que “es muy relevante que los cables estuvieran desconectados -mezclando así la sofisticación con la chapuza- y que durante meses se le ocultara al juez la radiografía que refleja esta circunstancia.” puesto que el TEDAX que la desactivó ya ha aclarado en el Auto de Procesamiento que la radiografía es de muy baja calidad y que los cables no solo estaban unidos si no que fue él mismo quien los desunió.
Miente El Mundo cuando dice que “se le entregó al juez una réplica de la mochila de Vallecas y no el original que seguía en manos del jefe de los Tedax” puesto que la mochila no estaba en manos del Jefe de los Tedax, si no depositada y custodiada en su unidad a disposición del juez de instrucción.
Miente El Mundo cuando dice que “El hecho de que fuera detectado por una vecina a los tres meses del atentado a muy pocos metros de donde estaba la Kangoo sugiere que fue colocado allí por esas fechas.” puesto que la vecina ha declarado que ella llevaba viendo el coche unos tres meses.
[editar]
4. Los procesados
Los restantes vínculos de los islamistas son muy endebles
Miente El Mundo cuando dice que contra Zougham “existe el testimonio de varias personas que declararon haberlo visto en los trenes, pero lo hicieron después de que su foto fuera difundida por todos los medios con motivo de su detención en la tarde del 13-M.” puesto que la primera foto de Zougham se publicó en la prensa el viernes 19 de marzo, varios días después de que Zougham fuera reconocido “sin ningún género de dudas”.
Miente El Mundo cuando dice que “Todo indica que estaban controlados por las Fuerzas de Seguridad. Llevaban matrículas dobladas y carnés de conducir falsos, pero la Guardia Civil les dejó continuar.” puesto que la Guardia Civil ni comprueba si la matrícula coincide con el bastidor ni hace una pericial sobre el carne de conducir cuando pone una simple multa de tráfico.
Miente también cuando dice que “En el caso de que todas las explosiones hubieran sido ocasionadas por artefactos idénticos a la mochila de Vallecas -y eso explicaría su carácter coordinado- cabe subrayar que ninguno de los suicidas o de los detenidos tenía los conocimientos necesarios para «montar bombas con móviles»” puesto que cualquier persona con acceso a Internet puede tener esos conocimientos.
Miente también cuando dice que “ni en Leganés, ni en Morata ni en ningún otro de sus domicilios se han encontrado los instrumentos que habría sido necesario emplear.” puesto que en el taller de Zougam existen todos esos instrumentos.
Miente también cuando dice “¿Por qué no ha quedado testimonio visual alguno de los islamistas en la estación de Alcalá de Henares en la que supuestamente abordaron los trenes? Tanto en la investigación de los atentados del 11-S en Nueva York, como del 11-J en Londres, fueron clave las imágenes de los terroristas grabadas por las cámaras de los aeropuertos y las estaciones de metro. ¿Es que las de Alcalá no funcionaban ese día?” puesto que como explica el Sumario las cámaras de la estación de Alcalá de Henares no grababan ni una sola imagen, eran única y exclusivamente de control.
http://www.escolar.net/wiki/index.php/Las_mentiras_de_los_agujeros_negros_del_11-M
Las peores trolas - Opi - 21-02-2007
A ver, pego algunas:
- http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=28729
"El problema, sin embargo, al intentar hacerlo, es que esas autopsias no existen: nadie hizo la autopsia a esos presuntos terroristas muertos en Leganés."
http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276276076
"(05-04-06) Del Olmo descubre, dos años después, que no existen informes de autopsia de los "suicidas de Leganés"
(Según sentencia del Tribunal Supremo, sí hubo autopsia, e incluso más cuidada de lo normal)
- http://kickjor.blogspot.com/2006/07/cuando-el-experto-corrobora-el.html
"Y ese grave problema es ni más ni menos que la escalada de falsedades y ocultación de pruebas en que han incurrido el comisario jefe de los Tedax y algún colaborador respecto a los explosivos que ocasionaron la masacre del 11-M."
[urlhttp://kickjor.blogspot.com/2006/07/los-agujeros-negros-del-11-m-la.html[/url]
"No es creíble la versión del error de Sánchez Manzano ante la Comisión."
(Sé que he leído tanto en El Mundo como a LdP decir que Sánchez Manzano mintió ante el juez por lo de la nitroglicerina, pero no recuerdo dónde)
- http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1768
"[...] ahora que acabamos de conocer que en la terminal T4 de Barajas ETA utilizó una mezcla de explosivos entre los cuales estaba el hexógeno, es decir, el RDX, es decir, uno de los explosivos militares similares al C4 (del cual es componente) que podrían explicar, según el jefe provincial de los Tedax de Madrid, esos agujeros redondos que en los trenes dejaron las bombas del 11-M?"
Y es verdad que el jefe provincial de los Tedax dijo algo parecido a eso. Para ser más exactos, dijo que se planteó en un primer momento que podía ser un alto explosivo, ciertamente. Pero justo, justo a continuación de eso, dice también textualmente, contra lo que afirma del Pino:
“Que cuando estaban en el vagón nº 1 del Tren de Atocha intentaron desactivarla y al considerar que podía tratarse de un alto explosivo, utilizaron la técnica correspondiente; resultando finalmente que no se trataba de ese tipo de explosivo, originando la explosión del artefacto”.
Obvio el detalle de que no ha aparecido hexógeno por ninguna parte. También obvio el detalle de que no ha pedido disculpas ni por la mentira ni por la insinuación.
- http://www.elmundo.es/papel/2006/08/07/espana/2009203.html
Quote:"En Alcalá nadie vio nada en el interior del vehículo. Así lo atestiguó de forma clara el jefe del grupo de Policía Científica de Alcalá, el inspector Luis Martín. En el Congreso, la diputada del Grupo Mixto le insistió: «¿Puede usted certificar que allí no había nada a la vista?». «Lo certifico total y absolutamente», le contestó"Eso dice el artículo de El Mundo. Sin embargo, la realidad es bien diferente:
Quote:"La señora BARKOS BERRUEZO: Por tanto, estaba más que en primera fila. Entonces, ¿puede usted afirmar -lo ha hecho, pero yo digo en calidad de responsable de la custodia de la furgoneta-, puede usted certificar que allí no había nada a la vista?Obsérvese la diferencia tanto entre a qué responde en realidad el fragmento que pone El Mundo, como la diferencia en los detalles entre lo que cuenta El Mundo y la realidad.
El señor INSPECTOR JEFE DEL GRUPO LOCAL DE POLICÍA CIENTÍFICA DE ALCALÁ DE HENARES (Martín Gómez): Nada que nos llamara la atención.
La señora BARKOS BERRUEZO: Evidentemente; cuando hablamos de nada sabemos de qué estamos hablando, de esos famosos detonadores de los que hoy hemos podido leer en la prensa y ayer en algunos informes. A ese nada me he referido y nos hemos entendido perfectamente. ¿Lo certifica? Entonces, en el momento en que se abre la furgoneta, no estaban a la vista?
El señor INSPECTOR JEFE DEL GRUPO LOCAL DE POLICÍA CIENTÍFICA DE ALCALÁ DE HENARES (Martín Gómez): Lo certifico total y absolutamente."
- http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1088
Bueno, y ya que estábamos con el tema, un clásico: la furgoneta de las narices. Obsérvese como Del Pino defiende ahí que estaba vacía. Como en su libro. Como en tantas intervenciones. Tantas y tantas veces repetida la misma cantinela. Y ahora, en uno de sus últimos posts...¡tachán! ¡Hay objetos en la parte de carga dichosa (¿recuerdan las fotos de portada de El Mundo?). ¿Quién miente de los dos? ¿Quién se lo discute a quién? ¿Ha rectificado Del Pino en algún momento de sus taxativas afirmaciones anteriores?
- http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2006-05-16&num_edi_on=1453&cpn=1276279306&seccion=ESP_D
"Sin embargo, tres días más tarde, el 15 de marzo, cuando ya Zougham ha sido detenido y su foto aireada en los medios de comunicación, le llaman de nuevo a declarar"
Es falso. La primera foto sale publicada el 19 de marzo:
http://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2004/03/19/n/
- http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=26405
Sobre que Al Qaeda nunca había cometido atentados sin suicidas
Vale, la recopilación es muy cutre, son cosas que se me iban ocurriendo sobre la marcha y fui pegando. La redacción también es horrible (escribo a toda velocidad, soy muy impulsivo), pero los ejemplos creo que valen bien ordenados y resumidos (y con mejores enlaces).
Estaría bien un artículo que fuera precisamente del tema "Mentiras, manipulaciones y deshonestidad intelectual"
Abrazos,
Er Opi.
Las peores trolas - papapitufo - 21-02-2007
la kangoo estaba vacia cuando os policias declararon no haber visto nada.
y aqui meto el lamentable montaje que hizo el mundo con la zona de carga vacia y posteriormente llena con todo lo encontrado.yodo junto en la parte de carga para aparentar mas volumen sin importar donde estuvieran realmente.
con ese montaje quedo en evidencia la mala fe con la que actua ese periodico.
Las peores trolas - Flashman - 21-02-2007
Yo estoy con uno que aún sostiene que había una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero de la reanult kangoo, que la vieron los primeros policías en acudir al lugar. Chanante.
Se me ocurre que también podríamos convertir éste post en una especie de hilo de repuesta rápida para los que mantienen debates con peones en otras webs, y me explico: un peón suelta una afirmación que sabemos no es verdadera pero en ese momento no recordamos dónde está el dato que le refuta; pues se viene aquí y se pide el dato y su enlace, de entre todos los comentaristas alguno saldrá que pueda responder adecuadamente.
A ver si le gusta a la dirección.
...
Edito para preguntar, ¿hay previstas unas FAQ´s sobre la renault kangoo?
Las peores trolas - papapitufo - 21-02-2007
flashman ultimamente barajaba yo la misma idea,lo que pasa es que mi peon "no da pa mucho".es mas simple que un cubo de agua y del copy and paste de ldp no pasa.
Las peores trolas - larean - 21-02-2007
Opi Wrote:Me parece estupendo. En el blog de Adam Selene hay colgadas varias más que estoy poniendo (Usi) con los respectivos enlaces.Ah, ¿tú eres Usi? Me encantaron tus intervenciones allá.
Abrazos,
Er Opi.
Las peores trolas - larean - 21-02-2007
Flashman Wrote:Yo estoy con uno que aún sostiene que había una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero de la reanult kangoo, que la vieron los primeros policías en acudir al lugar. Chanante.OK. Mantenemos entonces un formato con todas las contribuciones en el primer mensaje. Lo iré editando en ese sentido.
Se me ocurre que también podríamos convertir éste post en una especie de hilo de repuesta rápida para los que mantienen debates con peones en otras webs, y me explico: un peón suelta una afirmación que sabemos no es verdadera pero en ese momento no recordamos dónde está el dato que le refuta; pues se viene aquí y se pide el dato y su enlace, de entre todos los comentaristas alguno saldrá que pueda responder adecuadamente.
A ver si le gusta a la dirección.
...
Edito para preguntar, ¿hay previstas unas FAQ´s sobre la renault kangoo?
Las hay previstas, sí. Cero estaba trabajando en ello. Y todavía falta la segunda parte de las FAQs de la bolsa de Vallecas. Esta semana voy muy liado, pero creo que la que viene podremos comenzar a publicar de nuevo.
Las peores trolas - Rasmo - 21-02-2007
A mí, como trola, lo primero que "meseocurre" es aquello que han repetido varias veces en El Mundo sobre los tipos “de aspecto occidental, piel blanca” (así, entrecomillado) y uno lee después en la página 552 del auto de procesamiento del Juez instructor que el téstigo hindú declaró en realidad “su tez era ni blanco ni demasiado moreno, era moreno pero más blanco que los de raza hindú”.
Las peores trolas - papapitufo - 21-02-2007
una preguntita.
antes no se podia saber la marca comercial de la dinamita,¿y ahora tras los nuevos analisis?
Las peores trolas - Quinta Enmienda - 21-02-2007
Rasmo Wrote:A mí, como trola, lo primero que "meseocurre" es aquello que han repetido varias veces en El Mundo sobre los tipos “de aspecto occidental, piel blanca” (así, entrecomillado) y uno lee después en la página 552 del auto de procesamiento del Juez instructor que el téstigo hindú declaró en realidad “su tez era ni blanco ni demasiado moreno, era moreno pero más blanco que los de raza hindú”.Esa es de Casimiro -I El Grande, en ese articulo había otra trola de impresión que era el Reloj Casio Despertador que cuando se leía el auto era literalmente un reloj de pulsera.
Me acabo de acordar de una de Mariano Rajoy cuando peonizaba. Le contó a Fede que él después de cada atentado tenía a las 24 horas encima de la mesa de Ministro de Interior un completo informe donde se especificaba en todos los casos la marca del explosivo. Sin excepción. A las dos semanas salia un artículo en ABC hablando de varios casos en los que no se había podido determinar ni siquiera el tipo de explosivo...
Las peores trolas - Lior - 21-02-2007
¿Esto valdría?
Interior falsificó un informe que planteaba vínculos entre ETA y el 11-M antes de enviárselo a Del Olmo
Las peores trolas - morenohijazo - 21-02-2007
Quote:Esa es de Casimiro -I El Grande, en ese articulo había otra trola de impresión que era el Reloj Casio Despertador que cuando se leía el auto era literalmente un reloj de pulsera.=D =D =D
Me acabo de acordar de una de Mariano Rajoy cuando peonizaba. Le contó a Fede que él después de cada atentado tenía a las 24 horas encima de la mesa de Ministro de Interior un completo informe donde se especificaba en todos los casos la marca del explosivo. Sin excepción. A las dos semanas salia un artículo en ABC hablando de varios casos en los que no se había podido determinar ni siquiera el tipo de explosivo...
Así, a bote, recordar que ha sucedido en varias ocasiones que los perros rastreadores no puedan detectar olores, tanto por agotamiento olfativo (los receptores se saturan tras un tiempo de función) como un estímulo excesivo (excesivo material a detectar)
También Luis Del Pino y los colaboradores de El Mundo han repetido hasta la saciedad que las huellas digitales encontradas en el piso de Leganés no permitían realizar una identificación correcta de los muertos en dicha acción. Como se puede comprobar en http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/autohtml/index.html?cual=185 y siguientes páginas, eso no es cierto.
Además, una afirmación con mala fe que sólo se hallaran huellas en objetos portátiles (sugiriendo que pudieron ser "plantados" allí) puesto que la destrucción de paredes, suelos, etc, hacía imposible todo tipo de búsqueda en ellos.
Por cierto, también recalcaron mucho la ausencia de sangre; ello no es cierto, como puede comprobarse en alguna fotografía. Pero además, no pudo tratarse de más de cincuenta litros de sangre (siendo generosos, los cinco litros de sangre vascular, más algún litro de sangre extravascular que se añadiría, multiplicados por el número de muertos) Ello ocupa cincuentra decímetros cçúbicos, una vigésima parte de un cubo de un metro de arista. Descuenta la sangre que se vaporizaría instantáneamente por el calor y el blast de la explosión. Y reparte lo que te quede por los cientos de metros cuadrados de suelo poroso sobre el que quedaron diseminados los restos de la tragedia.
Las peores trolas - Amles - 22-02-2007
Trola: El skoda fue colocado por "alguien" (¿CNI?) para incriminar a Allekema Lamari
Realidad: No era necesario. Su ADN también apareció en la Kangoo
Las peores trolas - larean - 22-02-2007
Uuf. Va a ser difícil editar esto para que tenga un formato consistente. Lo intentaré el fin de semana...
Las peores trolas - lejianeutra - 22-02-2007
Yo sugeriría que se hiciera un artículo con esas "doce" mentiras más extendidas por los conspiracionistas y una rápida respuesta que incluyera enlaces a otras fuentes o a los hilos de este foro donde se han debatido dichas mentiras.
Las peores trolas - Opi - 22-02-2007
Larean, intento echarte una mano, a ver si mañana hago un pequeño resumen.
Abrazos,
Er Opi.