Quote:Desde luego, no hablaban en árabe, porque de la misma forma que nosotros podemos reconocer que alguien está hablando en francés, en inglés o en italiano aunque no entendamos esos idiomas, para un indio resulta natural reconocer si alguien está hablando en árabe.
Luis del Pino, LOS ENIGMAS DEL 11-M 6. Las primeras detenciones
http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=26565

Siglo XXI Wrote:En su declaración hoy ante el tribunal, Rakesh Kumar explicó que no reconoció a ninguno de los acusados en el proceso e incidió en que la persona con quien trató el día 3 y 4 de marzo de 2004 tenía aspecto "búlgaro".

govinda Wrote:

Siglo XXI Wrote:En su declaración hoy ante el tribunal, Rakesh Kumar explicó que no reconoció a ninguno de los acusados en el proceso e incidió en que la persona con quien trató el día 3 y 4 de marzo de 2004 tenía aspecto "búlgaro".

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?ts=20070321121601

¿Ésto es otra trola? He revisado las declaración de Rakesh Kumar y no encuentro que en ningún momento declarase eso.

Gracias y un saludo.

govinda Wrote:

Siglo XXI Wrote:En su declaración hoy ante el tribunal, Rakesh Kumar explicó que no reconoció a ninguno de los acusados en el proceso e incidió en que la persona con quien trató el día 3 y 4 de marzo de 2004 tenía aspecto "búlgaro".

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?ts=20070321121601

¿Ésto es otra trola? He revisado las declaración de Rakesh Kumar y no encuentro que en ningún momento declarase eso.

Gracias y un saludo.

Quote:El bazar que vendió los móviles sólo anotó los datos de los usados por los terroristas


MANUEL MARRACO

Se abren paso nuevas incógnitas: el registro de los indios sólo recoge los teléfonos que habrían usado los islamistas, que estuvieron controlados antes y después del 11-M; un agente era vecino de los suicidas de Leganés, y sí se investigaron las matrículas de los coches aparcados junto a la Kangoo.

MADRID.- La Policía tuvo mucha suerte el día 13 de marzo. A lo largo de casi tres años, los únicos números de identificación de teléfonos -imeis- anotados en la tienda Bazar Top fueron los que se llevó uno de los presuntos terroristas. Así se desprende de las páginas del libro de contabilidad entregado a la Policía por uno de los testigos que fue exhibido ayer por el tribunal del 11-M.
...

Quote:¿Qué significa "aspecto búlgaro"?

torque Wrote:No creo que se ha comentado esta noticia de hoy en El Mundo, referente a la libreta de Kumar:



http://www.e-pesimo.blogspot.com/2007/03/11-m-da-18-el-bazar-que-vendi-los.html
(gracias e-pesimo)
(el enlace de El Mundo es de pago)

Quote:El bazar que vendió los móviles sólo anotó los datos de los usados por los terroristas


MANUEL MARRACO

Se abren paso nuevas incógnitas: el registro de los indios sólo recoge los teléfonos que habrían usado los islamistas, que estuvieron controlados antes y después del 11-M; un agente era vecino de los suicidas de Leganés, y sí se investigaron las matrículas de los coches aparcados junto a la Kangoo.

MADRID.- La Policía tuvo mucha suerte el día 13 de marzo. A lo largo de casi tres años, los únicos números de identificación de teléfonos -imeis- anotados en la tienda Bazar Top fueron los que se llevó uno de los presuntos terroristas. Así se desprende de las páginas del libro de contabilidad entregado a la Policía por uno de los testigos que fue exhibido ayer por el tribunal del 11-M.
...

He visto el interrogatorio de Kumar y nadie, que me haya dado yo cuenta, hace referencia a este "curioso" hecho. Creo que Kumar dice que anotaba los IMEIs cuando no conocía al cliente.

Isocrates Wrote:No he conseguido volver a localizar ese momento en datadiar, al suceder al final de la declaración de Vinay -cuando el juez ya había dado puerta al testigo- no consta en su declaración. A lo largo de las distintas declaraciones se pasaron repetidamente tres páginas, pero dos de ellas eran las últimas del libro que usaban a modo de "libreta para todo". Hasta poder echarle otro vistazo a ese libro no me pronunciaría; las páginas pasaron rápidamente ya que Bermudez únicamente quería comprobar si eran correlativas y Roberto tenía instrucciones de fijar la pantalla en las fechas de encabezamiento de cada página. En principio debo reconocer que me cuesta creer que, si fuera así, los abogados no le hubieran preguntado nada al testigo al respecto. Le preguntaron sobre el motivo por el cual una página al final del libro tenía anotaciones del año 2.002 y sobre un supuesto "salto atrás" de un día en las anotaciones -finalmente error del abogado, no del testigo-, así que simplemente no me creo que hubiesen pasado por alto ese detalle. Como hay un trecho entre no creerme algo y que pueda o no ser cierto -en ocasiones pasan cosas muy raras- me gustaría comprobarlo. Si alguien sabe como localizar esos momentos en alguna grabación... pues eso, que se lo agradecería.

nanu Wrote:Isócrates, hablo de memoria pero me parece que la pregunta de José Luis Abascal fue ¿por qué hay una página de contabilidad del 2002 después de unas anotaciones del 2004 (los famosos IMEIS)?
Pero me parece intrascendente ya que, como bien puntualizó Bermúdez, no es un libro de contabilidad que se rige por unas normas. Es un cuaderno donde se apuntan referencias. Y dado el estado y el caos del mismo es lógico que no mantenga un orden. Perfectamente pudo escribir un mes del 2002 en la última página del cuaderno y los IMEIS justo antes.
No es suficiente para anular la prueba (que es de lo que se trata...)

Quote:La Policía tuvo mucha suerte el día 13 de marzo. A lo largo de casi tres años, los únicos números de identificación de teléfonos -imeis- anotados en la tienda Bazar Top fueron los que se llevó uno de los presuntos terroristas. Así se desprende de las páginas del libro de contabilidad entregado a la Policía por uno de los testigos que fue exhibido ayer por el tribunal del 11-M.