Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Hilo Multiusos - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Hilo Multiusos (/thread-573.html)



Hilo Multiusos - nituniyo - 04-11-2008

lo que pone Lejía me ha dejado descolocado. Evidentemente, el fondo del asunto es lo mismo. Y precisamente por eso me flipa que pidan 16 años para una persona no-pública (aunque en su día lo fue, desgraciadamente), que habla una vez en un programa. ¡¡¡¿Qué ha de pedir pues el p*** ministerio fiscal contra PJ y los suyos? ¿qué coño es esto? ¿alguien me lo puede explicar (y no es una frase retórica)?


Hilo Multiusos - Lior - 04-11-2008

Es un pacto de silencio, obviamente.


Hilo Multiusos - nituniyo - 04-11-2008

Y yo soñando con un país donde Peter Jay era condenado a pagar tal multón que lo dejara con el culo al aire... menudo castigo de caramelo... hija asesinada y 16 añitos al talego... vaya manera del ministerio fiscal de decirme que vivo en una sociedad de mierda. Algo así debe sentir mi padre cuando dice que con Paco había más justicia


Hilo Multiusos - Lior - 04-11-2008

Los delitos a los que se refiere son de 1997... Es lo que más me extraña de la noticia. Si alguien más versado en leyes pudiese ilustrarme se lo agradecería mucho muchísimo.


Hilo Multiusos - nituniyo - 04-11-2008

joer, encima eso. Estas movidas me ponen hasta conspiracionista. Otra noticia como esta y voy a necesitar una buena cachetá anticonspi, de esas que pegas tu, Lior :lol:


Hilo Multiusos - axl - 04-11-2008

Vaya, no había visto esto y abrí otro hilo hablando del tema de las niñas de alcasser en charla general, si alguien puede, que lo cierre.


Hilo Multiusos - Lior - 04-11-2008

Float like a butterfly, sting like a bee. :lol:

Copio el enlace que aporta AxL de la misma noticia pero en 'El País'.

http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/pide/anos/padre/ninas/Alcasser/elpepuesp/20081104elpepunac_20/Tes


Hilo Multiusos - Isocrates - 04-11-2008

Lior Wrote:Los delitos a los que se refiere son de 1997... Es lo que más me extraña de la noticia. Si alguien más versado en leyes pudiese ilustrarme se lo agradecería mucho muchísimo.
Supongo que la tramitación ha sido, larga, largísima. Por lo que he podido ver en Enero de 2.006 -hace dos años y medios- el jucio se había suspendido ya dos veces

http://www.lasprovincias.es/valencia/pg060111/prensa/noticias/Sucesos/200601/11/VAL-SUC-147.html

Y aunque parece ser que se fijó fecha para el viernes de esa semana

http://www.lexureditorial.com/noticias/0601/10160927.htm

todo indica a que el retraso ha sido algo mayor.

No sería extraño que se tratase de un procedimiento inicado en el 97 con una "complicada vida procesal", no hay más que ver el último año y medio de retraso.


Hilo Multiusos - Isocrates - 04-11-2008

Algo era ello

http://www.lukor.com/not-soc/sucesos/portada/06090534.htm


Hilo Multiusos - lejianeutra - 04-11-2008

Lior Wrote:Float like a butterfly, sting like a bee. :lol:

Copio el enlace que aporta AxL de la misma noticia pero en 'El País'.

http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/pide/anos/padre/ninas/Alcasser/elpepuesp/20081104elpepunac_20/Tes
Bien pensado, aporta una nueva perspectiva a la noticia...

Ah, no, que la redacción es exactamente la misma que la de El Mundo. ¿Será porque es una noticia de EFE? :lol:


Hilo Multiusos - Rasmo - 04-11-2008

Después de leer las expresiones proferidas por el sujeto de marras, no puedo sino compartir la indignada incredulidad de nituniyo. Vamos, es que Luispi, PJ y Losantos han dicho mucho más que eso y durante mucho más tiempo. Qué lacerante, que rabia da la intocabilidad de algunos facinerosos...


Hilo Multiusos - Lior - 04-11-2008

Según leo, y entiendo, de los enlaces aportados por Isocrates las acciones las emprende el fiscal por su cuenta. Ese debiera ser el cauce también para este caso, imagino. Y ahí la respuesta a 'nituniyo': si para un caso con los actores como lo es el de Alcasser se ha retrasado tanto, imagina las posibilidades de hacer lo mismo (o peor) que tendría PJ. Y mientras tanto la Olga tendría que soportar 10 años (o más) de una persecución mediática que sería, a mi juicio, implacable y cruenta.

¿Sería una buena respuesta?


Hilo Multiusos - Lior - 04-11-2008

lejianeutra Wrote:
Lior Wrote:Float like a butterfly, sting like a bee. :lol:

Copio el enlace que aporta AxL de la misma noticia pero en 'El País'.

http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/pide/anos/padre/ninas/Alcasser/elpepuesp/20081104elpepunac_20/Tes
Bien pensado, aporta una nueva perspectiva a la noticia...

Ah, no, que la redacción es exactamente la misma que la de El Mundo. ¿Será porque es una noticia de EFE? :lol:
:lol:


Hilo Multiusos - nituniyo - 04-11-2008

esclarecedora respuesta, más no reconfortante con mis utopías decepcionadas Wink Smile


Hilo Multiusos - Lior - 04-11-2008

Ni las mías, nituniyo, ni las mías.

La vida es una barca. - Calderon de la Mierda


Hilo Multiusos - El abad de Cucaña - 04-11-2008

Esto, procedente del último artículo enlazado por Isocrates, puede arrojar luz sobre la diferencia de trato para unos y otros. En este caso los ofendidos se querellaron. La mayoría de los calumniados del 11-m han renunciado a querellarse y con ello han hecho un flaco favor al Estado y las buenas costumbres democráticas.

Quote:El proceso se inició a raíz de las querellas presentadas por el ex fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana Enrique Beltrán; el tribunal que juzgó a Miguel Ricart; los forenses que practicaron las autopsias de las tres adolescentes y los guardias civiles que realizaron la investigación, por las declaraciones de García y Blanco en el programa 'El juicio de Alcàsser', que consideraban que eran injuriosas y calumniosas.



Hilo Multiusos - lejianeutra - 04-11-2008

nituniyo Wrote:esclarecedora respuesta, más no reconfortante con mis utopías decepcionadas Wink Smile
Ciertamente. Con todas las demoras y todos los inconvenientes que pudieran sobrevenir caso de actuar contra Pedro Jota, Losantos y compañía, yo preferiría no quedarme con la amarga sensación de que nuestro sistema judicial solo se defiende de aquellos que no tienen ningún poder mediático.


Hilo Multiusos - El abad de Cucaña - 04-11-2008

Lior Wrote:Según leo, y entiendo, de los enlaces aportados por Isocrates las acciones las emprende el fiscal por su cuenta. Ese debiera ser el cauce también para este caso, imagino. Y ahí la respuesta a 'nituniyo': si para un caso con los actores como lo es el de Alcasser se ha retrasado tanto, imagina las posibilidades de hacer lo mismo (o peor) que tendría PJ. Y mientras tanto la Olga tendría que soportar 10 años (o más) de una persecución mediática que sería, a mi juicio, implacable y cruenta.

¿Sería una buena respuesta?
Creo que el fiscal no ha actuado de oficio. Mira la cita que incluyo en mi último comentario. La fiscalía ha acusado ante las querellas de los perjudicados.

Edito para corregir mala redacción.


Hilo Multiusos - lejianeutra - 04-11-2008

El abad de Cucaña Wrote:Esto, procedente del último artículo enlazado por Isocrates, puede arrojar luz sobre la diferencia de trato para unos y otros. En este caso los ofendidos se querellaron. La mayoría de los calumniados del 11-m han renunciado a querellarse y con ello han hecho un flaco favor al Estado y las buenas costumbres democráticas.
Hay otra diferencia, Abad. Por ejemplo, y si esta noticia de El País no miente o se equivoca, en el juicio contra Losantos por injurias y calumnias a Gallardón la Fiscalía solo pidió una multa de 72.000 euros, pero no pena de prisión como en este caso.


Hilo Multiusos - Lior - 04-11-2008

Abad,

En el enlace que puso Isocrates en #2429 se lee

Quote:El proceso se inició a raíz de las querellas presentadas por el ex fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana Enrique Beltrán; el tribunal que juzgó a Miguel Ricart; los forenses que practicaron las autopsias de las tres adolescentes y los guardias civiles que realizaron la investigación, por las declaraciones de García y Blanco en el programa 'El juicio de Alcàsser', que consideraban que eran injuriosas y calumniosas.
Cuando digo "el fiscal por su cuenta" me refiero a título individual, al fiscal Enrique Beltrán (y los otros). Siento la confusión Smile