Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Hilo Multiusos - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Hilo Multiusos (/thread-573.html)



Hilo Multiusos - Lior - 27-03-2009

No sé si alguien ha leído el enlace que puse en mi anterior comentario. Estoy pensando borrarlo. Si no recibo respuesta indicándome lo contrario o recomendando qué hacer lo borraré esta noche.


Hilo Multiusos - Mangeclous - 27-03-2009

Lo leí hace un tiempo y no le di importancia, aunque obviamente no cumple con los requisitos básicos para estar ahí -pero está claro que hay gente pa tó.


Hilo Multiusos - morenohijazo - 27-03-2009

Mi opinión... bórralo.

Yo lo borraría, porque no ha sido subido con intención constructiva.

A mi no me ofende, pero creo que tendría un lugar, por ejemplo, en el hilo de humor del Foro.

Además las Teorías de la Conspiración no nos las hemos inventado nosotros, cualquier manual de Sociología habla de ellas, mientras lo que pone el "autor" se lo ha sacado de la manga, no aporta nada (si acaso, unas risas)

Pero bueno, yo no soy el propietario de Desiertos Lejanos. No tengo más que una opinión personal.

En todo caso, Lior, las Wikis tienen eso: tú puedes borrar aquello que no se ajuste a la realidad.


Hilo Multiusos - nituniyo - 27-03-2009

lo que está claro es que el peón que escribió eso, en los dos últimos años ha recibido una cantidad dolorosa de tazas de caldo de pollo por parte de Luis, Isócrates o Moreno...o Lior, o Lejía, o elkoko, o Irene, o..........................................................................................................


Hilo Multiusos - Lior - 27-03-2009

Hecho, señores.

Si alguno fuera tan amable de confirmar que el borrado ha sido efectivo agradaceríacelo sinceramente.


Hilo Multiusos - morenohijazo - 28-03-2009

Se ha borrado el contenido de la página, pero no la página en sí.

Creo que tienes que ser un moderador, para poder borrar la página.

Otra opción es incluir un contenido diferente... si en 24 horas ningún moderador ha borrado la página, rellenaré yo el contenido.


Hilo Multiusos - Lior - 01-04-2009

Ronindo, he enviádote un e-mail.


Hilo Multiusos - ronindo - 01-04-2009

Respondido, mira si te llegó.


Hilo Multiusos - larean - 02-04-2009

Lior Wrote:¿Y esto?

Estos peonzuelos son unos gamberrillos, tomarse tantas molestias... :lol:

Este tío ha posteado aquí, en mi blog personal, y ahora en la wiki. Ahora lo borro.


Hilo Multiusos - Opi - 08-04-2009

Ahora que e-pesimo está de vacaciones, ¿alguien tiene alguna referencia donde leer El Mundo en su "versión de papel"?

Gracias y abrazos,

Er Opi.


Hilo Multiusos - Quetza - 20-04-2009

Del último hilo de Luispi:

Quote:Lo que lleva a concluir también que todos los intentos absurdos que se han hecho por encontrar una "solución de compromiso", basada en la colaboración ETA-islamistas, han fracasado. Esa milonga no parece comprarla nadie.

¿Cómo van las ventas del libro de De Pablo?


Hilo Multiusos - morenohijazo - 20-04-2009

Quote:Lo que lleva a concluir también que todos NUESTROS intentos absurdos que HICIMOS por encontrar una "solución de compromiso", basada en la colaboración ETA-islamistas, han fracasado. Esa milonga no parece comprarla nadie.



Hilo Multiusos - morenohijazo - 20-04-2009

El post de Del Pino, leído en su conjunto, tiene algo de patetismo desesperado. Ese negar a ETA en la autoría de los atentados,señalando hacia... ¿quién, exactamente? ¿Quién, según Del Pino, intentó, absurdamente, primero culpar a ETA luego hablar de una colaboración ETA-Islam? Desde luego, debería mirar entre sus filas. En la trinchera de enfrente, nadie planteó esa ridícula teoría.

Dado que Del Pino es bastante paradito, tirando a cobarde (acuérdense de sus espantás lagartijanas ante Enrique De Diego), no es de creer que este hilo sea una denuncia contra los conspiracionistas como Pedro Jota, o Federico, que fueron los únicos que, dentro de la prensa no marginal, movieron dichas delirantes tesis.

No. Más bien, es como la rata abandonando el barco, pero señalando que ella nunca creyó que el navío señalara a puerto, y diciendo a quien quiere oír que no es una rata, que es un caballo.

A lo mejor conviene refrescarle la memoria; sólo mediante una búsqueda de media hora de duración, en El Mundo papel, y sin contar los libros de Casimiro, que también tienen tela...

Toro le pasó a Trashorras desde la cárcel un número de contacto con ETA

ETA, islamistas y la teoría de la colaboración

Documentos de la prisión de A Lama prueban las buenas relaciones entre etarras e islamistas

ETA-ISLAMISTAS: NO HAY PRUEBAS PERO SI INDICIOS

Un 42% de españoles cree que ETA tiene conexiones con el terrorismo islamista

El argelino vinculado con Jarrai fue detenido junto a Lamari

Un documento secreto revela contactos entre el entorno de ETA y un dirigente del GIA

«La Policía me prohibió mencionar al juez la relación ETA-islamistas»

Astarloa sostiene la 'hipótesis' de la 'colaboración' ETA-islamistas en el 11-M

Benesmail le dijo a Huarte que «apoya y justifica las reivindicaciones de ETA»

LA CONEXION ETA-ISLAMISTAS ES UNA «PELICULA»... PERO DE TERROR

¿Por qué no se investiga la conexión ETA-islamistas?

ES EVIDENTE QUE HAY QUE INVESTIGAR EL DIALOGO DE VILLABONA

«Cuando filtrar es poner en el punto de mira»


Y no sigo, que hay más, pero tengo que dejarlo.

No se los lean todos, que para Navidad aún estarán ante el atril.

¿Quiém es el absurdo y el tonto ahora, Del Pino?


Hilo Multiusos - morenohijazo - 20-04-2009

La última tiene mucha gracia. Se publicó una grabación a presos etarras en la que se partían de risa ante las teorías conspiracionistas, y "El Mundo" denunciaba juego sucio, porque habían "puesto en el punto de mira" a sus redactores.

Que yo sepa, los etarras no les amenazaron con una pistola. Todo lo más, com una chanza o un chiste. De hecho, imagino que los redactores se debieron sentir más seguros. No se mata a quienes te hacen reir, ni a los bufones


Hilo Multiusos - Acorrecto - 20-04-2009

Amigo Moreno, del Luispi ha encontrado una fórmula para seguir con el cuento sin decir nada.
En su penúltima entrada habla de una encuesta (120 personas) durante una conferencia suya. La encuesta da igual pero refleja su pensamiento.
Las respuestas no son incompatibles entre sí:

* ¿Cree usted que el 11-M fue un atentado de ETA? respondió afirmativamente un 60% de la audiencia.
* ¿Cree usted que el 11-M fue un atentado islamista? sólo un 5% levantaron la mano.
* ¿Cree usted que el 11-M fue una operación de servicios secretos extranjeros? un 40% de los asistentes.
* ¿Cree usted que el 11-M fue un golpe de estado interno? afirmativamente el 90% de los presentes en la sala.

O sea, el 11M fue un golpe de estado interno (90%), con ETA (60%), alguna participación de servicios extranjeros (40%) y casi nula participación islamista (5%)


Hilo Multiusos - ronindo - 20-04-2009

Pues a mi lo que me incomoda es cómo jalea a sus huestes para que hagan algo y se rebelen ante el "probado" golpe de estado.


Hilo Multiusos - larean - 20-04-2009

Acorrecto Wrote:Amigo Moreno, del Luispi ha encontrado una fórmula para seguir con el cuento sin decir nada.
En su penúltima entrada habla de una encuesta (120 personas) durante una conferencia suya. La encuesta da igual pero refleja su pensamiento.
Las respuestas no son incompatibles entre sí:

* ¿Cree usted que el 11-M fue un atentado de ETA? respondió afirmativamente un 60% de la audiencia.
* ¿Cree usted que el 11-M fue un atentado islamista? sólo un 5% levantaron la mano.
* ¿Cree usted que el 11-M fue una operación de servicios secretos extranjeros? un 40% de los asistentes.
* ¿Cree usted que el 11-M fue un golpe de estado interno? afirmativamente el 90% de los presentes en la sala.

O sea, el 11M fue un golpe de estado interno (90%), con ETA (60%), alguna participación de servicios extranjeros (40%) y casi nula participación islamista (5%)

Lo increíble es que le da validez a una encuesta cuyo sesgo es más que evidente, además de ser un orden de magnitud menor que cualquier muestra mínimamente confiable. ¿De verdad cree este individuo que los que asisten a sus conferencias son una muestra representativa de la población española?


Hilo Multiusos - Quetza - 21-04-2009

Quote:Hace ya varios meses (8 de agosto de 2008), El Mundo publicó una encuesta amplia sobre el 11-M de la que se desprendía que aproximadamente un 25% de los españoles creían en la versión oficial y estaban convencidos de que los cerebros del 11-M murieron en Leganés; otro 25% pensaba que los de Leganés fueron los autores del atentado, pero que los cerebros eran otros (es decir, que los de Leganés fueron simple mano de obra) y un 31% pensaba los de Leganés no solo no eran cerebros de nada, sino que tampoco fueron los autores de la matanza.

Si los asistentes a la conferencia de Granada son representativos de ese 30% de españoles que no se cree una palabra de la versión oficial, entonces tenemos un grave problema: ¿cómo podemos seguir simulando que aquí no ha pasado nada, cuando hay una cantidad tan enorme de españoles que piensan que en este país se ha producido un golpe de estado? Aún cuando consideráramos que sólo una pequeña parte de ese 30% de españoles escépticos llevan las deducciones hasta sus últimas consecuencias y apoyan la hipótesis de un golpe de estado, seguiríamos hablando de varios millones de personas.


Esa encuesta recoge que de los que creían que los SUICIDAS de Leganés no fueron los autores del atentado, el 28% eran votantes del PSOE ya en 2008.

Dejando a un lado las dudas sobre que esa pregunta fuese trasladada literalmente a los encuestados, y no una como esta: "¿Cree que TODOS los autores del atentado se suicidaron en Leganés?" o "¿Todos los que suicidaron fueron autores?", pretender, como hace Luispi, extrapolar esos datos a la de su auditorio a mano alzada, supone creer que casi un tercio de los asistentes a las conferencias del ínclito votaron al PSOE en 2008, y eso no se lo cree ni él, ni estirando su particular interpretación de la estadística hasta el infinito.


[Image: encuesta11m.jpg]


Hilo Multiusos - viana - 21-04-2009

Tal vez lo conozcáis, pero os pongo un enlace a las transcripciones del juicio. Cortesía de PPNN (dP).

Puede ser útil para los pacientes que todavía le explican a Xluis que sí había metralla en las bombas:

http://especiales.libertaddigital.com/11-m/juicio.php

Dos imágenes del 11-m, que cada uno elija con quién se identifica:

[Image: personas.jpg]

Fueron más de 1.300 policías, guardias civiles, bomberos, sanitarios y voluntarios que funcionaron como un reloj.

[Image: PJ.jpg]


Hilo Multiusos - Arautiam - 21-04-2009

Esa encuesta de SIGMA-2 para El Mundo que mencionáis da unos resultados bien curiosos. El 63% de los votantes de IU son partidarios de adoptar medidas especiales de control sobre los musulmanes que viven en España (frente a un 56'8% de los votantes del PSOE). Es decir, a IU cada vez la vota menos gente y quienes la votan están más alejados de sus posturas (las de IU).

Cambiando de tema, la expresión "autores intelectuales" parece haber hecho fortuna entre los abogados. Ayer, un abogado de la acusación en el caso del Yak-42 se mostraba convencido de que hay unos autores intelectuales detrás de los materiales. http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/pide/carcel/militares/inventar/identificaciones/Yak/elpepuesp/20090421elpepinac_3/Tes