+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Taller de trabajo. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-11.html)
+--- Thread: Deconstructing Trico (/thread-1179.html)
Deconstructing Trico - Quetza - 21-09-2008
O recopilar preguntas para planteárselas a los los testigos:
Quote:PREGUNTAS A TESTIGOS
Quedan por declarar algunos tédax,Pedro incluido, para los que ya mandasteis muchas preguntas. Pero la semana próxima será importante por las declaraciones de los implicados en el hallazgo de la Renault Kangoo, Sr. Garrudo incluido:
39- Luis Garrudo Hernández, portero finca C/ Infantado de Alcalá de Henares
40- Inspector del C.N.P. nº 75.039, furgoneta Alcalá, palanca.
41- Inspector del C.N.P. nº 65.239, R.Kangoo, gestiones portero
42- Inspector del C.N.P. nº 80.447, asegura elementos de prueba
43- Subinspector C.N.P. nº 28.226, Unidad Canina-R. Kangoo (el que sí entró)
Es el momento de postear preguntas para estos testigos.
Como se ha venido diciendo en el blog, no se trata sólo de preguntar por preguntar, sino de razonar el interés de la pregunta y el posible argumento para realizarla.
Evidentemente cuanto más completa sea la información que acompaña a las preguntas, mejor.
LAs preguntas que planteeis serán recopiladas hasta el SÁBADO 17 (más tarde ya no resulta operativo). Por favor, aseguraos de que las encabezais con el siguiente texto:
PREGUNTAS KANGOO
Y que las marcais con la lupa para que la recopilación sea más ágil.
¡gracias, y a la carga!
Enviado por AuroraRo el día 15 de Marzo de 2007 a las 19:49 (#1062)
Deconstructing Trico - Lior - 21-09-2008
Qué ilustrativo resulta ese:
"... a la carga!"
¿Y qué me dicen de esa acusación que, asesorada por los astutos peones, retiró su acusación contra alguien que finalmente fue condenado a 42000 años de cárcel?
Cuán acertado estuvo Zaragoza: "Esquizofrenia procesal".
Deconstructing Trico - ronindo - 21-09-2008
¿Tiene alguien a mano una transcripción del escrito de "acusaciones" final de la "acusación" de Ángeles Pedraza? Ese que le redactaron los peones al alimón en aquél fin de semana que del Pino llamó a retreta.
Deconstructing Trico - Lior - 21-09-2008
http://www.datadiar.tv/juicio11m/conclusiones/AngelesPedraza_y_Otros.pdf
Lee, y goza...
Sólo pa'empezar
Quote:Este brutal atentado, el más grave de los ocurridos en España, nada tenía que ver con la presencia de tropas españolas en los conflictos internacionales de Afganistán ni de Irak, y prueba de ello es que a día de hoy, las tropas españolas desplegadas, siempre bajo mandato de la ONU, siguen en Afganistán, sin que se hayan repetido sucesos similares. Por lo tanto, el origen no fue la actuación internacional del legítimo gobierno de España, sino la existencia de otros elementos espúreos. Téngase en cuenta que las tropas desplegadas por España en Irak, no tuvieron una misión bélica, sino de estricta ayuda humanitara:,asistencia médica, construcción de escuelas y centros de salud, canalización de aguas para la población, etc.Es que ellos (los pawns) son apolíticos y sólo les interesa la Berdaz.
Quote:El atentado,con la siembra del terror, tenía como objetivo la desestabilización del sistema democrático español, y el cambio de gobierno dada la inmediatez de las elecciones generales que se iban a celebrar, por cuanto éste era un firme baluarte en la lucha antiterrorista tanto en España como a nivel internacional, siendo además la posición de España ante sus vecinos mas cercanos y ante la Unión Europea de liderarzgo y de predominancia en cuestiones de politica internacional y económica.Loado sea Aznar, amén.
Deconstructing Trico - ronindo - 21-09-2008
Tela marinera.
Deconstructing Trico - nituniyo - 21-09-2008
¿Facha? ¿En posesión de la verdad? Mire, Pinganilla, aunque como peón que es no la tengo en buena estima, aun así me ha decepcionado, sinceramente se lo digo. Será que cuando el plumero mide diez metros ya no se puede ocultar, ni aun siendo uno de los peones mejor dotados intelectualmente que han pasado por aquí (evidentemente, no es un piropo). En todos los posts anteriores, especialmente en los de Lior, se le da sobrada y certera respuesta. A ver con qué glorioso truco escapista nos deleita ahora.
"Aquí no se está juzgando al testigo"
Deconstructing Trico - Mangeclous - 21-09-2008
El escrito ése parece redactado por JO.
Deconstructing Trico - Acorrecto - 21-09-2008
Además fueron bastante lerdos... porque esto:
Quote:El atentado,con la siembra del terror, tenía como objetivo la desestabilización del sistema democrático español, y el cambio de gobierno dada la inmediatez de las elecciones generales que se iban a celebrar, por cuanto éste era un firme baluarte en la lucha antiterrorista tanto en España como a nivel internacional, siendo además la posición de España ante sus vecinos mas cercanos y ante la Unión Europea de liderarzgo y de predominancia en cuestiones de politica internacional y económica.¿¡No dice justo lo contrario que esto!?:
Quote:Este brutal atentado, el más grave de los ocurridos en España, nada tenía que ver con la presencia de tropas españolas en los conflictos internacionales de Afganistán ni de Irak (...) el origen no fue la actuación internacional del legítimo gobierno de EspañaUna pena, la verdad...
Deconstructing Trico - ronindo - 21-09-2008
Hay que tener muchos huevos para presentar "eso" y seguir acusando a los procesados. Directamente que lo hubiera leído la defensa.
Deconstructing Trico - Lior - 21-09-2008
No hay que desdeñar la posibildad de que el escrito de acusación de Ángeles Pedraza se trate de un experimento para poner en práctica el teorema de Borel-Cantelli.
Deconstructing Trico - ronindo - 21-09-2008
¿Alguien más versado que yo en leyes encuentra la parte en que se incrimina a los acusados?
Deconstructing Trico - nituniyo - 21-09-2008
Acorrecto Wrote:Además fueron bastante lerdos... porque esto:Es verdad, esto siempre me ha flipado, el atentado fue para echar al gobierno por su política antiterrorista, pero la guerra de Irak, que a nivel internacional fue uno de los hechos más relevantes en la "lucha contra el terrorismo" (entiendan que tengo que poner comillas), no tiene nada que ver. Yo bromeaba diciendo que por qué otra cosa iba a ser, si es que los islamistas preferían a Zapatero por su propuesta de matrimonio gay
Quote:El atentado,con la siembra del terror, tenía como objetivo la desestabilización del sistema democrático español, y el cambio de gobierno dada la inmediatez de las elecciones generales que se iban a celebrar, por cuanto éste era un firme baluarte en la lucha antiterrorista tanto en España como a nivel internacional, siendo además la posición de España ante sus vecinos mas cercanos y ante la Unión Europea de liderarzgo y de predominancia en cuestiones de politica internacional y económica.¿¡No dice justo lo contrario que esto!?:
Quote:Este brutal atentado, el más grave de los ocurridos en España, nada tenía que ver con la presencia de tropas españolas en los conflictos internacionales de Afganistán ni de Irak (...) el origen no fue la actuación internacional del legítimo gobierno de EspañaUna pena, la verdad...
Deconstructing Trico - Lior - 21-09-2008
Lee, roni, lee...
Encontrarás cosas como
Quote:debieron intervenir al menos quince personas, una por cada bomba colocada, suman doce, más la presuntamente encontrada en la Comisaría de VallecasY esas 15 personas debían todos ser mancos siguiendo este brillante razonamiento del equipo de peones.
Y el "presuntamente encontrada" es de risa máxima. A los peones les encanta imitar a papiPino y colocan "presuntamentes" por doquier intentando dar una pátina de misterio y [nanironaniro] a sus estupideces.
"Presuntamente encontrada"... ¡oiga! ¡no! fue EFECTIVAMENTE encontrada. Es que son la monda :lol:
O
Quote:En estos vehículos (Skoda, Kangoo) identificados por el MF no se pudo hacer el traslado de los autores porque: 1) no cabrían todos con los(el 1) y 2) los he puesto yo)
explosivos y, 2) por que el Skoda Fabia fue localizado con anterioridad a los hechos en la Avda de Bruselas
Es decí, entremo en el rasonamiento: No pueden haber ido en el Skoda porque fue localizado con anterioridad a los hechos.
JUUAJUAJUAJUAJUA!
Deconstructing Trico - ronindo - 21-09-2008
Sí, si todo eso me deja alucinado. Pero no veo nada que incrimine a los que "presuntamente" acusaban.
¿A nadie de la sala se le escapó una risa mientras lo leían?
Deconstructing Trico - Lior - 21-09-2008
Ap, no te había entendido.
Supongo que es en este párrafo de la página 30
Quote:Reiteramos en este punto nuestra narración de hechos excepto en lo que afecta a las personas a las que hemos retirado la acusación, pero de la misma se infiere claramente el cambio de calificación del delito o de la autoria. Todos los procesados de origen árabe no mencionados expresamente tienen una participación directa o indirecta en la perpetración del atentado tal y como narra principalmente el MF
Deconstructing Trico - ronindo - 21-09-2008
Resumen del escrito de "acusaciones" de la Asociación de Ángeles Pedraza:
No hay nada que demuestre la participación de los acusados. Las pruebas son falsas y no incriminan a nuestros acusados. Se pide la deducción de testimonio de Sanchez Manzano y un Tedax.
Por todo ello pedimos la condena de todos los acusados menos el morito güeno Zougham pero sólo a penas por pertenencia a banda armada y, eso sí, una que no tuvo nada que ver con este atentado. Ah, y dinero para todas las víctimas que representamos.
Deconstructing Trico - ronindo - 21-09-2008
Y hay que seguir himbeztigando hasta que salga el Gal2.
Deconstructing Trico - Acorrecto - 21-09-2008
"...y con nuestro habitual apoliticismo absolvemos por tanto de cualquier responsabilidad a las víctimas, es decir: el gobierno de entonces, principalmente a su presidente, no pudiendo decir lo mismo del que vino después que, como bien sabe esta sala, accedió al poder tras un galpedestado perpetrado por 10 millones de sospechosísimos votos. Habrá que seguir hibestigando ese último punto y otros indicios como el matrimonio gay, los pares de calzoncillos de Gabilondo, el ramadán turco o la EpC"
Deconstructing Trico - Errante - 21-09-2008
Sí, como lo de insistir con lo de presuntos suicidas,...
¡Ah!, y lo de presuntos terroristas, a pesar de contar ya con sentencia... como Trico, que reclama ¡presunción de inocencia para Zougham, Trashorras y Zouhier...!, tras haber sido condenados como terroristas:
Quote:"¿También tienes claro el papel de Zougham, Zouhier y Trashorras en toda esta historia? Vaya." - dijo Sinira a Trico, en marzo de 2008.Presunción de inocencia para terroristas convictos. Y ¿qué tipo de presunción pide Trico para los policías?. ¿La de inocencia?. ¿Cual es la sentencia del tribunal independiente popular de peolandia, a la que pertenece Auroraro?:
"Ese vaya me resulta familiar. Supongo que no significará que me estás acusando de "defender a terroristas" tal y como hace algún que otro periodista con Luis del Pino."
"Existe una cosa -justifica Trico- que se llama presunción de inocencia, Sinira. Y hay que aplicarla por igual a todos. No sólo a los policías."
Santiago Allica:
Quote:Los terroristas son miembros de las FyCSE.
Quote:Los nombres de los encubridores,... son entre otros los siguientes:
Juan Jesús Sánchez Manzano.
Santiago Cuadro Jaén.
Pedro Díaz Pintado.
Enrique García Castaño.
Rafael Gómez Menor.
Miguel Ángel Santano Soria.
Perito TEDAX con carné profesional 17.632.
Alfonso Vega.
Quote:"..., falsificar informes para acusar a falsos culpables, nos guste o no, forma parte del GOLPE."
Quote:"... negar que el 11M fue un Golpe es negar la evidencia."Así, Angeles Pedraza, asesorada -abducida- por estos peones, himbeztigadores buzcadores de la berdaz, no es de extrañar que su acusación resultara la que fue.
Es el mérito que hay que apuntar en el haber de Del Pino y sus peones Trico, Pinganilla, Xluis, el talibán Perasalo etcétera.
¿Algo que alegar, Pinganilla? ¿Qué opinión le merecen las acusaciones de su compañero peón Trico?.
PD.- Por supuesto que el Tedax Pedro, al contrario de los "pelanas", tampoco es merecedor de la presunción de inocencia que sí tienen los "presuntos terroristas":
Quote:Me dicen que estás “un poco como una cabra”, pero:Edmundo, con frecuencia peón contertulio, y buen colega, de Auroraro.
¿Qué nos ocultas “Pedro”?
¿Tú sabes quién la fabricó?
¿Acaso fuiste tú?
Edmundo, Abril de 2008
Deconstructing Trico - Errante - 21-09-2008
Más Tricotadas para la colección.
Santiago Allica dice:
Quote:Los antecedentes, Erskine. Está claro: el suicida de la SER :-)
Bermúdez torpedeó durante el juicio cada intervención de Endika sobre Leganés.
Endika se quería aproximar a la verdad de Leganés.
Y Bermúdez no estaba dispuesto.
Porque como dice Lookfor, no se puede entender el 11M sin Leganés.
La Kangoo, el Skoda y la bolchila son pruebas falsas y eso es escandaloso.
Pero Leganés además de ser una pantomima, es un teatro siniestro en el que alguien tendría que explicar muchas cosas sobre ocho cadáveres, entre los que va incluído un GEO. El único GEO fallecido en acto de servicio en los 30 y tantos años de existencia del cuerpo.
Demasiado siniestro como para permitir que Endika profundizara.
Acorraló a Cuadro [Seguridad Ciudadana] que de desalojos y protocolos, ni idea.
Pero acudió Bermúdez al rescate.
Y a Díaz de Mera, que de decisiones técnicas, nada.
Pero acudió también Bermúdez.
Acorraló al poeta Díaz Pintado, que lo único que sabe son versos de Machado.
Pero Bermúdez tuvo que salvarle el culo.
Acorraló a todo el mundo. Intentó indagar con los GEO.
Pero allí estaba siempre Mr. Firewall Bermúdez para impedir el incendio.
Porque con Leganés se cae todo el equipo. Toda a cúpula policial, Prieto y hasta los teleñecos si me apuras.
Intolerable.
El sistema no puede permitírselo.
Cierre de archivo. Cierre de expediente.
Y Hernando en el desescombro, controlando ese cierre. Olé.
Slds.
Enviado por Trico el día 3 de Febrero de 2008
=============================================
Pues El Chino existir existe, por partida doble.
Y el que también existe es un argelino llamado Ahmed Ajon, fallecido en Leganés.
¿Quién demonios era Jamal Ahmidan?
Slds.
Enviado por Trico el día 3 de Febrero de 2008 a las 10:08 (#294)
===========================================
Barbarel, en el piso de Leganés (exceptuando los libros) no había huellas de ningún pelanas. Había 200 y pico huellas pero ninguna de los detenidos del 11M.
Y lo de que Bouchar estuvo en Leganés, a mí que me lo demuestren. En cualquier caso, la condena que le han metido a mí me da qué pensar.
Slds.
Enviado por Trico el día 3 de Febrero de 2008 a las 10:10 (#295)