+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Autores Conspiracionistas (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-8.html)
+--- Thread: Pedro J. Ese hombre (/thread-561.html)
Pedro J. Ese hombre - Acorrecto - 25-11-2008
Mario Conde acusa a Pedrojota de mentiroso.
Bertín Osborne, que viajaba sentado justo enfrente de Guerra, asegura que lo que cuenta el diario de Pedrojota es un "cuento":
Quote:EL MENSAJE DE MARIO CONDE dirigido al correo pedroj.ramirez@elmundo.es."Impresiones" de Pdrojota, con el título "Nos cuentan que...", dice textualmente lo siguiente:
Sr. Director
En el diario El Mundo, en su edición de hoy 24 de Noviembre de 2008 aparece una "noticia", mejor un comentario, referido a un encuentro que mantuve con D. Alfonso Guerra en el AVE Madrid-Sevilla.
De ese comentario destaco dos hechos ciertos: que en el vagón clase C nos encontrábamos D. Alfonso Guerra y yo en asientos separados. Además es cierto que charlamos algo menos de un minuto. También es cierto que el tren era un AVE. Lo demás que aparece en ese comentario es sencillamente falso.
Bueno, relacionar a D. Alfonso Guerra con Lao Tse, autor del Tao, a través mía, es original, ocurrente, imaginativo y hasta gracioso. Lo que ocurre es que, como se relata, es sencillamente falso.
Decir que me arrodillé ante D. Alfonso Guerra para comentarios acerca del pasado es más que falso, si es que algo existe en periodismo peor que la falsedad.
Sinceramente creía que el comentario era una broma y así me la he tomado. Si esa fue su intención pues en broma de mal gusto queda. Pero si se trata de informar, lo que relata es sencillamente una falsedad.
El objetivo perseguido al comentar como noticia hechos falsos no son de mi incumbencia, sino de la suya. Lo mío es sencillamente aclarar la falsedad.
Quote:El diputado Alfonso Guerra se llevó recientemente una sorpresa mayúscula en uno de sus habituales viajes en AVE entre Madrid y Sevilla.En PD añaden cómo salió la carta al director de Mario Conde.
La casualidad quiso que coincidiera en el mismo tren y en el mismo vagón con el ex banquero Mario Conde, reconvertido en los últimos tiempos a filósofo taoísta.
Lejos de intercambiar un saludo normal, el ex vicepresidente del Gobierno comprobó con estupor cómo Conde se arrodillaba ante él para decirle que nunca había hecho nada que pudiera perjudicarle, que sentía un sincero aprecio por él y por el trabajo que realizaba y que compartía muchos de sus puntos de vista.
Azorado por la situación, que se produjo en voz alta y a la vista del resto de viajeros, Guerra intentó como pudo que Conde se levantase. Quienes contemplaron la escena quedaron tan desconcertados como el político socialista.
Quizás les hubiera llamado menos la atención si supieran que Conde se ha transformado en un hombre profundamente espiritual y que acaba de presentar La palabra y el Tao, una obra escrita por él en la que recopila los mandamientos del taoísmo.
Quizás en el AVE recordó el mandato 22º por él glosado en su libro y que dice: «Da y ganarás, inclínate y estarás derecho...».
Juzguen ustedes.
Ésta es la carta -pasada por tijera- que publica El Mundo en la sección de Cartas al Director. Una vez más, una manipulación en toda regla:
Quote:Aclaración de Mario Conde a una noticia
Sr. Director: En la edición de ayer de EL MUNDO apareció una noticia –mejor, un comentario–, referida a un encuentro que mantuve con Alfonso Guerra en el AVE Madrid-Sevilla. De ese comentario destaco dos hechos ciertos: que en el vagón clase C nos encontrábamos Alfonso Guerra y yo en asientos separados. Y, además, es cierto que charlamos algo menos de un minuto, como también lo es que el tren era un AVE. Pero lo demás que aparecía en ese comentario –como que me arrodillé ante él– es sencillamente falso. Mario Conde. Correo electrónico.
Pedro J. Ese hombre - Errante - 25-11-2008
¿manipulación ?¿mentiras de Pedrojo? qué va! Hay quien diría que no manipula ni miente, que la culpa la tiene quien se deja engañar... Es que es tan relativa la cosa...
Pedro J. Ese hombre - Arautiam - 17-12-2008
Vuelve el hombre:http://www.publico.es/espana/184082/pedro/j/confiado/m/reabrira/demasiado/tarde?pagCom=1#comentarios
Tan sinuoso como siempre, confía en que se reabra "no demasiado tarde". Tan poco tarde se ha reabierto que sigue habiendo varios sumarios en marcha sobre el tema...
Y más adelante, "nadie que sea honesto (...) podrá pretender que todo lo esencial ha sido aclarado". Hombre, como que hay sospechosos huidos, perfiles genéticos sin identificar... cosas esenciales (la identidad de todos los autores) que no han sido aclaradas.
No es listo ni ná, mi PJ.
Pedro J. Ese hombre - morenohijazo - 17-12-2008
Pues ya me gusrtaría equivocarme... pero estoy convencido, y ya lo he dicho varias veces aquí, que en el plazo mínimo de un año (tienpo imprescindible para que la masa amorfa de la ciudadanía se haya olvidado del tema) y máximo de tres (elecciones de 2012, con tiempo suficiente para tirar pedradas contra el Gobierno y contra Mariano) tendremos nueva campaña conspiranoica a lo grande. Su estrategia será sacar todos los trapos sucios que pueda, del tipo "Zapatero sabía tal o cual cosa" "La Guardia Civil escondió pruebas a Del Olmo" "la mochila que le presentaron al juez era falsa", ""Pedro" ha sido recompensado con un ascenso"... temas archiconocidos, pero de aquí a tres años la mayoría de la ciudadania, olvidadiza, estará lista para una nueva intoxicación. Recordemos que, para ganar, no le hace falta convencer al 100%, sino a un 5-10% de los votantes, indecisos, que darán la victoria a uno o a otro.
Yo creo que hay que segur, poco a poco, trabajando en la wiki, el blog... donde sea, preparando archivos para la siguiente arremetida conspiracionista. Que tardará, pero llegará. Vaya si llegará.
Los peones, en este caso, con sus tonterías, no son peligrosos, pero sí sirven para ejercitar nuestros músculos mentales. Son como los test que te dan en las academias que preparan las Oposiciones. Traen preguntas que luego caen en el examen
Pedro J. Ese hombre - Mangeclous - 17-12-2008
Yo discrepo, dudo que haya un "renacimiento" conspi. No sólo porque la gente acabó hasta las narices del tema, sino porque, además, en enero se producirá una revolución en El Mundo que cambiará el periódico de PJR tal y como lo conocemos:
El Mundo Wrote:Como broche final a su conferencia, Ramírez avanzó algunas ideas sobre el relanzamiento que tanto EL MUNDO como 'elmundo.es' realizarán durante el mes de enero. Será el "primer relanzamiento integral de la marca" y el "primer relanzamiento multisoporte" que incluirá la creación de "nuevos formatos, muy innovadores". La columna vertebral de este proyecto será "el periodismo de calidad para divulgar información relevante y veraz".
Pedro J. Ese hombre - morenohijazo - 17-12-2008
Aparte del vahío que me ha dado ver en la misma frase "Pedro Jota" y "periodismo veraz", ojalá no te equivoques.
Pedro J. Ese hombre - Quetza - 18-12-2008
Mangeclous Wrote:Yo discrepo, dudo que haya un "renacimiento" conspi. No sólo porque la gente acabó hasta las narices del tema, sino porque, además, en enero se producirá una revolución en El Mundo que cambiará el periódico de PJR tal y como lo conocemos:Esa columa vertebral estará como la de éste de Notre Dame
El Mundo Wrote:La columna vertebral de este proyecto será "el periodismo de calidad para divulgar información relevante y veraz".
Será un propósito de año nuevo, como el dejar de fumar, hacer dieta o ir al gimnasio. Lo que los ingleses llaman "new year´s resolutions" y que abandonan a los pocos días de empezar el año.
También queda la posibilidad, para que se cumpla ese propósito, de que PJR haya sido fichado por News of de World y deje EM.
Pedro J. Ese hombre - Acorrecto - 18-12-2008
En publico.es:
Quote:El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, máximo defensor de la denominada teoría de la conspiración del 11-M, ha mostrado su confianza en que el caso por la matanza de Madrid en marzo de 2004 se reabra "no demasiado tarde" en los tribunales.
"Quedan asuntos importantes de los atentados por aclarar. Hasta el último día de nuestra vida intentaremos averiguar lo que ocurrió en relación a ese hecho determinante de la historia del siglo XXI", ha afirmado.
Durante una conferencia en el Foro de la Nueva Comunicación, organizado por Nueva Economía Fórum, Ramírez dijo que "nadie que sea honesto y que conozca la información incluida en el sumario y en los propios términos de la sentencia de la Audiencia Nacional y del Supremo podrá pretender que todo lo esencial ha sido aclarado".
"Confío en que veamos de nuevo este asunto, y no demasiado tarde, de nuevo en sede judicial", ha señalado el responsable de El Mundo.
Pedro J. Ese hombre - pedrulis - 18-12-2008
Quetza Wrote:Si la logica no me engaña eso supone que en la actualidad la informacion que transmite "El mundo" no esMangeclous Wrote:Yo discrepo, dudo que haya un "renacimiento" conspi. No sólo porque la gente acabó hasta las narices del tema, sino porque, además, en enero se producirá una revolución en El Mundo que cambiará el periódico de PJR tal y como lo conocemos:Esa columa vertebral estará como la de éste de Notre Dame
El Mundo Wrote:La columna vertebral de este proyecto será "el periodismo de calidad para divulgar información relevante y veraz".
Será un propósito de año nuevo, como el dejar de fumar, hacer dieta o ir al gimnasio. Lo que los ingleses llaman "new year´s resolutions" y que abandonan a los pocos días de empezar el año.
También queda la posibilidad, para que se cumpla ese propósito, de que PJR haya sido fichado por News of de World y deje EM.
Quote:periodismo de calidad para divulgar información relevante y veraz".¿confesion de PJ?
Pedro J. Ese hombre - morenohijazo - 18-12-2008
Quote:"nadie que sea honesto y que conozca la información incluida en el sumario y en los propios términos de la sentencia de la Audiencia Nacional y del Supremo podrá pretender que todo lo esencial ha sido aclarado"Analicen esta frase, queridos amigos.
Por un lado, comienza con una falacia... (¿cómo se llama? alguno de vosotros me lo podrá decir) "nadie que sea honesto..." ¿Cómo que nadie que sea honesto?
2- "... y que conozca la información incluida en el Sumario..." De eso se trata, Pedro Jota. Tú, con tus peones, tus Múgicas, tus Federicos, tus Del Pinos habéis conseguido con malas artes el Sumario, lo habéis troceado, para presentar sólo las frases que os interesaban, mintiendo, ocultando datos, masnipulando y sesgando. Ocultáis dicha información al resto de los mortales, gente corriente, como nosotros, que no sabe del Sumario más que lo poco que se le ha dado. Durante cuatro años, cuatro, no habéis conseguido presentar una prueba mínimamente decente de que vuestras "sospechas" eran ciertas. Y tenéis la cara de acusar de deshonestidad al que no opina como vosotros... Bien, bien.
3.- "...podrá pretender que todo lo esencial ha sido aclarado..." Defina esencial, Pedro Jota. Porque lo esencial, en mi opinión, sí ha sido aclarado. Y, si no está de acuerdo, tiene usted uno de los medios de comunicación más poderoso de España pàra mostrarnos qué parte de lo esencial ha quedado por aclarar. Quizás...¿Cuál era la cinta de la "Orquesta Mondragón" que había en la Kangoo aquel día?... ¿Tal vez... ¿qué se ha hecho de los cuartemnta policías que oyeron aquel día que labía un tarjetón que "apuntaba al norte?... Es posible que... ¿dónde están los documentos que prueban que la grúa de Alcalá llegó a destino una hora antes, y que Del Pino prometió presentar en público? O tal vez... ¿Qué se ha hecho del conductor de dicha grúa y la entrevista que Del Pino también tenia, presta para enseñar a la opinión pública? ¿Por qué Múgica presentó a Suárez Trashorras, delincuente conocido, como objeto de una persecución por el Estado, y el Dreyfuss español?
Hay más preguntas esenciales, Pedro Jota, sobre Parrilla, Trashorras, las cuentas de "El Mundo", Baladía, etc cuya respuesta seguro que hay gente honesta que también quiere conocer, pero no quiero cansar a quienes lean esto...
Pedro J. Ese hombre - morenohijazo - 18-12-2008
Otro comentario sobre las mismas declaraciones:
http://blogs.publico.es/lalupa/?p=20
Quote:Aún a vueltas con el 11-M
"Quedan asuntos importantes por aclarar”. ¿Adivinan quién ha pronunciado esta frase, y con qué motivo? Correcto: Pedro J. Ramírez, sobre el 11-M. Hay que reconocer que este periodista es de una pertinacia a prueba de sentencias judiciales. El director de El Mundo considera que los veredictos de los jueces no han aclarado la matanza; está en su derecho de creerlo y en su deber de aportar pruebas, si las tiene. Sólo le pido que no vuelva con sus ácidos bóricos y cadáveres congelados en Leganés. Ya nos aburren sus historietas. Y a las víctimas, las ofenden.
Pedro J. Ese hombre - Errante - 18-12-2008
morenohijazo Wrote:3.- "...podrá pretender que todo lo esencial ha sido aclarado..." Defina esencial, Pedro Jota. Porque lo esencial, en mi opinión, sí ha sido aclarado. Y, si no está de acuerdo, tiene usted uno de los medios de comunicación más poderoso de España pàra mostrarnos qué parte de lo esencial ha quedado por aclarar. Quizás...¿Cuál era la cinta de la "Orquesta Mondragón" que había en la Kangoo aquel día?... ¿Tal vez... ¿qué se ha hecho de los cuartemnta policías que oyeron aquel día que labía un tarjetón que "apuntaba al norte?... Es posible que... ¿dónde están los documentos que prueban que la grúa de Alcalá llegó a destino una hora antes, y que Del Pino prometió presentar en público? O tal vez... ¿Qué se ha hecho del conductor de dicha grúa y la entrevista que Del Pino también tenia, presta para enseñar a la opinión pública? ¿Por qué Múgica presentó a Suárez Trashorras, delincuente conocido, como objeto de una persecución por el Estado, y el Dreyfuss español?¿Y qué mano misteriosa pagó la defensa de Abascal a Zougam? ¿Por qué, tras agradecer los servicios prestados en su periódico, 4 días después le dió la patada al agujerólogo "periodista" Del Pino?
Hay más preguntas esenciales, Pedro Jota, sobre Parrilla, Trashorras, las cuentas de "El Mundo", Baladía, etc cuya respuesta seguro que hay gente honesta que también quiere conocer, pero no quiero cansar a quienes lean esto...
Una cosa, por si alguien informado sabe decirme, de dónde sale la información sobre que se usó un sólo teléfono en la despedida de los suicidas de Leganés, que según se dice en ambientes Pepinos intercambiaban las tarjetas en ese único móvil. ¿Alguien sabe si esto figura oficialmente en algún sitio del sumario, auto de procesamiento etc?.
Pedro J. Ese hombre - morenohijazo - 18-12-2008
Quote:La columna vertebral de este proyecto será "el periodismo de calidad para divulgar información relevante y veraz".
Pues empieza bien el colega. Pantalla ha traído a otro hilo una perla de hoy mismo: condenan a Hriz a 20 años como miembro de la célula que atentó el 11-M, y titula El Mundo...
"Marruecos condena a 20 años de prisión a un acusado como presunto autor del 11-M"
Pedro J. Ese hombre - GAVILAN - 24-01-2009
morenohijazo Wrote:Quote:La columna vertebral de este proyecto será "el periodismo de calidad para divulgar información relevante y veraz".
Pues empieza bien el colega. Pantalla ha traído a otro hilo una perla de hoy mismo: condenan a Hriz a 20 años como miembro de la célula que atentó el 11-M, y titula El Mundo...
"Marruecos condena a 20 años de prisión a un acusado como presunto autor del 11-M"
Pues que siga así, el pueblo tiene la razón. Le van plebiscitando su periodismo de "cacalidad".
El País publica:
"...... Según los datos de la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD), EL PAÍS experimentó en 2008 un ligero descenso del 1% en sus ventas respecto a la media obtenida en el ejercicio anterior, al pasar de 435.083 a 431.034 ejemplares. Mucho peor le fueron las cosas a El Mundo, que ha pasado de 336.287 a 323.378, lo que se traduce en una caída del 4%. Eso significa que con una coyuntura económica adversa, las ventas de El Mundo disminuyen a una velocidad que es tres veces más rápida que la de EL PAÍS.
Entre las cabeceras que se editan en Madrid, Abc concluye el ejercicio con una subida del 10% (hasta alcanzar una media de 251.642), que neutraliza parcialmente el hondo retroceso experimentado en años anteriores..."
Pedro J. Ese hombre - morenohijazo - 16-03-2009
Ha pasado desapercibida, con toda justicia, la habitual pretenciosa, insufrible, engolada infumable, hiperbodriada e inacabable carta de Pedro Jota:
http://e-pesimo.blogspot.com/2009/03/carta-del-director-pedro-j-ramirez_15.html
Vuelve a comparase con Zola (esta vez el Dreyfuss no es ya Trashorras, es Zougham, claro) y a las víctimas con el espectro de Baquuo atormentando a Bermúdez y a no sé quién más, porque yo, desde luego, no he sabido hacer acopio de paciencia para terminar.
Como quien no se consuela es porque no quiere, en el Blog de Luis del Pino no quieren verla como un resumen para una semana con ataques raquíticos e inservibles, como siempre al servicio de su despechos y rencores personales más que a otra cosa, sino como una promesa para nuevas revelaciones... http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/no-olvidar-lo-inolvidable-4586/#comentarios ¿Qué revelaciones? ¿Aún están con lo de la Parusía?
Pedro J. Ese hombre - Lior - 16-03-2009
La Era del Tic Tac se acerca, Moreno, teme...
Pedro J. Ese hombre - Mangeclous - 16-03-2009
Yo creo que algo sacará, por cutre que sea.
Pedro J. Ese hombre - lejianeutra - 16-03-2009
![[Image: espantado.jpg]](http://img27.imageshack.us/my.php?image=espantado.jpg)
Pedro J. Ese hombre - morenohijazo - 16-03-2009
lejianeutra Wrote:
Yo no lo habría sabido expresar mejor
Pedro J. Ese hombre - Acorrecto - 30-03-2009
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España, por primera vez, entiende que el diario El Mundo ha mentido a sabiendas y además no ha cumplido la obligación profesional de contrastar la información y de dar a los afectados la oportunidad ofrecer su propia versión de los hechos.
Difusión de información falsa
Normas deontológicas vulneradas
Alegaciones del denunciante
Conclusiones