Lior Wrote:Leído por ahí

Un peón negro Wrote:En cambio los periodistas que defienden la versión oficial (El País, 20M, Escolar, Desiertos lejanos) esos periodistas no cobran de nadie, o sea trabajan por la cara, ¿no?

jajaja

Lior Wrote:Leído por ahí

Un peón negro Wrote:En cambio los periodistas que defienden la versión oficial (El País, 20M, Escolar, Desiertos lejanos) esos periodistas no cobran de nadie, o sea trabajan por la cara, ¿no?

jajaja

larean Wrote:En nuestro caso has acertado, pequeño saltamontes. No sólo no cobramos; nos cuesta. Joer, a veces se cansa uno de administrar tiros por la culata... :lol:

Darane en plan mosquetera Wrote:pravda (#105)

Yo dormiré tranquila el día que vea a Del Olmo y a Olga en la cárcel acusados de delitos de colaboración con banda armada, encubrimiento etc. Ese día -que llegará, que no lo duden y puede que mucho antes de lo que imaginan- tendremos la justicia que merece un país decente.

En cuanto a los autores del escrito de conclusiones, es evidente que no está escrito por expertos en derecho. Sobran los malos profesionales en la Administración de Justicia y no funcionará bien mientras la ignorancia inexcusable de las herramientas de la profesión, pueda sentarse en un estrado.

Han demostrado durante todos estos meses que ni tienen saber, ni tienen técnica, ni tienen la mínima dignidad en las formas. He sentido vergüenza viéndoles muchas veces.

Tenemos mucho trabajo por delante. Mucho más del que pudimos imaginar cuando nos dimos de alta; pero los peones nunca se rinden.

Todos para uno...

Darane
Enviado por Darane el día 4 de Junio de 2007 a las 17:54 (#115)

HOLLEY Wrote:Respuesta de la doctora en Derecho Darane a una intervención de Pravda en el que acusa a del Olmo de destruir los trenes, en la que por lo visto todavía no se ha enterado todavía de la sentencia del Tribunal Supremo:

Darane en plan mosquetera Wrote:pravda (#105)

Yo dormiré tranquila el día que vea a Del Olmo y a Olga en la cárcel acusados de delitos de colaboración con banda armada, encubrimiento etc. Ese día -que llegará, que no lo duden y puede que mucho antes de lo que imaginan- tendremos la justicia que merece un país decente.

En cuanto a los autores del escrito de conclusiones, es evidente que no está escrito por expertos en derecho. Sobran los malos profesionales en la Administración de Justicia y no funcionará bien mientras la ignorancia inexcusable de las herramientas de la profesión, pueda sentarse en un estrado.

Han demostrado durante todos estos meses que ni tienen saber, ni tienen técnica, ni tienen la mínima dignidad en las formas. He sentido vergüenza viéndoles muchas veces.

Tenemos mucho trabajo por delante. Mucho más del que pudimos imaginar cuando nos dimos de alta; pero los peones nunca se rinden.

Todos para uno...

Darane
Enviado por Darane el día 4 de Junio de 2007 a las 17:54 (#115)

Claro que sobran los malos profesionales en la Administración de Justicia, como en todas las profesiones. Por eso mismo tendría que dar ejemplo y dedicarse a otra cosa porque si esta tipa es abogado ......

Iustitia Wrote:¿Cómo va el desenlace de la llamada urgente, misteriosa y patética de LdP a los peones para recabar su ayuda???
De lo leido hoy en el blog (que no copio para no dar el coñazo) se deduce:
a) que LdP pidió voluntarios para trabajar el fin de semana "repasando el juicio"
b) que al menos 120 se prestaron a ello
c)que el tema debe tener relación con el informe de alguna de las partes puesto que la madre de una de las víctimas, Angeles Pedraza, les manda una carta con nombre y apellidos en la que les agradece el esfuerzo "sirva o no sirva para el juicio" y sea como sea la sentencia
d) en otros medios digitales (p.ej. Diario Critico) insisten que que "habrá sorpresas" durante los informes, y no pueden ser la petición de nulidades porque eso ya es sabido
Así que, ganas dan de ponerse conspiranoico para dilucidar:
¿que nuevas experiencia gloriosas nos depara el afan investigador de los peones?
¿quién o quienes han pedido su ayuda y tendrán el cuajo de usar el trabajo de aficionados para realizar un informe jurídico? (AVT? Abascal? ambos?)
¿qué movimiento tendrán previsto para intentar obstaculizar el inexorable transcurso del juicio??
HAGAN JUEGO, SEÑORES???

ronindo Wrote:

Iustitia Wrote:¿Cómo va el desenlace de la llamada urgente, misteriosa y patética de LdP a los peones para recabar su ayuda???
De lo leido hoy en el blog (que no copio para no dar el coñazo) se deduce:
a) que LdP pidió voluntarios para trabajar el fin de semana "repasando el juicio"
b) que al menos 120 se prestaron a ello
c)que el tema debe tener relación con el informe de alguna de las partes puesto que la madre de una de las víctimas, Angeles Pedraza, les manda una carta con nombre y apellidos en la que les agradece el esfuerzo "sirva o no sirva para el juicio" y sea como sea la sentencia
d) en otros medios digitales (p.ej. Diario Critico) insisten que que "habrá sorpresas" durante los informes, y no pueden ser la petición de nulidades porque eso ya es sabido
Así que, ganas dan de ponerse conspiranoico para dilucidar:
¿que nuevas experiencia gloriosas nos depara el afan investigador de los peones?
¿quién o quienes han pedido su ayuda y tendrán el cuajo de usar el trabajo de aficionados para realizar un informe jurídico? (AVT? Abascal? ambos?)
¿qué movimiento tendrán previsto para intentar obstaculizar el inexorable transcurso del juicio??
HAGAN JUEGO, SEÑORES???

La respuesta a todas tus preguntas próximamente en tu librería más cercana. Para qué trabajar si ya tienen a los "negros" para que te hagan el trabajo.

Iustitia Wrote:¿Cómo va el desenlace de la llamada urgente, misteriosa y patética de LdP a los peones para recabar su ayuda???
De lo leido hoy en el blog (que no copio para no dar el coñazo) se deduce:
a) que LdP pidió voluntarios para trabajar el fin de semana "repasando el juicio"
b) que al menos 120 se prestaron a ello

bardamu hace días Wrote:Desde que se convocó el conciliábulo , han aparecido varios mensajes de confirmación , para D. Luis:

( aquí venian peonadas varias )

Hipótesis :

- Ha pedido voluntarios para trabajar 16 horas diarias por un bol de arroz
- Está punteando las identidades del blog con las de foro , vayan ustedes a saber la sinrazón.

Por otra parte , han desaparecido los exabruptos hacia Bermúdez ( salvo alguno del indomable Perasalo ) .

Iustitia Wrote:

HOLLEY Wrote:Respuesta de la doctora en Derecho Darane a una intervención de Pravda en el que acusa a del Olmo de destruir los trenes, en la que por lo visto todavía no se ha enterado todavía de la sentencia del Tribunal Supremo:

Darane en plan mosquetera Wrote:pravda (#105)

Yo dormiré tranquila el día que vea a Del Olmo y a Olga en la cárcel acusados de delitos de colaboración con banda armada, encubrimiento etc. Ese día -que llegará, que no lo duden y puede que mucho antes de lo que imaginan- tendremos la justicia que merece un país decente.

En cuanto a los autores del escrito de conclusiones, es evidente que no está escrito por expertos en derecho. Sobran los malos profesionales en la Administración de Justicia y no funcionará bien mientras la ignorancia inexcusable de las herramientas de la profesión, pueda sentarse en un estrado.

Han demostrado durante todos estos meses que ni tienen saber, ni tienen técnica, ni tienen la mínima dignidad en las formas. He sentido vergüenza viéndoles muchas veces.

Tenemos mucho trabajo por delante. Mucho más del que pudimos imaginar cuando nos dimos de alta; pero los peones nunca se rinden.

Todos para uno...

Darane
Enviado por Darane el día 4 de Junio de 2007 a las 17:54 (#115)

Claro que sobran los malos profesionales en la Administración de Justicia, como en todas las profesiones. Por eso mismo tendría que dar ejemplo y dedicarse a otra cosa porque si esta tipa es abogado ......

De lo que hay en la red sobre ella colijo que, en realidad, es procuradora....

Quote:Belga197

Lo que se pida para Zougham es importante, con independencia de que su abogado sea muy bueno y no le vayan a condenar, porque es un indicativo claro de discrepancia o acuerdo con la versión oficial.

Así, a priori, el hecho de mantener las acusaciones contra él da la impresión de pasteleo, como dice Melmoth.

Por lo demás el efecto de división entre los abogados de la AVT es tremendo... y no quiero pensar que esta asociación pueda sumarse a la versión oficial, por los motivos que sean.

Azuldelm,

No creo que sea eso exactamente, tiene que haber otra explicación. Pronto saldremos de dudas. Esperemos.

11-M = GAL-PE DE ESTADO
Enviado por ELGURRI el día 4 de Junio de 2007 a las 23:05 (#376)

Quote:1)- A Jamal ZOUGAN, por el delito de pertenencia a organización terrorista la pena de 14 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por igual tiempo. Por cada uno de los 192 delitos de asesinato terrorista consumado la pena de 30 años de prisión; por cada uno de los 1824 delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa la pena de 20 años de prisión, y por cada uno de los 4 delitos de estragos terroristas la pena de 20 años de prisión.

Quote:1. JAMAL ZOUGHAM. Se modifica la petición de pena contra este acusado en los siguientes términos:
o Por cada uno de los 1849 asesinatos terroristas en grado de tentativa de los que responde el reo conforme a la modificación hecha constar en el apartado anterior, la pena de 18 años de prisión.
o en cuanto al resto de delitos, se mantienen las peticiones de pena realizadas en los mismos términos de nuestro escrito de conclusiones provisionales.

Quote:RABEI OSMAN EL SAYED AHMED. Se modifica la acusación contra este acusado en los siguientes términos:

- los 1825 asesinatos terroristas en grado de tentativa del artículo 572.1.1º del Código Penal de los que se le acusaba, pasan a ser 1849 asesinatos terroristas en grado de tentativa del artículo 572.1.1º del Código Penal, en relación con los artículos 139, 16, y 62 del mismo cuerpo legal, de los que responde el reo en grado de AUTOR.

- en cuanto al resto de delitos, se mantiene la acusación en los mismos términos de nuestro escrito de conclusiones provisionales.

Quote:A Rabei Osman EL SAYED AHMED. Por el delito de pertenencia a organización terrorista la pena de 14 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por igual tiempo. Por cada uno de los 192 delitos de asesinato terrorista consumado la pena de 30 años de prisión; por cada uno de los 1824 delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa la pena de 20 años de prisión, y por cada uno de los 4 delitos de estragos terroristas la pena de 20 años de prisión.