+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: General (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-4.html)
+--- Forum: Charla general. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-7.html)
+--- Thread: Discusión epistemológica (/thread-1005.html)
Discusión epistemológica - Donatien - 06-12-2007
Isocrates Wrote:Los átomos mas complejos se forman en la explosión de supernovas. Es el colapso de las estrellas el que crea los átomos mas pesados.Esta vez isocrates tiene razón :lol: los atomos mas pesados que el hierro se forman en las supernovas (explosión de algunas estrellas), los demás mas ligeros se forman en las estrellas salvo el Hidrógeno y una parte del Helio y Litio que se formarón en el bigbang.
Por lo demás, todos los elementos hasta el hierro se forman en el ciclo normal de vida de las estrellas. De hecho, con la excepción del Hidrógeno, todos los demás átomos se han formado en el interior de alguna estrella
Lior: cuerdas??? nooooooo!!!!
Discusión epistemológica - Isocrates - 06-12-2007
Magenclous
Si quieres información adicional sobre lo que comenta Donatien
http://cienciapaulino.blogspot.com/2004/08/los-tres-primeros-minutos-y.html
Discusión epistemológica - nanu - 06-12-2007
Isocrates Wrote:¡¡Lo que debería es saber portugués!! :lol::lol::lol:Lo que pasa es que Isócrates no ha revisado bien las explicaciones de su amigo el keniata sobre el sentido del giro... :lol::lol::lol:
Porque lo de "imaginou"
Quote:Shapiro imaginou que, se o vórtice no ralo de um tanque fosse devido à força de Coriolis, eleMe sonaba como "poco convencido"
deveria ocorrer no sentido anti-horário no hemisfério Norte.
http://www.youtube.com/watch?v=ZU1EB0z-h7w&feature=related
(Ya lo dejo ya...
)
Discusión epistemológica - Isocrates - 06-12-2007
¡¡Eh!!
¡¡Ese no era el mio!!
Después de su último desliz cualquiera podría deducir que se trataba de nanu disfrazado :lol::lol::lol:
Discusión epistemológica - nanu - 06-12-2007
Me parezco mucho más al keniata que Isócrates a Saphiro o a los australianos en varios órdenes de magnitud... (incluso disfrazado)
Discusión epistemológica - Lior - 06-12-2007
A mí que las únicas pruebas documentales que existan sean de demostraciones a turistas ya me...
:lol:
Discusión epistemológica - Isocrates - 06-12-2007
No creas, Shapiro tenía mi mismo porte elegante.
En cuanto a los australianos...
http://www.youtube.com/watch?v=eqgnExSiS0s
Obviamente se parecen mas nanu y al keniata
Discusión epistemológica - nanu - 06-12-2007
Desde luego...
![[Image: csoderberg.JPG]](http://www.nap.edu/readingroom/books/biomems/photo/csoderberg.JPG)
Seguro que el salacot le queda tan bien como a ti...
(Por cierto.. que manía me ha dado con cambiarle el nombre al sujeto)
Discusión epistemológica - Isocrates - 06-12-2007
Quote:(Por cierto.. que manía me ha dado con cambiarle el nombre al sujeto)¿Por qué crees que esa "h" se desvía hacia la derecha?
En Australia escribirías "Hsapiro"
¡¡Como se quería demostrar!!
:lol::lol::lol:
PD.- Nunca he usado salacot... así que.. el sol sobre la cabeza... Uhmmmm
Discusión epistemológica - freeman - 06-12-2007
otro a tener en cuenta
Discusión epistemológica - larean - 06-12-2007
Pues te quedaría bien el salacot. Tienes un perfil de colonialista inglés... :lol:
Discusión epistemológica - Isocrates - 06-12-2007
Lo que me quedaría bien es el criado kikuyu.
Con turbante.
Y el comienzo...
"Yo tenía una palangana en Africa, al pie de las colinas de Ngong. El ecuador atravesaba aquellas tierras..."
Eso SÍ sería un perfil de "colonialista" :lol::lol:
Discusión epistemológica - Liberto - 06-12-2007
Sí, y el explorador Nanu, después de larga búsqueda:
Mister Isócrates, I supose...
Discusión epistemológica - freeman - 10-12-2007
Oye Isocrates, el Paulino ese no trabajará en el diario el mundo?.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/25/enespecial/1130248358.html
Cada vez se van entendiendo más cosas.
Discusión epistemológica - Liberto - 10-12-2007
freeman Wrote:Oye Isocrates el Paulino ese no trabajará en el diario el mundo.Asombroso.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/25/enespecial/1130248358.html
Cada vez se van entendiendo más cosas.
Discusión epistemológica - nanu - 10-12-2007
freeman Wrote:Oye Isocrates el Paulino ese no trabajará en el diario el mundo.Joder Freeman. Aquí está la explicación a todas las cosas!!!
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/25/enespecial/1130248358.html
Cada vez se van entendiendo más cosas.
Quote:Las libélulas son el origen de la humanidad, seres pensantes voladores que captan la radiación solárica y rigélica y que giran en círculos fundamentalmente por la influencia spinnica de los átomos situados en los planetas gigantes de nuestro sistema solar y afectados por el punto gravitacionopresionométrico terrestre, cuya acelerada rotación imprime un movimiento relativo circular a las libélulas protohumaníticas, razón por la cual han de ser consideradas como los primeros entes existentes posteriormente a que la vida surgiese del manto terrestre al crear ésta los neutrones (protovida carbonosilícica que posteriormente perdería la posibilidad de emplear silicio en su estructura molecular debido a la desaparición por antidensidad masivítica del mineral que Kolmogorov denomina "gravitita").He visto La Luz Oh mi Dios. Aleluya!!!
Albergo, aun así, una duda protognóstica... ¿Giran las libélulas protohumaníticas en el sentido horario en el hemisferio norte? ¿Isócrates?
Discusión epistemológica - Isocrates - 10-12-2007
Depende
¿Las europeas o las africanas?
Discusión epistemológica - freeman - 10-12-2007
Nanu has apuntado un detalle importante, aunque tampoco olvidemos que ese ansia del ser humano que nos detalla Paulino, nos puede llevar a equivoco.
Quote:Algunas de las pruebas psicofísicas de nuestra ascendencia libelular son el ansia del ser humano por desarrollar el vuelo, la tendencia a construir estructuras más o menos circulares (ruedas, estadios deportivos, norias, balones, ...) que imitan el giro asociado al spin de los átomos de otros mundos y al giro nuclítico terrestre o la agradabilidad por la permanencia en lugares húmedos y cálidos, además del emparejamiento propio humano.
De lo que no queda duda es que Paulino presenta un modelo chorrótico hilarático de la explicación de un todo.
Discusión epistemológica - nanu - 10-12-2007
Isocrates Wrote:DependeLas protohumaníticas...
¿Las europeas o las africanas?
Discusión epistemológica - Donatien - 11-12-2007
Quote:(...) los neutrones (protovida carbonosilícica que posteriormente perdería la posibilidad de emplear silicio en su estructura molecular debido a la desaparición por antidensidad masivítica del mineral que Kolmogorov denomina "gravitita").IM...PRESIONANTE !!!!
![[Image: mort-de-rire-saoul-28492.gif]](http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Rires/mort-de-rire-saoul-28492.gif)