Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Autores Conspiracionistas (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-8.html)
+--- Thread: Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia (/thread-835.html)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - nanu - 27-02-2008

Aquí tienes ayuda... (apartado citas)

Bienvenido!!!


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - ronindo - 27-02-2008

Más fácil, Debajo de los mensajes de la gente a la derecha tienes un "botón" que pone "Cita", pinchas y te crea un mensaje con esa cita y te ahorra poner los quote. Borra la parte de los mensajes que no quieras citar si no quieres repetirlo entero.


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - GAVILAN - 28-02-2008

ACORRECTO:
En la COPE, andan lanzando mensajes de que su emisora está siendo atacada. Ayer, algo dijeron de un escrito o unas declaraciones de Coronel de Palma, director o presidente de la emisora de los obispos, sobre los ataques que estaban sufriendo.
He buscado estas declaraciones o referencias a escrito alguno y no las he encontrado. Tenemos algo sobre este tema del victimismo actual??????
Cómo va el tema de las demandas o querellas????????'
Un saludo


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - morenohijazo - 28-02-2008

Tienes mención a eso en:

http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276280854

http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=med&fech=27/02/2008&name=cope

http://www.hazteoir.org/copelibertad/?p=107

A mi juicio, es muy peligroso lo que hace la Iglesia. Por un lado, pone cara de democracia, tolerancia, y respeto, cuando se gira hacia la población, y por otro lado se deja identificar con los sectores políticos más ultraderechiostas.

Porque, claro, las querellas que le han puesto a Jiménez Losantos por difamar, mentir, calumniar, y engañar, tienen un perfecto uso democrático.n El presidente de la COPE equipara esas querellas con la "persecución a la Iglesia", y la Iglesia calla.

A mi juicio no debería permitir ser identificada con los sectores más ultraderechistas de la política, pero bueno, elos sabrán. Doctores tiene la Iglesia.

Losantos compara las demandas que le han puesto a él, con el asesinato de sacerdotes en la Guerra Civil. Creo que la Iglesia se está equivocando permitiendo esa demagogia.


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - Acorrecto - 28-02-2008

GAVILAN Wrote:ACORRECTO:
En la COPE, andan lanzando mensajes de que su emisora está siendo atacada. Ayer, algo dijeron de un escrito o unas declaraciones de Coronel de Palma, director o presidente de la emisora de los obispos, sobre los ataques que estaban sufriendo.
He buscado estas declaraciones o referencias a escrito alguno y no las he encontrado. Tenemos algo sobre este tema del victimismo actual??????
Cómo va el tema de las demandas o querellas????????'
Un saludo
Está pasando algo muy raro y no me entero... La cosa podría ser una especie de ultimatum a COPE-Conf.Ep. con límite máximo para aceptar en junio. Andan por medio el "nuevo" Vocento-ABC, Disney Channel (¿!!?), Intereconomía, el nuevo canal TV de El Mundo y todos los conspiranoicos. Parece que de momento todos se mantienen a la espera, alargando sus respuestas hasta saber el resultado de las elecciones/concesiones, y según venga la cosa dejarían de lado a los querellados o no. Usease: la pasta gansa, como siempre.
La COPE se vería atrapada entre el descrédito total con estampida de LD y El Mundo incluídos, o aguantar el chaparrón en base a promesas de futuro.

Como no recuerdo dónde pone Moreno sus gráficos y porcentajes sobre medios, creo que esto puede ser clarificador:
La evolución de El Mundo desde octubre es en caída libre, igual que LD. El Mundo baja un 6,36 en el interanual.

Octubre. 356.485
Noviembre. 351.630
Diciembre. 330.154
Enero 2008. 317.404

Descenso: -39.081

Las querellas sin problemas: el martes que viene, 3 de marzo, Losantos a declarar como imputado. Según Fuster Fabra la condena es casi segura. Sobre eso no pueden hacer nada. Pedro el tedax y otros están a la espera; no quieren hacer nada hasta ver los primeros resultados.
La pretendida concentración de apoyo en Pza. Sant Jaume juntó la misma gente que se pasea por allí cada día, y la que tienen prevista en la puerta del juzgado lo que puede hacer es cabrear todavía más a la jueza.

Conozco a unos cuántos curas, tradicionales o muy modernos, y todos llevan un cabreo tremendo con el tema COPE que les tiene quemados. Lo malo es que se ven metidos en una trampa donde la Iglesia no pinta nada pero no saben cómo salir. Mal asunto. Desde Roma envían al nuncio y Losantos termina insultándole, la última gilipollez es propalar lo de que el nuncio es masón... Y la jerarquía española calla. De momento.


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - Acorrecto - 28-02-2008

Una cosa más:
El mismo día 3, el martes que viene mientras Losantos declara como imputado, son las elecciones en la Conferencia Episcopal y se espera un discurso político de Rouco. Se supone que pedirá -implícitamente- el voto para el PP, pero ya veremos... No es casual que Losantos sea el único que le está dando cancha a UPyD y hoy por ejemplo a Ciutadans. Es un pulso en toda regla y los apostadores no se atreven a meter dinero hasta el 9 de marzo.
...Y el 9 de marzo será el "Acto de conciliación" entre los querellados y el SUP. Se da por hecho que los conspiranoicos NO acudirán a la conciliación.

Seguramente el mismo 3 por la tarde de Diego hará un nuevo chat para informar sobre lo que haya pasado.

El Mundo está preparando el lanzamiento de cómics regalados con el periódico (los Simpson): otro indicativo de lo mal que pinta para ellos y que PJ puede hacer cualquier cosa (y su contraria)


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - ronindo - 28-02-2008

Acorrecto Wrote:El Mundo está preparando el lanzamiento de cómics regalados con el periódico (los Simpson): otro indicativo de lo mal que pinta para ellos y que PJ puede hacer cualquier cosa (y su contraria)
Y Libro-CDs de Queen. Tongue
Tampoco hay que tomarse en serio estos "regalos" de los periódicos como síntoma de bajas ventas. Todos lo hacen desde hace años y los domingos hace falta una carretilla para portar los dominicales.


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - Acorrecto - 28-02-2008

Ya ya... pero con "los lunes de Casimiro" y los "análisis independientes" de cada fin de semana, no necesitaban regalar nada...

Roma pide "moderación"

Y... ¡¡¡MÁS QUERELLAS!!! PJ acusa a Garzón y a Del Olmo de inventarse que los islamistas querían volar la Audiencia:
El director de El Mundo y Losantos vuelven al 11-M. Siguen en sus trece de poner en duda el carácter islamista de los atentados de Madrid y, agarrándose en este caso a la resolución de la operación Nova, continúan preguntando que "dónde están los antecedentes y los consecuentes". Pedrojota acusa directamente a Garzón y Del Olmo de invertarse lo de que los "moritos" querían volar la Audiencia.

El editorial de El Mundo ya indicaba lo que Pedrojota tenía en mente.
Quote:"La Audiencia Nacional condenó ayer por pertenencia y colaboración con organización terrorista a 20 de los 30 islamistas detenidos en el marco de la operación Nova. Sin embargo, el tribunal descarta que la célula yihadista desarticulada siete meses después del 11-M por orden de Garzón hubiera planeado empotrar un camión lleno de dinamita contra las dependencias judiciales, según sostuvieron en todo momento tanto el juez instructor como la policía".
Pero ha sido en la tertulia de La COPE donde el director de El Mundo se ha despachado:
Quote:"Primero sacaron al confidente Cartagena con esta operación Nova y, para eso, inflaron descomunalmente el perro de una trama para volar la Audiencia y, luego, tuvo, como pretendido epílogo, el intento de colocar al propio Cartagena -o lo había tenido previamente- en el piso de la calle Martín Gaite".

"Total. Que lo que hoy ha dicho la Audiencia es lo que por otra parte no podía dejar de decir, que es que no había la menor traza de que aquello estuviera en marcha. Dice, no es que se le ocurrió a un señor... Pues, fíjate".

"Al final, el desenlace, se parece muchísimo a la del 11-M, porque si le quitas a Trashorras y a Zougan, a los demás les han condenado por pertenencia y colaboración con banda armada, que es una manera de decir que, pues sí, usted tiene relación con unos tíos... Y, claro, con esa pinta que usted tiene cómo no va a ser un terrorista".
Luis del Pino, que también estaba en el programa de Losantos esta mañana, le ha tirado aún más de la lengua:
Quote:"Al final lo que queda claro es que ha habido alguien que ha preparado un montaje para vendernos la idea de que allí había un grupo de islamistas que pretendían volar la Audiencia Nacional. ¿Quién ha hecho ese montaje?"
A lo que Pedrojota ha respondido sin miramientos:
Quote:"Pues muy sencillo: Garzón, con la colaboración del juez Del Olmo".



Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - larean - 28-02-2008

No tendrán morro ni nada. Si Cartagena está a punto de ser procesado por falso testimonio. Lo único que impide la deducción de testimonio es que la sentencia no es firme, pero el tribunal considera probado que su declaración inicial es válida, con lo que esencialmente reconoce que Cartagena ha cometido perjurio.


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - Errante - 28-02-2008

Título: Operación Nova, El Corte Inglés y El superpeón OLASAREP-PERASALO (PERAS AL OLMO) que acusa a todo el que se mueve.

Citas de los peones en el peónblog:

--------------------------------------------------------------------------------------------
Operación Nova.

Muy buena la explicación de Alberca en Cityfm., aludiendo a los montajes judi/policiales en relación con los terroristas islamistas. Precisó, algo que hemos denunciado algunos en este foro:

"con otro tipo de presos se tiene más cuidado"

Es espectacular los revolcones que las acusaciones se están llevando en este tema. Y ojo, la AN y el TS están condenando por banda armada sin prácticamente pruebas. Simplemente, cogen a grupos de amigos y conocidos con una ideología islamistas radical, y automáticamente se les considera banda armada, y así salvar un poco la cara a fiscalía y policía.

Con ello, recuerdo lo que he dicho muchas veces, la amenaza de terrorismo islámico, es real, es auténtica, pero como el mismo Alberca ha denunciado estás operaciones indiscriminadas y gratuitas, lo único que hacen es agravar el problema.
Enviado por jflp el día 28 de Febrero de 2008 a las 08:37 (#121)
Belga,

Muy interesante esas casualidades con los abogados de los islamistas de guardarropía. ¿Son de oficio? Otra cosa no habrá, pero abogados en España los que se quiera. En listas de miles y miles de ellos ¿justo coinciden los mismos para los islamistas? ¿Cómo lo haces Rodríguez Ramos?

peon olasarep Wrote:La trama politico-policial, que decía López Agudín, tiene sus servicios jurídico-cloaqueros.
Enviado por olasarep el día 28 de Febrero de 2008 a las 13:24 (#138)

Saludos a El Corte Inglés que empieza a anunciarse en el blog. No tiene inconveniente en que le acusen de mezclarse con los conspiranoicos, la extrema derecha -¿o era la derecha extrema?-, el pp, los fascistas, los facistas, no sé que secta, los pepones negros y el resto de catarata de insultos.

Si no les importa que les asocien con tales califacativos será por algo. La gente se va enterando que sabremos la verdad del 11-M y pierden el miedo. Que las cloacas y su trama político-policial mediática se vayan comprando el billete.
Enviado por olasarep el día 28 de Febrero de 2008 a las 13:30 (#139)
La sentencia de la Operación Nova y la banda terrorista del 11-M.

Quizá la nueva doctrina de la Operación Nova que condena por integración en banda terrorista a individuos que están en la cárcel y no se conocen entre sí pueda abrir el camino para condenar a todos los implicados en el 11-M. La mayoría de la banda del 11-M participaron después del atentado, con acciones aisladas, algunos sólo con silencio, otros con alguna falsificación, etc. Muchos de ellos con actuaciones singulares, sin conocer al resto de la banda, sólo por obediencia. Unas conductas que podrían ser dificil encontrarles su encaje penal y que tuvieran condenas adecuadas a la gravedad del crimen. Quizá porque el legislador ni se imaginaba que puediera existir una trama político policial periodística dedicada a encubrir a la vista de todos una terrible masacre.

La sentencia de la Operación Nova puede facilitar que se les condene a todos por integración en la banda terrorista del 11-M, con condenas adecuadas a la gravedad de su crimen. Y estos sí que han llegado a cometer actos delictivos -no como los de la Nova-. Más razón para condenarlos por integración en banda terrorista, la del 11-M.
Enviado por olasarep el día 28 de Febrero de 2008 a las 13:43 (#141)
Operación Nova:

Cuando Guevara firmó la sentencia del 11-M perdió cualquier credibilidad que pudiera tener (que la tenía) como jurista y en temas de terrorismo islamista desde luego ya no le queda ninguna desde entonces, se ha convertido en otra marioneta del monstruo al estampar su firma en aquella vergüenza nacional que fue la susodicha sentencia.

Es inútil, pero sería conveniente que alguien recordara a tan ilustres magistrados que presiden salas y secciones de la Audiencia Nacional que las bandas armadas terroristas lo son en virtud de las armas y el material que poseen para destruir y matar y no por el que hipotéticamente pudieran conseguir para un eventual atentado.

Entiendo que esto es de cajón o de Barrio Sésamo, que diría algún perillán redicho, pero no hay manera que estos jerifaltes judiciales se cosquen o quieran coscarse, de dar tantas vueltas al Código Penal para condenar a quien quieren condenar por encima de cualquier consideración legal se han olvidado de la literalidad textual de los artículos del Código Penal.

Si aplicaran su ley, esos mismos criterios a los que tan dedicados se aplican, ese Derecho de la Oportunidad, el Derecho del enemigo (a saber qué enemigo), a los abertzales, jeltzales y socialistas tal y como se la aplican a los moritos, Eguiguren, Arzallus, Usabiaga o Buen llevarían todos estos bastante tiempo entre rejas y con un porvenir carcelario prometedor.

Se han olvidado de la Constitución que prescribe que la Ley es igual para todos, el trato de las mismas situaciones debe ser tratado de igual manera.

Y me tiraría escribiendo cuatro hojas más del tema, así que paro.....; de momento

11-M entira
Enviado por bungo el día 28 de Febrero de 2008 a las 18:36 (#164)

--------------------------------------------------------------------------------------------
Fin de las citas de la peonada.-

El superpeón olaserap introduce al corte inglés como propaganda a favor del movimiento conspiranoico. Aquí se puede ver el citado anuncio publicitario colgado en el peónblog:

27 de Febrero de 2008 - 18:41:05 - Luis del Pino


Aquí hemos visto algunas acusaciones del superpeón, que no sabemos si el corte inglés las comparte o no. Además de jactarse en su post de la primera publicidad de una gran empresa que su jefe cuelga en el blog, olaserap emite graves acusaciones sin pruebas. No es la primera vez. Acorrecto lo evidenció ya en 07/2007 en este foro de Desiertos Lejanos:

• » Autores Conspiracionistas
• » Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia
#1 09-07-2007 03:57:56
Acorrecto
Miembro


Olasarep Wrote:Organigrama oficial de los golpistas:
Agustín Díaz de Mera, director general de la policía.
Pedro Díaz Pintado, subdirector general operativo.
Gabriel Fuentes, jefe de gabinete del director general.
Jesus de la Morena Bustillo, comisario general de información.
García Castaño, jefe de la UCAO.
Santiago Cuadro Jaén, comisario general de seguridad ciudadana.
Juan Jesus Sanchez Manzano, jefe de los Tedax.
Corrales Bueno, comisario general de policía científica.
Fernandez Rancaño, jefe superior de policía de Madrid.
Todos ellos a las órdenes del Secretario de Estado, Astarloa, y del Ministro del Interior, Acebes.
Algunos estaban en el golpe antes del atentado, otros se sumaron después colaborando activamente, los menos dejaron hacer o callan.
Banda de terroristas, golpistas y cobardes.
Enviado por olasarep el día 14 de Septiembre de 2007 a las 03:30 (#88)
Fin de la cita.-

Destaco la fecha de creación: 14/09/2007. Este post fue posteriormente editado (borrado) en el peóbnblog, ¿significó eso la desautorización de su autor y su expulsión?. Ni mucho menos, pues sigue en activo acusando junto al resto de la peonada y con consentimiento del autor intelectual-inductor Del Timo. Ahora, también, ya conocida la sentencia acusando de prevaricación al juez Bermúdez:

Ejemplos de injurias y calumnias de la peonada.

Olasarep Wrote:Autopsia de Bermúdez, operación anatómica a un calva dura prevaricador.

Aunque algo tarde, aprovecho la estela de las importantísimas declaraciones de Doña Carmen Baladía en el programa de Luis del Pino, en las que ella sola, con valentía, profesionalidad y rigor ha hecho frente al inmundo ejercito de la cloacas, comandado en esta ocasión por Miniber [así se refiere al Juez Gómez Bermúdez, en estilo Losantiano], para intentar en estos post hacer una autopsia al cadáver de Bermúdez, suicidado como juez en el juicio y sentencia del 11-M, sin que sepamos si, como los suicidados, ya antes había fallecido, transmutado en mariposa de cloacas.

(.../...)

Autopsia de Bermúdez.

El trilero calentando las manos.

... las autopsias y las que concretamente se hicieron a los de Leganés. Aquí ya empieza a desplegar toda la panoplia de sus recursos fulleros: mentiras descaradas, medias verdades, cortinas de humo, ocultaciones, etc.


¿Y qué dice el artículo 353 del que Bermúdez huye, como un prevaricador de la verdad, y del que omite su contenido?
Pero Bermúdez no se entera, todo prevaricador tiene que eludir la Ley
Y por cometer ciertos crímenes con nocturnidad algunos han pasado años añadidos en la cárcel. La Ley no está hecha ni para asnos ni para prevaricadores.

Hay otro aspecto de las autopsias, regulado por ley, que Bermúdez también se salta a la prevaricadora...

Sucedió lo contrario, el golpista doctor Prieto...
21.

Conclusiones de la autopsia de Bermúdez:


2. Bermúdez oculta trileramente la regulación legal.

3. Para ello incurre en las comentadas mentiras descarnadas, medias verdades, cortinas de humo y juegos de trilero con la Ley.

6. Engañosamente se pretende hacer pasar tres estudios complementarios –anatómico, radiológico y toxicológico-, que además están incompletos, por verdaderas autopsias.

9. Cuanto antes tomen Bermúdez y sus dos compinches el caminito de Jerez * [enjuiciados y condenados por prevaricación, colaboradores y encubridores] antes se hará justicia a las víctimas y a todos los españoles, víctimas todos del golpe de estado del 11-M.
Enviado por olasarep el día 7 de Febrero de 2008 a las 05:14 (#201)
* Entre […], notas aclaratorias de Errante.

peón copeland Wrote:Volveré a bajar a la tierra, aunque aviso que el hostión va a ser troposférico.

Enlace a noticia de El Diario Vasco (Vocento) de hoy:

http://www.diariovasco.com/20080221/politica/juez-...

VITORIA. DV. El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, censuró ayer la «indiferencia social» con la que, a su juicio, son tratadas las víctimas del terrorismo. El presidente del tribunal que juzgó los atentados islamistas del 11-M en Madrid volvió a dar ayer una lección de justicia en el Teatro Principal de Vitoria, donde se celebró el acto anual en recuerdo de Fernando Buesa, el político socialista asesinado por ETA el 22 de febrero de 2000 junto a su escolta, el ertzaina Jorge Díez. «La víctima del terrorismo no olvida y no debe olvidar. Y la sociedad tampoco debería olvidar, aunque a veces parezca que no ve, no oye y no siente», lamentó el magistrado.
Firme y contundente en su discurso, Javier Gómez Bermúdez se mostró del lado de todos los damnificados por el terrorismo y alabó su capacidad de «dejar a un lado la venganza para escoger el camino más duro, pero el correcto», el del perdón. «Tan sólo piden dos cosas: un poco de reconocimiento social y justicia», apostilló. Y dejó clara su postura. «Los jueces debemos ser independientes en el juicio, pero no podemos ser neutrales en el delito porque entre el bien y el mal no se puede ser equidistante».
Javier Gómez Bermúdez tuvo también palabras para los asesinos, a los que advirtió de que «ningún grupo terrorista en el mundo ha sido capaz de derrocar a un Gobierno democrático».
Aun así, se dirigió en primera persona a los dirigentes políticos para recordarles que «quizá haya puntos de la legislación que se puedan reformar para garantizar que estos crímenes no queden impunes, que no prescriban».

Sigue
Enviado por COPELAND el día 21 de Febrero de 2008 a las 13:11 (#21)
Olasarep Wrote:Copeland,

¿Cómo interpretar lo que dice Bermúdez?

"Javier Gómez Bermúdez tuvo también palabras para los asesinos, a los que advirtió de que «ningún grupo terrorista en el mundo ha sido capaz de derrocar a un Gobierno democrático"

Los terroristas del 11-M derrocaron al gobierno del PP, dándole la mayoría al PSOE. ¿Tiene un lapsus Miniber y admite que el 11-M no lo hicieron su grupo de pelanas terroristas sino que hay algo detrás, un insoportable hedor a cloacas?
Enviado por olasarep el día 21 de Febrero de 2008 a las 13:48 (#26)
Fin de las citas.-

Amigos de Desiertos Lejanos:

¿Seguro que El Corte Inglés es conocedor del uso que se está haciendo en este blog? ¿Ha dado su permiso o ha sido a iniciativa de Del Pino el colgar referencia publicitaria en su blog sin consentimiento de la empresa? ¿Saben los responsables de El Corte Inglés lo que aquí se cuece y qué acusaciones se están vertiendo, incluso tras conocerse la sentencia?. ¿Realmente quieren que se les vincule con este movimiento conspiranoico?.

Mi propuesta a DL es que habría que hacerle llegar a El Corte Inglés esta circunstancia para que se posicione con claridad. Esto es función del periodismo.

Creo que de aquí puede partir una buena noticia, que evidencie la deriva conspiralocoide de la secta delpiniana-losantiana que hace uso (creo yo que sin consentimiento) de un logo empresarial muy reconocible en su favor y para reducir la capacidad de movimiento de la secta. Esto hay que denunciarlo, ¿no crees Acorrecto?

EDITO: Penúltimo desbarre injurioso del Superpeón Olasarep, tras conocerse los resultados electorales (pobres, los huerfanos políticos están desquiciados...):
Olasarep Wrote:Hijos de pu.ta policías que habéis asesinado a policías.

Hijos de pu.ta militares, guardias civiles, policías, que habéis asesinado a civiles.

Hijos de pu.ta militares, guardias civiles, policías que le laméis el culo a Zetap.

A vosotros hijos de pu.ta, militares, guardias civiles, policias, que os de por cu.lo Zerolo.

Sois una banda de militares, guardias civiles y policias de lamecu.los de los terroristas de ETA.
Enviado por olasarep el día 10 de Marzo de 2008 a las 03:49 (#704)



Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - Liberto - 28-02-2008

Me parece que aquí va a haber hondonadas de demandas.
Cool


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - ronindo - 28-02-2008

¿No se dijo que los libros de del Pino se vendían en El Corte Inglés? O simpatizan con la peonada o del Pino les ha devuelto el favor.

Habrá que pensarse el mandar una queja a El Corte Inglés.


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - Errante - 28-02-2008

ronindo Wrote:¿No se dijo que los libros de del Pino se vendían en El Corte Inglés? O simpatizan con la peonada o del Pino les ha devuelto el favor.

Habrá que pensarse el mandar una queja a El Corte Inglés.
Sí, es buena idea. También una carta de protesta, abierta, suscrita por cuantos quieran quejarse o pedir explicaciones. Y hacer pública la carta de denuncia en algún medio importante,... La opinión pública debe de saber qué se cuece en el peónblog, las acusaciones que se están haciendo sin pruebas,... Y que cada cual actúe en consecuencia. Si El Corte Inglés, conociendo esta circunstancia da su visto bueno, pues que se sepa que sus "amigos de negocios" son unos proterroristas yihadistas y antisistema... Pero mi opinión es que esa publicidad (que es indirecta: ver en el blog de LdP) la ha colado sin consentimiento el jefe de la secta para animar a sus peones, manteniendolos en la falsa percepción de que cuentan con apoyos...

Esto es lo que hay que desmontar, a ver si se hunden en su miseria de una puñetera vez.


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - pantalla - 28-02-2008

Hola errante, bienvenido Smile

Veo que tienes problemas para poner citas en los mensajes. Voy a intentar ayudarte:

Para poner una cita de un texto tienes que escribir, al comienzo del texto, la palabra quote entre estos corchetes [], y al final la expresión /quote también entre corchetes []

(los corchetes en mi ordenador se escriben pulsando la tecla "Alt" y la tecla en la que sale el símbolo del corchete simultáneamente. Me imagino que en el tuyo será similar).

Si quieres ver como funciona clica en el botón "cita" de mi mensaje y fíjate en el código del texto siguiente:

Quote:esto es una cita de texto
(vas a ver también que este mensaje entero también se encierra entre comandos "quote").

Espero que te sirva.

Un saludo.


Edito: ya veo que has aprendido, no había visto tu mensaje anterior Wink.

Corrijo: los corchetes se escriben pulsando simultáneamente la tecla "AltGr"y la del símbolo de corchete.


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - Errante - 28-02-2008

Errante Wrote:Título: Operación Nova, El Corte Inglés y El superpeón OLASAREP-PERASALO (PERAS AL OLMO) que acusa a todo el que se mueve.

Amigos de Desiertos Lejanos:

¿Seguro que El Corte Inglés es conocedor del uso que se está haciendo en este blog? ¿Ha dado su permiso o ha sido a iniciativa de Del Pino el colgar referencia publicitaria en su blog sin consentimiento de la empresa? ¿Saben los responsables de El Corte Inglés lo que aquí se cuece y qué acusaciones se están vertiendo, incluso tras conocerse la sentencia?. ¿Realmente quieren que se les vincule con este movimiento conspiranoico?.

Mi propuesta a DL es que habría que hacerle llegar a El Corte Inglés esta circunstancia para que se posicione con claridad. Esto es función del periodismo.

Creo que de aquí puede partir una buena noticia, que evidencie la deriva conspiralocoide de la secta delpiniana-losantiana que hace uso (creo yo que sin consentimiento) de un logo empresarial muy reconocible en su favor y para reducir la capacidad de movimiento de la secta. Esto hay que denunciarlo, ¿no crees Acorrecto?
Aquellos que entren al peónblog ya no podrán ver la referencia publicitaria de El Corte Inglés, su logo, pues ha sido retirada. Prisa se han dado. ¿No habrá algún peón cotilla y fisgón por aqui que le ha ido a su jefe con el tema expuesto?. Su pronta retirada me indica que el uso de la marca de dicha empresa ha sido indebido y sin consentimiento del propietario. Borran huellas -por aquéllo de las posibles denuncias-, pero ya es tarde... La inclusión indebida del logo parece, por tanto, interesada y una invitación subliminal para que la peonada compre en sus centros la trilogía del timador.

En lugar del logo de El Corte Inglés con el lema: "Semana de la solidaridad. Del 3 al 8 de Marzo. Voluntariado, tu tiempo cuenta" (campaña publicitaria de dicha empresa en que se invita a concursar), el peón en jefe ha vuelto a colocar la publicidad original: "Adioz.es" que vende camisetas anti-zETApé en plena campaña electoral.


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - Arautiam - 29-02-2008

Quote:Y... ¡¡¡MÁS QUERELLAS!!! PJ acusa a Garzón y a Del Olmo de inventarse que los islamistas querían volar la Audiencia:
El director de El Mundo y Losantos vuelven al 11-M. Siguen en sus trece de poner en duda el carácter islamista de los atentados de Madrid y, agarrándose en este caso a la resolución de la operación Nova, continúan preguntando que "dónde están los antecedentes y los consecuentes". Pedrojota acusa directamente a Garzón y Del Olmo de invertarse lo de que los "moritos" querían volar la Audiencia.

El editorial de El Mundo ya indicaba lo que Pedrojota tenía en mente.
Quote:"La Audiencia Nacional condenó ayer por pertenencia y colaboración con organización terrorista a 20 de los 30 islamistas detenidos en el marco de la operación Nova. Sin embargo, el tribunal descarta que la célula yihadista desarticulada siete meses después del 11-M por orden de Garzón hubiera planeado empotrar un camión lleno de dinamita contra las dependencias judiciales, según sostuvieron en todo momento tanto el juez instructor como la policía".
Pero ha sido en la tertulia de La COPE donde el director de El Mundo se ha despachado:
Quote:"Primero sacaron al confidente Cartagena con esta operación Nova y, para eso, inflaron descomunalmente el perro de una trama para volar la Audiencia y, luego, tuvo, como pretendido epílogo, el intento de colocar al propio Cartagena -o lo había tenido previamente- en el piso de la calle Martín Gaite".

"Total. Que lo que hoy ha dicho la Audiencia es lo que por otra parte no podía dejar de decir, que es que no había la menor traza de que aquello estuviera en marcha. Dice, no es que se le ocurrió a un señor... Pues, fíjate".

"Al final, el desenlace, se parece muchísimo a la del 11-M, porque si le quitas a Trashorras y a Zougan, a los demás les han condenado por pertenencia y colaboración con banda armada, que es una manera de decir que, pues sí, usted tiene relación con unos tíos... Y, claro, con esa pinta que usted tiene cómo no va a ser un terrorista".
Luis del Pino, que también estaba en el programa de Losantos esta mañana, le ha tirado aún más de la lengua:
Quote:"Al final lo que queda claro es que ha habido alguien que ha preparado un montaje para vendernos la idea de que allí había un grupo de islamistas que pretendían volar la Audiencia Nacional. ¿Quién ha hecho ese montaje?"
A lo que Pedrojota ha respondido sin miramientos:
Quote:"Pues muy sencillo: Garzón, con la colaboración del juez Del Olmo".
Hay un detalle que no mencionan: Unos meses después de la operación Nova, Garzón se fue a EE.UU. y el asunto lo continuó Grande-Marlaska, fue éste el que terminó la instrucción y dictó el auto de procesamiento (a mediados del 2006). Sería un colaborador más en el montaje. ¿Por qué acusan sólo a Del Olmo y Garzón? Los redactores de tribunales de Pedro J. tienen que saber quién instruyó el tema, pero en El Mundo lo presentan como "otra garzonada más".


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - Acorrecto - 29-02-2008

Me parece que la iniciativa de Errante de una "Carta abierta" (además de mandarles directamente correos al Corte Inglés) es perfecta.

Sería retomar aquello de 3diasdemarzo sobre "No más dinero para la conspiración".

¿Qué os parece?


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - Liberto - 01-03-2008

Acorrecto Wrote:Me parece que la iniciativa de Errante de una "Carta abierta" (además de mandarles directamente correos al Corte Inglés) es perfecta.

Sería retomar aquello de 3diasdemarzo sobre "No más dinero para la conspiración".

¿Qué os parece?
A qué dirección habría que escribir?


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - pantalla - 01-03-2008

Yo ceo que deberíamos esperar a ver qué sucede con las querellas.

Si Ldp es condenado por injuiras y calumnias entonces ya habrá un buen argumento para quejarse al Corte Ingles (y esto en caso de que siga la publicidad, porque puede que desaparezca).


Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia - Acorrecto - 03-03-2008

NOVEDADES:
F. Jiménez Losantos ha estado declarando ante la jueza hoy. Se han filtrado algunas cosillas -se quita culpas apelando a que él sólo lee noticias de otros- pero habrá que esperar durante el día para que el SUP haga un comunicado, o no, y que la info discurra por los canales d´habitude... Dice no haber "opinado" y exige las transcripciones íntegras de cuanto ha largado por ese micrófono.
Esta noche, en A Fondo lo van a machacar por semejante cobardía y, mañana, DD informará en profundidad haciendo un nuevo CHAT.
Quote:El martes 4, a las 18 horas, volvemos a los chat, por el cauce habitual
Un saludo. Enrique de Diego
Losantos: "Yo sólo comenté informaciones de El Mundo sobre el 11-M".
Quote:(PD / Agencias).-El locutor de la COPE ha declarado este lunes, en relación con la querella que el Sindicato Unificado de Policía interpuso contra él por injurias y calumnias por sus críticas sobre la actuación policial en el 11-M, que se "limitaba" a comentar las informaciones del diario El Mundo.

Así lo ha manifestado Jiménez Losantos a la titular del Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid, María del Carmen Pérez, que esta mañana le ha tomado declaración en calidad de imputado.

El locutor ha recalcado que sus intervenciones radiofónicas sobre la actuación de las Fuerzas de Seguridad en la investigación de los atentados del 11-M eran para "comentar" las informaciones publicadas al respecto en el mencionado periódico, que es el "que ha llevado la investigación".
Miente, y sabe perfectamente que "su" propio "investigador" no es de El Mundo, ni siquiera de COPE, sino de LD.

Quote:El SUP acusa al locutor de vulnerar el "legítimo ejercicio de la libertad de expresión" al haberse extralimitado en su ejercicio y ha aportado recortes de prensa y la transcripción de las interveniones radiofónicas -recogidas de la web de la COPE- en las que Jiménez Losantos supuestamente acusaba a policías, con nombres y apellidos.

Losantos pide las transcripciones íntegras

Estas transcripciones no han sido aceptadas por el locutor y ha pedido que se escuchen las grabaciones íntegras de sus intervenciones y no fragmentos sueltos, que deben ser aportadas por la COPE y por lo que, previsiblemente, deberá repetirse la toma de declaración.

Según la denuncia del SUP, Jiménez Losantos acusaba a policías concretos de colocar la bomba de Vallecas, de haber permitido la masacre, de haber falsificado pruebas, de tener conexiones con ETA y de colaborar en un golpe de Estado.

El locutor, que ha estado acompañado por su abogada Cristina Peña, se ha mostrado sorprendido de que ninguno de los supuestamente mencionados le haya denunciado y en cambio sí lo haya hecho el sindicato policial, según las fuentes mencionadas.
Vuelve a mentir: sabe que las querellas de Manzano y Ruiz ya están en marcha.
Quote:El pasado mes de diciembre, el SUP presentó su querella en la Audiencia Nacional y después de que la Fiscalía se pronunciara a favor de que este tribunal lo investigara, el juez Santiago Pedraz, al que había correspondido la querella, se declaró no competente para investigar los hechos y se inhibió en favor de los Juzgados de Madrid.

El delito de injurias y calumnias está penado hasta con un máximo de dos años de cárcel y de 24 meses de multa.