Lior Wrote:Morenauer!

Quote: Abdelmahid Bouchar, "el galgo de Leganés", es ese personaje que nos dicen que salió huyendo del piso de la calle Carmen Martín Gaite, escapando al cerco policial. La versión oficial es que bajó a la calle a tirar la basura y, al sospechar de las personas que vio por la zona, echó a correr, despistando a sus perseguidores. A ello le ayudó su buena forma física, ya que solía correr maratones.

Cómo pudo Bouchar, por muchos maratones que estuviera acostumbrado a correr, escapar a un cerco policial con decenas de efectivos es algo que nadie nos ha sabido explicar. Como tampoco nadie nos podrá explicar nunca, por supuesto, cómo es posible que "el galgo de Leganés" fuera capaz de dejar atrás no ya a decenas de policías, sino incluso a los vehículos y helicópteros que marcaban la zona. Mucho tuvo que correr.

Quote:

Durante la jornada de hoy ha declarado también uno de los policías de la Unidad Central de la Información Exterior (UCIE) que participó en el cerco al piso de Leganés. El agente ha identificado a Abdelmajid Bouchar como la persona que huyó precipitadamente de la vivienda antes de que ésta saltara por los aires. Bouchar fue detenido el 17 de julio del 2005 en Sarajevo, pasando a prisión provisional desde septiembre de este mismo año.

El miembro de la UCIE que participó en la persecución a la carrera de Bouchar ha relatado que por lo menos seis funcionarios policiales de su unidad se desplazaron inicialmente a Leganés tras comprobar que en esta zona estaban "activas" varias tarjetas telefónicas de personas sospechosas de estar relacionadas con los atentados del 11-M. Su intención inicial era ver si había "implicados utilizándolas".

Una vez que las unidades localizaron la calle donde estaba situada la vivienda sospechosa, los agentes se distribuyeron a lo largo de la avenida contigua. Poco tiempo después, ha explicado el agente, apareció "un chico que llamó la atención" de los policías y que se disponía a tirar una bolsa de basura.


Una vez que los agentes comenzaron a seguirle, vio que el acusado empezaba a ponerse "nervioso" y echaba a correr. A preguntas de las defensas el testigo ha reconocido que Bouchar "corría mucho". Al regresar al edificio, el policía procedió a recoger la bolsa que Bouchar había depositado sobre un contenedor cercano.

Quote:Habría que preguntarle al ministro Moratinos, por ejemplo, qué quiso decir el 15 de julio de 2004, cuando realizó unas polémicas declaraciones, en la que afirmó que "si no se resuelve el conflicto del Sáhara viviremos situaciones como el 11-M"

Rasmo Wrote:Vaya, vaya, noticia curiosa sobre el periodismo "de investigación" de El Mundo.

Quetza Wrote:El que sigue mintiendo como un bellaco es el Luispi, pero a ese no le echan aunque le pillen, le pagan por hacerlo cuanto más descaradamente mejor.

A cuenta de la condecoración a Driss Jettou (ex-ministro de interior marroquí), el Luispi vuelve a la carga con todas sus ya conocidas mentiras sobre Leganés, pero me ha llamado la atención la forma pretendidamente graciosa de contar la huida de Bouchar:

Quote: Abdelmahid Bouchar, "el galgo de Leganés", es ese personaje que nos dicen que salió huyendo del piso de la calle Carmen Martín Gaite, escapando al cerco policial. La versión oficial es que bajó a la calle a tirar la basura y, al sospechar de las personas que vio por la zona, echó a correr, despistando a sus perseguidores. A ello le ayudó su buena forma física, ya que solía correr maratones.

Cómo pudo Bouchar, por muchos maratones que estuviera acostumbrado a correr, escapar a un cerco policial con decenas de efectivos es algo que nadie nos ha sabido explicar. Como tampoco nadie nos podrá explicar nunca, por supuesto, cómo es posible que "el galgo de Leganés" fuera capaz de dejar atrás no ya a decenas de policías, sino incluso a los vehículos y helicópteros que marcaban la zona. Mucho tuvo que correr.

Decenas de policias, helicópteros...

Veamos la declaración de un policía de la UCIE que intervino en la persecución:

Quote:

Durante la jornada de hoy ha declarado también uno de los policías de la Unidad Central de la Información Exterior (UCIE) que participó en el cerco al piso de Leganés. El agente ha identificado a Abdelmajid Bouchar como la persona que huyó precipitadamente de la vivienda antes de que ésta saltara por los aires. Bouchar fue detenido el 17 de julio del 2005 en Sarajevo, pasando a prisión provisional desde septiembre de este mismo año.

El miembro de la UCIE que participó en la persecución a la carrera de Bouchar ha relatado que por lo menos seis funcionarios policiales de su unidad se desplazaron inicialmente a Leganés tras comprobar que en esta zona estaban "activas" varias tarjetas telefónicas de personas sospechosas de estar relacionadas con los atentados del 11-M. Su intención inicial era ver si había "implicados utilizándolas".

Una vez que las unidades localizaron la calle donde estaba situada la vivienda sospechosa, los agentes se distribuyeron a lo largo de la avenida contigua. Poco tiempo después, ha explicado el agente, apareció "un chico que llamó la atención" de los policías y que se disponía a tirar una bolsa de basura.


Una vez que los agentes comenzaron a seguirle, vio que el acusado empezaba a ponerse "nervioso" y echaba a correr. A preguntas de las defensas el testigo ha reconocido que Bouchar "corría mucho". Al regresar al edificio, el policía procedió a recoger la bolsa que Bouchar había depositado sobre un contenedor cercano.

Seis agentes distribuidos por la avenida contigua son para el Luispi "un cerco policial con decenas de efectivos", con helicópteros y todo. A ver , Luispi, una decena son 10, varias decenas son 20 o más, y 6 son 6, o si quieres media docena. Ah! Me retracto, como el poli dice "por lo menos 6", el Luispi puede decir que eran 200 y no quedaría totalmente desenmascarado por la declaración del policia ¡Qué listo es el Luispi!

Este tío necesita contar mentiras, ya mitificadas por sus seguidores, para establecer sus disparatadas conclusiones. Esos peones tan diligentes para encontrar un error en un dígito de un telefono en la sentencia, son inmunes a los embustes de su gurú y amparan sus patrañas. Estos buscadores de la Berdad BERDADERA, necesitan como instrumento primordial para su tarea la mentira y la manipulación.

nituniyo Wrote:Pido disculpas por la parte que me toca en el mal rollo que ha habido. Me di por aludido por el comentario de Ultramort y contesté en el mismo tono de gilipollas que utilizó él. Disculpas especiales para Viana, que en ningún momento utilizó tal tono, aunque ese “ya os vale” me molestó

Lo siento pero tengo que decir MI última palabra

Considero que si uno se mete públicamente en el berenjenal teórico de igualar Islam y violencia, no puede escaquearse de posicionarse a nivel práctico. Porque en esa postura se justifican conductas, y estas conductas pueden tener consecuencias que muchos de los que vivimos en la misma sociedad que Acorrecto no aceptamos. El argumento de que si no acepto esas conductas estoy con los terroristas, soy un dhimmi fascista de facto, obviamente no es de recibo, y como dije no deja otra opción que el enfrentamiento. Si alguien me viene con el “estás conmigo o estás contra mí”, el mayor insulto a mi libertad crítica, a mi dignidad como persona libre, puede estar seguro de que estaré contra él.

Resumiendo: hay que poner las cartas sobre la mesa. Anglada o De Diego lo han hecho, referéndum para cerrar mezquitas y otras cosas. Cuando le pregunté a Acorrecto, me dijo que sinceramente no sabía qué hacer. Yo no le respondí que si no sabía qué hacer, mejor no publicar un libro, mejor esperar a tener las cosas más claras en los aspectos prácticos. Que en mi pueblo eso se llama tirar la piedra y esconder la mano.

Cambiando de tema, yo ya no puedo leer nada mínimamente profundo del 11-M, se ha producido en mí un hartazgo casi fisiológico, no puedo mantener la atención (aunque no me olvido de las personas que quedan aun enmierdadas). Neurótico que soy, me siento un poco culpable tras ver el continuado y descomunal trabajo de Rasmo (si tiene pareja y esta no le abandona por chiflado, pronostico que esa relación tiene mucho futuro). El otro día, enmimismado yo conmigo mismo como ahora, pensaba en un estudiante de periodismo dentro de 25 o 30 años, haciendo una tesis doctoral que se encontrara medio de casualidad en Internet con el trabajo de DL (y otros como ElKoko). Que empezara a leer a esos foreros de principios de siglo. Se me quitó el sentimiento de culpa

Supongo que alguien estará guardando todos los artículos del blog, que eso no desaparecerá cuando se cierre la web.

Hablando de desaparecer, ¿Qué significa que se elimine a alguien del foro? ¿desaparecen todos sus comentarios? …me produce un remoto cosquilleo de placer el imaginar toda mi producción satélite-chungolírico-argumental en DL desaparecer irremediablemente en el cosmos virtual… como una liberación de la certeza… leí una frase muy buena de Voltaire, la duda es un estado incómodo pero la certeza es un estado ridículo… ver a la certeza calificada de ridícula fue como sentir (tras ver) que dos piezas de un puzzle encajan…

Me imagino a cierta persona, sí, a tí, sentada con expresión indiferente, casi distraída, ante el botón “delete nituniyo”… sayonara, retórica barata… :lol: disculpad estos sueños narcisistas… de verdad me estoy riendo de mi mismo… no hay malicia ni rencor en mi risa… es un paréntesis cannábico de risa… la sublimación cómica de un conflicto… como el polvo intergaláctico que se dispersa…languidecer… como Narciso… poco antes del fin me cruzo con un pdf… no se qué de la nitroglicerina, por Rasmo… se aleja despacio… vaga por el ciberespacio… a la espera de ese doctorando… ahí va desmenuzada… diseccionada… desentrañada… la ignominia de pedro jota… un minúsculo objeto en el ciberespacio… pero cuanta vida lleva dentro… existe…

Os deseo el mejor 2011 posible a todos, incluidos aquellos que por ya no estar no escucharán este deseo…

salud

Quote:A la hora de la verdad, en nuestro país sólo existen media docena de redacciones de otros tantos diarios con los suficientes efectivos, talento y determinación como para satisfacer el derecho a la información de los ciudadanos mediante una cobertura completa de la actualidad. Eso no significa que otros medios pujantes no aporten múltiples noticias de interés en uno u otro ámbito, pero sin el oneroso despliegue permanente de esos diarios de referencia dentro y fuera de España, las tertulias de la radio y la televisión así como la mayor parte de los foros digitales se convertirían en cáscaras vacías, condenadas al onanismo de comentar sus propios comentarios.

Sólo de esas redacciones bien nutridas y altamente profesionalizadas pueden brotar esfuerzos sistemáticos como el que ha llevado a EL MUNDO a demostrar en sede judicial las falsedades de la sentencia del 11-M o el que puede permitir a un colega digerir y divulgar el excipiente de cientos de miles de documentos de desigual interés fruto de una filtración masiva. Pues bien, si no somos capaces de encontrar pronto un nuevo modelo de negocio en el sector, sólo nos quedará la opción de gestionar nuestra propia decadencia.

Quote:Este debate no tiene nada que ver con lo que hacemos en Desiertos Lejanos que, os recuerdo, no tiene tanto que ver con discutir las motivaciones del terrorismo islamista como con las teorías conspirativas que surgieron a partir del 11-M. Voy a trazar una línea muy delgada aquí. Si hablamos de Al Qaeda, su organización, su historia, etc., estamos todavía dentro de los objetivos de DL, aunque de forma algo periférica. Si hablamos de la supuesta maldad inherente del Islam estamos totalmetne fuera.