psique Wrote:No, acorrecto. No se comprende. Y discrepo con la de "bastante sensibilidad". La he seguido en el juicio, mucho. He leído sus declaraciones. No veo sensibilidad por ningún lado, sino bastante "rabia" y más de un comportamiento "airado". Claro que eso es una apreciación particular. Igual que la tuya cuando le supones esa sensibilidad.

Quote:NO es CUALQUIER indeseable el que debe pagar por un crimen, sino EL indeseable que cometió el dislate. No puedo entender que nadie se conforme con "un culpable". "El culpable" es el que debe pagar su culpa. Y el resto de indeseables, que paguen por sus indeseables actos, no por los de otro.

Quote:En cuanto a la profesionalidad de un fiscal que pierde los papeles y "Valeya", ¡qué quieres que te diga!. Lo siento muchísimo. Su frasecita, antológica, no sólo no es propia de su condición, sino que ella misma se retrató.

Quote:Y se hizo un retrato ciertamente nefasto. Por un lado, no es ella la que ha de dictaminar si es o no una cosa o la otra (y con el "vale ya" dejó clarito su dictamen) ¿o sí?... creo que es el Juez ¿no? el que tiene ese cometido, o por lo menos, así era hasta ahora; y por otro lado, un fiscal ha de ser muy cauto en sus manifestaciones. Exista o no idiotez a su alrededor. Al fiscal no se le paga un sueldo por dejarse influir por las "idioteces" que pueda escuchar. Y si es tan "influenciable", debería plantearse seriamente si es esa la profesión que realmente debe ejercer. Y el que la mantiene en el puesto, pues que se lo replantee también.

Acorrecto Wrote:Para no hacer escarnio, creo Psique es persona de gran sensibilidad (vamos, yo a su lado un tarugo sin sentimientos, y no es broma), pero se ve algo atrapada. Entre dos fuegos.
No hay problema; se desatrapará.

Sería bonito, y esto empezará (en general, "esto" todo) a entrar en la normalidad cuando por fin alguien charle en un foro y sea imposible saber en sus dos primeras líneas si es peón negro o no.
Falta poco.

Un abrazo, Psique.

Acorrecto Wrote:Para no hacer escarnio, creo Psique es persona de gran sensibilidad (vamos, yo a su lado un tarugo sin sentimientos, y no es broma), pero se ve algo atrapada. Entre dos fuegos.
No hay problema; se desatrapará.

larean Wrote:No necesariamente. La credulidad humana es infinita.

Quote:reconocer que han sido manipulados (los más), han manipulado (los menos), han faltado al respeto (y encima ellos, ellos los peones negros EXIGEN respeto), han sido desleales con su pais y sus instituciones

larean Wrote:Pues si son tan influenciables que un solo forista puede llevarles al precipicio del error, qué quieres que te diga. Yo perdería toda esperanza de enmienda, aunque veo que hay casos individuales "rescatables".

larean Wrote:No me aclaro:

Como he dicho varias veces, no estoy interesado en "rescatar" a nadie. Cada uno tendrá su propio camino de Damasco, si lo tiene, y por razones distintas, pero desde luego en DL no hacemos proselitismo. Cuando digo "rescatables" me refiero a personas que tarde o temprano, por propia iniciativa (espero), se darán cuenta de su error.

En cuanto a si son influenciables... estoy de acuerdo contigo: es lo que quieren oír, y por ello pongo en duda lo que dice Acorrecto. Es curioso sin embargo que la postura de ponpon11m lleva a que el 11-S es también una conspiración, y nadie le objete nada...