+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Hilo múltiple para Fondo Documental (/thread-849.html)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
Hilo múltiple para Fondo Documental - ElKoko - 15-09-2007
el justi Wrote:Pero que les pasa Srs? Repito lo mismo digan que se puede hacer aqui?Con no mentir descaradamente ni hacer apología del terrorismo (incluido el etarra, pero también el islamista) es suficiente.
Hilo múltiple para Fondo Documental - Acorrecto - 15-09-2007
Coño, Lior, es que no tiene arreglo... ¡Después me llaman insensible, ja!
¿Dudar de todo un colectivo no es algo conspiranoico?
Asistimos al fin de una anécdota interesante en la historia de España. No los atentados, sino todo esto, todo lo que vino después.
Humphrey diría que "fue bonito mientras duró".
Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 15-09-2007
La verdad es que cuando pasé por FD y el hilo manchego pensé en crear un hilo sobre ello, como ya existía este y Justi-Cotilla ya abrió uno que se cerró lo dejé pasar.
Pero un hilo sobre la degeneración de FD si sería interesante. Y creo que la cosa coincidió con el cambio de moderadores, entre ellos Smoker, es como si los nuevos no existieran, incluso ya ni se toman la molestia de banear a los reincidentes. Y no lo digo porque quiera que lo hagan, pero un poco de coherencia sí significaría algo. Simplemente no saben-no contestan.
La verdad es que si no fuera por los de aquí que se toman la molestia de rebatir consignas y/o monsergas islamistas aquello sí que sería un desierto.
Eso sí, los hilos de política imparables. Cada día se parece más al blog Delpiano.
Hilo múltiple para Fondo Documental - Rufino M - 15-09-2007
Acorrecto Wrote:Fijaos bien: ¿quién NO participa más? ¿Dónde están los que honradamente trabajaron sobre el tema 11m? Smoker, Redebre, el Valencià, Tola... ¿Dónde están?.
Lior Wrote:No me había dao cuenta que Acorrecto había puesto a Tola en lo de "trabajar honradamente en el tema del 11-M"... jajaja!
Acorrecto Wrote:Coño, Lior, es que no tiene arreglo... ¡Después me llaman insensible, ja!Apúntese un farias, Acorrecto.
Hilo múltiple para Fondo Documental - Lior - 15-09-2007
Gran aportación, Rufino.
Hilo múltiple para Fondo Documental - el justi - 15-09-2007
A ver donde esta la APOLOGIA del TERRORISMO sr KOKO? Jaja pero que cara mas dura tienen UD. Deben pensar que el personal lee un ultimo post, por ejemplo el que pone ud, y ya se lo tragan todo? Que no estan Uds solos, que esas cosas q UD dice CANTAN POR SI SOLAS y LEE MAS GENTE, que se VEN LOS PLUMEROS.
Claro asi uno sube una cosa y cl como molesta pues mira decimos q es q estaban haciendo apologia del terrorismo y por eso se lo ponemos en CHINO no? Que lo lea el personal y que juzgue cada uno q para eso lo subi. JOER aqui hay mas CENSURA que en tiempos del PAQUILLO jajaja.
Hilo múltiple para Fondo Documental - ultramort - 15-09-2007
Eres incansable justi como lo haces?
Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 15-09-2007
¿Aquí no duerme nadie? :lol:
Hilo múltiple para Fondo Documental - Lior - 15-09-2007
Otro que hace tiempo vió claro como "reventar" cualquier viso de credibilidad (ja!) que pudiesen tener los peones.
Unos decidimos atacar sus argumentos (ja! again) o su falta de rigor metodológico.
Otros decidieron andar otros caminos.
Bravo, Justi! . BRAVO!
Hilo múltiple para Fondo Documental - ultramort - 15-09-2007
El justi grita y no me deja doormiir
Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 15-09-2007
Lo que me asombra es su capacidad de comprensión lectora. Cuelga textos sin ni siquiera entender lo que pone y cuando decimos lo que opinamos (que defienden a Ben Laden y lo ponen a la altura de Teresa de Calcuta) se mosquea por darle lo que pide.
Pensaba que venía aquí a tumbarnos el foro pero sus contribuciones, aquí y allí, me indican que lo que quiere destruir es FD. Los está dejando por los suelos.
Hilo múltiple para Fondo Documental - ultramort - 15-09-2007
Digamos que es "hiperactivo" si le viene de natural o no dios sabrá jeje
Hilo múltiple para Fondo Documental - ultramort - 15-09-2007
bona nit psique
Hilo múltiple para Fondo Documental - psique - 15-09-2007
Bona nit, ultramort
Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 15-09-2007
¡Buenas tardes!
Hilo múltiple para Fondo Documental - ElKoko - 16-09-2007
el justi Wrote:A ver donde esta la APOLOGIA del TERRORISMO sr KOKO? Jaja pero que cara mas dura tienen UD.Se lo vuelvo a explicar, que veo que no procesa bien más de dos frases seguidas:
ponpon11m Wrote:No existe ninguna vinculación directa o indirecta con esta organización terrorista [se refiere a Al Qaeda] salvo la semilla cultural. El comunicado de Ben Laden del 18 de octubre de 2003, fue claro y contundente en amenazar con atacar a las tropas de la coalición en Iraq incluso las españolas, pero nunca a civiles inocentes en España.Le traduzco lo que quiere decir este individuo y que usted ha trasladado aquí: Ben Laden nunca ha hablado de matar a civiles en territorio de los países aliados de Estados Unidos. Ben Laden sólo ha fijado objetivos militares en defensa legítima de los ataques "new-imperialistas" y "sionistas" (lo entrecomillo porque son sus palabras). Ben Laden es un héroe de guerra. Y usted sin enterarse.
ponpon11m Wrote:En este aspecto, basta con indicar que el GICM, nunca ha existido en realidad salvo en la mente de la policía marroquí y española...Exactamente lo mismo que dijo Hassan El Haski para defenderse. Sólo hay un problema, y es que el GICM tiene fecha y lugar de fundación (Afganistán, 1998) y tiene unos objetivos marcados desde esa fundación: reclutamiento y apoyo de yihadistas para hacer la yihad en Afganistán. Y otro problema añadido: media Europa (Bélgica, Italia, Alemania, Francia...) tiene a activistas del GICM condenados y encarcelados por pertenecer... ¿adivina a qué organización terrorista? Al GICM. Y usted sin enterarse.
ponpon11m Wrote:En este aspecto cabe señalar que los Servicios de inteligencia británicos (Mi5 y M6) nunca han considerado Abu Qutada como miembro destacado de Al Qaeda o activista integro en cualquier grupo salafista yihadista. El jordano Abu Qutada estaba fichado como imán radical por sus discursos pero que pertenece al movimiento de los Hermanos Musulmanes en Jordania y no a Al Qaeda. Los Hermanos Musulmanes es una corriente totalmente integrada en la vida política y social...Otro héroe de guerra. Ni más ni menos que el redactor jefe de Al Ansar (órgano de expresión del GIA; para que lo entienda: el Zutabe del GIA). Tal vez le interese saber lo que piensan las autoridades británicas de Abu Qutada:
"Abu Qatada presents a threat to our national security and can be deported" (26 de Febrero de 2007).
Y usted sin enterarse.
Hilo múltiple para Fondo Documental - no me aclaro con... - 16-09-2007
psique Wrote:................. Esperar por el buen criterio de los jueces. .....aqui está la madre del cordero, por eso están callados los historicos, los peonizadores, habría que preguntarles que significa para ellos el "buen criterio", ¿que les den la razón? o ¿que no se la den?, lo de siempre "el germen de la duda".
Cuando salga la sentencia ya veremos el comportamiento que tienen. Aunque hay una cosa clara, su comportamiento será el que mas convenga al partido, ya que su máxima es "todo sea por el partido" y que el mismo nunca mintió.
personalmente me gustaría ver el comportamiento, hablaran hasta un para de meses antes de la elecciones y después de ellas callaran según quien gane, o solo hablaran después de las elecciones según quien gane. ¿que será?, se volvera a acordar la AVT de ellos después de las elecciones, se podrán acercar y liberar presos y reducir condenas por libros maravillosos después de las elecciones según quien gane con la AVT callada.
pero vamos solo es curiosidad, mi comportamiento será el mismo y si vuelve la conspiranoia por el "mal" criterio de los jueces estaré aqui con mi traje de tuareg.
un saludo
Hilo múltiple para Fondo Documental - ultramort - 16-09-2007
Lior Wrote:Otro que hace tiempo vió claro como "reventar" cualquier viso de credibilidad (ja!) que pudiesen tener los peones.Se autodestruyen =D
Unos decidimos atacar sus argumentos (ja! again) o su falta de rigor metodológico.
Otros decidieron andar otros caminos.
Bravo, Justi! . BRAVO!
Hilo múltiple para Fondo Documental - larean - 16-09-2007
Pues yo confío en que algunos peones verán la luz. No serán muchos, pero algunos hay. Por lo pronto creo en la buena fe de Psique, Redebre y The Smoker. No sé si de alguno más.
Hilo múltiple para Fondo Documental - Lior - 16-09-2007
¿Qué es buena fe?
a) ¿Esperar al buen criterio de los jueces?
b) ¿Acatar la sentencia?
a) nmac ya lo ha hablado.
b) Acatar no significa estar de acuerdo. Y ante eso... pfff!