+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Hilo Multiusos (/thread-573.html)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
Hilo Multiusos - ronindo - 27-08-2012
No dice erróneos, dice falsos. Así, sin despeinarse la calvorota incipiente.
Hilo Multiusos - larean - 28-08-2012
Anda, o sea que no hubo una pericia conjunta durante la vista oral porque las pruebas no existían. Y yo que creí ver a seis peritos declarar. Qué mala es la farlopa, voy a tener que dejarla.
Jajajaja.P.D. ¿Ya se nos olvidaron los tiempos en los que la PC era la única policía confiable, en detrimento de los Tedax? Por favor, PJ, intenta al menos recordar tus mentiras para no contradecirlas...
Hilo Multiusos - larean - 28-08-2012
Carlos Cuesta, redactor jefe de El Mundo, miente sin pudor en su Twitter:
https://twitter.com/fanetin/status/240388347791568896/photo/1/large
Es una mentira. Santano no era Comisario General de Policía Científica el 11 de marzo de 2004. Lo era Carlos Corrales. Hasta LD lo dice:
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-11-16/la-juez-cillan-cita-a-declarar-al-jefe-de-la-policia-cientifica-en-el-11-m-1276441550/
La única "relación", por llamarla de alguna forma, que tuvo Santano con el 11-M fue el caso del ácido bórico.
Hilo Multiusos - larean - 28-08-2012
¿Y por qué habría la Policía de falsificar el informe sobre el caso Bretón? La conspiranoia comienza...
Hilo Multiusos - Hollowman - 28-08-2012
larean Wrote:Carlos Cuesta, redactor jefe de El Mundo, miente sin pudor en su Twitter:
https://twitter.com/fanetin/status/240388347791568896/photo/1/large
Pedir rigor a estos tarados mentales es misión imposible.
Hilo Multiusos - Rasmo - 28-08-2012
Pues sí, ahora resulta que la PC es una birria. Me imagino a Sánchez Manzano:
De Pablo: ¿Y usted por qué no envió las muestras al laboratorio de la PC, maldito golpista facineroso?
S-M: Oiga, es que no nos fiábamos un pelo de esos tíos. Si les mandamos las muestras, seguro que nos dicen que era detergente. Bueno, y de distinguir entre el Fairy y el Mistol, ni hablamos...
Hilo Multiusos - Rasmo - 28-08-2012
El editorial de hoy de El Mundo se las apaña para nombrar dos veces el 11-M e incluir todas esas tonterías de Santano y de la destrucción de muestras. Son tremendos:
Quote:Alguien tiene que pagar este error policial
EL MISTERIO de la desaparición en octubre del año pasado de los niños cordobeses Ruth y José dio ayer un giro que puede ser definitivo para el esclarecimiento del caso, si bien no deja en buen lugar a la Policía Científica. Después de diez meses de investigación, han sido dos antropólogos privados quienes han desenmascarado al criminal. Los acontecimientos se precipitaron ayer cuando se filtró un informe forense, encargado por la madre y aceptado por el juez, en el que el profesor de Medicina Legal Francisco Etxeberria acreditaba que los restos óseos hallados en una hoguera en la finca del padre eran de niños de corta edad. Ello refutaba la conclusión de que pertenecían a «pequeños animales», a la que llegaron los peritos de la Policía Científica tras analizar las muestras el pasado mes de noviembre. Tras la lógica conmoción causada por el descubrimiento, el ministro del Interior, de acuerdo con el juez, desveló los detalles de la investigación de un suceso que tiene pocos precedentes en la historia de la criminología española. Jorge Fernández dio a conocer un tercer análisis, realizado por Bermúdez de Castro, el paleontólogo que dirige las excavaciones de Atapuerca, que confirma que los restos pertenecen a un niño de 6 años. Precisamente la edad de la pequeña Ruth desaparecida junto a su hermano.
Estamos ante un crimen espeluznante cuya investigación es tanto más compleja cuanto que el padre, encarcelado desde días después de que él mismo denunciara la desaparición de los niños, puso en marcha un plan premeditado para quemar en el fuego las pruebas y engañar a la Policía con pistas falsas. Hizo creer que los podía haber dado en adopción. Los policías sobre el terreno siempre pensaron que Bretón era la clave y que en la finca hallarían las pruebas. La conclusión de sus propios peritos, que no detectaron elementos humanos en los restos de la hoguera orientaron las investigaciones en otra dirección. Hay que advertir que las muestras evidenciaban que el fuego pudo alcanzar los 800 grados y que Bretón usó una placa metálica para lograr efectos similares a los de un horno.
La complejidad del caso no puede justificar, en modo alguno, el error palmario y garrafal de los peritos de la Policía Científica, dirigida en aquel momento por el comisario Santano, más preocupado por cuestiones políticas que por su labor profesional, como demostró en la manipulación de la investigación del 11-M. El ministro quitó hierro a la equivocación, pero depurar responsabilidades se antoja imprescindible, porque da miedo pensar en las consecuencias de la chapuza. El crimen podría no haberse esclarecido nunca, si no fuera por el empeño de la madre de los niños y la pericia de dos científicos de talla internacional, como Etxeberria y Bermúdez de Castro. Al menos esta vez se habían conservado intactos los restos para que pudieran ser sometidos al peritaje de expertos privados, algo que no sucedió con las muestras del 11-M.
El caso nos lleva a la conclusión -tremendamente inquietante- de que muchas veces los ciudadanos se ven obligados a recurrir a la iniciativa privada para el esclarecimiento de unos delitos que los servidores del Estado no son capaces de resolver.
Hilo Multiusos - Quetza - 28-08-2012
Ahora que Gavilán, aquel intrépido reportero de Intereconomía que hizo el mayor descubrimiento del 11-M con el vagón grafiteado (hasta que Lesconil hizo el mayor descubrimiento del mundo mundial para LD), es asesor del DAO de la Policía*, seguro que los peones recobran la esperanza en hacer nuevas haberiguaziones.
*Fuente: carnet X puntos de Fornet.
Hilo Multiusos - larean - 02-09-2012
Juro por Apolo médico, por Esculapio, Higía y Panacea y pongo por testigos a todos los dioses y diosas, de que he de observar el siguiente juramento, que me obligo a cumplir en cuanto ofrezco, poniendo en tal empeño todas mis fuerzas y mi inteligencia.
[...]
Estableceré el régimen de los enfermos de la manera que les sea más provechosa según mis facultades y a mi entender, evitando todo mal y toda injusticia.
[...]
Pasaré mi vida y ejerceré mi profesión con inocencia y pureza.
[...]
En cualquier casa donde entre, no llevaré otro objetivo que el bien de los enfermos; me libraré de cometer voluntariamente faltas injuriosas o acciones corruptoras y evitaré sobre todo la seducción de mujeres u hombres, libres o esclavos. Guardaré secreto sobre lo que oiga y vea en la sociedad por razón de mi ejercicio y que no sea indispensable divulgar, sea o no del dominio de mi profesión, considerando como un deber el ser discreto en tales casos. Si observo con fidelidad este juramento, séame concedido gozar felizmente mi vida y mi profesión, honrado siempre entre los hombres; si lo quebranto y soy perjuro, caiga sobre mí la suerte contraria.
Esto es muy bello. Es el juramento más bello del mundo. Se lo dedico a Moreno en este día en el que ciertas infamias... No puedo decir más, sería demasiado político. Pero le doy gracias a los médicos por el juramento más bello del mundo.
Hilo Multiusos - morenohijazo - 02-09-2012
Gracias, amigo lareán.
Ciertamente, en este foro no debemos comentar algunas cosas que se dicen o hacen por ahí para no entrar en política.
Sin embargo, sí me gustaría salir al paso de un argumento que está siendo profusamente utilizado en los foros conspiracionistas (y en muchos no conspiracionistas) sobre la excarcelación del etarra Bolinaga.
Independientemente del juicio que nos merezca dicho sujeto, o de la opinión que tengamos sobre su excarcelación, es una barbaridad decir que no es terminal "porque no se le ha aplicado ni quimioterapia ni radioterapia".
Si la quimioterapia no tiene una clara aplicación curativa (eliminar completamente la enfermedad) o paliativa (aliviar los síntomas) con claro balance positivo para el enfermo no se debe aplicar. En ningún caso, y sea quien sea. Atenta clarísimamente contra uno de los dos principios mayores de la Bioética: No Maleficencia ("En primer lugar, no hacer daño")
Administrar quimioterapia o radioterapia "al tuntún" para ver si le beneficia o le mata haría revolverse en su tumba a Hipócrates, desde luego.
Por cierto, la definición actual de paciente terminal no da tiempo de supervivencia previsto; habla de "clara limitación en la esperanza de vida" y de "ausencia de expectativas razonables de curación"
PS: ya voy actualizando el blog. He publicado dos artículos este fin de semana.
Hilo Multiusos - dosporcuatro - 07-09-2012
Perdon por el of topic pero no puedo reprimir mi necesidad de compartir esta joya de libertad digital. En una nota de
http://www.libertaddigital.com/espana/2012-09-07/un-grupo-de-ciudadanos-evita-un-asalto-a-un-supermercado-en-vallecas-1276467909/
se narra como un grupo de ciudadanos de todas las extracciones deciden espontaneamente oponerse a un asalto d eun supermercado organizado por gente del sindicato de Sanchez Gordillo. Se puede discutir mucho alrededor del tema pero lo que quiero destacar es ese punto humoristico informativo con el que tanto nos ha deleitado LD y que por suerte no se ha perdido. En esa nota dicen textualmente
Quote:Rodrigo Fernández ha señalado que "ellos son pacíficos" y que se irían si "se producían actos violentos" ya que les "superan en número, ellos son unos ciento veinte y nosotros no llegamos a cincuenta".
¿que puedo decir? Que ser pacifico cuando el que tienes enfrente te saca cuatro cabezas no es una virtud sino una necesidad.
LD sigue siendo lo que siempre fue.
Hilo Multiusos - morenohijazo - 07-09-2012
Por cierto... ¿De dónde ha salido "Justicia y Libertad"?
¿Tiene algo que ver con los grupos de tipo "Manos Limpias" y otros que durante estos años se han ido creando, supuestamente abierto a todos los idearios, pero que en la práctica han sido más bien voceros del conspiracionismo?
Ellos niegan la filiación ultraderechista, y si no hay pruebas hay que concederles ese beneficio de la duda, pero me gustaría saber qué opinan, por ejemplo, sobre el 11-M.
(Y aviso, off-topic total, que estoy totalmente en contra de las demostraciones demagógicas y populacheristas de Gordillo y el SAT, así que, en principio, no veo nada malo en una demostración verdaderamente pacífica de repulsa a las acciones tipo "Curro Jiménez" que se han producido estos días. Sólo es que uno anda ya muy escamado con las plataformas ciudadanas ésas...)
Hilo Multiusos - dosporcuatro - 07-09-2012
morenohijazo Wrote:Por cierto... ¿De dónde ha salido "Justicia y Libertad"?
¿Tiene algo que ver con los grupos de tipo "Manos Limpias" y otros que durante estos años se han ido creando, supuestamente abierto a todos los idearios, pero que en la práctica han sido más bien voceros del conspiracionismo?
Ellos niegan la filiación ultraderechista, y si no hay pruebas hay que concederles ese beneficio de la duda, pero me gustaría saber qué opinan, por ejemplo, sobre el 11-M.
Dificilmente un grupo populista de ultraderecha se defina a si mismo como de ultraderecha. Creo que fue en El Plural que lei que estos muchachos son neonazis puros y duros pero tampoco son una fuente d elo mas fiable.
Y, en mi humilde opinion, no tienen nada que ver con Manos Limpias. Los de Manos Limpias son gente bastante cuestionable pero civilizados (¿o seran tan pocos que no tienen mas remedio que ser educados?).
Hilo Multiusos - morenohijazo - 08-09-2012
"Público" también los definía como "neonazis", aunque lo cierto es que tampoco es muy de fiar. Sin embargo, en alguno de los comentarios se hacía referencia a los antecedentes de alguno de los fundadores, citándolo, como miembro de algún grupo neonazi.
En fin, esto no tiene que ver mucho con el 11-M, pero reconozco que si son neonazis me tocan una fibra sensible en cuanto a causar repugnancia; como dice dosporcuatro, una cosa son los grupos como Manos Limpias, muy politizados pero tienen su derecho a opinar libremente como cada quisque, y otra los grupos que se dedican a reivindicar la memoria de Hitler, Himmler, Goebbles, y asesinos por el estilo
Hilo Multiusos - larean - 13-09-2012
La cuestión que es interesante, respecto de Manos Limpias, es el debate de qué tanto debemos judicializar la vida nacional. Manos Limpias vive de la notoriedad de sus querellas criminales. Mi opinión personal es que si no hay acusación particular ni fiscal, la causa debería archivarse. Nos ahorraríamos muchas tonterías.
Hilo Multiusos - larean - 14-09-2012
¿Han dicho algo los conspis de Hillsborough? Es su sueño dorado: 23 años después el gobierno reconoce que la VO era falsa.
Hilo Multiusos - Hollowman - 14-09-2012
Eres adivino:
http://www.peonesnegroslibres.com/foro/viewtopic.php?p=43303#p43303
Hilo Multiusos - Cero07 - 19-09-2012
¿Qué ha sido de Manel Gozalbo? Hace meses que no publica.
Hilo Multiusos - Rasmo - 19-09-2012
Eso mismo me pregunto yo. Incluso le he mandado un par de mails y sigo sin saber de él. Espero que reaparezca pronto.
Hilo Multiusos - Rasmo - 28-09-2012
Manel ha resucitado.