+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) (/thread-534.html)
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - ElKoko - 29-03-2007
Literal de la declaración (para centrarnos un poco):
AAV11M: ¿Cual es su contenido?
ADdM: No, no. Yo conozco lo que dije: las generalidades. No conozco con precisión su contenido. Las generalidades que a mí me transmitió la fuente.
AAV11M: ¿Podría decirnos quiénes son sus autores?
ADdM: No puedo decírselo, porque no lo sé. Yo no sé quiénes son los autores concretos, y la fuente tampoco me dio los nombres de los autores concretos. Me dijo que eran un hombre y una mujer.
AAV11M: ¿En la Comisaría General de Información, por todos los mandos es conocida la existencia de este informe?
ADdM: Por lo menos 10 ó 12 personas.
AAV11M: ¿Lo conoce el que en el momento de esa entrevista era Comisario General de Información, D. Telesforo Rubio? ¿Lo debería conocer?
ADdM: Lo que a mí se me dice es que es el Comisario General de Información en aquel momento el que lo encarga.
AAV11M: ¿Sabes usted quién dio la orden de hacer desaparecer ese informe?
ADdM: Yo en ningún momento he dicho que haya dado nadie la orden de hacer desaparecer ese informe.
AAV11M: ¿Cual es esa orientación previa que no quisieron serguir (los autores del informe)?
ADdM: Pues, presumiblemente (no es información, es una opinión), presumiblemente, la controversia falazmente establecida y con potencia reflejada en los medios de comunicación entre la llamada Versión Oficial y la llamada Versión Conspirativa.
AAV11M: ¿Esa orientación previa, qué perseguiría? ¿Reforzar esa Versión Oficial?
ADdM: Presumiblemente. Así es como se me indica a mí.
Es decir, no ha visto el informe y (con posterioridad a lo transcrito) él afirma que la fuente es policía. Sin embargo, el Tribunal no puede confirmar que lo sea o no lo sea, no puede confirmar que la fuente no le ha mentido a Díaz de Mera, no puede confirmar si la fuente ha podido confundidrse o ha pretendido confundir a Díaz de Mera, no puede confirmar que realmente hay un hombre y una mujer que han realizado ese informe...
Como mucho, el Tribunal puede cambiar el orden de los testigos para intentar indagar, a través de Telesforo Rubio, sobre ese informe. Le podrá solicitar que remita al juzgado el listado de todos los informes encargados por él, las personas a las que se les encargó, las personas que realizaron todos esos informes y la cadena inversa hasta llegar el informe final a Telesforo Rubio, tomando declaración a todos ellos hasta que se clarifique si existe o existió dicho informe en base a esas declaraciones.
Quiero decir, que primero deberá tomar en consideración si la existencia de ese informe tiene credibilidad suficiente en base a la negativa de Díaz de Mera de facilitarle al Tribunal dato concreto alguno tras haberlo radiado varios meses antes sin haberlo visto en su vida; si el Tribunal considera que ese informe puede existir, el siguiente paso (dado que no hay fuente) sería lo que comento en el párrafo anterior, con el fin de determinar si realmente hay indicios de que se realizó algún informe que haya desaparecido. Y sólo si el Tribunal llegara a una conclusión afirmativa en este último caso, entiendo que podría tomar en consideración algo que pueda afectar al juicio en sí.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - ElKoko - 29-03-2007
Vale, yo tampoco entendía lo de supensión
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Isocrates - 29-03-2007
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - nanu - 29-03-2007
Isocrates Wrote:¿Es posible que, inadvertida y cándidamente, haya contribuido a fomentar cierto nerviosismo al mentar -sin explicar suficientemente- la palabra "suspensión"?Yo tampoco. Y confieso que me entró pánico... jejeje...
Pido disculpas si así ha sido.
Cielos y tierra, que tarde se me ha hecho
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Irene - 29-03-2007
joer, ya os vale. Menudo susto.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - natxox - 29-03-2007
ElKoko Wrote:Me alegro por las declaraciones de Rajoy. Son consecuentes con lo que han venido exigiendo al Gobierno y son las que corresponden a un partido político que puede gobernar.¿Le han abierto ya expediente? O van a mantener en el partido a alguien que no quiere que sepamos la berdaz. Y que va a ser condenado por desobediencia grave a la autoridad judicial.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Opi - 29-03-2007
Quote:El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, comprende que Díaz de Mera no revele la identidad de la fuente policial que le habló del supuesto informe con vinculaciones etarras, porque el Ministerio del Interior ha "perseguido" y "depurado" a aquellos que no siguen las "instrucciones" del Gobierno.Vale. Seguimos, entonces.
Abrazos,
Er Opi.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Carnacki - 29-03-2007
24 horas. Y la fuente sin dar la cara y Díaz de Mera sin cantar.
Tic, tac, tic, tac, tic, tac.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - natxox - 29-03-2007
Jiménez Losantos ha dicho esta mañana "!Nosotros nunca hemos dicho que fue ETA!".
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Irene - 29-03-2007
Quote:24 horas. Y la fuente sin dar la cara y Díaz de Mera sin cantar.Será la fuente de Lourdes o algo así
Tic, tac, tic, tac, tic, tac.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Isocrates - 29-03-2007
Bueno, el día de la cena -y contra entrega a modo de "vale" de una copia impresa del mensaje con síntomas de pánico que haya mandado cada uno- invito a una caña en concepto de reparación de daños morales a los damnificados
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Irene - 29-03-2007
Quote:Bueno, el día de la cena -y contra entrega a modo de "vale" de una copia impresa del mensaje con síntomas de pánico que haya mandado cada uno- invito a una caña en concepto de reparación de daños morales a los damnificados smileTe veo saliendo a comprar lo menos cuatro cartones de tabaco.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Mangeclous - 29-03-2007
Yo casi me hago pis. Tengo derecho a una jarra por lo menos...
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - larean - 29-03-2007
¿Rubio está citado como testigo?
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - morenohijazo - 29-03-2007
Exigimos la dimisión de Isócrates y la entrega de su acta de miembro de Desiertos Lejanos por el susto que nos ha dado.
No, ahora en serio, a mí no me entró pánico (sólo un poquito)
, porque creía firmemente que no iba a llegar a pasar, pero sí que entendí suspensión como anulación; también es verdad que es que los peones hablan a veces de suspensión refriéndose a declararlo nulo. Si es que de tanto leer peoneces se puede volver uno tonto.Lo que has comentado de una suspensión para hacer indagaciones complementarias sí lo veo más probable dada la manera de actúar de Bermúdez durante el juicio. Aunque no vería nada extraño en que desechase el tema por no haber los suficientes indicios como para sospechar que ese informe existió. Como alguien ha dicho ya, un informe lo que hace es recopilar pruebas, no las crea, y las pruebas están ya en el sumario. Además, como dijo Isócrates, cada hora que pasa sin que aparezcan los supuestos autores resta credibilidad al informe.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Quinta Enmienda - 29-03-2007
Aquí está el audio completo tal y como lo dio Telemadrid:
http://www.cityfmradio.com/ficheros/923-11Mdiazdemerabermudez.mp3
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Hermanita - 29-03-2007
Cero07 Wrote:Aquí viene al pelo este comentario que escribí en su momento:No leí este comentario en su momento. Es muy bueno. ¡Gracias por traerlo ahora, Cero07!
Díaz de Mera, el PP, la COPE y El Mundo
Cronología
El 11 de julio, con motivo de la información aparecida en El Mundo sobre las declaraciones de Sánchez Manzano ante la Comisión del 11-M –el affair de la nitroglicerina–, el ministerio del Interior pide se recopilen todos los informes que hagan referencia a explosivos.
Con la misma fecha, el Sr. Escribano, uno de los tres peritos imputados por falsedad por el juez Garzón, recupera el informe sobre el ácido bórico que le había sido rechazado en marzo de 2005 por contener apreciaciones “subjetivas e inconsistentes”, según su superior.
El Sr. Escribano y los otros dos peritos firman el informe con fecha de 21 de marzo y se lo entregan a su jefe actual, diferente del que se lo rechazó dieciséis meses antes, el cual les firma el “recibí” al considerarlo uno más de los recopilados de acuerdo a las órdenes de Interior.
De esta manera, engañando, según el auto del juez Garzón a su superior, el Sr. Escribano y sus dos compañeros cuelan entre los informes reclamados uno en el que se establece una probable relación entre ETA y los islamistas.
¿Qué finalidad tiene esta maniobra? No se puede dar una respuesta sin entrar en el terreno de la especulación pero sí podemos analizar qué pasó después:
El 9 de septiembre, el ex director general de la Policía con Acebes y hoy eurodiputado del Partido Popular, entra en juego ante los micrófonos de la COPE:
Quote:la Comisaría General de la Información posee un informe sobre las «conexiones» entre los atentados del 11-M y el terrorismo de ETA.El día 12 de septiembre (€), el Grupo Popular
...la existencia de ese documento «secreto» es «de dominio común en el seno de la Comisaría General de Información», y que «el comisario general sabrá dónde está y con cuántas llaves está cerrado y guardado».
«De su existencia», dijo, «saben y sabemos muchos. De poder salir a la opinión pública y ser puesto a disposición judicial, sería un elemento sustantivo de preocupación de quien con tanta irresponsabilidad como ocultación ulterior lo encargó».
Quote:exige al Gobierno que haga entrega al Congreso de los Diputados de «todos los informes elaborados, en los distintos departamentos ministeriales, que relacionan a la banda terrorista ETA con el terrorismo islamista»La “exigencia” coincide con las vísperas de la interpelación ante el pleno del ministro del Interior, Sr. Rubalcaba, solicitada por el PP, en relación con la investigación del 11-M.
Según el Sr. Martínez Pujalte,
Quote:la iniciativa guarda relación directa con las declaraciones que hizo este domingo a la Cope el ex director general de la Policía del antiguo Gobierno popular, Agustín Díaz de Mera, en las que daba fe de la existencia de, al menos, uno de estos informes.El día 13 de septiembre, Rubalcaba comparece ante el Pleno del Congreso y niega la existencia de informes que relacionen a ETA con los autores del 11-M.
El 14 de septiembre, el Sr. Díaz de Mera vuelve a comparecer ante los micrófonos de la COPE para insistir en que «Han ocultado al juez un informe con pruebas de las conexiones de ETA con los islamistas». La entrevista es reproducida casi en su integridad en las páginas de El Mundo.
El Sr. Díaz de Mera hace cábalas con las palabras del Sr. Rubalcaba ante el Congreso, cábalas que a la luz de lo que sabemos ahora no lo son tanto:
Quote:El señor ministro del Interior dijo sobre lo que yo había denunciado literalmente lo siguiente: «No lo tiene ni el juez ni la Policía porque no existe», repito, no lo tiene ni el juez ni la Policía porque no existe. Bueno, frente a tanta firmeza expresiva se esconde una más que matizada ambigüedad. Había que preguntarle ¿no existen hoy?... ¿es algo que ya nos interesa mucho saber? Pero en ningún momento Rubalcaba dice 'miente Díaz de Mera' o en ningún momento dice 'no ha existido'.y da nuevas “pistas” para localizar el informe y a sus autores:
Quote:Es un informe encargado por el (ex) comisario general de Información, es un informe elaborado por la UCI, es un informe ocultado al juez Del Olmo (...). Pero le voy a decir algo más, este informe tiene autores, un autor y una autora, y ese informe ha tenido que ser encargado por alguien, no creo que el comisario general motu propio haya encargado ese informe. Así es que lo más razonable, en términos de conclusión, es que los contenidos de ese informe no eran los esperados, o mejor dicho, a ver si lo explico...(...) los deseados.Junto a la entrevista, El Mundo dedica también el editorial del día al asunto del informe fantasma del Sr. Díaz de Mera.
“Las personas a las que se les encargó esto decidieron hacer éticamente un informe real y no aceptaron, sin ninguna duda, la orientación previa, la posible resultante final. Por eso ha desaparecido ese informe, por eso, señor Rubalcaba, no existe ese informe. Pero, claro, este informe no se ha escrito a boli, este informe seguramente está en algún ordenador...
El día 16 de septiembre, El Mundo se hace eco de las declaraciones de la vicepresidenta primera y portavoz del gobierno en las que De la Vega se reafirma en que:
Quote:«Todos los informes concluyen que ETA no tuvo nada que ver con el 11-M»(Modo F. Múgica on) Todo está preparado para la gran noticia que dará un vuelco, está vez sí, a la investigación del 11-M. (Modo F. Múgica off)
El Gobierno reiteró ayer que no hay ningún informe policial que permita sostener que ETA tuvo algún tipo de relación o participación en los atentados del 11-M, tal y como sigue sosteniendo el PP
El día 21 comienza el affair ácido bórico con la impactante portada de El Mundo reproduciendo los ya famosos informes y acusando al ministerio del Interior de delito de falsificación:
Interior falsificó un documento para ocultar al juez lazos entre el 11-M y ETA
El día 22 de septiembre el Sr. Rajoy habla de “documentos amputados”y al día siguiente en Sr. Zaplana surfea sobre la ola bórica:
Se han manipulado informes, se han destruido pruebas y se ha faltado a la verdad" sobre el 11-M
El editorial de El Mundo, tras abundar en el tema, termina:
“Rubalcaba dijo hace pocos días que el Gobierno había remitido al juez todos los informes del 11-M y que, en ninguno de ellos, había referencia a posibles vínculos de los islamistas con la banda terrorista ETA. El ministro no dijo la verdad y ello le pone en situación muy comprometida.”
Cada cual saque sus conclusiones
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Amles - 29-03-2007
Pero qué decís... ¿que no se puede ver en datadiar lo ocurrido?
Sí se puede (al menos ahora):
http://www.datadiar.tv/juicio11m/multa.htm
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - larean - 29-03-2007
morenohijazo Wrote:Exigimos la dimisión de Isócrates y la entrega de su acta de miembro de Desiertos Lejanos por el susto que nos ha dado.Nos basta con las cañas. Somos corruptos, ¿no recuerdas?
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Piter - 29-03-2007
Me parece que ha sido un error de cálculo de Díaz de Mera. No creo que esperara tener que responder a esa pregunta y además acreditar la veracidad. Creo que lo que ocurrirá será que o dice de una vez quien es la fuente o puede considerar su carrera política terminada. Luego, si el dichoso informe existe fuera del país de las maravillas habrá que estudiarlo a ver que dice. Suponiendo su existencia, si tuviera la trascendencia que le da Díaz de Mera, se hubiera sabido algo más de él.