Quote:Halcón:
No creo, Kekayo, que sea "limpieza", yo diría "purga", y nada volverá a ser igual (...) De fuera vendrán y haciendo la "pelota" y el "rastrero" de tu casa te echarán

Quote:Keyayo:
mi despedida, para quien la quiera acoger, o para quien le importe
no entrare mas en este foro completo, solo muy puntualmente algun comentario, no atendere ni pm.
adios, lo siento en el alma, pero no aguanto mas
he pasado buenos ratos, pero ahora estoy sufriendo
a quien se haya propuesto joder el paraiso, mi mas sincera enhorabuena, lo ha logrado
adios amigos, mientras duro lo bueno, fue un placer

Quote:Eguz:
Redebre ahora baneame a mi tambien, esto se parece al blog de LdP, claro que ElKoKO tiene mas libertad de expresión que algun coordinador que otro.

larean Wrote:Nmac:

Es muy difícil desligarse de una secta. Si alguien comienza a hacerlo, me parece que lo suyo es alentar a esa persona. Por otro lado, a mí las conversaciones sobre literatura y arte me han ayudado a superar algunos prejuicios y generalizaciones sobre los PPNN. Recuerdo a Octavio Paz, que contaba que Miguel Hernández le llevó al frente mismo de Ciudad Universitaria, donde los bandos enemigos estaban con frecuencia separados por una pared de un mismo edificio. Ahí escuchó, para su sorpresa, risas y cantos. "Y comprendí", decía Paz, "que el enemigo tenía voz humana".

Lo que quiero decir es que en el conspiracionismo hay pillos que engañan a sabiendas, hay fanáticos que se dejan engañar y, probablemente, hay un pequeño conjunto de personas de buena fe que tal vez puedan desengañarse. Lo que hayan dicho esas personas antes, repito, es un problema entre ellos y su conciencia. Yo no pienso afearles sus errores ad infinitum.

Es mi opinión, pero entiendo que haya otras, discrepantes.

estamostrabajandoenell Wrote:Sólo un par de cosas, no quiero prolongar la polémica, cada uno piensa y actúa como mejor considera.

creo que todos estamos de acuerdo en que ser un peón, y hablar públicamente como tal implica una responsabilidad, en nuestra opinión, grave, por lo que conlleva.

pero comprender y justificar no son lo mismo. Y tampoco es lo mismo justificar que perdonar

Otra cosa: cuando el drogadicto es uno mismo, se comprende mejor que la línea entre querer y poder es muy difusa. Decirle a un drogadicto " no sales porque no quieres" es en parte cierto pero en parte falso

Una cita de Kierkegaad, muy precisa: "la mayoría de las personas son subjetivas consigo mismas y objetivas con los demás, terriblemente objetivas a veces, pero la verdadera tarea es ser objetivo con uno mismo y subjetivos para todos los demás".

Que esa sea "la verdadera tarea" es un imperativo ético con el que se puede estar de acuerdo o no. Por otra parte, ser subjetivo con los demás no implica, en absoluto, justificar sus faltas

no me aclaro con... Wrote:Yo no tengo lastima del que no quiere salir (como es el caso), tengo lastima del que no puede salir.

no me aclaro con... Wrote:para catalogar a una persona no vale el "que bien nos llevamos hablando de futbol, tenis, literatura, etc...", o de copas, hay que conocer mas y entoces podrás defenderla como persona o como con mi amigo, defenderlo como amigo pero no por sus actos y como la persona que realmente es

Quote:Por los analisis quimicos tenemos Ftalatos en la metralla de los trenes, en la mtralla de la mochila que no exploto y EN LA METRALLA DE LA MOCHILA QUE DETONÓ FUERA.

Asi que puede olviderase de Chorradas de tytadine y otras especies Y TODO ESTOS DATOS SE DIJERON EN EL JUICIO, así que los jueces tienen bastantes datos como para no tener dudas.

pero vamos si usted quiere que los analisis le salga la marca comercial, vaya al juzgado a denunciarlo, que muchos presos actuales de ETA se lo agradeceran.

y no nos metemos en las ITC de fabricación de explosivos de uso civil donde se describe la obligación de detonar completamente y de humo con componentes explosivos por debajo del límite de toxicidad.

un saludo.

Quote:No volvamos a la retahila de palabrería supuestamente científica cuando intenta analizar las características de los explosivos, porque evidentemente, si es usted químico (¿LO ES...?), no le puedo rebatir . Usted no entiende que yo no le discuto en el nivel de la química, sino en el nivel de lo que ha sucedido en las investigaciones y el juicio.

larean Wrote:P.D. No entiendo tanta enjundia en defender la bandera de AUSTRIA que lleva Trillo en su avatar... :lol:

cortijo Wrote:comedia histórica escribió:
cortijo escribió:
Así que si vuelves a realizar el menor comentario sobre símbolos nacionales, caballero, habrás terminado tu paso por este FORO.


cambie la palabra FORO por el lugar que quiera de su amada españa. retroceda ahora el calendario 60 años y pense en una imagen. EDITADO.

lo bueno es que ahora los baneados no van a fosas comunes. a otro tipo de fosas, de la baja moral y la intransigencia es donde van los que banean. le recomiendo no pasar esa línea imaginaria.


Comedia no tendré ningún inconveniente en cruzar esa línea. No lo dude.
Nadie debe estar por encima del respeto a los demás.

Y esto último que voy a escribir va solo para Comedia y los que leyeran su post antes de que editara un comentario sobre un parecido mío. Los demás no acertarán a comprender a qué viene esto:

Tengo revolver. Estoy federado en tiro olimpico. Pero solo la uso para usos deportivos.