+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Nuevos analisis de explosivos (/thread-256.html)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
Nuevos analisis de explosivos - larean - 14-02-2007
Según ABC la muestra patrón proviene de la Mina Conchita, no de UEE:
http://www.abc.es/20070214/nacional-terrorismo/matanza-madrid-perpetro-solo_200702140354.html
Nuevos analisis de explosivos - Irene - 14-02-2007
Buenas, acabo de llegar y veo que alguien me está plagiando en escolar? jejejeje.
A ver si consigo responder, os he leído un poco por encima.
La persistencia del DNT. No podemos saber si es muy persistente o no, sencillamente porque aunque se haya hecho un análisis cuantitativo en las muestras de los focos el resultado no es extrapolable al material original puesto que el original no ha explotado. De todas formas:
- el umbral de detección de la HPLC que detecta nitrocosas puede ser bastante mayor que el umbral de detección de GC (sacado de LQCA, umbral de detección del hexógeno - no analizan nitroglicol ni nitroglicerina - 4 mg/L, umbral de detección de pentrita - 10 mg/L, umbral de detección de DNT - 0.1mg/L). Antes dije 10 que hablaba de memoria, puede ser más. Lo que quiere decir que necesitas mucha más cantidad para poderlo detectar y que si ambas cosas se detectan in extremis de nitroglicol habrá mucho más.
La persistencia del DNT frente al ftalato es por la misma causa.
umbral de detección DNT = 0.1mg/L
umbral de detección ftalato = 0.2 mg/L
O sea, que necesitas que se haya conservado intacto el doble de ftalato que de DNT.
El resto de las cosas es que ni sabemos si se han buscado. Pero la cosa podría ir por ahí. Además de que no todo se consume igual en una explosión, no todo se dispersa igual y no todo se adhiere igual a un soporte.
Nuevos analisis de explosivos - larean - 14-02-2007
Estamos siendo plagiados por todos lados.
Excelente post, como siempre.
Nuevos analisis de explosivos - Irene - 14-02-2007
Joer, es que estoy cabreadísima, que he cometido la insensatez de leer el mundo hoy en el bar. ksadfjadksfhalskdjhfalksdjhf. Dios que manera de manipular con las presencias minoritarias. La principal diferencia es que si tú encuentras 1 mg de DNT en una muestra intacta de 10 kilos, puedes extrapolar y calcular cuanto hay, cuanto hay por cartucho...Pero si encuentras 0.1 mg impregnado en un maldito tornillo no puedes extrapolar nada porque lo único que sabes es cuánto pesa el maldito tornillo.
Nuevos analisis de explosivos - larean - 14-02-2007
Ya. Lo que pasa es que los manipuladores no saben de sutilezas. Sabíamos que se iban a aferrar A LO QUE FUERA. Así ha sido. Ayer el cabreo para mí fue ver a Del Pino y Abadillo mintiendo como bellacos y sintiéndose reivindicados.
Nuevos analisis de explosivos - Cero07 - 14-02-2007
larean Wrote:Según ABC la muestra patrón proviene de la Mina Conchita, no de UEE:Proceda de UEE o de la mina Conchita es igual. A mí entender lo importante es que ese cartucho no forma parte del explosivo comprado por El Chino y sin embargo también presenta DNT en su composición.
http://www.abc.es/20070214/nacional-terrorismo/matanza-madrid-perpetro-solo_200702140354.html
Mientras no se encuentre otra explicación, lo más sencillo es suponer que a finales de 2003 y principios de 2004 la dinamita Goma 2 ECO manufacturada por UEE contenía DNT en una proporción a determinar en los análisis cuantitativos.
Nuevos analisis de explosivos - natxox - 14-02-2007
Hay muestra patrón de UEE y muestras recogidas en Mina Conchita.
Y la aparición de cocaína en una muestra y que Aznar vendiera ERT a GeneralDynamics teniendo una oferta mejor de la empresa que fabrica el Titadyne... ¿no os da que pensar?
A ver si están la CIA y la AVT en el ajo, porque la cocaína apunta a Inestrillas.
Nuevos analisis de explosivos - larean - 14-02-2007
Cero07 Wrote:Exactamente. Y es muy posible que sólo sean trazas. En todo caso, parece haber más de una muestra patrón en el informe. Yo veo que se analizan dos.larean Wrote:Según ABC la muestra patrón proviene de la Mina Conchita, no de UEE:Proceda de UEE o de la mina Conchita es igual. A mí entender lo importante es que ese cartucho no forma parte del explosivo comprado por El Chino y sin embargo también presenta DNT en su composición.
http://www.abc.es/20070214/nacional-terrorismo/matanza-madrid-perpetro-solo_200702140354.html
Mientras no se encuentre otra explicación, lo más sencillo es suponer que a finales de 2003 y principios de 2004 la dinamita Goma 2 ECO manufacturada por UEE contenía DNT en una proporción a determinar en los análisis cuantitativos.
Por cierto que el pillo de Del Pino está diciendo que esa muestra patrón es realmente la dinamita de la Kangoo. Falso. La dinamita de la Kangoo es M-2, y una de las muestras patrón es M-3.
Nuevos analisis de explosivos - copypaste - 14-02-2007
Ah, por cierto, cachondisimo que haya salido farlopa en alguno de los análisis ...
Nuevos analisis de explosivos - torque - 14-02-2007
larean Wrote:Por cierto que el pillo de Del Pino está diciendo que esa muestra patrón es realmente la dinamita de la Kangoo. Falso. La dinamita de la Kangoo es M-2, y una de las muestras patrón es M-3.Ahora ya no sólo lo dice sino que lo escribe
http://www.libertaddigital.es/bitacora/enigmas11m/
Obvia completamente la existencia de dos muestras patrón distintas de las de la Kangoo. Lo que es muy conveniente para extraer las conclusiones que extrae ...
Nuevos analisis de explosivos - Cero07 - 14-02-2007
Consignas sencillas y pegadizas:
Hecho 1. En la inmensa mayoría de las muestras analizadas ha aparecido DNT.
Consecuencia. Todo el explosivo utilizado, el intacto y el explosionado tiene el mismo origen. ¿Quiere alguien rectificar?
Hecho 2 . Los peritos no han podido determinar la marca comercial de la dinamita utilizada en los focos.
Consecuencia Los Tedax tenían razón y aquellos que mantenían que sí se podía determinar nos han mentido. ¿Quiere alguien rectificar?
Hecho 3 . No ha aparecido en ninguno de los análisis ni nitroglicerina ni trinitotolueno y sí nitroglicol.
Consecuencia. Quedan descartadas las dinamitas Titadyn utilizadas por ETA que sí llevan estos compuestos y confirmada la hipótesis de la Goma 2 ECO. ¿Quiere alguien rectificar?
Hecho 4. No ha aparecido hexógeno en los análisis.
Consecuencia. Queda descartado el uso de explosivos militares tipo C4 o Semtex. ¿Quiere alguien rectificar?
Hecho 5. La muestra patrón que se envió a los peritos también contiene DNT.
Consecuencia. Mientras no se encuentre otra explicación, la dinamita Goma 2 ECO manufacturada por UEE a finales de 2003 y principios de 2004, contenía DNT en su composición.
Es fácil
Nuevos analisis de explosivos - siddhartha - 14-02-2007
Sobre el Hecho 5, Cero07, la dinamita Goma 2 ECO usada como muestra o patrón no tenía porque contener DNT en su composición, también puede darse el caso de que estuviera acompañada de DNT.
Eso no quita, algo que es obvio hasta para un molusco unicelular, que el Hecho 1 al que apuntas no tenga ningún tipo de argumentación en contra posible, a la vista de las pruebas periciales.
Nuevos analisis de explosivos - siddhartha - 14-02-2007
Acabo de escuchar en la SER (por supuesto yo escucho a veces la SER, claro, cuando no está Losantos en la COPE, pero no mucho, para que pueda seguir siendo número 1 de audiencia en sus sueños húmedos)... A lo que iba que me enrollo, acabo de escuchar en la SER que en el informe pericial se explicará claramente de dónde procede el DNT que acompañaba a la Goma 2 ECO.
Algunos se van a tener que comer con patatas muchas cosas, esos que solo pueden moverse en una dirección. (Salvo cuando comen, patatas, que se mueven en diagonal)..
Nuevos analisis de explosivos - Opi - 14-02-2007
Hasta mucho han tardado: discutiendo del tema en un foro, me sueltan que la única explicación posible a lo ocurrido (tras cuarenta mensajes, conseguí hacerles ver lo ocurrido) es que la muestra patrón también está manipulada :-D
Abrazos,
Er Opi.
Nuevos analisis de explosivos - torque - 14-02-2007
Opi Wrote:Hasta mucho han tardado: discutiendo del tema en un foro, me sueltan que la única explicación posible a lo ocurrido (tras cuarenta mensajes, conseguí hacerles ver lo ocurrido) es que la muestra patrón también está manipulada :-DSeñal de que has ganao. Ese as en la manga lo van a tener siempre, pero en cuanto lo sacan sabes que les has pillao.
Nuevos analisis de explosivos - copypaste - 15-02-2007
O sea, que una vez se ponen a manipular pruebas, no se les ocurre dar el cambiazo a los vestigios de los focos por uno sin DNT. O sea, cambiar esos vestigios por otros de G2 Eco kosher. Extupendou.
Nuevos analisis de explosivos - Manel - 15-02-2007
Abundando en lo que dice Siddharta, mañana ABC viene calentito. Con precedentes de Goma 2 ECO trashorrense con DNT en 2001, caso Pipol, y asegurando que el informe final de los peritos da por descontada la contaminación durante la fabricación.
Nuevos analisis de explosivos - papapitufo - 15-02-2007
Manel Wrote:Abundando en lo que dice Siddharta, mañana ABC viene calentito. Con precedentes de Goma 2 ECO trashorrense con DNT en 2001, caso Pipol, y asegurando que el informe final de los peritos da por descontada la contaminación durante la fabricación.segun los peones es por que a trashorras lo que se le incauto era goma2 EC
Nuevos analisis de explosivos - ElKoko - 15-02-2007
La dinamita incautada en la operación Pípol se concluye que es Goma-2 ECO, y también tiene, efectivamente, DNT... y almidón (componente también de la Goma-2 EC), y no tiene carbonato cálcico (que sí es componente de la Goma-2 ECO):
http://www.fondodocumental.com/11M/documentos/explosivos/GIJp027[1].pdf
Claro, que si los Peones Negros dicen que es Goma-2 EC, a ver quién les dice que la policía sabe más que ellos, sobre todo si el informe pericial es de los TEDAX de Sánchez Manzano.
Añado: Sí tiene ftalato de dibutilo, pero eso es irrelevante para los Peones Negros.
Nuevos analisis de explosivos - 3diasdemarzo - 15-02-2007
ABC mañana: La Goma 2-Eco incautada a Trashorras en 2001 tenía DNT como la del 11-M. La policía analizó los 16 cartuchos en agosto de 2004 para el juicio de la Operación Pípol. El informe pericial definitivo recogerá como se contaminó la dinamita de la matanza de Atocha.
EL MUNDO: El nivel de DNT indica que el explosivo de los trenes es diferente al resto. Dos explosivos cuya fórmula incluye a la vez Nitrogricol y DNT son la Goma 2-EC y el Titadyne 30 que ETA robó en ¿Preblanc?
Estoy viendo en TVE 1 a Fernando Lázaro y no le veo muy convencido. Pilar Manjón ha estado en su línea. Qué fortaleza. Un ejemplo a seguir.