Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Escritos de conclusiones definitivas - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Escritos de conclusiones definitivas (/thread-785.html)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47


Escritos de conclusiones definitivas - Irene - 12-06-2007

Hermanita Wrote:
Irene Wrote:Los espectros hablan...:lol: :lol:
A muchos peones también... Claro, que entre fantasmas debe de ser normal comunicarse Tongue

(¿Y entre los químicos, cuando están así hablando a la patalallana digamos, cómo se le llama al FTIR ese? Digo yo que seguro que ftir no...)
Normalmente lo dejamos en un familiar IR para los amigos y que le vayan dando a Fourier (es que los químicos de matemáticas ni papa).

Big Grin


Escritos de conclusiones definitivas - Hermanita - 12-06-2007

Y si haces por pronunciar así de corrido la «ft», espurreas de salivilla a los interlocutores :lol:

¡Infórmanos, Irene! (pa no ir a reuniones de químicos, o ir con chubasquero).


Escritos de conclusiones definitivas - Irene - 12-06-2007

Hermanita Wrote:Y si haces por pronunciar así de corrido la «ft», espurreas de salivilla a los interlocutores :lol:

¡Infórmanos, Irene! (pa no ir a reuniones de químicos, o ir con chubasquero).
jurjurjur. Que no, que se pronuncia efe-te-i-erre. Es facilísimo. Smile

Al contrario que ftalato, que se pronuncia ftalato y se espurrea mogollón. :lol:


Escritos de conclusiones definitivas - Hermanita - 12-06-2007

¡Aaaahhhh! Gracias por la información Smile


Escritos de conclusiones definitivas - Lior - 12-06-2007

Madre mía que cínico el abogado de la AAVV11M. Que no va a hacer valoraciones políticas porque no es el foro adecuado. Que se va a limitar a aspectos jurídicos. Empieza hablando de las víctimas. Y AHÍ LO TENEMOS DIN DIN DIN! "QUIERO SABER TODA LA VERDAD" (eso sí, se escuda en boca de una víctima).

Y sigue. "No está TODA la Verdad" Ja! que panda de cínicos...


Escritos de conclusiones definitivas - Lior - 12-06-2007

Agárrensen los machos! viaje sicodélico al fondo del conspiracionismoOoOooOOO!


Escritos de conclusiones definitivas - Hermanita - 12-06-2007

Irene: en el juicio, Zaragoza decía todo el tiempo talato, me parece recordar. Yo acabé creyendo que se pronunciaba de esa forma, porque la verdad, no es una palabra así muy del lenguaje de la calle... Smile

Hablando del lenguaje de la calle, el de la AAVV11M ha empezado usando un tono de petit comité que contrasta mucho con el resto de los que han hablado hasta ahora.

Por lo demás, me parece que intenta defender la validez de su actitud acusadora, al tiempo que guarda la ropa frente a los defensores de Hay más cosas en el cielo y en la tierra....

En fin, en fin, lo tiene difícil.


Escritos de conclusiones definitivas - Amles - 12-06-2007

A ver esos indicios sólidos sobre una "cuarta trama" (yo no digo que sea ETA... ni que no. Yo no digo que no sea una trama policial... ni que sí). Claro, o los extraterrestres. No te digo...

Porfa, ¡¡¡que enfoquen al Tribunal!!!

Quiero ver esas caras de póquer... Wink


Escritos de conclusiones definitivas - Hermanita - 12-06-2007

No hemos defendido a los acusados, eso sería un fraude procesal, dice Rolleyes

A mí también me gustaría ver la carita de Guevara, Amles :lol:


Escritos de conclusiones definitivas - Lior - 12-06-2007

Y sigue escudándose en las víctimas! Ese abogado es un Tad Pole cualquiera!


Escritos de conclusiones definitivas - Amles - 12-06-2007

Quien se excusa, se acusa.


Escritos de conclusiones definitivas - Irene - 12-06-2007

¿y los peones qué opinan de esto?

:lol: :lol: :lol:


Escritos de conclusiones definitivas - 3diasdemarzo - 12-06-2007

Imbécil el De Pablo, se escuda en las víctimas y que no pudo intervenir durante la instrucción por el secreto de sumario. Pues claro... como en todos los juicios por atentados. ¿Le hacemos una excepción a él?

Que nos explique lo de la 4ª trama por favor... ahí va.


Escritos de conclusiones definitivas - Hermanita - 12-06-2007

Venga, De Pablos, vale ya de ponerte medallitas y de excusatio non petita y entremos en harina.


Escritos de conclusiones definitivas - Lior - 12-06-2007

De Pablo: "¿Esquizofrenia procesal? ¿Esquizofrenia procesal? JAJAJA! Los locos sois todos los demás que no acusais al hombre del saco porque no teneis pruebas!" (interpretación libre)

En mi tierra a un tío así le llamamos culocagao.


Escritos de conclusiones definitivas - copypaste - 12-06-2007

Oye, ya se que va a sonar raro ... alguna manera de seguir el juicio en linux?


Escritos de conclusiones definitivas - Amles - 12-06-2007

¡¡¡Cachondeándose de la teoría de los pelanas congelados!!! Uy, los peonessssss....


Escritos de conclusiones definitivas - Hermanita - 12-06-2007

¡Y en Leganés estalló Goma-Dos ECO! ¡Andaaaaaa!


Escritos de conclusiones definitivas - Irene - 12-06-2007

Y VALE YA?????

:lol: :lol:

Lior, te toca ir a la pinilla. Big Grin


Escritos de conclusiones definitivas - Hermanita - 12-06-2007

¡Y Jamal Zougam puso la bomba de Santa Eugenia! ¡Vayaaaaa!