+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Sentencia de la Audiencia Nacional (/thread-894.html)
Sentencia de la Audiencia Nacional - Salvorhardin - 31-10-2007
Torque,
me has ganado por 30 segundos.
Sentencia de la Audiencia Nacional - JJ - 31-10-2007
torque Wrote:Resumen de Peonia:Joer, como el final 2001, Odisea en el espacio.
Quote:Dios mio.
No me lo puedo creer.
Enviado por Muis el día 31 de Octubre de 2007 a las 11:47 (#785)
Sentencia de la Audiencia Nacional - elreydelabaraja - 31-10-2007
Venga, va, pues yo también. Que sois los mejores y que por fin se desmonta la mayor mentira jamás contada.
Sentencia de la Audiencia Nacional - larean - 31-10-2007
No hay norma legal que impida la obtención del a información previa que da el jefe de seguridad de Amena. No facilita los datos hasta el día siguiente, aunque los guarda. Su actuación es irreplochable.
Punto nueve.
Toda o gran parte de la dinamita y toda la de Leganés procede de Mina Conchita. Lo que ahí se encuentra es Goma 2 ECO. De los análisis, detonó Goma 2 ECO en Leganés.
1) El explosivo fue en todo caso dinamita plástica tipo Goma
2) No se sabe con absoluta certeza la marca, pero toda o gran parte venía de Mina Conchita
3) La de Leganés venía de MC
4) Todo esto no impide llegar a conclusiones jurídicamente relevantes.
Primer clavo ardiendo: "gran parte".
Punto diez.
No hay dudas sobre Leganés. La localización fue explicada poro Gómez Menor y ratificada por dos personas, incluyendo el de la inmobiliaria.
Aclara lo de los papeles de ETA, sólo porque la duda fue planteada por Abascal. El policía, en comparecencia ante el juez reconoce detalladamente TODOS los documentos. Nadie le propuso como testigo.
Por las huellas dactilares y ADN se descubren ocho perfiles.
PUnto once.
Fue la falta de control en MC la que propició que pudieran distraerse. La Goma 2 EC seguía circulando en 2004 como lo prueban facturas de mayo, julio, etc.
En la bocamina se encuentra Goma 2 EC.
Pero más ahí de esto, el GC dijo que las cuatro bolsas de Goma 2 EC de primer nivel estaban en buen estado.
Otra declaración habla de que la peor conservada analizada era Goma 2 ECO.
Punto doce.
Declaraciones de Gabriel Montoya. El tribunal las considera coherentes y corroboradas por otras. Valor de prueba de cargo, junto con el de un coimputado. No hay motivos espurios ni ánimo exculpatorio.
Los matices son claramente atribuibles al derecho a no autoinculparse. El cruce de declaraciones las ratifica. Hay declaraciones de no delincuentes.
a) Montoya relata la visita a Carrefour, se confirma.
b) Suárez T. le llevó a la Mina y se entrevistó con 20 min con dos posibles mineros. Le dijo: esto ya está hecho. Tres testigos confirman el uso de monos.
c) Rubén Iglesias dijo que el dom 29 de feb se encontró a ST y Montoya, le extrañó que el primero fuera en chándal, tenían cara de no haber dormido toda la noche.
d) Ese mismo fin de semana, gran nevada. Montoya acabó con un fuerte resfriado.
e) Garaje de la calle de la Vidriera, aparece vecino, habla del clima, esto lo dicen tanto ST como Montoya. ST coincide en datos periféricos que sólo podrían conocer quien estuvo ahí.
Punto trece.
La defensa de Zougam hace tesis alternativa sobre ETA.
Constan informes:
Sobre presos y relaciones.
Sobre existencia de vinculación entre ETA e islamistas. CUrsillos en Argelia y Yemen
Relaciones entre Antonio y presos etarras
Zouhier y Toro Castro y coincidencia con etarras
Uso de Goma 2 ECO por ETA
Constancia Ertzanitza sobre esto último
Móviles, similitud entre eta y Vallecas.
Declaraciones cúpula de ETA.
Ningún informe avala la tesis alternativa.
Sentencia de la Audiencia Nacional - saltamontes - 31-10-2007
meliosolo Wrote:Creo que deberia haber sido al principio.... pero falta de conocimientos.... y mucha verguenza.saltamontes Wrote:Qué mejor momento que este?ikke_leonhardt Wrote:Jajaja...Pues yo me voy a estrenar escribiendo aqui, para daros las gracias por lo que he aprendido.... y pidiendo perdon por no haberme presentado antes.
Conectados: 3scéptico, angelmar2001, Boris Dimitrovich, Carnacki, Cero07, Ciudadano25, Der Forscher, Donatien, El abad de Cucaña, ethernet, HOLLEY, ikke_leonhardt, Irene, Isocrates, Javier, JJ, larean, Mangeclous, meliosolo, mohin, pedrulis, Quinta Enmienda, Remember, saltamontes, Salvorhardin, Sonotone, torque, ultramort, VLazslo
¿Aquí no trabaja nadie o qué?
Sentencia de la Audiencia Nacional - 3sc - 31-10-2007
Quote:Se come toda la v.o.. Se consuma el golpe
Un desastre
Enviado por carioca el día 31 de Octubre de 2007 a las 11:53 (#809)
Quote:Al final tenía razón uno de los peones, sabían la sentencia y no se podían contener hasta el 31-O. Qué pena, España desaparecerá como un azucarillo.
Enviado por Bramavis el día 31 de Octubre de 2007 a las 11:54 (#813)
Quote:Ni el peor escenario posible se acerca a este ejercicio de estulticia.
La España eterna muestra su rostro.
Enviado por TheFlash el día 31 de Octubre de 2007 a las 11:55 (#818)
Quote:¿Porqué sigo con vida? por que a los golpistas no les interesa matarme de momento.
Enviado por Barbarel el día 31 de Octubre de 2007 a las 11:57 (#828)
Sentencia de la Audiencia Nacional - Naki - 31-10-2007
Joe alguno estan cogiendo complejo de martires...buscaran hombres de negro por las esquinas.
Sentencia de la Audiencia Nacional - ethernet - 31-10-2007
Joer, hoy estamos casi toda la familia...
Sentencia de la Audiencia Nacional - ikke_leonhardt - 31-10-2007
"En la determinación de la procedencia de los explosivos fue determinante" el testimonio de "El Gitanillo". Va camino de que para determinar los explosivos de los trenes se va a apoyar bien poco en los análisis, y mucho en el resto de pruebas de la conexión asturiana.
Los conspiracionistas se van a agarrar a esto, claro, como ya lleva haciendo Del Pino algunos meses: vale, los mineros vendieron Goma-2 ECO a los "pelanas", pero no hay pruebas de que fuera esto lo que estalló en los trenes. A ver cómo casan esto con la validez fuera de toda duda de la mochila como prueba.
Aunque, la verdad, parezco nuevo, no hay ninguna necesidad de casarlo porque para ellos la mochila sigue siendo falsa.
Sentencia de la Audiencia Nacional - ultramort - 31-10-2007
totalmente DEMOLEDOR
Impera la lógica.
Sentencia de la Audiencia Nacional - Der Forscher - 31-10-2007
Quote:Madre míaPues nada estaremos encantados de abrir la puerta y que se vayan cuantos quieran.
Bermúdez próximo presidente del Tribunal COnstitucional o del Supremo
Yo me voy de España
Enviado por faciam el día 31 de Octubre de 2007 a las 11:52
Sentencia de la Audiencia Nacional - ElKoko - 31-10-2007
Por caerse, se ha caído hasta el servidor de Libertad Digital. Meudo meneo.
Sentencia de la Audiencia Nacional - ultramort - 31-10-2007
Der Forscher Wrote:Eso, eso que se larguen, mentirososQuote:Madre míaPues nada estaremos encantados de abrir la puerta y que se vayan cuantos quieran.
Bermúdez próximo presidente del Tribunal COnstitucional o del Supremo
Yo me voy de España
Enviado por faciam el día 31 de Octubre de 2007 a las 11:52
Sentencia de la Audiencia Nacional - Javier - 31-10-2007
Va a por ETA...
Sentencia de la Audiencia Nacional - Mangeclous - 31-10-2007
Sentencia de la Audiencia Nacional - El abad de Cucaña - 31-10-2007
Quote:Ni el peor escenario posible se acerca a este ejercicio de estulticia.¡«Estulticia», «España eterna», dice! ¡Vaya pieza! Encima de malos, tontos.
La España eterna muestra su rostro.
Enviado por TheFlash el día 31 de Octubre de 2007 a las 11:55 (#818)
Sentencia de la Audiencia Nacional - Antonio - 31-10-2007
No ha sido ETA.
Sentencia de la Audiencia Nacional - JJ - 31-10-2007
Se ha cargado el argumento ETA.
Sentencia de la Audiencia Nacional - ikke_leonhardt - 31-10-2007
Vamos con la relación con ETA.
En el sumario constan numerosos informes al respecto. Los nombra todos. Son nueve, incluyendo las declaraciones en vista oral.
"Ninguna de estas pruebas sometidas a contradicción en el plenario avalan la implicación de ETA".
Sentencia de la Audiencia Nacional - Agua - 31-10-2007
Breve registro y mensaje para acompañar a quienes han considerado un deber ético debatir las mentiras y manipulaciones, independientemente de mi visión sobre lo que hubiera sido lo óptimo, que no viene al caso.