Hola Wrote:http://laiguanailustrada.blogspot.com/2008/11/photo-ministerio-de-defensa-espaol.html

Quote:La fotografía está manipulada, alguien pintó el círculo rojo que destaca el lugar del atentado

Quote:Se puede pensar que el que hizo el retoque dio los cursos de Photoshop en la misma academia donde los dio la Reina Sofía (ver post de la semana pasada) y, entonces, sólo se trata de un horrible error, o, también se puede pensar que ha podido haber más manipulaciones en la foto. El vacío informativo está ahí. ¿Qué hacen esos dos soldados en el círculo rojo? Precisamente, coinciden con dos soldados que hay en la parte superior. ¿Por qué los duplicaron?

Quote:Su disección de la imagen servida por el Ministerio de Defensa no puede ser más reveladora pese a que su conclusión no pretende convertirse en teoría

Quote:Juantxo, a lo mejor a tus lectores les gustaría saber que trabajas en infografía de El Mundo ¿o te han echado y buscas con esto que alguien te contrate?. Así se explica todo. Debe ser que echas de menos enredar con las teorias de la conspiración y tienes que enmerdar la memoria y el trabajo de los soldados. Esta basura que cuentas es lamentable, solo propia de alguien que es capaz de manipular sin escrupulos para dar a conocer su blog. ¿Tantos años en Pamplona, tan cerquita del Opus y nadie te ha enseñado aún que mentir es pecado?. En fin...

Quote:Pues claro que está manipulada la imagen: hay un círculo rojo, una flecha y un texto. No esperarán ustedes que todo eso esté por ahí tirado en el desierto.

Es difícil no ver tendenciosidad en el alboroto por un hecho tan simple, y quien quiera puede hacer la prueba con un poco (muy poco!) de photoshop y apenas un par de minutos de su tiempo.

¿Por qué no se hace el "análisis" (juas!) superponiendo el círculo sobre los soldados y escalándolo proporcionalmente hasta colocarlo sobre los soldados que aparecen en sombra?

Pues muy fácil: porque coincide detalle por detalle (incluídos los surcos del terreno en todas las zonas ocupadas por la circunferencia), y de ahí muy sencillo concluir que quisieron destacar las dos ambulancias y luego cambiaron el foco de interés.

Éste es el resultado, el misterio se acaba nada más empezar... hasta que empiecen los peones, claro.

Para hacer algo digno de mención con eso, habría que haber "analizado" un poquito más a fondo, creo yo. O echar a un lado la sed de protagonismo, porque, les recuerdo, en ese escenario ha muerto gente. Es muy feo jugar así con la desgracia ajena, algo a lo que por otra parte y por desgracia terminaremos (aunque lo dudo) por acostumbrarnos.

Quote:Morgoth dijo el día 11 de Noviembre de 2008 a las 22:15:10
Si os fijáis un poco se puede ver q las dos personas q aparecen sobre la línea roja del círculo son dos de los q están al lado de las ambulancias al otro lado de la carretera y considerablemente más empequeñecidos. Como si hubieran hecho un corta-pega de una parte de la imagen. El caso es ¿porqué? ¿q tiene q ocultar el PZOETA? ¿No será algo parecido a lo de los agentes del CNI asesinados en Iraq por orden del PZOETA? porque no hay que olvidar que eso nunca se investigó y lo único claro es por aquel entonces mandaba en el CNI un hombre de Rub-Al-Quaeda.

no me aclaro con... Wrote:por cierto Aco, tu avatar ¿de que pelicula/seríe es? es que me suena de haberlo visto pero no lo relacciono.

Quote:rajmar, te invoco para que te manifiestes y le cuentes a esta trinidad, que no entiende de sombras, si ves que hay algunas proyectadas por algunos soldados en horizontal y otras en diagonal, o eso me parece a mi. Y luego, para qué hay un grupo de soldados frente a los supuestos restos de furgoneta, que parecen que están todos a la vez mirando de frente, es más, algunos parecen que están en formación.
Enviado por Bramavis el día 12 de Noviembre de 2008 a las 05:12 (#204)

Quote:Bramavis:
Voy a hacer una excepción, ya que desde hace tiempo colgué los trastos de mirar, y voy a responder a tu pregunta sobre la foto del atentado de Afganistán.
Aunque por mucho que aumente no llego a ver a las figuras que dicen que están dentro de la circunferencia roja, sí coincido contigo en una cosa.
Los dos que están en este lado de la carretera se encuentran en otro huso horario distinto a todos los que están al otro lado.
No están en la misma hora solar, ya que su sombra es inclinada mientras todos los otros presentan una sombra paralela al borde de la foto.
Muy bien visto.
Enviado por rajmar el día 12 de Noviembre de 2008 a las 09:23 (#209)

Quote:rajmar,

En el borde rojo del círculo se ven perfectamente dos soldados que están repetidos en la parte superior de la imagen. Hay parte de un tercero en la parte inferior central de la circunferencia. Es como si el círculo hubiese estado en origen en la parte superior de la foto y al desplazarlo a la posición final hubiese arrastrado parte del fondo del contorno de la circunferencia. Pero solo del contorno, no del interior del círculo. No le encuentro explicación.
Enviado por belga197 el día 12 de Noviembre de 2008 a las 10:11 (#213)

Quetza Wrote:-----------------------

Quote:Bramavis:
Voy a hacer una excepción, ya que desde hace tiempo colgué los trastos de mirar, y voy a responder a tu pregunta sobre la foto del atentado de Afganistán.
Aunque por mucho que aumente no llego a ver a las figuras que dicen que están dentro de la circunferencia roja, sí coincido contigo en una cosa.
Los dos que están en este lado de la carretera se encuentran en otro huso horario distinto a todos los que están al otro lado.
No están en la misma hora solar, ya que su sombra es inclinada mientras todos los otros presentan una sombra paralela al borde de la foto.
Muy bien visto.
Enviado por rajmar el día 12 de Noviembre de 2008 a las 09:23 (#209)

Quote:Bramavis:
Voy a hacer una excepción, ya que desde hace tiempo colgué los trastos de mirar, y voy a responder a tu pregunta sobre la foto del atentado de Afganistán.
Aunque por mucho que aumente no llego a ver a las figuras que dicen que están dentro de la circunferencia roja, sí coincido contigo en una cosa.
Los dos que están en este lado de la carretera se encuentran en otro huso horario distinto a todos los que están al otro lado.
No están en la misma hora solar, ya que su sombra es inclinada mientras todos los otros presentan una sombra paralela al borde de la foto.
Muy bien visto.
Enviado por rajmar el día 12 de Noviembre de 2008 a las 09:23 (#209)

Quote:al desplazarlo a la posición final hubiese arrastrado parte del fondo del contorno de la circunferencia. Pero solo del contorno, no del interior del círculo. No le encuentro explicación.

pedrulis Wrote:

Quote:al desplazarlo a la posición final hubiese arrastrado parte del fondo del contorno de la circunferencia. Pero solo del contorno, no del interior del círculo. No le encuentro explicación.

¡¡¡Euclides vivio en vano.!!!

De esto no si tiene la culpa la LOGSE o (dada la edad media peonil) la Ley Moyano
pero alguien debe tener la culpa.

Intelectual con mucho In y poco Telectual Wrote:Tienes alguna explicacion de porque el sol esta en varias posiciones segun la sombra de los soldados que estan juntos

Quote:Afganistán.el pp pide al gobierno la foto original del escenario del atentado

15:50 - 12/11/2008


- Cree que la distribuida por Chacón "podría estar manipulada" MADRID, 12 (SERVIMEDIA) El senador del Partido Popular Agustín Conde registró hoy en el Senado una solicitud de documentación para que el Ministerio de Defensa proporcione la fotografía original del escenario del atentado cometido el domingo contra las tropas españolas desplegadas en Afganistán.

Conde presentó esta iniciativa, en virtud del artículo 20.2 del reglamento de la Cámara Alta, con el fin de averiguar los detalles del atentado que costó la vida al brigada Juan Andrés Suárez García y el cabo Rubén Alonso Ríos y que provocó heridas de consideración a otros cuatro soldados.

Su objetivo es aclarar las dudas que han surgido en relación a la fotografía distribuida por el Ministerio de Defensa, ya que el Partido Popular considera, después de escuchar a distintos expertos, que "podría estar manipulada".

"El asesinato de dos soldados españoles es un asunto de la máxima trascendencia y merece la mayor transparencia", afirmó Conde. "El Ejército español no se merece que una posible actuación negligente del Gobierno arroje dudas sobre su irreprochable trabajo", añadió.