+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida (/thread-243.html)
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - larean - 12-01-2007
Ya era hora. Ya era hora.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Opi - 12-01-2007
Thanks, Mangeclous, ahora sólo falta saber si Libertad Digital (y sobre todo LdP) comentarán algo. La curiosidad me corroe.
Abrazos,
Er Opi.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - viana - 12-01-2007
Pues nada, los Peones Negros siguen "sin enterarse" de esta noticia.
Ahora mismo están ultimando la expulsión de Harrylib (pero hombre, harrylib, ¿a quién se le ocurre declarar en un foro apolítico como el de Luis del Pino que eres de un partido que no es el PP?) y celebrando los minolles de manifestantes en las concentraciones de ayer.
Hasta que el propio Luis del Pino no explique que el auto del Supremo lo único que hace es confirmar que la versión original es falsa, los peones negros estarán calladitos sobre este tema.
Ellos son asín.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - larean - 12-01-2007
Pues no entiendo por qué. Basta con incluir a los cinco magistrados entre los conspiradores. Total, por cinco más no se acaba el mundo.... (calambur intencional)
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - 3diasdemarzo - 12-01-2007
Qué ganas tengo del juicio y de que se hagan públicos más tomos... yo tenía esperanzas en la filtración de esos DVD's con los folios en PDF que supuestamente recibieron las partes.
La sala del TS vuelve a poner de manifiesto que los líder peoniles ocultan más de lo que cuentan. Y que lo que escriben perdería sentido si se hiciera público lo que ocultan/aun no se sabe.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Remember - 12-01-2007
No parece darse cuenta la peonada de que estan siendo absorvidos y utilizados por la AVT, que en las noticias de muchos diarios aparece ya como una iniciativa de apoyo a las victimas del terrorismo, y que poco se habla en este momento de los "enigmas" del 11-M, y que si ha habido mas afluencia de publico no es por "las fotos del Toyota" y "Albolote", es ni mas ni menos porque se ha metido Alcaraz por medio a protagonizar y a sacar "partido" (nunca mejor dicho) de las concentraciones.
Dentro de dos o tres "11 de cada mes", serán directamente concentraciones de la AVT, sin mas.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Amles - 12-01-2007
larean Wrote:Pues no entiendo por qué. Basta con incluir a los cinco magistrados entre los conspiradores. Total, por cinco más no se acaba el mundo.... (calambur intencional)No andas muy errado. Es lo que ha venido a decir (o sea, ha insinuado) Federico Jiménez Losantos esta mañana en su programa: "el Supremo de Bacigalupo". Ejem.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Opi - 12-01-2007
En El País (ahora no encuentro el artículo) venían incluso más detalles, hablando de informes ampliatorios incluso realizados por el juez encargado del tema de las autopsias. No recuerdo si este tema está publicado en la bitácora, pero creo que habría que añadirlo.
Abrazos,
Er Opi.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - larean - 12-01-2007
Aquí el artículo:
El Supremo tumba las teorías de la conspiración del 11-M que apoya el PP (anda que no tiene mala leche la coletilla)
La Sala Penal sostiene que la investigación de los suicidas de Leganés y de los trenes fue correcta
La Sala Penal del Tribunal Supremo ha respaldado plenamente la investigación del juez Juan del Olmo sobre los vagones objeto de los atentados del 11-M y sobre las autopsias practicadas a los suicidas de Leganés, en un auto en el que echa por tierra dos de los más significados capítulos de la teoría de la conspiración que apoya el PP y que pretendía hacer creer en una supuesta desaparición de pruebas que nunca tuvo lugar. El alto tribunal no sólo rechaza una querella urdida contra el juez por el sindicato Manos Limpias, sino que, por primera vez, ordena proceder penalmente por acusación falsa.
Informaciones periodísticas extraídas de una página de Internet sobre la "destrucción de los vagones objeto de los atentados" del 11-M y "las inhumaciones sin previa autopsia de cadáveres" de los suicidas de Leganés fueron la base de una querella con la que el sindicato ultraderechista Manos Limpias intentó abonar las supuesta desaparición de pruebas para impedir "conocer la verdad" en torno al 11-M y dieron pie a que el PP interpelara al Gobierno sobre la investigación de los atentados.
El Tribunal Supremo, sin embargo, ha rechazado con total contundencia las insinuaciones vertidas en la querella, hasta el punto de que por primera vez ha puesto en marcha el mecanismo para proceder penalmente contra el sindicato Manos Limpias y su secretario general, Miguel Bernad Remón, por delitos de acusación o denuncia falsa.
La querella atribuyó al juez Juan del Olmo, con la anuencia de la fiscal Olga Sánchez, la decisión de destruir los vagones que fueron objeto de los atentados. para "hacer imposible la realización de nuevas pruebas policiales, de nuevos contrainformes y en definitiva, hacer desaparecer un efecto del delito tan esencial como son los vagones". Todo lo cual, según Manos Limpias, "redunda en un oscurecimiento de la verdad procesal e histórica y de la autoría de los atentados".
El sindicato de Miguel Bernad se mostraba después muy preocupado por los perjuicios que tal "indefensión" habría causado a los presuntos autores del 11-M y acusaba a Del Olmo de violar los preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal sobre conservación y destino de piezas de convicción. El sindicato ultraderechista redondeaba su argumento señalando que tras los atentados contra las Torres Gemelas de Nueva York, se creó un gran recinto protegido donde ubicar los restos de las Torres, mientras que aquí, "según todos los indicios y al parecer, todos los trenes han sido ya destruidos durante la instrucción y antes de la celebración del juicio y de que la sentencia diga nada".
Dictámenes periciales
El Tribunal Supremo rechaza este argumento y respalda la investigación policial y judicial: "A lo largo de las actuaciones", afirma el auto, "obran los distintos y pormenorizados dictámenes periciales, sobre los objetos encontrados en los restos de los vagones afectados por las explosiones, y sobre estos mismos, a fin de determinar la etiología, forma y características de las explosiones sufridas".
Además, en el tomo 145 del sumario "obra un completísimo informe conjunto de expertos de Tedax y Guardia CiviI, sobre los restos de los vagones, planteándose incluso la posibilidad de reproducir la deflagración, lo que se desestimó por razones técnicas. La conservación y destino de los vagones en cuestión -una vez hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias- corresponde a su legítimo propietario (Renfe), que además cuenta con lugares apropiados para ello".
Respecto a las inhumaciones de los suicidas de Leganés, que según Manos Limpias se hicieron "sin instruir nada" sobre "el origen del fallecimiento y sus circunstancias" y sobre las que los querellantes reclamaban "todas las autopsias que sean necesarias hasta que se obtenga de modo indiscutido la evidenciad de la causa del fallecimiento", el Supremo vuelve a mostrarse tajante.
Tras recordar que la inspección ocular y el levantamiento de cadáveres correspondió a otro juzgado distinto al de Del Olmo, que se encontraba de guardia ese día, "en todo caso y pese a la opinión del recurrente, lo cierto es que sí se efectuó la correspondiente diligencia de autopsia", asegura el alto tribunal.
"Pero es más", prosigue el Supremo, "al tratarse de unos hechos singulares, con una trascendencia muy superior a la ordinaria, no se efectuaron unas autopsias convencionales y burocráticas, sino que se procuró y consiguió extremar las precauciones". La Sala Penal menciona un "amplísimo y muy documentado informe antropológico y radiológico", firmado por los forenses Prieto Carretero, Bedate Gutiérrez y Conejero Estévez, y agrega que, incluso, a requerimiento del instructor, se efectuó un informe ampliatorio, por peritos especialistas en dactiloscopia.
En consecuencia, el Supremo no aprecia en las actuaciones de Del Olmo delito alguno, sino que por el contrario, evidencia que la querella "no sólo carece de todo apoyo técnico- jurídico, sino que sobrepasa de forma manifiesta los límites del prudente ejercicio de las acciones penales y entraña un manifiesto abuso de Derecho y fraude procesal, que pudiera constituir un presunto delito de acusación y denuncia falsas".
Y esta nota complementaria:
La Sala de lo Penal ha acogido la propuesta de la Fiscalía del Tribunal Supremo de deducir testimonio y remitir las actuaciones al juzgado de instrucción decano de los de Madrid por si los responsables de Manos Limpias hubiesen incurrido en un presunto "delito previsto y penado en el capítulo V del Título XX del Código Penal".
En dicho capítulo del Código, el artículo 456 castiga a los que, "con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal" si esa imputación "se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tengas el deber de proceder a su averiguación".
Las penas que contempla el artículo son de seis meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses si, como en el caso de la querella contra el juez Juan del Olmo, los delitos que se imputan son graves.
El auto del Supremo no especifica que las actuaciones deban dirigirse contra el secretario general y cabeza visible de Manos Limpias, Miguel Bernad, pero apunta claramente en esa dirección. De hecho, la querella se rechaza en parte porque el sindicato, como tal, carece de legitimación activa para ejercer la acción popular y la representación del colectivo la tiene en exclusiva su presidente. Pero el alto tribunal señala que Miguel Bernad, que como secretario general solo está facultado para certificar actuaciones de la asamblea general, viene ejercitando "un importante número de acciones contra personas e instituciones relevantes de la vida pública española".
Cuando el juzgado decano reciba el auto del Supremo, deberá remitirla al juez de instrucción al que por turno le corresponda.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Agnor - 12-01-2007
¿Ese artículo es el de El País de pago?
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Lior - 12-01-2007
Aquí el enlace Agnor.
Me quedo con estas partes
Quote:A lo largo de las actuacionesobran los distintos y pormenorizados dictámenes periciales, sobre los objetos encontrados en los restos de los vagones afectados por las explosiones, y sobre estos mismos, a fin de determinar la etiología, forma y características de las explosiones sufridas
Quote:en el tomo 145 del sumario "obra un completísimo informe conjunto de expertos de Tedax y Guardia CiviI, sobre los restos de los vagones, planteándose incluso la posibilidad de reproducir la deflagración, lo que se desestimó por razones técnicas. La conservación y destino de los vagones en cuestión -una vez hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias- corresponde a su legítimo propietario (Renfe), que además cuenta con lugares apropiados para ello".Leganés
Quote:"en todo caso y pese a la opinión del recurrente, lo cierto es que sí se efectuó la correspondiente diligencia de autopsia"
Quote:al tratarse de unos hechos singulares, con una trascendencia muy superior a la ordinaria, no se efectuaron unas autopsias convencionales y burocráticas, sino que se procuró y consiguió extremar las precauciones"
Quote:"amplísimo y muy documentado informe antropológico y radiológico"A ver si se hace enteramente público el sumario. Y si, el titular es una basura.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Opi - 12-01-2007
Gracias, larean. Lior, añadiría esto también:
--------------------------------------------------------------
"incluso, a requerimiento del instructor, se efectuó un informe ampliatorio, por peritos especialistas en dactiloscopia."
--------------------------------------------------------------
Abrazos,
Er Opi.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - ElKoko - 12-01-2007
En la edición digital de El Mundo, la noticia aparece dentro de la sección nacional (hoy en portada no aparece nada), pero el titular y la introducción no mencionan ni a Del Olmo ni al 11-M. Titular: "El Supremo pide investigar a Manos Limpias por una denuncia falsa". Entradilla: "El tribunal recuerda que viene ejercitando "un importante número de acciones contra personas e instituciones relevantes".
En Libertad Digital han optado por no publicar la noticia (a no ser que la hayan colocado en la sección de Sucesos o en la del Corazón -por los infartos que puede provocar la noticia-, que no las he mirado).
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - larean - 12-01-2007
Agnor Wrote:¿Ese artículo es el de El País de pago?Sí. Perdón, se me ha olvidado atribuirlo.
Aquí el enlace para quien tenga acceso:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/tumba/teorias/conspiracion/11-M/apoya/PP/elpepunac/20070112elpepinac_19/Tes
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Lior - 12-01-2007
No es de pago Areán. Lo que si es de pago es la noticia de la "nota complementaria"
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Lior - 12-01-2007
ElKoko,
Valientes "buscadores de la verdad". (Cada día más) "Cagarruta" les define mejor. Me temo que es lo único acertado de LdP en 3 años.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Flashman - 12-01-2007
Parece que que nadie se ha percatado, pero el enlace de El Mundo a la noticia está en el segundo mensaje de éste hilo. Lo que no se es si la edición en papel la trae.
El bueno de Kickjor tampoco se hace eco.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Remember - 13-01-2007
Nuevo hilo en el blog de la peonada, ni una mención al tema de las autopsias, ni de los trenes.
En su matriz, LD, tampoco.
Impresionante.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Lior - 13-01-2007
Luis del Pino Wrote:Hoy, 13-E, los manifestantes del 13-M volverán a salir a la calle. Y volverán a salir para manifestarse contra los mismos: contra los del PP, que son, en realidad, sus únicos enemigos.Repugnancia no sirve para calificar adecuadamente el sentimiento que me ha producido leer este nuevo panfleto fascista de las manos del investigador más "apolítico" de todos los tiempos.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Irene - 13-01-2007
Esta es casi mejor...
"Volverán a tratar de manipular los sentimientos, redirigiendo hacia las víctimas el odio debido a los criminales. Como el 13-M. "
No necesita traducción. Este señor necesita que le expliquen de una vez quienes son las víctimas del 11M.
La palabra asco se me empieza a quedar corta.
Saludos
PD: pido disculpas por mi incapacidad manifiesta para poner BBCodes de esos que incluyen citas.