+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos (/thread-37.html)
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - torque - 25-09-2006
Ya sé que será mi propia torpeza, pero pa mí que El Mundo.es no dice ni mú sobre este tema a esta hora (23.30 y pico). Sí habla de que Garzón ha llamado a declarar a los de la "falsificación". Amplia cobertura del embarazo principesco.
Edito: tampoco cope.es pía nada
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - RUPERTU CARLOS - 25-09-2006
torque Wrote:Ya sé que será mi propia torpeza, pero pa mí que El Mundo.es no dice ni mú sobre este tema a esta hora (23.30 y pico). Sí habla de que Garzón ha llamado a declarar a los de la "falsificación". Amplia cobertura del embarazo principesco.El Mundo sí que lo da, pero para hallar el enlace a la noticia, hay que entrar en la sección de España y fijarse en que debajo de la información sobre Garzón y la falsificación hay un link pequeñito en el que se puede leer la noticia que te interesa.
Edito: tampoco cope.es pía nada
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/25/espana/1159183659.html
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - Lior - 25-09-2006
ikke Wrote:La conspi es tan extensa que a veces me pregunto si yo mismo no estoy en el ajo. ¡Pero qué digo! ¡Si escribo aquí! ¡Pues claro que lo estoy!Siempre dependerá de la cantidad de ácido bórico que podamos encontrar en tu casa.
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - ikke_leonhardt - 26-09-2006
Lior Wrote:Ácido bórico creo que no tengo, pero sí un par de bufandas y un frigorífico Fagor (perteneciente al "Grupo Mondragón"). Estoy metido hasta las trancas.ikke Wrote:La conspi es tan extensa que a veces me pregunto si yo mismo no estoy en el ajo. ¡Pero qué digo! ¡Si escribo aquí! ¡Pues claro que lo estoy!Siempre dependerá de la cantidad de ácido bórico que podamos encontrar en tu casa.
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - larean - 26-09-2006
Típica manipulación de LD, pero de poco habrá de servirles. El desaliento es palpable.
En todo caso, Del Pino guarda silencio hoy en la bitácora, después de días y días de incansable labor cotidiana.
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - Cero07 - 26-09-2006
larean Wrote:En todo caso, Del Pino guarda silencio hoy en la bitácora, después de días y días de incansable labor cotidiana.Seguro que hoy saca algo al respecto. No puede hacerse el loco con todo el motete que han dado a cuenta del explosivo.
A destacar la diferencia abismal entre la difusión de la verdad judicial frente a la propaganda conspiracionista.
El Mundo dedicó buena parte del mes de julio al tema de las declaraciones de Sánchez Manzano ante la comisión del 11-M y la nitroglicerina. Los titulares fueron tremendos, dando por hecho que lo que explotó en los trenes no fue dinamita Goma 2 ECO.
Un ejemplo, Día 11 de julio:
Portada:"El explosivo que estalló el 11-M fue distinto del que tenían los islamistas"
Editorial:"Si había nitroglicerina el sumario se viene abajo"
Así estuvieron hasta el día 24 del mismo mes (quién tenga interés en leer lo publicado aquellos días por El Mundo puede consultarlo en la bitácora de Kickjor, gracias Kickjor).
Ayer la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la AN barrió de un plumazo y sin anestesia los pinitos CSI del periódico de PJ y sus palmeros, pero este hecho, sobresaliente y esclarecedor, apenas tiene hoy repercusión mediática, mucho menor, en todo caso, de la que tuvo en su día la matraca de los Chicos de la Nitroglicerina.
Quienes durante sus vacaciones estivales leyeron los titulares de El Mundo seguirán pensando que algo raro hay en todo esto del explosivo y sólo una pequeña parte de esos mismos lectores conocerán lo establecido ayer por la Audiencia Nacional.
Otra batalla perdida fente a la propaganda sistemática e inteligente del Sr. Ramírez.
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - Antonio - 26-09-2006
Bueno, en atención al silencio de "El Mundo" y utilizando análogo razonamiento, si tan seguros están de la fortaleza de sus teorías, ¿por qué tratan con tan poco énfasis un auténtico "escándalo" como lo de la Audiencia Nacional?
Una cosa: si PJ de verdad tiene algo lo sacará cuando y cómo le convenga más... a él y a su partido.
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - Lior - 26-09-2006
A él y a su bolsillo, diría yo Antonio (lo que es más grave)
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - Agnor - 26-09-2006
Reacciones de los peones ante esta noticia:
Quote:No se como un Juez puede decir que lo que explosiono en los trenes es ECO-Goma 2. ¿Como vamos a creer en la Justicia?...
11-M entira
Enviado por peonia el día 26 de Septiembre de 2006 a las 11:08 (#951)
Quote:Llámame ciego mental, si quieres. Pero, recordando cómo estábamos hace unos meses, y comparándolo con la situación actual, no es sólo para estar optimistas; es para estar pletóricos.
¿Que la AN admite que lo que explotó en trenes fue el explosivo de Mina Conchita? Pues claro. ¿Qué esperabas?
Dejando a un lado lo que dirán los abogados en el juicio (ya veremos si ellos aceptan el "explotó Goma2ECO. Ya vale!!!), aún faltan varios meses para que se celebre. Y muchas pruebas, que son los soportes del sumario, están bajo sospecha.
De aquí a entonces, van a seguir apareciendo evidencias. El Skoda se lo han tenido que comer con patatas. Ya veremos qué ocurre con la Kangoo, la hilarante bolchila de Vallecas, la función de circo de Leganés o la Trama asturiana.
Ya se ha dicho muchas veces; ésto es una carrera de fondo. Y aún queda mucho para llegar a la meta.
Un saludo,
Enviado por jorgel el día 26 de Septiembre de 2006 a las 12:54 (#1037)
Quote:Audiencia Nacional y explosivos
Pues yo estoy de acuerdo con C3PO, acaba de cometer un error de precipitación la AN al dar por bueno que explotó Goma-2. Apuesto que PJ ya tiene sus informes de qué explotó en los trenes.
¿No recordais que los tres peritos del informe original de estos días son los que realizaron los informes de lo que estalló en los trenes? pues está escrito en el periódico El Mundo y no creo que hayan eliminado estos informes, los tendrán bien guardados para darlos en el momento adecuado. Ahora es el momento adecuado, cuando todo el mundo apunta a la Goma-2 y la AN resulta que mete la pata en su auxilio inútil a la Fiscal y a apuntalar la VO.
Tic, tac, tic, tac,
Negras juegan y ganan, claro que sí.
Quote:Buenoooo....
A ver. No creo que se pueda acusar a nadie de nada por tener un bajón debido a la rabia por ver que todo sigue su curso. Es lo normal desgraciadamente, pero, como apunta C3PO, la AN incurre en precipitación y además no ha hecho nada, creo, para comprobar las investigaciones periodisticas.
Mi frustración, y la de otros imagino, era por comprobar que la AN no se planteará ninguna duda a no ser que EM saque algo. Y eso es muy triste, se hayan leído o no los autos.
Gracias, por cierto, a quienes nos están informando de la riña de la AN a Del Olmo.
Enviado por Osiris el día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:14 (#1051)
Quote:¡Hey! ¡Good afternoon! INZIZTO:
Estuve ojeando con los ojos y hojeando las hojas de las "notas" (docs de word, cuyo autor varía de juez) del auto de los recursos de la fiscala, de los imputados y de las distintas asociaciones en la AUDIENCIA NACIONAL SALA DE LO PENAL, SECCIÓN 4ª SUMARIO Nº 20/04 JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nº 6 ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D. FERNANDO BERMÚDEZ DE LA FUENTE (Presidente) DÑA. CARMEN PALOMA GONZÁLEZ PASTOR D. JUAN FRANCISCO MARTEL RIVERO publicados por El País.
¡No os extrañéis! ¡Todo es lógico en la actuación de la AN!
Dan valor probatorio a la mochila 13 y por tanto asumen que fue Goma 2 ECO lo que estalló en los trenes.
Mientras no se demuestre fehacientemente que la bolchila no estuvo en los trenes: Estos queridos jueces no pueden decir más que lo que estalló en los trenes no era Goma 2 ECO de mina Conchita. Lo miren como lo miren y lo juzguen como lo juzguen.
El que los análisis de las muestras de los focos (diez de doce) en los trenes demostraran la existencia de componentes genéricos de dinamita, apoya también que pudo ser la dichosa "gomita".
Esta es la conclusión que saco de lo que he estado viendo por encima. ¿Hay otra interpretación?
Nosotros sabemos de forma paralela y fehaciente en nuestra opinión que la bolchila es un "maqueo" pero tenemos que demostrarlo de forma innegable.
¿Quién la fabricó?
¿Dónde la colocó?
¿Cuando la colocó?
¿La colocó en los trenes o en el trayecto de El Pozo a Canillas?
¿Hay algún video de los trenes que demuestre su presencia allí?
¿Alguna foto?
¿La tarjeta del móvil encendido viajó en el tren de El Pozo?
¿Su "tempo" de aparición en la madrugada del 12-M era el necesario para que el PP cayera en la celada etarra?
¿Alguien puede contestar estas preguntas? Jefe, please, ¡áyúdanos! A mí se me ocurren muchas más pero estas me parecen fundamentales por muchas razones para las que ahora no tengo caracteres.
Enviado por hos el día 26 de Septiembre de 2006 a las 13:45 (#1080)
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - Cero07 - 26-09-2006
Antonio Wrote:Bueno, en atención al silencio de "El Mundo" y utilizando análogo razonamiento, si tan seguros están de la fortaleza de sus teorías, ¿por qué tratan con tan poco énfasis un auténtico "escándalo" como lo de la Audiencia Nacional?"¿por qué tratan con tan poco énfasis un auténtico "escándalo" como lo de la Audiencia Nacional?"
Una cosa: si PJ de verdad tiene algo lo sacará cuando y cómo le convenga más... a él y a su partido.
En primer lugar, lo establecido ayer por la Audiencia Nacional no es un "escándalo", sino la consecuencia lógica de la investigaciones llevadas a cado durante más de dos años por la Policía y el juez Del Olmo.
En segundo lugar te preguntaría quién debería tratar con más énfasis lo establecido ayer por la AN. Los periódicos se hacen eco de ello, El Mundo lo trata asepticamente, como si no fuera con ellos, en páginas interiores.
Lo que no ha emprendido ninguno, me felicito por ello, es una campaña del estilo de la que orquestó El Mundo a raíz del "descubrimiento" de las declaraciones del Sr. Sánchez Manzano ante la Comisión de Investigación del 11-M.
Esa es, precisamente, la ventaja con la que cuentan los admiradores de Goebbels
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - Castigador - 26-09-2006
Pezon Negro Wrote:Apuesto que PJ ya tiene sus informes de qué explotó en los trenes.Esto es impagable.
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - Antonio - 26-09-2006
007 Wrote:"En primer lugar, lo establecido ayer por la Audiencia Nacional no es un "escándalo", sino la consecuencia lógica de la investigaciones llevadas a cado durante más de dos años por la Policía y el juez Del Olmo."Claro hombre, por eso entrecomillo "escándalo". Escándalo para ellos (los fefensores de las teorías "no oficiales". Ahora tienen que sumar a los de la audiencia al grupo de los "incompetentes", cuando no algo más.
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - Manel - 26-09-2006
Cada día que pasa, a mis ojos, los Peones negros se parecen más a esos clubs que hay en EEUU de aficionados a Star Trek, La Guerra de las Galaxias y sagas así, donde viven laberínticas fantasías en su mundo paralelo con una pasión tan envidiable cuan vana, siendo eruditos de razas peludas que no existen o de vidas de robots o de lenguajes abstrusos del planeta este o aquel. Ví en un hilo por aquí que ya hasta se plantean disfraces de peones negros: están a un metro de la convención en Las Vegas, todos disfrazaos intercambiando arcanos sumariales, pedrojotísticos y luisdelpinescos en el hall del Casino Montecito, discutiendo animadamente sobre metenaminas y mochilas en la barra del bar. Así, estos autos de la Audiencia Nacional los contemplan en el fondo como las pruebas materiales de que los klingon han traicionado a la Federación y por tanto que ellos, los borg, no podrán asimilar (peonizar) a más seres vivos durante un par de eones. En serio, las similitudes son cada vez más asombrosas.
Cuando me levanto de buen pie, me caen simpáticos porque yo hace tiempo que me aburro con los juguetes y logran convencerme, con sus juegos preadolescentes, de que ven las naves invisibles que sus manos estrellan con gran estruendo vocal contra los muros de fotones de la galaxia de la repera; cuando me levanto de mal pie, sin embargo, me desesperan porque hace tiempo que los fantasiosos me aburren y recuerdo que hay muchos ahí que ya no cumplen los cuarenta. Solo les falta organizar una liga de chapas.
Supongo que esto quiso decirme viana en su día. Sigue siendo superior a mis fuerzas.
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - ikke_leonhardt - 26-09-2006
Sr. Gozalbo,
Fenomenal post el suyo. Lo suscribo al 100%. Los peones son a menudo entrañables en su (selectiva) candidez y en su entusiasmo pseudorrevolucionario. Si no fueran tan faltones y tan tramposetes...
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - larean - 26-09-2006
En efecto. Un sociólogo tendría que estudiar este fenómeno. Y lo dice un friki confeso. El problema está, y lo veo cada vez más claro, en que no distinguen ficción y realidad. Para ellos el mundo puede llegar a parecerse a Matrix o a 24, ficciones que citan con frecuencia.
En todo caso, sus balbuceos revolucionarios me recuerdan los de signo contrario, que también tiene un fuerte componente mítico. Curiosamente han coincidido en el tiempo con el mito de otra conspiración, la que denuncian Andrés Manuel López Obrador y sus seguidores; los paralelismos son inquietantes: todos preparándose a su manera para tomar el Palacio de Invierno. No hemos llegado al límite, pero tal vez lo que sucede en México es un buen recordatorio de lo que pasa cuando un sector importante de la población está dispuesto a mandar al diablo las instituciones.
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - Manel - 26-09-2006
Afinando más, Luis, yo creo que no es del todo que confundan ficción y realidad, sino que, desconocedores de la realidad (judicial, lógica, científica, etc.), la suplen con ficciones e intereses. No sé si me explico.
[Edito para añadir:] Espero que esto sirva para entender lo que quiero decir: ayer, yeda, peón negro al que conozco por comentar en HL y otros sitios antes de que toda esta paranoia estallara, y al que antaño tenía por persona centrada, le comentaba melancólico a Tadpole los «profundos análisis, de lo mejor de la red, que [Manel, pero no me menciona] llevó a cabo con respecto a un caso mucho menos grave del 11M que fue la detención política de los dos del PP». O sea, no percibe que yo no he cambiado nada, que mis análisis legales, profundos o no, siguen siendo los mismos que eran cuando el caso Bono. Que el que se ha desplazado ha sido él.
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - ikke_leonhardt - 26-09-2006
Búsqueda en el blog de Del Pino:
Quote:Sobre el tema: [Todos los temas]Y pocos me parecen.
En el hilo de LdP: [Todos los hilos]
Que contengan la(s) palabra(s): "matrix"
Entre las fechas: [Primera fecha] y [Última fecha]
Sólo los comentarios de: [Todos los nicks]
Total comentarios encontrados: 138
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - pinguino - 26-09-2006
Quisiera resaltar una cosa,
La tendencia ultraderechista del blog de LDP es innegable, aunque ellos lo niegan para, acto seguido, proceder a lanzar rayos y centellas contra la izquierda, ya sabeis: las chekas, la culpa del PSOE en la guerra civil, etc. Sólo hay que fijarse en quién son sus gurús.
Pero, y he ahí lo que quisiera resaltar: sus mendsjes están llenos de citas de poemas y canciones que yo diría que todos son de personajes declarados de izquierdas. Desde Lorca a Sabina, desde Luis Pastor a Victor Manuel.
Dualidad asombrosa para mi.
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - Cero07 - 26-09-2006
Enrique de Diego, subdirector de Época, sigue en su línea y vuelve a la carga con un nuevo artículo en Periodistadigital:
"Los islamistas no van a quedar impunes a pesar de Pedrojota y los conspiranoicos"
La Audiencia Nacional confirma los 29 procesamientos - Antonio - 27-09-2006
El editorial de PJ de hoy dice en síntesis:
-Que los dos diarios gubernamentales se han hecho eco de que el tipo de explosivo es Goma 2. Calificar al ABC de gubernamental, viendo su línea editorial en todo lo que no sea el 11-M, es un pelín bilioso. Como poco.
-Esto es mejor reproducirlo literalmente y luego traducirlo:
“Los magistrados se limitan a remitirse al auto de procesamiento del juez Del Olmo, pese a que ellos mismo lo consideran “desmesurado”, extralimitado, y que “no se corresponde con un resumen fundado de los hechos”.
Es una “interpretación”. Por lo que yo veo, lo que más bien critican es el “formato” del sumario, que podría tener más ilación y sintetizar más, pero:
“Los miembros de la Sección Cuarta, en autos individualizados para cada uno de los recursos, analizaron ayer de forma individual y detallada las alegaciones de los recurrentes -tres procesados no impugnaron los cargos presentados contra ellos por el juez- y rechazaron las presuntas violaciones de derechos durante el proceso -indefensiones- y la pretendida falta de indicios del juez para sostener las acusaciones.”
O sea, se diga lo que se diga, consideran que sí hay indicios de criminalidad.
Lo bueno es lo que dice después:
“De todas formas es comprensible que la Audiencia Nacional haya extraído una certeza donde no la hay, porque de lo contrario probablemente no podría celebrarse la vista oral y el sumario se hubiera derrumbado como un castillo de naipes”.
En plata: los de la Audiencia saben perfectamente que no hay suficientes indicios de criminalidad para sostener las acusaciones, pero aún así, por incuria o por hacerle un favor a Del Olmo, y otro poco porque sería un follón rechazan los recursos.
Creo que los magistrados de la Audiencia deberían hacer algo al respecto, porque algún pequeño ataque a su "buen hacer profesional" están haciendo.