+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Declaración del testigo protegido A-27 (/thread-422.html)
Pages:
1
2
Declaración del testigo protegido A-27 - morenohijazo - 13-03-2007
Ja, ja, Lior, tienes razón, parece que me ha leído.
Ya le habéis respondido muy bien; efectivamente, habla por hablar, y me parece que el que no tiene ni idea es él; tres añadidos a lo ya dicho:
-Los procesos rutinarios tienden a agruparse en la memoria, de manera que por un lado se transforman en una especie de actos automáticos, que se realizan sin apenas prestar atención, y por otro lado tienden a confundirse unos con otros, dada su semejanza. Cualqiera que haya hecho un viaje en automóvil (en el que en principio tendrían que estar mucho más atento) muchos días seguidos podrá decirnos que de vez en cuando se "sobresalta" sin saber si por ejemplo ha pasado San Fernando o no ha llegado.
-Por otro lado, podéis hacer un simple experimento preguntando a una persona que viaje en los trenes de dos pisos, y que indistintamente use uno u otro (como dice Agnor, ir arriba o abajo depende de muchos factores, a veces lo has decidido por razones inconscientes observando las ventanillas desde el andén) dónde viajó el lnes, donde el martes, dónde el miércoles... casi siempre recordará fidedignamente el último y fallará bastante en los demás: es como si hubiera grabado los recuerdos encima
-Lo de Kennedy es una tontería, efectivamente. Yo mismo tengo la experiencia de tener un recuerdo de ser informado del "Tejerazo" durante una clase práctica en la facultad, por uno de los internos, que entró nada más producirse. Ahora bien, comprobándolo unos años después, los horarios no coinciden y cuando entró Tejero en el Parlamento yo no estaba en clase. Creo que mezclé mis recuerdos con los de otros compañeros. Pues bien, a raíz de eso me comentaron que en una facultad de Psicología americana habían hecho un estudio precisamente sobre la muerte de Kennedy (que en esos años era la fecha referencia para los americanos, como para sus padres fue Pearl Harbour y para sus hijos las Torres Gemelas) y revelaban que un altísimo porcentaje de recuerdos estaban falseados inconscientemente por los sujetos del estudio, que tendían a asociar dos recuerdos importantes para ellos aunque se hubieran producido a horas diferentes (incluso en días distintos) Anecdóticamente, referían los autores que casi nadie confesaba haber sido enterado del asesinato mientras se encontraba en situaciones ridículas o embarazosas como defecar (y el patrón de los que lo reconocían era casi siempre el de "graciosillo")
La memoria es una cosa muy complicada. Los jueces y los policías, acostumbrados a bregar con testigos, lo saben perfectamente, y estoy seguro que valorarán los testimonios en su justo término
Declaración del testigo protegido A-27 - larean - 13-03-2007
Exactamente, Julio.
Declaración del testigo protegido A-27 - RUPERTU CARLOS - 13-03-2007
3diasdemarzo Wrote:Buah justo me perdí este interrogatorio.Echando un vistazo a la hemeroteca del diario El Mundo, no veo que haya fotos de Jamal Zougam hasta el día 16 de Marzo.
Por la tele se la ha visto muy claro y seguro.
Importante que le identificara el 13-M y no después...
Mañana veremos a la defensa mediática de Zougam en acción... qué suerte tienen algunos presuntos terroristas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/16/espana/1079407423.html
Aunque la fecha de la noticia es del día 19, pertenece al ejemplar de la edición digital de El Mundo del martes 16 de Marzo de 2004, que imagino que se actualizó en días posteriores.
Ignoro si la imagen había aparecido en otros medios de comunicación (¿televisión?) antes de ese día.