+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) (/thread-437.html)
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Quinta Enmienda - 14-03-2007
Rasmo Wrote:Bueno, la habrá resuelto para nosotros, pero seguro que chez del Pino no lo pillan.Incorrecto, dicen que GB hace la pregunta porque les ha leido a ellos en el blog¡¡¡
:-)))))))))))))))))))))))
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Manel - 14-03-2007
Quinta Enmienda,
No 'odas...
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - larean - 14-03-2007
Rasmo Wrote:OJO, que ha dicho que el laboratorio que debe hacer análisis es el de la Policía Científica. Apuesto a que esto va a ser primera plana.Sin duda. Pero es un premio muy pequeño comparado con lo demoledor del testimonio. Y tendrán que explicarnos por qué creen selectivamente lo que dice el testigo. Además de que sobre laboratorios quien puede opinar es la jefa del mismo.
Los conspis le sacarán punta a que este TEDAX ha dicho que no conocían la Goma 2 ECO. Creo que Manzano dijo que los TEDAX (algunos, al menos), la conocían por hacer prácticas con ella. Dirán que hay contradicción y bla, bla...
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Poldec - 14-03-2007
Quinta Enmienda,
No te quedes con nostros. Eso es muy fuerte!!!!
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - larean - 14-03-2007
En efecto, es un señor juez. Rarísimo que se le vaya algo.
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Quinta Enmienda - 14-03-2007
Manel Wrote:Quinta Enmienda,Todavía me estoy riendo...a carcajadas:
No 'odas...
Quote:RDhttp://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1907&num=9#com477248
GB os lee. Pregunta que el humo les extrañó a su grupo porque no correspondía a C3 C4 ¿no conocían goma2eco?...
Quote:Parece que GB nos lee? o es que es tan obvio todo.................http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1907&num=9#com477261
Enviado por biznaga el día 14 de Marzo de 2007 a las 17:58 (#439)
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Poldec - 14-03-2007
Tremendo, tremendo...
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Irene - 14-03-2007
Bueno chicos, pues parece que tenemos goma2ECO dentro de los trenes, ¿no? Los peoncillos ya están con lo del doble explosivo, blablabla. Son patéticos.
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - teluar - 14-03-2007
Demoledora esta declaración. No sólo ha destrozado varios antiguos mitos "conspis" (explosivo militar, radiografía de mochila de Vallecas) sino que también lo ha hecho con mitos más modernos cuando ha declarado de pasada que para recoger los restos de los trenes utilizaban acetona.
Los peones empiezan a verlo negro:
"si este se escapa limpio veo mal la cosa!!
Enviado por INTI el día 14 de Marzo de 2007 a las 18:00 (#441)"
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Manel - 14-03-2007
Quote:¿¿¿Ha dicho eso?? Pero si la ECO es la que sustituye a la EC ¿como va a ser mas moderna?Visto lo cual, a mí ya no me extraña nada.
Enviado por Bchus el día 14 de Marzo de 2007 a las 18:10 (#462)
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Castigador - 14-03-2007
Manel Wrote:¿Está diciendo el peón que la ECO por sustituir a la EC es más antigua?.Quote:¿¿¿Ha dicho eso?? Pero si la ECO es la que sustituye a la EC ¿como va a ser mas moderna?Visto lo cual, a mí ya no me extraña nada.
Enviado por Bchus el día 14 de Marzo de 2007 a las 18:10 (#462)
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Irene - 14-03-2007
Si, eso está diciendo.
Claro que luego otro dice todo lo contrario (o sea que es la Ec la que sustituye a la ECO, no os vayais a pensar). Si no se aclaran ni ellos.
Edito para decir que están nerviosos, se llevan la contraria unos a otros y se acusan de haber bebido, jojojojo.
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - 3diasdemarzo - 14-03-2007
Sobresaliente Bermúdez. Quizás también cooperen los otros dos magistrados en la sombra... pero su grado de concentración es realmente apabullante.
¿Es mi impresión o también se sabe ya de memoria el nombre de las acusaciones/defensas?
Yo lo veo clarísimo, un magistrado está siguiendo el blog de ldp y el otro sigue Desiertos Lejanos... G.Bermúdez disimula como que repasa folios del sumario y hace sudokus en un papelito
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - ikke_leonhardt - 14-03-2007
Por cierto, pido un aplauso para el Sr. ElKoko, que en su artículo ¿Qué explotó en los trenes? se adelantó en 6 meses a lo que hoy ha declarado el jefe de los TEDAX.
Que lo pongan a nómina de la agencia pero ya.
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - larean - 14-03-2007
En efecto. Para mí es el mejor artículo del Peón Gris, y mira que es difícil determinar tal cosa...
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - larean - 14-03-2007
Ha vuelto a decir lo de las velocidades de Titadyne y Goma 2 ECO. Ha dicho que se usó el mecanismo de desactivación para explosivo militar, y que posiblemente es por ello que explotó la bomba...
Lo de la radiografía interesante también: no se podía ver nada... porque no había luz. Es por ello que a Pedro no le sirvió de nada.
Las muestras directamente a la Unidad Central para su clasificación. La diferencia entre una cosa y otra, confirma GB, es quien hace la clasificación.
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - papapitufo - 14-03-2007
rapapolvo de GB a una de las acusaciones a la pregunta de "si no considera raro que en el mayor atentado de españa solo se tengan 22 muestras de las explosiones".
no ha echo mas preguntas.
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - 3diasdemarzo - 14-03-2007
A preguntas de Boyé (el venezolano): Desde el primer momento se descartó Titadyne. Más claro agua.
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - larean - 14-03-2007
Es que pide opinión a un testigo. Y los testigos no opinan, opinan los peritos...
Por lo demás, ha dicho que prácticamente desde el principio descartaron el Titadyne.
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Manel - 14-03-2007
Enlace interesante (que tumba las paranoias sobre el humo de allá):
Quote:El «tédax», además de por el envoltorio, distinguió la goma 2 Eco por «la textura, el color, el olor. Incluso el humo blanco, característico de la dinamita, cuando la quemamos para destruirla».El «tédax» citado como perito en la «Pípol» afirma que «con sólo dos cartuchos como los de Avilés» volaría un coche