+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Declaración de Rakesh Kumar (/thread-473.html)
Declaración de Rakesh Kumar - Isocrates - 23-03-2007
Nanu y torque
¿Anular la prueba? Ni por lo mas remoto, pero quiero comprobar la información de Manuel Marraco. Por lo que recuerdo el libro lleva un orden correlativo de fechas hasta la última anotación anterior a su "requisa policial" que es, precisamente, la que se exhibe en el folio 1615. Luego un montón de folios en blanco y, finalmente, unas hojas con anotaciones diversas -entre las que están esas del 2002- al final del libro... pero durante la exhibición me fije en las fechas correlativas del inicio y no en si se podía ver -entrever casi sería mas exacto- algo de las anotaciones de otros folios mientras Roberto centraba la página.
Quiero comprobarlo, soy una persona curiosa.
Gracias a todos; si alguien localiza esa exhibición...
Declaración de Rakesh Kumar - larean - 23-03-2007
No recuerdo si había IMEIs antes de los de 2004. Me parece haberlos visto, pero no era en lo que me estaba fijando. Pero lo que es seguro es que en la página final de 2002 SÍ había IMEIs.
Declaración de Rakesh Kumar - Cero07 - 23-03-2007
Esta es la declaración de Rakesk Kumar ante el juez del Olmo:
Auto de Procesamiento, pag. 551 y siguientes.
Kumar vendió 3 teléfonos Trium sin liberar el día 3 de marzo. El cliente (búlgaro) encargó seis más para recoger al día siguiente. Los quería liberados.
Así lo cuenta el testigo:
Quote:El día 4 de marzo yo tenía liberados 12 teléfonos, seis quiero vender, (al búlgaro), yo he liberado más porque no tenía antes ninguno liberado, y los liberé porque así guardaba dos teléfonos en cada una de las tiendas que tenemos en propiedad por si algún otro cliente pedía un teléfono barato liberadoEs decir, de la lista de 12 IMEIs que aparecen en el folio de marras, sólo seis corresponden a los teléfonos vendidos a los supuestos terroristas. El testigo no puede determinar cuáles. Cuando se le enseña la lista:
Quote:MANIFIESTA que es muy difícil para él, que él apuntó los doce pero no sabe cuáles les dio a los clientes del 4 de marzoEl editorial de El Mundo se refería ayer a este asunto con el rigor que le caracteriza:
Quote:Ahora bien, con ser importantes estos y otros detalles, lo más llamativo de ayer fue el momento en que quedaron en evidencia las anotaciones del libro donde los indios que vendieron los móviles del 11-M registraban la actividad de su negocio. Resulta que, de todos los teléfonos vendidos desde 2001, sólo se anotaron en el libro los números de identificación de los adquiridos por los presuntos terrorristas. ¿Se hizo esa anotación antes de la masacre? Mucho nos tememos que no.Queda claro que el editorialista no sabe de lo que habla. ¿De dónde saca semejante tontería?
También sería interesante preguntar al ignaro escribiente qué finalidad tiene apuntar los IMEIs a posteriori. Si la Policía llegó hasta el Bazar Top fue porque el rastreo del IMEI del teléfono encontrado en la mochila de Vallecas apuntaba a aquella tienda como la expendedora de los teléfonos.
Sobre la identificación del terminal:
Auto de procesamiento, pag. 550 y siguiente.
La anotación de los IMEIs por parte del empleado no aporta ninguna información extra a la investigación.
Saludos
Declaración de Rakesh Kumar - pedrulis - 23-03-2007
Una precision.
Indio = Habitante de la india. Por el conocido error de colon TAMBIEN americano nativo.
Hindu = Seguidor de una religion en la india (Podemos llamarla "Vedica" puesto que se inspira en los Vedas)
Los indios de la India pueden ser hindues, musulmanes,sijs, cristianos,...
Las lenguas mayoritarias son entre otras hindi y urdu, este ultimo propio del Norte y por tanto mas propio de un musulman que de un hindu.
En cuanto al arabe un musulman CULTO conoce ALGO el arabe clasico (como antes del vaticano II los catolicos conocian ALGO al Latin).
Un respetable testigo indio de nacionalidad o de etnia tiene mas o menos las mismas probabilidades de distinguir el arabe hablado del bulgaro o del alto ruteno que el que escribe este post.
O sea NADA
Declaración de Rakesh Kumar - Lior - 23-03-2007
¿Y del turbio qué? ¿El turbio no es un dialecto de los búlgaros musulmanes críados en la India? QUEREMOS SABER!
Declaración de Rakesh Kumar - Cero07 - 23-03-2007
Para Bermúdez el cuaderno del empleado de Bazar Top es sólo una curiosidad porque dicho Bazar es "estación término" de las investigaciones policiales. De allí no se derivan posteriores descubrimientos útiles a la investigación más allá de los datos que de los compradores da el empleado.
En cuanto a los conspis ¿qué vamos a decir?. Lo que entonces sirvió para una cosa ahora sirve para la contraria.
Las declaraciones de Kumar fueron utilizadas en su día por el subdirector de El Mundo, Casimiro García Abadillo, para señalar implícitamente a miembros de ETA como compradores de los terminales utilizados el los atentados:
El Mundo, 10 de abril, 2006
Las mentiras que casimiro vierte en este artículo fueron refutadas por mí en este artículo.
¿Qué nos cuentan ahora? ¿No se vendieron allí los terminales? ¿No los compraron los búlgaros? ¿Qué ha pasado con los "occidentales de piel blanca" que "hicieron el trabajo fino de convertir los teléfonos móviles en temporizadores"? ¿No los compraron en Bazar Top?
Patrañas, patrañas y más patrañas.
Declaración de Rakesh Kumar - pedrulis - 23-03-2007
Lior Wrote:¿Y del turbio qué? ¿El turbio no es un dialecto de los búlgaros musulmanes críados en la India? QUEREMOS SABER!Los bulgaros musulmanes criados en la india hablan el TURBANI.
Declaración de Rakesh Kumar - Lior - 23-03-2007
:lol:
Declaración de Rakesh Kumar - morenohijazo - 23-03-2007
Lior Wrote:¿Y del turbio qué? ¿El turbio no es un dialecto de los búlgaros musulmanes críados en la India? QUEREMOS SABER!:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No nos volvamos locos: Nada en los idiomas permite relacionarlos con un determinado grupo étnico de no ser por nuestros conocimientos previos. Si no has oído nada del idioma o no ves quién lo habla, no podrás emitir ninguna hipótesis con viso de acertar. Que le pongan al avispado redactor una grabación de maorí (donde no se vea quién habla) y que diga qué le parece
Declaración de Rakesh Kumar - HOLLEY - 23-03-2007
Manuel Marraco Wrote:La Policía tuvo mucha suerte el día 13 de marzo. A lo largo de casi tres años, los únicos números de identificación de teléfonos -imeis- anotados en la tienda Bazar Top fueron los que se llevó uno de los presuntos terroristas. Así se desprende de las páginas del libro de contabilidad entregado a la Policía por uno de los testigos que fue exhibido ayer por el tribunal del 11-M.Este "periodista" de El Mundo miente como suele ser habitual en el pasquín de Predo J. en todo lo relativo al 11-M. No es verdad que sólo se anotaron los IMEIs de los teléfonos utilizados en los atentados. Según el Auto de Procesamiento, Rakesh Kumar entregó a la Policía dos libros de contabilidad (la Policía los llama así aunque tal y como dijo Bermudez no se trata de un libro de contabilidad oficial) en los que por lo menos hay anotados 55 IMEIs de teléfonos de la marca Mitsubichi Trium T110, los empleados por los terroristas.
http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/autohtml/index.html?cual=565
Declaración de Rakesh Kumar - Cero07 - 23-03-2007
HOLLEY Wrote:¡Bien visto, Holley!Manuel Marraco Wrote:La Policía tuvo mucha suerte el día 13 de marzo. A lo largo de casi tres años, los únicos números de identificación de teléfonos -imeis- anotados en la tienda Bazar Top fueron los que se llevó uno de los presuntos terroristas. Así se desprende de las páginas del libro de contabilidad entregado a la Policía por uno de los testigos que fue exhibido ayer por el tribunal del 11-M.Este "periodista" de El Mundo miente como suele ser habitual en el pasquín de Predo J. en todo lo relativo al 11-M. No es verdad que sólo se anotaron los IMEIs de los teléfonos utilizados en los atentados. Según el Auto de Procesamiento, Rakesh Kumar entregó a la Policía dos libros de contabilidad (la Policía los llama así aunque tal y como dijo Bermudez no se trata de un libro de contabilidad oficial) en los que por lo menos hay anotados 55 IMEIs de teléfonos de la marca Mitsubichi Trium T110, los empleados por los terroristas.
http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/autohtml/index.html?cual=565
El auto de procesamiento siempre ha sido magnífica referencia para rebatir las engañifas de esta gente.
Saludos
Declaración de Rakesh Kumar - Isocrates - 23-03-2007
Pues estaba al final de la declaración de Abdul Khalid Al Jondi
http://www.datadiar.tv/juicio11m/sesiones/20070321_coacusados_testigo_akhalid.htm
La hoja con los IMEIS está al final, después de las hojas en blanco
Declaración de Rakesh Kumar - derfel - 23-03-2007
Una precisión. Hindú es tambien el natural de la India.
hindú.
(Del fr. hindou).
1. adj. Natural de la India. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a este país de Asia.
3. adj. Perteneciente o relativo al hinduismo.
4. adj. Partidario del hinduismo o adepto a él.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Declaración de Rakesh Kumar - larean - 23-03-2007
Temo que el diccionario se equivoca en este caso...
Declaración de Rakesh Kumar - Isocrates - 23-03-2007
¿El diccionario se equivoca?
Si digo yo que todo se pega...
Declaración de Rakesh Kumar - govinda - 23-03-2007
Isócrates,
Felicidades por haber localizado ese vídeo. Eres un hacha. Se ve también cómo en la última página hay también otro numero IMEI, aparte de los anotados en el folio 1915.
Enhorabuena también a Holley.
Y un detalle muy del gusto conspiranoico: en el encabezamiento de cada página hay una letra "OM" y una esvástica superpuestas. ¿A dónde nos lleva esto?
1 saludo
Declaración de Rakesh Kumar - morenohijazo - 23-03-2007
Joé. Bien visto, Govinda
Para nosotros: al sánscrito http://es.wikipedia.org/wiki/Svastica
y al hinduismo: http://es.wikipedia.org/wiki/Om
Para los peones: Nuevo intento de Rubalcaba de desviar las sospechas de la organización del atentado hacia la ultraderecha (esvástica). El signo OM esconde las siglas Organización Madrileña
Aquí viene una risa malévola tipo FuManchú ¡BUA-HA-HA-HA-HA!
Declaración de Rakesh Kumar - 3sc - 23-03-2007
Yo tb creo que en este caso (y en muchos otros) el diccionario se equivoca. En la India hay hindues, musulmanes, shijs, etc...
En portugués al diccionario se le llama coloquialmente de "pai dos burros" (padre de los burros).
Declaración de Rakesh Kumar - larean - 23-03-2007
Isocrates Wrote:¿El diccionario se equivoca?Pues sí.
Si digo yo que todo se pega...
La RAE sigue pensando que "axioma" es una verdad evidente en sí misma y hace no demasiados años definía la "leucemia" como la enfermedad que se caracteriza por el color blanco de la sangre.
En cualquier lengua que yo conozca indio es habitante de la India e hindú es una religión.
Declaración de Rakesh Kumar - Rotundo - 23-03-2007
El diccionario de la RAE ha mejorado muchísimo en los últimos años, pero tenía hasta hace poco bastante mala fama entre los lexicógrafos, que preferían el de María Moliner. Básicamente, estaba muy poco actualizado; muchas definiciones se arrastraban desde el diccionario de autoridades, que es de principios del siglo XVIII. Como ejemplo jocoso que siempre se ponía sobre esto, basta saber que hasta la edición de 1992, en que se corrigió, se daba como primera acepción (que se supone que es la más importante y extendida) de la palabra "braga" la siguiente definición: "calzón, prenda de vestir del hombre". Sólo en la quinta acepción aparecía el significado habitual en nuestros días.