Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Pruebas documentales - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Pruebas documentales (/thread-781.html)

Pages: 1 2

Pruebas documentales - larean - 04-06-2007

Sigue con la traducción literal de una conversación ya citada entre Mohamed (Rabei) y X.

M:...no te voy a esconder nada, la operación de Madrid.... la hicieron nuestro Grupo, Todos mis amigos se fueron, Dios no ha querido que muriera con ellos como mártir... Me dijeron que iba a haber algo pero no me dijeron con exactitud lo que iba a pasar.

Ahora con la traducción literal de otra conversación entre Rabei y Yahya, en la que se habla del registro del apartamento.

Otro (Rabei y Mahmoud)

Se oye un sermón sobre los infieles, el alcohol, las mujeres...

M: Antes de la guerra en España se decía que la madre de Aznar era judía... La gente dice que el PSOE es el partido de los árabes.

D: Son todos iguales.

Hablan de EEUU, Europa, de cómo mueren musulmanes...

Ahora lee otro documento que habla del papel de España en la guerra de Irak, las relaciones con musulmanes, causa palestina, etc. Se remiten hasta la Reconquista y la expulsión de los judíos...

¿Me parece haber entendido que era un documento del Real Instituto Elcano?

Pruebas documentales - Manel - 04-06-2007

Qué mal puede llegar a leer el secretario, podió...

Pruebas documentales - larean - 04-06-2007

Ahora comienza con el informe de la GC sobre los explosivos de Mina Conchita.

Dos detonadores de cápsula de aluminio, retardo de 500 ms (GB ha corregido al secretario, que había dicho metros, no se le va una). El aluminio algo oxidado por la humedad, el resto estaba bien. El Gedex mira la continuidad de los filamentos, ambos están bien. La resistencia es igual a la resistencia nominal, no hay humedad en el interior. Se puede producir iniciación por impacto, subida de temperatura, corriente eléctrica.

Los cartuchos son de 26 por 200 mm (el secretario ha dicho literalmente eme eme).

Los cartuchos de EC tienen la tercera parte del peso original (disolución de nitrato amónico por humedad), la gelatina tiene nitroglicerina (?), nitroglicol, nitrocelulosa.

Puede perder parte de la sensibilidad y velocidad de detonación en diámetros pequeños.

Pruebas documentales - Lior - 04-06-2007

Dios mío! nitroglicerina en una muestra de Goma2-EC qué ven mis jojos! jojo... Wink

Pruebas documentales - Mangeclous - 04-06-2007

¿Ah, sí? ¿Pero de verdad, no como la de la base de datos?

Pruebas documentales - larean - 04-06-2007

Otro documento, de la Comisaría de Gijón, sobre "asunto de prensa".

Se refiere a la cinta de Lavandera. El informa habla sobre si se le había tenido en cuentala denuncia del propio Lavandera. No hay prueba de la presencia del citado Lavandera. Sí hay reflejada una investigación del grupo UDEV sobre delincuencia local y unas personas de etnia gitana relacionados con el tráfico de armas.

Sí hay constancia de una operación de estupefacientes contra Toro y Trashorras. Firma Comisario Jefe.

Otro de Gijón:

Del diario "El Comercio", se habla de un gijonés que dice que Trashorras le ofreció dinamita, que la vio en un maletero. No hay constancia de la denuncia, después de una conversación con Lavandera éste no puede precisar ni el día, ni el sitio de la Comisaría ni el policía con el que habló.

Lo que sí se detecta es que el grupo UDEV sí hizo una investigación a partir de una información de Lavandera en relación a armas. A partir de la investigación, se concluyó que los denunciados no tenían entidad suficiente para dedicarse al tráfico de armas. Curiosamente, Lavandera dijo en esa ocasión que había visto muchas armas en el maletero de un coche. Es decir, lo mismo que dijo sobre Toro y explosivos.

Reitera que no hay constancia, no ha habido ningún traslado de información a ningún grupo (en particular la Brigada de Información) a pesar de las órdenes generales en ese sentido del comisario.

Abre una investigación el comisario. Se revisan los números de relevos de todo el año ya que Lavandera no especifica fecha. Se relacionan los funcionarios, se les informa, se les pide que por escrito hagan constar si recibieron denuncia verbal o escrita. Se hace extensiva la solicitud al grupo UDEV y? estupefacientes.

El inspector X dice que Lavandera pudo haber venido en su turno (a partir de su foto publicada), no pudiendo recordar a quién transmitió la información. El comisario le dice que lo ponga por escrito.

Un letrado pide que se dé fe de que el inspector X es el 17628.

Pruebas documentales - morenohijazo - 04-06-2007

Lior Wrote:Dios mío! nitroglicerina en una muestra de Goma2-EC qué ven mis jojos! jojo... Wink
Fordió, que nos tiene usted en ascuas! ¡Que no tengo tele!
¿De dónde salió esa dinamita?

Pruebas documentales - larean - 04-06-2007

No está nada claro. Es posible que el Gedex pensara que existía en la gelatina a partir de la hoja de especificaciones, no consta que haya hecho análisis. Tomémoslo con cautela.

Pruebas documentales - larean - 04-06-2007

Otra documental, del rollo de sala 5/2005:

Cualquier llamada que se realice y sea contestada por el buzón de voz se cobra como una llamada normal. Se refleja como una llamada de móvil a móvil o a fijo. Se cobra el establecimiento de llamada y el primer minuto completo.

No es así si sale la locución del operador.

No. 17, Amena, mismo rollo de sala.

Si las llamadas infructuosas que quedan respondidas por el buzón tienen su reflejo en la factura. Dice que sí, si salta el buzón de voz del destino. No si sale la locución del operador.

Pruebas documentales - Lior - 04-06-2007

Bueno. Pues desmontada sin querer una leyenda urbana. Las compañías telefónicas no te cobran cuando sale la locución del operador (este móvil está apagado o fuera de cobertura). Ber es definitivamente de las blancas.

Pruebas documentales - larean - 04-06-2007

Se leen los autos que autorizan la vigilancia de Rabei Osman.

No quedan pruebas documentales pendientes, dice el secretario. Zulueta dice que falta una. GB dice que eso no es un documento, es un escrito, una manifestación documentada (lo cual no impide que el tribunal lo tenga en consideración por la vía del 726).

Sólo falta la pericial de los traductores, Los intérpretes necesitan una hora. Se interrumpe la sesión.

A partir de esto, si entiendo bien, vienen los escritos de calificación de ministerio fiscal, acusación y, al final (a partir del 11) los de las defensas. Pide GB que se tengan preparados ya todos los escritos de calificación definitiva de acusación.

¿Hay modificaciones en causas de nulidad? Lo pregunta para que no haya indefensión de las acusaciones. Abascal dice que sí. También la 10 solicita la nulidad del auto de registro del domicilio de su defendido. Otras más dicen que también tienen causas de nulidad. GB lo deja para después del intermedio.

Pruebas documentales - Hermanita - 04-06-2007

¡Por Dios! Esto es mortal de lo más mortal que puede haber... Gómez Bermúdez debe de estar comiéndose mentalmente las puñetas.

Y eso que Endika ha tenido piedad y ha dado un poco de cuartelillo en lo que había que leer.

Por cierto, aprovecho este ratillo de aburrimiento para romper una lanza en favor de Zulueta (Tongue), en lo referente a la traducción de estas conversaciones de Rabei Osmán. Según intentó él mismo que se hiciera constar el día de la pericial (sin conseguir dicha constancia porque el Presidente del tribunal declaró que era improcedente), la traducción contradictoria no estuvo a disposición de las demás partes antes de la sesión porque a él tampoco se la tuvieron lista antes.

Endika, será una debilidad mía, pero creo que es un abogado decente. Probablemente hará su papel al límite, pero creo que no lo traspasará.

Pruebas documentales - morenohijazo - 04-06-2007

Hermanita Wrote:¡Por Dios! Esto es mortal de lo más mortal que puede haber... Gómez Bermúdez debe de estar comiéndose mentalmente las puñetas.
Sip.

[Image: berfraileea4.jpg]