+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: CONSPIRANOIA, el libro. Presentación (/thread-985.html)
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - Acorrecto - 09-11-2007
EXTRACTO DE "CONSPIRANOIA".
"Dejemos sentado lo que ha sido la teoría de la conspiración (...)
Siempre ha pasado por la exculpación de los islamistas, por la consideración de que los que Losantos tildó obsesivamente de ‘pelanas’ eran unas simples víctimas, asesinados en Leganés, mediante una conspiración de miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y agentes del CNI, coordinados o con participación directa del partido socialista.
Tal teoría había de conducir, por lógica, a la exculpación de los suicidas de Leganés y a la indemnización por el Estado (pues de crimen de Estado se trataría) a sus familias.
Tan delirante estulticia se ha sostenido, como ya de he dicho, durante una prolongada etapa de tiempo, tratando de desacreditar a quien osara cuestionar el evidente infundio masivo.
Constituye, por su falta de fundamento y por su prolongación en el tiempo, la página más negra de la historia del Periodismo en España.
LA GESTACIÓN
La teoría de la conspiración tiene fecha de nacimiento -27 de agosto de 2005- y paisaje balear. Ubicación concreta: Son Servera. Las jornadas a modo de Universidad de Verano que organiza El Mundo, bajo el impulso del director de El Mundo-El Día de Baleares, Eduardo Inda (hoy director del diario deportivo Marca).
Las del año de referencia tuvieron como título ‘España en la encrucijada’ y contaron con la participación del redactor jefe de El Mundo, Fernando Múgica; la historiadora y jefe de opinión del diario, Cayetana Álvarez de Toledo; el director del Diario de la Noche de Telemadrid, Germán Yanke y Pedro J Ramírez.
La intervención de éste fue una requisitoria contra el presidente Zapatero, un político al que El Mundo había mimado durante el último tramo de la segunda legislatura de Aznar y con el que había conseguido la suficiente confianza como para que entre el 11 y el 14 de marzo de 2004 la relación entre Pedro Jota y Zapatero fuera fluida y constante el trasvase de información -y de infundios como la presencia de suicidas en los trenes.
Una relación que se había estrechado muy intensamente desde que Aznar rechazó entregar el grupo mediático de Telefónica a Pedro Jota para que éste pudiera culminar su sueño de ser el Polanco de la derecha y que se ahormó en el ‘No a la guerra’, etapa en la que, como tantas veces, El Mundo adoptó posiciones parejas a El País, pues sus líneas editoriales están mucho más cercanas que contrapuestos sus intereses.
Ramírez, según la información de El Mundo, describió los dos desafíos políticos para el curso 2005-2006:
Quote:Saber si las fuerzas nacionalistas que gobiernan con Pascual Maragall logran aprobar un nuevo Estatut que acentuaría la posición privilegiada de Cataluña sobre el resto de comunidades y si se va a pagar un precio político para comprar la interrupción del terrorismo de ETA, que estaba en vías de quedar reducido a una expresión testimonial.Pedro Jota no se quedó en esos dos motivos de lógica preocupación nacional, sino que, en relación con la masacre del 11-M, fue más allá de lo que nunca se había ido.
Rodeado de un ambiente tan propicio, de su núcleo duro (Germán Yanke mantenía entonces estrechas relaciones con Pedro Jota, como periodista surgido del grupo, mucho antes de que saltara de Telemadrid), se tiró -valga la ironía- literalmente a la piscina:
Quote:Cada vez más indicios apuntan a que el 11 M se gestó en el seno de los aparatos policiales y los servicios del Estado democrático.
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - Lobo - 09-11-2007
Pues dada la hora, un día por la mañana, yo intentaré estar allí.
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - Poldec - 09-11-2007
Acorrecto,
Váis a realizar una grabación del acto?? Estaría bien que se colgará por aquí o en la página de EdDiego.
Por la distancia, me será imposible asistir pero tiene muy buena pinta. Presenta buen cartel.
Me alegro mucho de que la sociedad civil se mueva contra la barbaridad que ha supuesto la conspiranoia. Ha hecho mucho daño. Precisamente los que se dan golpes de pecho y presumen de españolismo han hecho un daño terrible a su Estado de Derecho, aunque al final éste se ha impuesto.
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - Cero07 - 09-11-2007
Acorrecto Wrote:[b]La teoría de la conspiración tiene fecha de nacimiento -27 de agosto de 2005- y paisaje balear.Disiento. La teoría de la conspiración nació en abril de 2004, cuando Fernando Múgica entregó a PJ Ramírez el borrador de lo que sería en documento fundacional de la conspiranoia: el primer "Agujero Negro del 11-M" publicado el 18 de abril de 2004 en El Mundo.
Cuando PJ Ramírez lo leyó comprendió al instante el potencial político-mediático de aquella sarta de mentiras y pamplinas que Múgica le ofrecía y no dudó en publicarlo con gran despliegue.
Asi lo cuenta Múgica en el primer aniversario de los atentados cuando ya ha escrito 14 Agujeros Negros :
Quote:Entregué el trabajo, casi en bruto, a mi director -un hombre lógicamente siempre muy ocupado- y para mi sorpresa vi que se encerraba en su despacho y lo leía entero de un tirón.Así nació la teoría de la conspiración en abril de 2004, no en agosto de 2005 ¡Qué bobada!
Debo dejar claro que desde el primer momento recibí de él un apoyo sin fisuras. La única pega que planteó es que, por razones de espacio, era imposible publicarlo, sin cortar, en una sola entrega y que, por tanto, habría que adelgazarlo. Así lo hice, respetando la esencia de lo que le había presentado. El texto resultante ocupó cinco páginas enteras -algo realmente insólito en un diario- del ejemplar de EL MUNDO del domingo 18 de abril de 2004.
El reportaje no había sido concebido con vocación de continuidad y la mejor prueba de ello es que no llevaba numeración que indicara que aquello fuera a seguir. Lo que a la postre resultó, sin embargo, una primera entrega recopilaba las preguntas de sentido común que cualquier ciudadano podía plantearse a la vista de los datos oficiales sobre los atentados. Supuso un éxito de venta y el texto comenzó a circular en Internet y a base de fotocopias en los días siguientes.
El encargo del director desde el momento de su publicación fue taxativo: había que responder a todas aquellas preguntas, cualquiera que fuera el resultado y se tardara lo que se tardara en conseguirlo.
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - 3diasdemarzo - 09-11-2007
Cero07 Wrote:Yo también lo siento así. Empecé con mi blog un mes después, el 19 de abril, porque temía que se "olvidara o reescribiera" lo que pasó o yo creo que ocurrió aquellos días. Y me acuerdo perfectamente que ya se hablaba de los Agujeros Negros como "El Informe Múgica" y que fue rebatido inicialmente por "Jota" y "Orlando Jara".Acorrecto Wrote:[b]La teoría de la conspiración tiene fecha de nacimiento -27 de agosto de 2005- y paisaje balear.Disiento. La teoría de la conspiración nació en abril de 2004, cuando Fernando Múgica entregó a PJ Ramírez el borrador de lo que sería en documento fundacional de la conspiranoia: el primer "Agujero Negro del 11-M" publicado el 18 de abril de 2004 en El Mundo.
Desde entonces a hoy lo que ha llovido... jamás imaginé que la conspiración iba a llegar incluso a ser utilizada por algunas acusaciones en el juicio. Jamás.
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - Poldec - 09-11-2007
Yo creo que el empezó un poco antes todavía, por lo menos la pre-conspiranoia. Aunque está claro que cuando FJL y Pedro J. se sumaron definitivamente al carro fue cuando señala Cero (entrevistas a Múgica en La Cope, petición de Comisión 11M, etc).
El 28 de Marzo de 2.004 escribió Jesus Cacho este artículo en el Suplemento Nueva Economía de El Mundo:
"Pérez Rubalcaba y la 'mano negra' del 11-M"
En el sumario del artículo decía: "¿Quién está realmente detrás de la masacre de Madrid? ¿Quién es la mano negra del 11-M?"
http://www.elmundo.es/nuevaeconomia/2004/215/1080569100.html
Siempre coleó esa idea en ciertos periodistas de "investigación". Muy pero que muy pronto.
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - morenohijazo - 09-11-2007
¿Mandaréis una gamba por e-mail?
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - larean - 09-11-2007
En efecto, abril de 2004. Sin embargo puedo entender lo que dice De Diego, que es lo mismo que sostuvo Gozalbo: que la cuestión se lanzó de lleno cuando a PJ se le negó su emisora de TV.
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - Acorrecto - 09-11-2007
No tengo tiempo, pero la cosa viene de cuando la televisión prometida por Zapatero a Pedrojota acaba en manos de Emilio Aragón, Milikito, y dan vía libre a la Sexta.
Hasta entonces no existía el raca raca... Tengo en un post la creación del Blog de LdP y número de comentarios al principio... tres, uno, cuatro, dos... De pronto, San Federico inicia su raca raca en la Mañana metiendo a del Timo, y ¡Chas! Voilà! Todo cambia...
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - larean - 09-11-2007
Je, je. Yo fui uno de los primeros en opinar en dicho blog, cuando tenía cuatro comentarios...
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - Cero07 - 09-11-2007
Acorrecto Wrote:No tengo tiempo, pero la cosa viene de cuando la televisión prometida por Zapatero a Pedrojota acaba en manos de Emilio Aragón, Milikito, y dan vía libre a la Sexta.No estoy en condiciones de discutir esos extremos pero no creo que la conspiranoia surgiera en agosto de 2005 por un afán de venganza personal por parte de PJ Rámirez contra el gobierno socialista. Como te digo, en esa fecha Fernando Múgica ya había publicado 14 Agujeros Negros.
Hasta entonces no existía el raca raca... Tengo en un post la creación del Blog de LdP y número de comentarios al principio... tres, uno, cuatro, dos... De pronto, San Federico inicia su raca raca en la Mañana metiendo a del Timo, y ¡Chas! Voilà! Todo cambia...
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - Acorrecto - 09-11-2007
Hombre, supongo que en esto la razón no la tiene nadie y la tenemos un poco todos. He encontrado lo que tengo, es esto: Los amigos conspiranoicos del PP-y II
El 11 de octubre de 2005 Luis del Pino inicia su bitácora marcando unas reglas básicas de comportamiento que muy pronto degenerarán quedando totalmente olvidadas:
Quote:Los únicos comentarios que no son bienvenidos son aquéllos que viertan acusaciones no fundamentadas contra personas o instituciones, aquellos que se salgan del tema objeto de este blog y aquéllos que no respeten las mínimas normas de educación que cabe exigir a cualquier persona. El objetivo es tratar, entre todos, de discutir sobre los datos conocidos, de la forma más desapasionada posible.Es casi cómico leer estas normas desapasionadas en semejante blog.
El 26 de octubre 2005 edita “Semana Negra”, el post tiene 0 comentarios; el 27 de octubre “¿Móviles encendidos o apagados?”, con 2 comentarios; el 31 de octubre “Said Berraj”, 6 comentarios. A finales de año las entradas oscilan entre 6-8 comentarios y alguna que supera el centenar… Hace año y medio de la masacre y no parece que la conspiranoia tenga soporte mediático.
A finales de 2005 algo pasa en torno a la bitácora, la vida y la cabeza de Luis del Pino. Nunca he dicho que le moviera el dinero, la ambición tiene muchas caras. Afiliado al PP como protegido de don Federico J.Losantos, Del Pino empieza a trabajar en tres frentes distintos:
.-Como consejero de una acusación privada en el juicio.
.-Como asesor del grupo popular para el tema del 11M.
.-Como periodista de COPE, pero sobre todo, del grupo mediático con vocación de disputar el imperio del monopolio: LD.
No hay marcha atrás: habrá conspiranoia. Con ETA o sin ETA, con GAL o sin GAL, con o sin conspiración, si no la hay haremos que haya.
Enero 2006. 2 de enero, 133 comentarios; 6 enero, 351; 9 enero, 376; 11 enero, 206; 12 enero, 233; 14 enero, 87 comentarios, 137… Y llegamos al 21 de enero, cuando publica “Cuestión de tiempos”, y “sorpresivamente” aparecen 1.041 comentarios de los lectores… ¿Ha sido casual? ¡En absoluto! Más adelante veremos por qué.
El 18 de abril de 2006 Del Pino hace una petición de “voluntarios para repartirse el texto y acometer una serie de tareas”. Es el principio de Peones Negros. La entrada se llama: "Tareas de análisis del sumario".
Ese verano será muy movidito. Las concentraciones, con el apoyo de radio y prensa, pasan de 10 personas en julio-agosto, a 200-300 tras las vacaciones. Nace el “Grupo de Trabajo”, la guardia pretoriana del gurú, y muy pronto las aspiraciones políticas de unos y otros no solo dejarán de lado a las víctimas sino que pasarán a utilizarlas como excusa de su desmedida ambición.
El 10 octubre 2006, los más fieles sectarios (los gurús nunca hacen las cosas personal y abiertamente) proponen crear un partido político que se oponga frontalmente al PP y a Gallardón.
Cuando la gente se niega y reclaman su apartidismo, más de un millar de peones acaban siendo expulsados por el "amo de sus negros".
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - Lior - 09-11-2007
Es lo que te dice Cero07, Acorrecto.
La conspiranoia tiene su génesis un año antes de lo que estais defendiendo.
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - morenohijazo - 09-11-2007
Quote:Los únicos comentarios que no son bienvenidos son aquéllos que viertan acusaciones no fundamentadas contra personas o instituciones, aquellos que se salgan del tema objeto de este blog y aquéllos que no respeten las mínimas normas de educación que cabe exigir a cualquier persona. El objetivo es tratar, entre todos, de discutir sobre los datos conocidos, de la forma más desapasionada posible.Imagínense:
Quote:Este partido surge con la intención de debatir amistosamente con los líderes judíos sobre su papel en Alemania, teniendo como máxima inquebrantable el intercambio pacífico de ideas, el respeto mutuo, la tolerancia y el rechazo expreso a la violencia¡JUAS, JUAS, JUAS!
Manifiesto fundacional del NDASP en la Realidad Paralela Peona
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - Cero07 - 09-11-2007
Acorrecto Wrote:Hombre, supongo que en esto la razón no la tiene nadie y la tenemos un poco todos.Vale, solo digo que si alguien quiere ponerle fecha al nacimiento de la conspiranoia tiene que remontarse mucho más en el tiempo, aunque ésta haya mutado u otros actores se hayan incorporado al circo. En este sentido, hay una tendencia a creer que la conspiranoia es cosa de Libertad Digital y Luis del Pino y no es así, la conspiranoia nació en los despachos de El Mundo.
Luis del Pino es un arribista que vio filón y siguió la senda marcada por Múgica mucho más tarde, cuando éste estaba ya en retirada. Los Enigmas son la continuación de aquellos Agujeros Negros sobre los que se cimentó todo lo que vendría después.
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - Liberto - 09-11-2007
morenohijazo Wrote::lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:Quote:Los únicos comentarios que no son bienvenidos son aquéllos que viertan acusaciones no fundamentadas contra personas o instituciones, aquellos que se salgan del tema objeto de este blog y aquéllos que no respeten las mínimas normas de educación que cabe exigir a cualquier persona. El objetivo es tratar, entre todos, de discutir sobre los datos conocidos, de la forma más desapasionada posible.Imagínense:
Quote:Este partido surge con la intención de debatir amistosamente con los líderes judíos sobre su papel en Alemania, teniendo como máxima inquebrantable el intercambio pacífico de ideas, el respeto mutuo, la tolerancia y el rechazo expreso a la violencia¡JUAS, JUAS, JUAS!
Manifiesto fundacional del NDASP en la Realidad Paralela Peona
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - ElKoko - 09-11-2007
El día 18 de Abril de 2004 es el primer día del Gobierno que ganó las Elecciones el 14-M. El Mundo marcó ese mismo día lo que hemos visto el resto de la Legislatura.
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - Acorrecto - 09-11-2007
Sí a todo... Pero mirad bien las fechas y cifras que pongo: son el nacimiento de la secta. Hay una gran diferencia entre la conspiración previa de El Mundo y el momento en que PJ-Losantos son ya pareja de hecho, cada uno con su propio buscador de ovnis y entrando en el terreno de la "rebelión cívica" para mezclar el movimiento anti-ZP con los peones y el 11M.
En ese post no podía decir las razones que obraron el "milagroso cambio" en el blog de Luis del Timo,
Quote:Más adelante veremos por qué....porque no las conocía bien y porque esa parte entraba más en la jurisdicción de Manel o de Diego. Es el libro.
Había que coger una fecha clave, y la de PJ perdiendo su televisión es fundacional en lo que vendría después.
¿Otra fecha? Sí, como dice ElKoko, el mismo día que Rajoy perdió las elecciones, pero esa ya la sabemos todos, no hacía falta un libro para explicarla.
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - freeman - 09-11-2007
Ví el programa (el gato al agua) donde del pino se dio el piro en cuanto se entero que se encontraba Enrique de Diego en la tertulia, y bueno no estuvo mal, tampoco se entro en gran detalle porque no hubo mucha voz en sentido conspiracionista para rebatir. Lo que me resulta molesto es que a los 2 días trajeron otros contertulios y la cosa era todo: destruyeron los trenes, no se ha sabido el explosivo etc etc por no decir los mensajes que salían en pantalla que eran del mismo orden.
En resumen que yo creo que es necesaria más gente anticonspiracionista en los medios sobre todo en televisión.
CONSPIRANOIA, el libro. Presentación - Poldec - 09-11-2007
Yo creo que El Mundo olfateó el tema desde el mismo día 14-M o casi (de ahí el artículo de Cacho el 28-M). Sabían que mucha gente del partido que perdió las elecciones (radicales y no tanto) pensaban en aquello de "nos han robado las elecciones" y por ello muy pronto empezó buscar en todos los hilos posibles. Portadas y artículos conspiracionistas podían tener muchísimo tirón y podrían suponer argumentos para muchos días. Yo mismo me encontré con un vecino que me dijo auténticas barbaridades sobre el atentado esa misma noche. De esa gente se ha alimentado El Mundo.
Lo cierto es que desde un punto de vista comercial les salió bastante bien. Ha sido algo miserable y repugnante, pero comercialmente hasta ahora les ha salido bien.
Ahora bien, no le quito parte de razón a Acorrecto. Si le hubieran dado la licencia a Pedro J. su diario no hubiera llegado a estos extremos (ha sido todo muy grave). Así es Pedro J.