+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Hilo Multiusos (/thread-573.html)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
Hilo Multiusos - Lior - 10-06-2007
Cínica ("... aquella VO que nos dijeron es mentira")
Hilo Multiusos - morenohijazo - 10-06-2007
Javier Wrote:No es este el lugar para discutir las palabras de un Politico sobre temas politicos.Sí, bueno, igual se me ha ido el garfio, pero lo que quería decir es que si nos atenemos a lo que dice el artículo, Mayor Oreja habla a humo de pajas, es decir, sin prueba ninguna. Y eso, cuando se está celebrando un juicio donde lo que se necesita son hechos demostrados para encontrar y castigar a los asesinos de 200 personas, me parece una actitud irresponsable para un político de su categoría.
Hilo Multiusos - Javier - 10-06-2007
morenohijazo Wrote:Sí, bueno, igual se me ha ido el garfio, pero lo que quería decir es que si nos atenemos a lo que dice el artículo, Mayor Oreja habla a humo de pajas, es decir, sin prueba ninguna. Y eso, cuando se está celebrando un juicio donde lo que se necesita son hechos demostrados para encontrar y castigar a los asesinos de 200 personas, me parece una actitud irresponsable para un político de su categoría.Si, estoy de acuerdo. Mayor Oreja dice que "Ha sido ETA" pero que no tiene pruebas para demostrarlo. Esa frase por si misma es una aberración al mínimo sentido común y creo que es nuestro deber criticarla y hacer saber como se la gastan algunos...pero...que despues el diga que todo fue para echar al PP del poder...pues ese debate ya no entra aqui.
Hilo Multiusos - morenohijazo - 10-06-2007
OK.
Cambiando de culpables, esta mañana leía uno de los informes que publicó, y es un decir, City FM y que supuestamente firman expertos antiterroristas, TEDAX y técnicos de laboratorio. La ortografía y gramática es atroz, y, bueno, si realmente un TEDAX no tiene mucha cultura, pues no sé si es o no disculpable (que yo sepa la policía, y máxime los especialistas, reciben una formación muy buena, a nivel universitario) pero los técnicos de laboratorio... y los expertos antiterroristas... Que yo sepa en estas dos profesiones es necesario leer y mucho, a ser posible en varios idiomas.
Pero bueno, el intríngulis del artículo no es eso; eso sólo lo comento para introducir que ya la lectura del artículo me ofrece una desconfianza absoluta sobre su autoría.
http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=207
Sus argumento, ya superado, apunta a la posibilidad de que en el atentado se usase Titadyne o GOMA 2 EC. Los argumentos son bastante flojos, como cabe de esperar, el artículo no hay por donde cogerlo y sus razones ya han sido rebatidas mil veces en el foro, pero lo que me llama la atención es que, para dar la impresión de que no se ciegan en la autoría de ETA, abren la posibilidad del atentado a "otros grupos terroristas" como Ejercito do Pobo Galego Llibre (sic) o grupos de esa índole catalanes (Nuevamente, sic)
Hago notar que los supuestos expertos en terrorismo y TEDAX no son capaces de citar correctamente al grupo terrorista gallego, que se llamaba Exército Guerrilheiro do Povo Galego Ceive, en lugar de ese ridículo nombre mezcla de gallego, español y catalán que se han inventado. (Doy ideas: Más local aún, hubiera sido Ejercito popular de tanhedores da gaita do Universo Mondo e do Pobo Celtinho). De todos modos, es igual, porque desaparecieron en 1993...
Tampoco son capaces de citar ni siquiera un sólo grupo de activistas catalanes en funcionamiento. ¡Qué expertos!...
Por último, aún suponiendo que se hubiera usado Titadyne o GOMA 2 ECO, la autoría seguiría recayendo con mayor probabilidad, con mucho, en los actuales acusados: porque tuvieron más acceso que todos los demás grupos, incluido ETA a la GOMA 2 EC, y de tratarse de Titadyne, teniendo en cuenta que la robada en Grenoble en 2001 estaba ya gastada y no se ha comunicado ningún robo de suficiente entidad, el sitio donde los asesinos se procuraron el explosivo sería un misterio (sea cual fuere el grupo terrorista) pero las pruebas de localización, huellas, llamadas, etc, señalaría a los acusados completamente.
El artículo lo cuelgan los peones Libres en su Foro. Me sorprende, pero Smoker y algunos más le dan credibilidad, incluso felicitan a los autores.
A mí desde luego se me hace cuesta arriba que City FM crea que esta bazofia está escrito por gente que sabe mínimamente lo que se dice. No pueden ser tan ciegos ni tontos. Yo creo que artículos como éstos los escriben chavalillos o jubiladetes que de esto saben = 0 y los manda diciendo que son TEDAX sin identificar por aquello de las represalias, etc. Y los de City, aunque lo sepan, publican toda la mierda que sirva para poner un ojo morado el Gobierno. Pero al menos podrían corregir el estilo, digo.
Al final, belga197 y Elentir dicen lo que está claro desde el principio: el artículo es una chorrada, y haciéndose eco de estas cosas sólo se ponen en ridículo
http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=4681
Hilo Multiusos - Pit - 18-06-2007
Mirad esto:
Quote:El jefe de los peritos insultó a Manzano por ocultarle que el 11-M no estalló Goma 2-ECO.Alguna idea?
El análisis de las muestras de explosivo del 11-M llevó al jefe de la pericia, designado por la Policía, a estallar en cólera al sentirse engañado por el ex jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, por haberle ocultado la presencia de DNT en los focos de los atentados. El proceso en el laboratorio describe la frustración del funcionario de confianza del Ministerio del Interior por el hundimiento de la versión oficial, según revela El Mundo este lunes a partir de la revisión de decenas de horas de grabación en vídeo.
Hilo Multiusos - pedrulis - 19-06-2007
Universos Paralelos.
Existe un universo paralelo y la unica fuente de union es el periodico del Sr.PJ.
Mirad atentamente el periodico seguro que Marilin no ha mejorado de su alzeihmer y JFK acaba de salir del Truyo.
Porque si no......
Hilo Multiusos - Isocrates - 19-06-2007
Quote:Mirad esto:Pues... que me parece absolutamente irrelevante -el hecho, no la "interpretación"-
El jefe de los peritos insultó a Manzano por ocultarle que el 11-M no estalló Goma 2-ECO.
El análisis de las muestras de explosivo del 11-M llevó al jefe de la pericia, designado por la Policía, a estallar en cólera al sentirse engañado por el ex jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, por haberle ocultado la presencia de DNT en los focos de los atentados. El proceso en el laboratorio describe la frustración del funcionario de confianza del Ministerio del Interior por el hundimiento de la versión oficial, según revela El Mundo este lunes a partir de la revisión de decenas de horas de grabación en vídeo.
Alguna idea?
Hilo Multiusos - Iustitia - 19-06-2007
Isocrates Wrote:Indudablemente... No se si tendrá algún interés sociológico-periodístico (por aquello de estudiar las relaciones humanas) pero, desde luego, ni jurídica ni procesalmente tiene ninguna.Quote:Mirad esto:Pues... que me parece absolutamente irrelevante -el hecho, no la "interpretación"-
El jefe de los peritos insultó a Manzano por ocultarle que el 11-M no estalló Goma 2-ECO.
El análisis de las muestras de explosivo del 11-M llevó al jefe de la pericia, designado por la Policía, a estallar en cólera al sentirse engañado por el ex jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, por haberle ocultado la presencia de DNT en los focos de los atentados. El proceso en el laboratorio describe la frustración del funcionario de confianza del Ministerio del Interior por el hundimiento de la versión oficial, según revela El Mundo este lunes a partir de la revisión de decenas de horas de grabación en vídeo.
Alguna idea?
La pericia se ordenó grabar con el objeto de que no pudiera haber manipulaciones de las pruebas o por si en un eventual recurso el Tribunal Supremo necesita someterla a otros peritos y dado que se iban a consumir algunas de las muestras... no porque en sí constituya ninguna prueba, sea un testimonio o forme parte del peritaje.
Hilo Multiusos - Pit - 19-06-2007
A mi lo que me hace gracia es la pullita que ponen al final del párrafo :
"El proceso en el laboratorio describe la frustración del funcionario de confianza del Ministerio del Interior por el hundimiento de la versión oficial, según revela El Mundo este lunes a partir de la revisión de decenas de horas de grabación en vídeo."
Cuando lo lei me acorde rapidamente de la firma de Morenohijazo
Hilo Multiusos - larean - 19-06-2007
Es que son campeones de los juicios de intenciones. ¿Cómo diablos saben lo que pensaba el jefe de la pericia?
Hilo Multiusos - Amles - 19-06-2007
¿Juicios de intenciones? Mira lo que me dejaron anoche en el otro blog, mira qué opinan algunos de nosotros:
Quote:Ya pueden decir lo que les de la gana, despues del festival de hoy. Lo que fastidia es que Del Pino tenga una teoría distinta de la oficial y la sepa vender.Aunque está fatal expresado, se le entiende todo. Por supuesto ya he contestado como merece (bueno, no tanto. No hay que rebajarse)
Todo lo demás son cantos de sirena.
Aprendan,aprendan a rentabilizar sus teorias escribiendo libros y consiguiendo tener por fieles oyentes tanta gente como Del Pino, con sus peones negros
La envidia, eso es lo que es, uno de los peores pecados del españolito medio.
Cuando esto termine, independientemetne del mareo que. Nadie hablará de los desiertos y segurirán hablando Del pino
Sorry Selma( vaya preparándose)
Hilo Multiusos - Liberto - 19-06-2007
Amles Wrote:¿Juicios de intenciones? Mira lo que me dejaron anoche en el otro blog, mira qué opinan algunos de nosotros:El más tonto o ingenuo de un grupo suele decir expresamente lo que otros miembros del grupo se callan por táctica. Hay que agradecerles su abundancia expresiva. Selma, qué pasa con esos cantos de sirena? Ya te has hecho las escamas esta semana? Porque a la pelu sí que irás...
Quote:Ya pueden decir lo que les de la gana, despues del festival de hoy. Lo que fastidia es que Del Pino tenga una teoría distinta de la oficial y la sepa vender.Aunque está fatal expresado, se le entiende todo. Por supuesto ya he contestado como merece (bueno, no tanto. No hay que rebajarse)
Todo lo demás son cantos de sirena.
Aprendan,aprendan a rentabilizar sus teorias escribiendo libros y consiguiendo tener por fieles oyentes tanta gente como Del Pino, con sus peones negros
La envidia, eso es lo que es, uno de los peores pecados del españolito medio.
Cuando esto termine, independientemetne del mareo que. Nadie hablará de los desiertos y segurirán hablando Del pino
Sorry Selma( vaya preparándose)
Hilo Multiusos - Pit - 20-06-2007
Una nueva,esta de El Confidencial Digital
Leganés, un saco de agujeros
juicio 11-M
@Ana Victoria Suárez.- - 19/06/2007
Llegó la hora del lucimiento de las defensas y, para inaugurar esta penúltima fase del juicio, ha tomado la palabra el insigne Andreas Chalaris, abogado de Rachid Aglif El Conejo y protagonista de numerosas anécdotas a lo largo del proceso por su peculiar acento griego, acento del que en numerosas ocasiones se ha disculpado. Chalaris considera que Leganés ha sido “un saco de agujeros, no de pruebas... pero no de agujeros negros, sino de verdad”.
Además, no se puede acusar a nadie por “tener amistades peligrosas”, en referencia a la relación de su defendido con el terrorista suicida Jamal Ahmidan El Chino. Para Chalaris, incluso, lo de suicida no está tan claro: “No sabemos de qué han muerto”. Una de sus teorías es que la carga de 80 gramos de explosivos para volar la puerta del piso de Leganés “podía haber servido para todo el edificio” ya que, según el ilustre letrado, “la puerta era del Carrefour”, dando a entender que no era blindada.
El Conejo, alias perfectamente comprensible, está considerado miembro del ‘comando de Lavapiés’ y ha reconocido haber tenido amistad y ‘negocios’ con Jamal Zougam y El Chino. Está acusado de participar en la ‘cumbre del McDonalds’ de Carabanchel en la que se decidió la compraventa de Goma 2. Sin embargo, Chalaris defiende que en aquella reunión clave Aglif estaba en Málaga y atacó la actuación del Ministerio Fiscal por su alto “contenido político”: “Sólo ha hecho de acusación, no de representante de la legalidad”.
Chalaris señaló al fiscal Zaragoza, recordándole que acusó a muchos letrados de la sala de ‘esquizofrenia procesal’ sin haber examinado la actuación del propio Ministerio Público. El abogado estima, “y lo digo con toda sinceridad”, que la cantidad de años de cárcel solicitada por las acusaciones ha aumentado tras cambiar el “estatus político”, esto es, hay un antes y un después con el fin de la tregua de ETA.
Asimismo acusa a la fiscalía de fraude procesal porque “nunca he podido explicar a mi cliente por qué, a partir de 2005, estando parte del sumario secreto, era considerado lugarteniente de El Chino’. Además, “no ha existido banda armada o si la supuesta banda ha cometido los atentados puesto que la mayoría de los integrantes están muertos”. El griego insiste en que “no podemos pisar encima de los muertos” y que todos los acusados “han condenado los hechos y son mártires y víctimas de lo acaecido el 11-M”. Frase lapidaria que, desde luego, le ha cubierto de gloria.
Ante los aspavientos, chillidos y esfuerzos del lenguaje grecoñolo de Chalaris, Olga Sánchez abría los ojos como platos y aguantaba la risa como podía. Definitivamente, la fiscal es incapaz de guardar las formas.
La suerte de Sergio Álvarez
Nada que ver con la ya famosa fiscal ha sido la intervención de la abogada del presunto ‘recadero’ de Suárez Trashorras, el joven Sergio Álvarez Sánchez. La letrada de oficio Carmen Pérez ha sido como la lotería para su defendido, ya que su claridad, concisión y contundencia de argumentos para pedir la absolución de su cliente puede haber calado en los tres magistrados que deciden en este proceso. Según Pérez, si el Ministerio Fiscal argumenta que Sergio Álvarez conocía que el paquete que transportaba contenía explosivos “están diciendo que mi defendido es un suicida. ¿Cómo explica que aceptara su transporte y que se sentara más de tres cuartos de hora sobre el mismo” mientras esperaba al receptor del recado?
Además, Sergio Álvarez no se ha contradicho en ninguna de sus declaraciones pese a la presión y pese no haber tenido abogado que le asesorara. Además, “tras 120.000 folios de causa, no se ha probado que haya hecho más encargos a Trashorras ni antes ni después”. Por otra parte, “Sergio no conoce a ningún otro procesado” al margen de Trashorras y El Gitanillo. Por todo ello, se solicita la absolución de los cargos de tenencia de explosivos y pertenencia a banda armada. Entre otras cosas, por el principio in dubio pro reo.
La última intervención del día ha corrido a cargo del abogado de Javier Gómez Díaz El Dinamita. El argumento para defender a El Dinamita, acusado por ayudar al robo de explosivos y detonadores de Caolines de Merillés, ha sido que “no se puede condenar por sospechas. Aquí se pretende condenar como sea”. Palabras envalentonadas después de que la Fiscalía retirara los cargos por falta de pruebas. Sin embargo, algunas de las acusaciones particulares se mantienen en sus trece y, por ello, continúa en el banquillo.
Hilo Multiusos - Isocrates - 20-06-2007
Quote:Cuando esto termine, independientemetne del mareo que. Nadie hablará de los desiertos y segurirán hablando Del pinoDebo decir que es lo justo. En múltiples juzgados.
Así sea
Hilo Multiusos - no me aclaro con... - 20-06-2007
y ahora una pregunta estupida ¿que queda ahora del juicio?
Hilo Multiusos - Isocrates - 20-06-2007
Deben terminar sus conclusiones todas las defensas.
Los procesados podrán intervenir al final si desean decir algo
GB anulara la mochila la kangoo, el skoda y los análisis y meterá en la cárcel a todos los implicados -incluido Arean-. LdP recibirá en Nobel de la Paz y FM el de literatura. (Aquí LdP se despierta)
Sentencia
Recurso ante la Sala 2 del TS
Recurso ante el TC
Y se termina la vía patria.
Hilo Multiusos - larean - 20-06-2007
Isocrates Wrote:Amén.Quote:Cuando esto termine, independientemetne del mareo que. Nadie hablará de los desiertos y segurirán hablando Del pinoDebo decir que es lo justo. En múltiples juzgados.
Así sea
Hablaremos mucho de él... para descojonarnos de Louis of the Mulder. Tururururirí tururururirá...
Hilo Multiusos - Lior - 21-06-2007
YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRG!
Hilo Multiusos - Josele - 21-06-2007
Isocrates Wrote:Recurso ante la Sala 2 del TSEstos dos recursos imagino que implicarán un tiempo considerable que será aprovechado por LdP para poner en orden sus notas y sacar varios libros, pero ¿Cuánto tiempo tardaría en resolverse la vía "extranjera" y en qué consiste?
Recurso ante el TC
Y se termina la vía patria.
Gracias anticipadas.
Hilo Multiusos - pedrulis - 21-06-2007
Os olvidais de la via extraterrestre.
Sin duda este juicio dara mucho que hablar en el Tribunal Supremo de Reticulin.
Pero MUCHO MUCHO