+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Escritos de conclusiones definitivas (/thread-785.html)
Escritos de conclusiones definitivas - pantalla - 12-06-2007
Su teoria de la contaminación interna entre muestras estaria bién si no fuera porque la muestra M1 se analizó en 2004 y no contenía nitroglicerina (que pillín, hay que ver cómo omite lo que no le interesa).
Escritos de conclusiones definitivas - Amles - 12-06-2007
Ah. Como en una muestra hay nitroglicerina pero en 22 hay ftalato de dibutilo, eso significa que "además de Titadine" explotó Goma-2 ECO.... y ejque en Leganés también había... y ejque a ver si no cómo narices mantengo la acusación contra los asturianos y contra los "moritos"...
Anda yaaaa....
Escritos de conclusiones definitivas - Isocrates - 12-06-2007
Es un curioso alegato de acusación... aunque me temo que veré cosas aún mas curiosas antes de que acaben los alegatos.
Escritos de conclusiones definitivas - morenohijazo - 12-06-2007
No, Piezas, quizá no me explico... más bien creo que no quiere que el juicio se le vaya de las manos; y a mí Olga por momentos me ha parecido cerca de derrumbarse. Si hubiera ocurrido, por ejemplo, si hubiera llenado de improperios a los conspiracionistas le hubieran criticado a BER por dejar que la sala se convierta en un circo. Y quiere que sea un juicio modelo.
Apàrte que la colleja de hoy no ha sido nada con las que se tuvo con Abascal, De pablos, Rigüerda, o Díaz de Mera, mi ídolo potentemente confirmado
-.
Escritos de conclusiones definitivas - Carnacki - 12-06-2007
¡Bolsas de poliuretano! ,es que soy de letras....
este tío es un payaso
Escritos de conclusiones definitivas - Amles - 12-06-2007
¿¿¿Habéis visto la cara de Guevara ahora mismo??? ja ja ja....
Escritos de conclusiones definitivas - Amles - 12-06-2007
La kangoo, la bolsa y el skoda ¡¡¡no son pruebas falsas!!!
Son pruebas muy interesantes que llevan a varios sitios (entre otros, a la cuarta trama)
Escritos de conclusiones definitivas - Iustitia - 12-06-2007
Amles Wrote:¿La sentencia se lee en audiencia pública? (ustedes, señores juristas, perdonen si es una pregunta-burrada)Sólo se leerá el fallo y se dará a las partes y simultáneamente a los medios de comunicación. Leer en audiencia pública una sentencia de cientos de folios.....
Escritos de conclusiones definitivas - Hermanita - 12-06-2007
A ver si lo pillo... Los de la Kangoo se bajaron con pasamontañas para llamar la atención, y una vez llamado, luego hablaron con la taquillera sin nada de acento moro, con acento español perfecto... ¿Pa qué, Dios mío? ¡¿Pa qué?! ¡Con lo fácil que es fingir el acentito de marras!
Escritos de conclusiones definitivas - morenohijazo - 12-06-2007
Los peones jalean a De Pablo, pero por el moemnto tampoco veo yo un entusiasmo inenarrable... no sé si es porque se dan cuenta de lo flojito de sus argumentos, porque no les haya sentado bien ese contemporizar con la "doble autoría", o están esperando al final para saltar al campo.
Quote:De Pablo, coj.onudoooooooLo más emotivo.
¿Hoy se puede brindar o que?
AxLaVerdad
Enviado por AxLaVerd el día 12 de Junio de 2007 a las 20:06 (#419)
Pero otros no lo ven claro
Quote:Que buen abogado si no estuviera "pelín contaminado" :-)
Enviado por andresin el día 12 de Junio de 2007 a las 20:14 (#426)
Quote:Me parece que De Pablos está con el clavo de Olga y los etarras de Acebes.
Lástima, me parece un tipo inteligente. Pero es lo que hay.
11-M entira
Enviado por trola el día 12 de Junio de 2007 a las 20:14 (#424)
Escritos de conclusiones definitivas - 3diasdemarzo - 12-06-2007
Me ha echo mucha gracia la cara de Olga.
Tenía una cara de pocos amigos, le ha enfocado la cámara y se ha puesto a sonreír mirando para otro lado en plan: 3 años aquí metida y me sale este impresentable con una cuarta trama...
Escritos de conclusiones definitivas - Amles - 12-06-2007
Hermanita Wrote:A ver si lo pillo... Los de la Kangoo se bajaron con pasamontañas para llamar la atención, y una vez llamado, luego hablaron con la taquillera sin nada de acento moro, con acento español perfecto... ¿Pa qué, Dios mío? ¡¿Pa qué?! ¡Con lo fácil que es fingir el acentito de marras!Pues claro. Menuda estupidez. El que habló con la taquillera hubiera aparecido pisándose la chilaba, si de lo que se trataba era de "orientar" la investigación.
Escritos de conclusiones definitivas - morenohijazo - 12-06-2007
y, claro, cuando no les gusta lo que dicen...
Quote:Este abogado ha bebidoNegritas de achiperr
Sr. abogado: Nadie, absolutamente nadie ha visto bajarse a alguien de la Renault Kangoo
Enviado por achiperr el día 12 de Junio de 2007 a las 20:18 (#430)
-----------------------------------------------------------------------------
Ha puesto los pies en una baldosa grande hecha de tres partes, en una pone "Kangoo", en otra "Bolchila" y en la otra "Fabia" (creo que me he columpiado con esta), que cree que son no falsas sino interesantes. Total, que las tres baldosas se doblan para abajo sobre el abismo y de Pablos ziuuuuuuuuuuuuu....
Enviado por Rojo4 el día 12 de Junio de 2007 a las 20:18 (#431)
EDITO: De Pablo se les blanquea por momentos
Quote:Woaah! ¡Vaya patinazo! Que no sabe si la bolchila estuvo en el tren o no, no le importa que sigue siendo una prueba puesto que se vuelve a encontrar explosivo de Mina Conchita.
Por cierto, el explosivo de la bolchila ¿estaba amasado?. Porque así estaba en las que ven en los trenes y, si está amasado, signbifica que difícilmente va a estar en forma de cartucho ni con el envoltorio ni el número de lote.
También se traga el Skoda Fabia. Porque encuentran huellas de los acusados. Que no estaba el 11.M allí, que el problema es quién lo puso. Pues te digo que no tiene sentido que lo coloque la eta.
Que no sabe quién es la cuarta trama, que puede ser eta pero puede ser cualquier otro.
Enviado por Rojo4 el día 12 de Junio de 2007 a las 20:23 (#434)
Escritos de conclusiones definitivas - ronindo - 12-06-2007
¿Y qué me decís de lo que ha declarado hoy la AVT defendiendo a ultranza a los periodistas de la conspiranoia y criticando a los fiscales que han arremetido contra ellos?: http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276307554.html
El texto es vomitivo pero lo mejor la frase: "Aún más, la AVT estima que tanto Javier Zaragoza como Olga Sánchez tienen "muchos motivos" para decir que "han trabajado para el presidente del Gobierno, defendiendo, a veces hasta el ridículo, la versión oficial"."
Pues yo tan contento, eso es que han hecho bien su trabajo.
Escritos de conclusiones definitivas - 3diasdemarzo - 12-06-2007
"No tengo pruebas para asegurar que la cuarta trama estaba formado por ETA, pero tampoco para descartarlo". ¿Descartará a los pitufos?
jajajajjajja
Mirad a Olga, está disfrutando viendo como se desinfla...
Escritos de conclusiones definitivas - Amles - 12-06-2007
El bórico en versión Caperucita: Érase una vez unos honrados peritos que encontraron ácido bórico y dijeron que también lo habían encontrado en un piso de ETA... Sólo dijeron eso (ejem) y llegó el lobo socialista y se los comió!
Escritos de conclusiones definitivas - Isocrates - 12-06-2007
Esto es bueno, muy bueno.
La kangoo no es una prueba falsa, pero quizá no lo usaron los terroristas.
La bolsa de El Pozo, tampoco, pero no se sabe si estuvo en los trenes.
El Skoda tampoco es una prueba falsa, pero no lo pusieron los terroristas...
Es impresionante
Escritos de conclusiones definitivas - copypaste - 12-06-2007
Ostis que caras pone Olga
Escritos de conclusiones definitivas - Hermanita - 12-06-2007
Y en cierto momento ha dicho, más o menos, que alguien, no sabe quién, para algo, no sabe qué, llevó el Skoda allí en junio...
Paice Gila, leñes.
Edito: Qué caras pone Guevara :lol:
Escritos de conclusiones definitivas - morenohijazo - 12-06-2007
ronindo Wrote:¿Y qué me decís de lo que ha declarado hoy la AVT defendiendo a ultranza a los periodistas de la conspiranoia y criticando a los fiscales que han arremetido contra ellos?: http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276307554.htmlEsta mañana, en la COPE, Patricia Rosetti (que aunque los peones la consideran blanca, es la COPE, oiga, y deja impronta):
.
"Parece mentira que no sepa lo mal que les sienta a los periodista que les critiquen"
Es lo malo de la Prensa de España: han acumulado soberbia, arrogancia y prepotencia para acabar con la sequía del Sáhara. Tienen la ´creencia de que son infalibles, de que no se les puede criticar. Y ahí están sus amenazas. "No nos citiques o te haré una oferta que no podrás rechazar"