+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Hilo múltiple para Fondo Documental (/thread-849.html)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
Hilo múltiple para Fondo Documental - Liberto - 30-10-2007
Qué número de zapatófono tiene Isócrates?
Hilo múltiple para Fondo Documental - Isocrates - 30-10-2007
El 43
Hilo múltiple para Fondo Documental - larean - 30-10-2007
En lo de mediana inteligencia tiene razón. Interpretado el término como cota superior.
Hilo múltiple para Fondo Documental - morenohijazo - 30-10-2007
Quote:cuando leo o escucho a gente como tú, con esos razonamientos,planteamientos al estilo "superagente 86" , absurdos, que insulta a cualquier mediana inteligencia y comparando con lo que conozco y he escuchado con mis propios oidos en el juicio;aún me creo menos.Más o menos lo que yo digo:
Isócrates, cuando leo lo que escribes y no entiendo nada ¡cuánto te odio!
Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 30-10-2007
Pues la respuesta de Sherlock a "Catenaria" es antológica. "Si se analiza el suceso solo en detalle se pierde perspectiva. Hay que hacerlo de las dos formas. En detalle y en su conjunto."
O sea, a mí que más me da si no se distinguir entre confidente y controlado, si en detalle hay uno y en conjunto no tengo ni idea ("Usted no tene derecho a exigirme que le de el número exacto de confidentes. Si presume de estar mejor informado que los demás nos da el dato y lo compartimos.") pues "Tenemos derecho a dudar y tenemos derecho a saber".
Olé.
![[Image: pandereta.jpg]](http://www.villadealhama.com/instrumentos/img/pandereta.jpg)
Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 30-10-2007
Si Isócrates no tuviera la RAZÓN de su parte sería un estupendo Carchuto. Eso es defender a capa y espada y lo demás tonterías.
Hilo múltiple para Fondo Documental - larean - 30-10-2007
Isócrates:
Pregúntale la probabilidad de que un fundamentalista islamista esté "controlado". :lol:
Por cierto, es falso que los siete suicidas lo estuviesen. La Policía no conocía a Rifaat. Cuando menos. Tampoco me consta que vigilaran a Kounjaa, pero eso no puedo asegurarlo. Y a El Chino lo vigilaba la UDYCO, que está especializada en... drogas.
Por lo demás, el argumento se puede poner de cabeza. Si alguna vez estuvieron vigilados alguna razón habría. No son los "pelanas" inocentes que nos han intentado vender los conspis. En Londres dos de cuatro de los suicidas estaban bajo vigilancia por razones similares.
Hilo múltiple para Fondo Documental - Liberto - 30-10-2007
Isocrates Wrote:El 43:lol:
Hilo múltiple para Fondo Documental - Liberto - 30-10-2007
morenohijazo Wrote:Yo ya he dicho que no me gustaría encontrarme con Isócrates a solas en un ascensor.Quote:cuando leo o escucho a gente como tú, con esos razonamientos,planteamientos al estilo "superagente 86" , absurdos, que insulta a cualquier mediana inteligencia y comparando con lo que conozco y he escuchado con mis propios oidos en el juicio;aún me creo menos.Más o menos lo que yo digo:
Isócrates, cuando leo lo que escribes y no entiendo nada ¡cuánto te odio!
Por cierto, cuándo es la boda?
Hilo múltiple para Fondo Documental - Castigador - 30-10-2007
larean Wrote:Por lo demás, el argumento se puede poner de cabeza. Si alguna vez estuvieron vigilados alguna razón habría. No son los "pelanas" inocentes que nos han intentado vender los conspis. En Londres dos de cuatro de los suicidas estaban bajo vigilancia por razones similares.Bueno, eso está relacionado con la falacia de apelación a Hollywood que existe en la cabeza de muchos peones. Cuando se dice que estaban vigilados se deben de pensar que había una furgoneta llena de hombres de negro persiguiendoles todo el día,
.
Hilo múltiple para Fondo Documental - GAVILAN - 30-10-2007
Me confundi de hilo, era aquí
Hilo múltiple para Fondo Documental - GAVILAN - 30-10-2007
Fernando Reinares en un artículo en El País de hoy: ¿Está ya claro por qué ocurrió el 11-M?, expone : Es probable que muchos … lo tengan suficientemente claro y ante el interrogante del título hayan pensado de inmediato en, supongo, la participación española en la guerra de Irak. Pero quizá las cosas no sean tan simples como parecen...”
Claro que no es así, y sigue aludiendo a varios supuestos y circunstancias que hacían previsibles los atentados. A los que habría que añadir otros informes, amenazas y confidencias que se pusieron de manifiesto en el juicio.
El artículo está bien documentado y toca asuntos de especial relevancia y que se olvidan, o no se ven, por la cortina de humo de la conspiración.
De todo ello surgen varias preguntas:
--- ¿Con todos los datos que había, se actuó adecuadamente en seguridad preventiva para evitar el atentado?
Con ETA se lleva trabajando muchos años y no se evitan los atentados. Es difícil dar una respuesta concluyente.
--- ¿Con todos los datos y precedentes que había, se pudo evitar la precipitación en comunicados y la desastrosa información oficial que se dio en esos días?
Rotundamente sí. Debieron ser suficientes para proceder de otra forma, porque, una vez cometido el atentado, debían haber adquirido certidumbre suficiente para que servicios de información de Policía y G. Civil, y CNI, junto con el Gobierno, hubieran impedido tan nefasta gestión de la información después del atentado, además, contando con los datos que iban surgiendo en los primeros momentos y que son conocidos.
--- ¿Cometido el atentado, las informaciones de los confidentes seguían siendo dudosas o se convirtieron automáticamente en ciertas?
Los servicios de información de Policía y G. Civil, y CNI, debieron aflorar, con rotundidad, a las 8 de la mañana del 11-M, todas las confidencias que tenían, y que después se vieron en la instrucción y en el juicio. Antes del atentado no serían suficientes para evitarlo, después sí para interpretarlo o, al menos, callar. Claro que valieron para la investigación, pero también debieron valer para gestionar los primeros comunicados.
No sé hasta donde llegaran las responsabilidades de políticos y profesionales en este tema. Pero es bastante obvio que fue el inicio de la confusión y causa de las posteriores teorías que han constituido la mayor “conspiración contra la verdad”, nunca vista.
La responsabilidad de los profesionales en su trabajo durante el atentado o después en la investigación, creo, es inexistente, habrá errores, irregularidades… pero responsabilidad… no, está en el otro lado. Veremos que pasa.
Hilo múltiple para Fondo Documental - larean - 30-10-2007
Castigador Wrote:Es que el argumento es del estilo "la mafia no pudo asesinar a Falcone, están vigilados...."larean Wrote:Por lo demás, el argumento se puede poner de cabeza. Si alguna vez estuvieron vigilados alguna razón habría. No son los "pelanas" inocentes que nos han intentado vender los conspis. En Londres dos de cuatro de los suicidas estaban bajo vigilancia por razones similares.Bueno, eso está relacionado con la falacia de apelación a Hollywood que existe en la cabeza de muchos peones. Cuando se dice que estaban vigilados se deben de pensar que había una furgoneta llena de hombres de negro persiguiendoles todo el día,
Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 30-10-2007
Es que el cine y la televisión (tanto CSI y abogados varios) están haciendo un daño irreparable.
Hace poco, en un juicio por temas que no vienen al caso el acusado le soltó al juez: "Me "agarro" a la quinta enmienda". Literal
:lol:
Hilo múltiple para Fondo Documental - Isocrates - 30-10-2007
larean
Todo el mundo sabe que si metes a todos las personas que proceden de paises islámicos en una bolsa y sacas quince aleatoriamente, la posibilidad de que NI TAN SIQUIERA UNO haya estado controlado alguna vez es absoltamente despreciable
Hilo múltiple para Fondo Documental - larean - 30-10-2007
ronindo Wrote:Es que el cine y la televisión (tanto CSI y abogados varios) están haciendo un daño irreparable.Ja, ja, ja.
Hace poco, en un juicio por temas que no vienen al caso el acusado le soltó al juez: "Me "agarro" a la quinta enmienda". Literal
:lol:
Hilo múltiple para Fondo Documental - Acorrecto - 30-10-2007
ronindo Wrote:Es que el cine y la televisión (tanto CSI y abogados varios) están haciendo un daño irreparable.Doy fe de ello. No es una coña.
Hace poco, en un juicio por temas que no vienen al caso el acusado le soltó al juez: "Me "agarro" a la quinta enmienda". Literal
:lol:
Lo recuerdo bien porque echamos unas buenas risas en el blog (no tenía nada que ver con el 11m).
Hilo múltiple para Fondo Documental - Invisible - 30-10-2007
peon monclovita incansable Wrote:Por el momento, que se sepa, no se conoce a ciencia cierta el explosivo que causó la matanza. Lo de la mina Conchita es un camelo que ha quedado más que demostrado: hablan de contaminación por la mala guarda en esa mina, luego que si en la manipulación, más tarde que si en el armario dento de bolsas y caja....
Si no hay una delimitación exacta del exposivo, ¿como pueden saber el origen?¿por la mochila de Vallecas?.
Se ha demostrado que esa mochila es un montaje, por activa y por pasiva.
otro moclopeon Wrote:Llega la hora de la verdad o de la mentira, nadie sabe. Creo que de lo segundo pues no confio nada en el Juez Bermudezetece, etece, etece... ¿que diran estos mañana?
(negritas mias)
Hilo múltiple para Fondo Documental - ultramort - 30-10-2007
Dedicación para Oslo (zp draculin), Atraganta y Chomchum:
http://youtube.com/watch?v=7_IKcMl_a9A
para videos cutres, yo oslo
Hilo múltiple para Fondo Documental - Quinta Enmienda - 30-10-2007
ronindo Wrote:Es que el cine y la televisión (tanto CSI y abogados varios) están haciendo un daño irreparable.Joder, voy a tener que salir con guardaespaldas a la calle...
Hace poco, en un juicio por temas que no vienen al caso el acusado le soltó al juez: "Me "agarro" a la quinta enmienda". Literal
:lol: