+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Hilo múltiple para Fondo Documental (/thread-849.html)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
Hilo múltiple para Fondo Documental - no me aclaro con... - 11-11-2007
Hace mucho tiempo cuando se hablaba de los insultos recibidos por Pilar Manjón, en el FD y me parece que ya lo hablamos en publico con Acorrecto, lo que hicieron esta gente (con tola como participe) era "abrir una puerta que jamas se debería haber abierto", y ahora lo ha pagado ella. y quedarán mas por pagarlo no lo dudeis, el FD es una secta.
un saludo
Hilo múltiple para Fondo Documental - Isocrates - 11-11-2007
pantalla Wrote:Acaban de eliminar un mensaje de Tola del foro público (hilo:"mi derecho a contestar") en el que ratificaba todo lo dicho por Rufino.Pues el mensaje era el que sigue; y sí, dice algo así al final.
Edito: En este mensaje Tola se quejaba también de la manipulación a la que habian sido sometidos con la excusa de la búsqueda de la Verdad (no recuerdo las palabras exactas pero creo que éste era el sentido).
¿Será la primera o la segunda parte la que ha hecho que lo eliminen?
Quote:vaya... soy muy lenta y mientras escribía me habéis cerrado el hilo
abro uno nuevo. NO siempre me voy a quedar sin derecho a réplica o sin
contestar cuando se me pregunta.
PHI es un señor con todas las letras.
NO quería hacer esto público, pero ya lo es, por lo tanto, sigo:
Ayer se me sometió a un indigno ataque del que no me pude defender pues
se me bloqueó la posibilidad de escribir (a PHI también, aclaro). El ataque,
en forma de carta personal, fue borrado después de un buen rato. NO se
borró, sin embargo, el título del hilo, para que quede constancia de ello,
imagino. NO daré más datos, a nadie le interesan
PHI, ante lo ignominioso del caso, cabreado, impotente, abochornado, y en
vista de que no podía siquiera escribir ni en mi defensa ni en la suya, y
debido a que, además, era conocedor del estado anímico tan malo en el que
me hallaba, aquejada de un cuadro de ansiedad que me obligó a asistir a
urgencias, lanzó un sos en otro foro. Comprensible y justificable. Aunque
seguramente no prudente.
Yo no quiero el baneo, por una razón. No me da la gana de que se me
insulte sin poder defenderme, o al menos, conocer las fuentes de ello.
Pero si me banean, después del terrible dolor que supondrá el hecho,
demostrará que ya no es posible discrepar. SE han matado todas las
ilusiones que había puesto en esto, y eran muchas. SE ha matado todo mi
trabajo en esto, que era mucho.
¿No será que eso es lo que buscan los que han movido este ataque, matar
PPNNLL?
Me trajo aquí pedir MEMORIA DIGNIDA Y JUSTICIA para todas las víctimas
del terrorismo
Y me trajo querer saber LA VERDAD. Fuera cual fuera, aunque esa verdad
no me gustase ni fuese la verdad que yo me había forjado en la mente.
CAda día abro más los ojos y siento que hemos sido terriblemente
manipulados. Y lo siento, pero temo que no es la verdad lo que se busca,
sino satisfacer la que uno quiere ver.
POr todas las víctimas del terrorismo, por ellas. Por todos los que aún no
descansan en paz, para que puedan hacerlo de una vez. Por ello vine aquí.
ERa una causa noble y digna. Era y es mi causa.
Por la verdad, y por las víctimas.
Buenas tardes
Hilo múltiple para Fondo Documental - no me aclaro con... - 11-11-2007
por cierto, después de haber estado ocupado mucho tiempo, entro y me veo una nueva moderadora del FD, parece que los cargos estan corriendo bastante en ese foro (es que estoy muy malito quedate tu de moderador) :lol::lol:
un saludo
Hilo múltiple para Fondo Documental - larean - 11-11-2007
Era una causa justa, Psique. Pero los que decían respaldarla sólo buscaban sus mezquinos y bastardos intereses. Usted tuvo la lucidez de entenderlo a tiempo, y me contratulo por ello.
Edito: Tal vez tendría que haber dicho: "PARECÍA una causa justa".
Hilo múltiple para Fondo Documental - larean - 11-11-2007
Según sus deseos.
Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 11-11-2007
morenohijazo Wrote:No se si habéis leído con atención el título del Hilo recientemente cerrado por Cortijo:Ese hilo lo abrí yo con ese título. Hoy no he estado casi en casa y apenas pude leer el mensaje de Tola, al llegar a casa me encuentro que ha sido eliminado.
Insustos a víctimas del terrorismo en este foro.
Insustos ¿Será una errata, o el subconsciente?
Así se las gastan allí, aduce cortijo que lo que se pone en un hilo privado no se puede hacer público. Como si abrir un foro secreto para insultar y descalificar víctimas del terrorismo lo hiciera más honesto.
Son penosos.
Hilo múltiple para Fondo Documental - Irene - 11-11-2007
Vaya, lo lamento. Supongo que peor que los insultos es la decepción...
Un abrazo, psique.
Hilo múltiple para Fondo Documental - ultramort - 11-11-2007
Un abrazo AM
Hilo múltiple para Fondo Documental - morenohijazo - 11-11-2007
Acorrecto Wrote:Quedarán algunos irreductibles con los que me equivoqué:De momento en Zaragoza no ha habido... a las 20h 40', no había nadie bajo el monumento donde suelen concentrarse.
No eran principios y buena fe, era ansias de protagonismo. Trepas ambiciosos en busca de gurú y aspirantes a jefe de la tribu.
Mañana asistiremos a la última concentración de los "libres".
Ustedes dirán: pues más tonto eres tú, que has salido a ver si acudían con el frío que hace.
No hace mucho frío en mañolandia, pero por lo demás tienen razón
Ronindo, aunque el hilo de los Insustos lo abrieras tú, la pregunta sigue en pie: ¿Errata, o subconsciente?
Hilo múltiple para Fondo Documental - morenohijazo - 11-11-2007
Por cierto, en el FD está pulicictado un Congreso de PPNNLL el fin de semana que viene... con la que está cayendo, no sé si acercarme por donde sea que fuere a hacer unas risas.
Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 11-11-2007
A ver si es para cerrar ya de una vez el chiringuito y se van a cagarla a sus casitas. ¡Que ya es hora!
Hilo múltiple para Fondo Documental - Castigador - 11-11-2007
morenohijazo Wrote:Por cierto, en el FD está pulicictado un Congreso de PPNNLL el fin de semana que viene... con la que está cayendo, no sé si acercarme por donde sea que fuere a hacer unas risas.Dada la avanzada edad media del colectivo de los PPNN(LL) será casi como un viaje del Inserso.
Hilo múltiple para Fondo Documental - no me aclaro con... - 11-11-2007
morenohijazo Wrote:Por cierto, en el FD está pulicictado un Congreso de PPNNLL el fin de semana que viene... con la que está cayendo, no sé si acercarme por donde sea que fuere a hacer unas risas.Harán un sorteo a ver quien se queda con el muerto
Hilo múltiple para Fondo Documental - psique - 12-11-2007
no me aclaro con y ronindo.
Voy a intervenir en esto, espero, por última vez. Deseo que quede claro.
El tema: Pilar Manjón.
En su día hice unas declaraciones que desde este foro han sido criticadas duramente en más de una ocasión. En este mismo foro hice algo que no he visto hacer aún a nadie, ni aquí ni en Fd, de personas que, tanto aquí como allí, han faltado al respeto más de una vez: Pedir públicamente perdón por un error que cometí y del que, por cierto, no me siento para nada orgullosa (del error, por supuesto).
En su día manifesté que aquella intervención sobre Pilar Manjón efectuada en FD era un error y que nunca la hube de haber escrito. Hoy me reitero una vez más en ello.
Añado algo más. En FD he sido baneada, y me parece que es de todos conocido.
¿Existe algún motivo para que, de un hecho del que manifesté publicamente mi error, y sabiendo que me resulta imposible mi defensa pública por no poder escribir en ese foro, se siga intentando lesionarme?
La crueldad con que me siento tratada por algunos es absolutamente injustificada, allí y aquí.
Perdón por la intervención.
POr el momento, no tengo nada más que decir.
P.D. agradezco, sin embargo, todas las muestras de solidaridad que he tenido ante la indigna actitud que en FD se ha tenido conmigo. Pero, si me perdonáis, es un tema del que aquí no quiero hablar.
Pd2. Ronindo, aunque en este tema me siento dolida por tu intervención allí, te agradezco inmensamente las muestras de afecto que has manifestado hacia mí.
buenos días a todos
Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 12-11-2007
Psique, espero que no malinterpretes el haber tenido que dar nombre a unas declaraciones que nmac había puesto con el genérico "Peón Negro", lo importante es el contexto y lo he hecho, al igual que con las de Atalanta y hastacuándo, para responder a una persona que niega que los que las realizaron fueran Peones Negros, ni más ni menos. No para valorar su contenido sino para demostrar a esa persona que sí fueron hechas por gente que, al menos en ese momento, se las consideraba Peones Negros. Ni más ni menos, repito.
Entiendo que al estar tu en ese listado te pueda molestar, máxime cuando has admitido tu error en numerosas ocasiones, pero te aseguro que si hubiera sido cualquier otro habitual el que las hubiera dicho hubiera puesto ese nombre.
Lo que no puede pretender la persona que motivó mi proceder es negar que se dijeran en su foro por "Peones negros" y que moderadores y administradores las aceptaran. ESE y no otro es el sentido de mi mensaje.
Y escupir a trillo con las mismas palabras que él considera "una crítica un poco dura". Han tardado mucho en calificarlas de insultos aquellos que no saben ni lo que leen.
No es mi intención ofenderte máxime cuando sabes que ayer mismo te defendí en la medida que pude, simplemente son unas declaraciones que ilustraban la hipocresía de foreros y moderadores de PPNNLL. Tu ya has admitido lo inadecuado de haberlas dicho publicamente y yo lo acepto, pero sirven para ilustrar lo que quería exponer nmac las dijera quien fuese, basta pasear por el resto de comentarios para ver que la opinión del resto de foreros no era precisamente disconforme.
Siento haberte molestado pero espero que entiendas el contexto y la intención de lo que hemos expuesto allí tanto nmac como yo.
Hilo múltiple para Fondo Documental - psique - 12-11-2007
Ronindo, viniendo de tí se perfectamente que la intención no es lesionarme a mí. Entiendo tu intención. Pero ruego encarecidamente que en ese tema se considere que yo no mantengo la opinión en su día emitida.
Gracias
Edito: Reitero que allí estoy baneada y no puedo hacer manifestación alguna, en este o en otro sentido. Por ello, porque no puedo manifestarme, es por lo que me lesiona más el tema. NO puedo opinar, defenderme o retractarme de lo dicho.
Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 12-11-2007
Precisamente eso da más razón de ser a nuestros comentarios, tu has sabido rectificar pero ellos siguen igual, abren un hilo para seguir ofendiendo a una víctima (con sus errores y aciertos, como todos) y cuando se les recrimina escurren el bulto (han sido otros). Otra razón de mi intervención ha sido precisamente ver que tu para ellos ya no eres un peón negro y, más importante, parece que nunca lo has sido. Mis críticas a los peones negros siempre han sido a comportamientos y actitudes concretos, como colectivo podían haber sido otra cosa pero creo que su raiz siempre estuvo podrida, pero son personas concretas y las hay bien intencionadas como demuestran Sherlock y hasta cucumber que son capaces de ver su error y entender que han sido engañadas y manipuladas. O tu misma por lo leido ayer. Para mi tambien sois peones negros y me parece vil que, ante la discrepancia de ideas, se os elimine de tal categoria.
Si ser peón negro es querer saber lo que ocurrió el 11 M todos somos peones negros, pero si ser peón negro tienen que ser lo que dictan moderadores y administradores de ese foro entonces se pueden quedar su definición.
Hilo múltiple para Fondo Documental - psique - 12-11-2007
Ronindo, tu lo has dicho. Ser peon negro, para mí, era querer saber la verdad sobre el 11M. En eso, sigo siendo peón negro. Con las actitudes que se observan en FD desde un tiempo a esta parte no me puedo identificar, evidentemente. Por eso, ya no me considero miembro de aquello.
Otra cosa. NO serán otros los que determinen si yo soy o dejo de ser esto o aquello. Los administradores de aquel foro podrán banearme del mismo, pero no podrán determinar lo que soy o dejo de ser.
Buenos días
Hilo múltiple para Fondo Documental - Acorrecto - 12-11-2007
El pretendido y grandilocuente "congreso nacional" son la docena de aspirantes a jefe de la tribu que quedan, nada más.
¿Cuántas candidaturas se presentan? ¿Hay diversidad de opciones? :lol:
Espero que si entre el grupúsculo ese cambian algo en los "estatutos" (todo muy rimbombante), al menos lo darán a conocer si caen nuevos incautos... ¿No? ¿Habrá libertad de expresión? ¿Podrán los miembros de la secta participar donde les dé la gana, cómo y cuando quieran? ¿Tampoco? Vaya...
¿Seguirán defendiendo terroristas e insultando a las FyCSE y las víctimas del terrorismo? ¿Se vetará la entrada en la secta a las verdaderas víctimas?
Se ha terminado. Las personas que demostraron decencia desde el primer momento (casualmente los que más trabajaron), ni están ni se les espera.
Hilo múltiple para Fondo Documental - Acorrecto - 12-11-2007
Aquí tenéis material para seguir defendiendo asesinos terroristas convictos:
11 de Noviembre de 2007 "Análisis de la sentencia" VI, Luis del Pino en LD:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2589
Quote:una sentencia-pacto donde se dejan fuera del relato de los hechos a Irak y a Al Qaida y donde se absuelve a los supuestos autores intelectuales, a cambio de condenar a una serie de pelanas y confidentes y cerrar las investigaciones...
Si Jamal Zougham no tiene, en realidad, nada que ver con los atentados, ¿cómo podría llevarnos a quienes dieron las órdenes en el 11-M?
Quote:si las pruebas básicas son falsas, y lo son, entonces no hay nada que demuestre la afirmación de que los ahora condenados fueron la "mano de obra" del atentado. Eso es, sencillamente, y a falta de pruebas que demuestren lo contrario, una mentira... más pronto que tarde estarán en la calle, y cobrarán el precio estipulado. Los únicos que quedarán en la cárcel serán aquéllos que nunca podrán contarnos nada, por la sencilla razón de que ni participaron en el 11-M, ni participaron tampoco en la farsa montada para ocultar a los verdaderos autores...Venga: "Berdaz, JustiZia y por la memoria de... los gurús"
La única vía posible para averiguar la verdad del 11-M es acudir a las pruebas directas o tirar del hilo de quienes crearon las pruebas falsas.