ArrowEco Wrote:VV

pravda

Comprendo tu indignación y la de muchos otros. La siento en mis propias carnes. Esta lección que estamos aprendiendo no se nos debería de olvidar nunca. Es más, habrá que reportar todos los detalles a generaciones venideras para que sepan a qué se enfrentan. La memoria histórica de verdad, no la de Pepino Blando.

Ya hemos comentado en otras ocasiones, incluso el mismo LdP lo tiene dicho, que con el 11-M hemos perdido la virginidad sin consentimiento. Nos han forzado. ¿Y ahora qué? Ahora a vengarse. ¿Y como? Entre todos encontraremos la forma.

Enviado por ArrowEco el día 11 de Octubre de 2007 a las 17:48 (#433)

pravda Wrote:belga

Si existe una ley que autoriza a un juez a condenar a nadie por indicios podremos decir que no que vivimos en un Estado de Derecho.

El espíritu del Estado de Derecho es basar en la razón el poder que se otorga a un juez de aplicar las leyes.

Si en este país, existe esa ley, yo tengo todas las papeletas para declararme apátrida.
Enviado por pravda el día 11 de Octubre de 2007 a las 18:01 (#440)

trola Wrote:Nadie, salvo probablemente las víctimas, sienta más que yo lo que hoy creo y nunca creí que podría llegar a creer.

Puede que Pedro J. Ramírez hay tirado la toalla respecto al 11-M.

Quiera Dios que me equivoque. Y que si no me equivoco, Dios quiera que el director del diario El Mundo asuma su responsabilidad y vuelva apostar por toda la verdad y nada más que la verdad.

Desde aquí se lo ruego.

En cualquier caso, no lo olviden, pase lo que pase el 31 de octubre,

USTEDES FUERON Y SON FORMIDABLES

11-M entira

Enviado por trola el día 11 de Octubre de 2007 a las 22:37 (#508)

Irene Wrote:Yo de yeda llevo media hora intentando descifrar su teoría y no la pillo. Se le comprendía mejor cuando sólo copypasteaba lo de CityFM en Adam Selene.

Y a Liz le ha dao un yuyu. Es la que ha dirigido las transcripciones y LdP la ha felicitado. Así que ahora cada vez que alguien dice algo (como "Mocejón" o "judías con chorizo") ella saca el trozo de transcripción donde se menciona ese algo. Lleva así toda la tarde. :lol:

Isocrates Wrote:¿Acaban de descubrir la prueba indiciaria?
¿Nadie se lo había explicado antes?

Vaya.

Quote:ArrowEco

Me es difícilmente asumible que todo es falso.

Por sentido común, si trabajo en inteligencia y si yo quisiera montar un atentado de estas características tiraría de mis recursos dispobibles. Y usaría mis confidentes, controlados (voluntarios) y planificaría mis cabezas de turco en el mundo que manejaba a mi antojo.

Si creo que están las cloacas, tengo que mirar hacia sus confidentes y "oportunos compañeros de viaje".

Si no creo que en la planificación intervengan con carácter protagonista las cloacas, entonces aceptaría la posibilidad que Eta estuviese sola en la ejecución.
Enviado por yeda el día 11 de Octubre de 2007 a las 18:16 (#447)

Quote:Viendo las películas de espionaje y de suspense, habiendo sido un asiduo lector de novelas criminalísticas, no es complicado hacerse una idea de lo ocurrido.

Aparte conociendo someramente el mundo árabe, ellos tienen todas las papeletas de ser los únicos capaces en realizar un atentado de estas características.
Y en este caso, de la mano de otros.
Enviado por yeda el día 11 de Octubre de 2007 a las 18:24 (#448)

Quote:Viendo las películas de espionaje y de suspense, habiendo sido un asiduo lector de novelas criminalísticas

Quote:Como tú bien sabes la "inteligencia" no trabaja así. Que los moracos de Lavapiés estén muertos o entrullados es, precisamente, lo que me lleva a pensar que no tenían nada que ver en el 11-M. Así de sencillo.

Enviado por ArrowEco el día 11 de Octubre de 2007 a las 18:28 (#449)

Quote:Los tramposos hace tiempo que también rompieron Barajas y siguen jugando sucio.

España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.
¿Por qué y para qué dijo el Gafe el 11-M que había terroristas suicidas en los trenes?

El gobierno del Gafe sigue escamoteando los análisis de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M.
Igualmente, los análisis detallados, pormenorizados de los explosivos de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, siguen escondidos porque el Gobierno de España no quiere que se sepa qué fue lo que explotó en ambos atentados, en ambos asesinatos múltiple.

zET4p Dimisión.
1apsus 1inguae - Mentira
votar al Gafe = votar a ETA
11-M = GALPE DE ESTADO

············Estado Terrorista Asociado·············
Mentiras, Asesinatos, Sectarismos, Ocultamientos, Nocturnidad.
··············¿100 años de Honradez?···············
·······¡¡¡ - 100 años de Desfachatez - !!!··········

Enviado por 1132CPCF el día 11 de Octubre de 2007 a las 18:30 (#450)

Quote:uno de los elementos que me lo confirman, es la falta explicaciones por parte de los islamistas!!

Quote:al limite podria entender que los de la pecera no quisieran contar como se produjeron los atentados para no ser inculpados!!
Pero Al-Quaida es mas que cuatro moritos en una pecera!!
Al-Qaida seria la primera interesada en contar como se preparo el atentado!!
Si Alquaida fuese quien lo cometio!! no le cuesta nada dar datos que certifiquen claramente que es su organizacion quien cometio el atentado!!

Quote:Y hasta donde yo sé esto no se ha producido.
Puedo ir mas lejos!! Nadie en Al Quaida ha nombrado a ninguno de los supuestos autores y menos qun a los supuestos martires!!
Maquillaje y decorado eso es todo.
Enviado por INTI el día 11 de Octubre de 2007 a las 21:37 (#493)

Quote:"Insisto que no llevé a cabo este acto, que parece haber sido ejecutado por individuos con sus propios motivos."

Quote:Luis del Pino dijo:
“Al final, después de las rebajas del Supremo, todo el asunto quedó en un inmenso fiasco, porque no se pudo demostrar ninguna conexión de la célula de Abu Dahdah con los atentados del 11-S, y las condenas fueron misérrimas”.

Quote:Se ha sentado un precedente al condenar a Abu Dahdah por un delito de conspiración porque "el tribunal tiene la certeza de que participó en la idea de cometer los atentados y eso debe ser castigado de por sí, aunque luego quede probado que no participó en la comisión de esos delitos".

"el tribunal ve que hay indicios suficientes para entender que estaba al corriente de los preparativos de los atentados del 11-S y que, incluso, fue informado de ellos después de perpetrados. Y tuvo una participación, que intuimos fue más activa, pero de la que carecemos de pruebas".

Quote:"han sido absueltos porque el sistema judicial establece que en caso de duda hay que absolver”.
"De cinco de ellos, la sala tenía algún indicio de que podían haber participado en actividad delictiva, pero que consideraban manifiestamente insuficiente, y por lo tanto ante la duda se absuelve".

Quote:"no había nada, ningún indicio y por lo tanto la solución estaba al límite, más con la presunción de inocencia, que con el indubio pro reo".

Quote:en un Estado democrático, "no se puede usar otro medio de persecución del terrorismo, que los mecanismos legales".

Brandaba Wrote:Cuatro jueces por seis actas.

Diez silencios por dos reyes.

Tresporcientos por mil armas.

Las cuatro cartas de Aníbal Machín.

Uno firmando en Madrid estando en Venezuela.

Un conocido financiero en el punto de mira de la Justicia.

El 31 próximo la sentencia.

¡Madre mía de mi alma!!!!!

Quote:Casi todo el mundo da por condenados a los 17 que quedan en prisión, pero nos llegan noticias de que Alfredo está muy ocupado últimamente, y de que puede haber varias cortinas de humo en marcha para los días cercanos a la sentencia, lo cual indica un cierto nerviosismo que no se corresponde con quien espera una sentencia favorable al Gobierno. En concreto, se habla de una macro-operación policial. Podría tratarse de lo de siempre, una redada de islamistas, para dar más solidez a los aspectos de la sentencia que permitieran mantener la ficción de la trama islámica, pero también se habla de una detención espectacular relacionada con un escándalo financiero. En concreto, uno de los cofrades nos repite un nombre que ha salido mucho en los medios últimamente.
- ¿Qué nombre?
El cofrade misterioso sacó un cuadernillo, lo abrió por una de las páginas en blanco y anotó con un lápiz algunas palabras. Luego me tendió el cuadernillo para que leyera lo que había escrito.
- Ah, ahora entiendo algunas cosas - le dije.

Quote:8 de junio de 2006, Losantos llamó al alcalde de Madrid:
"Traidor, siniestro, bandido, lacayo del Gobierno y caradura".
"Le da igual que haya 200 muertos y 1.500 heridos con tal de llegar al poder".

Quote:.-Tras el 14 de marzo quedaron 10 millones de huérfanos. Y los únicos que sacamos la cara por ellos somos nosotros..." .-Losantos en Libertad Digital, 9 de diciembre del 2004
.-En esta legislatura, marcada por el 11M, lo que estamos viendo es una inhibición clamorosa del Jefe del Estado en hablando se entiende la gente, iré al País Vasco en cuanto me inviteís, etc.
.-Yo no lo he visto nunca junto a las víctimas del terrorismo; yo sí he padecido las presiones de Zarzuela en la Cope".
.-"Lo mejor que podía hacer la Institución es que el Rey abdicase en el Príncipe, que eso mantendría la Institución con vigor renovado". Losantos en COPE, 25 septiembre 2007
.-"Al Rey nunca se le ha visto junto a las víctimas del terrorismo".
.-“El rey debería abdicar en el príncipe, que está mucho más preparado”. -Losantos en el Tomate

Quote:.-"Gobelas avisa, la realidad amenaza y esto se hunde", LD, 14.11.2005.
"Al Rey lo veo fuera de su papel constitucional de mediador, ya que no interviene en el acoso a los católicos y al PP, amén de convalidar los pactos de la Izquierda y los separatistas". Diálogo con Jiménez Losantos, LD, 30.3.2005
Losantos: "El Rey no para de ayudar a los que se la cargan (España).
La figura del Rey está profundamente erosionada.
Don Juan Carlos ha perdido apoyo a chorros e, indudablemente, la Monarquía se ve afectada por eso. En mi opinión, sólo se podría salvar si el Rey abdicara y el Príncipe asumiera ese papel nacional, moderador, que evite los separatismos que el padre ha dejado de asumir". Losantos en El Mundo, 6.11.2005

morenohijazo Wrote:La cofradía: si no recuerdo mal, si no se han apuntado más, y descontando al escolta herido, y un par de repetidos que hay, son unos noventa. Y hay ausencias de peones muy destacados, como belga, que ha debido pensar que tonterías las justas, aparte de que evidentemente no está de acuerdo con las veleidades de presión a la Justicia que supone el manifiesto que propugnan

Poco bagaje para los casi 2000 peones que iguran en la "Anchoa", y aún para los cientos que se apuntaban a todas las paridas que se les ocurrían hace unos meses.

Y eso es loimportante. Hace unos meses, la incondicionalidad a cualquier chorrada que se le ocurriera a uno de los peones, aunque fuera C3PO, hubiera sumado al menos el doble de adhesiones. Ahora, hasta el título de "clavo ardiendo" puede haber parecido una gansada.

Recordemos que, según las cifras no definitivas que tenía el manifiesto de apoyo a olga Sánchez, Del Olmo, etc. que suscribimos, la última vez que lo miré, tenía 1100 confirmadas y más de 400 sin confirmar. Todo un detalle.