Quote:♣ Acebes vete para casita de una vez.

Enviado por splash el día 30 de Octubre de 2007 a las 14:04 (#61)

Quote:Paisaje antes de la batalla

Estos del PP se han tirado tres años hablando de la teoria de la conspiración, tres años mintiendo y enrareciendo la vida social y política de este pais y ahora lo niegan. Mucho cuidado.Son expertos en manipular a la sociedad, son expertos en marketing, en maquillar las situaciones que les perjudican, en falsear la realidad. Cuidado, mucho ciudado. Son el Partido Popular y dentro de este partido se encuentra la extrema derecha. Nos van a hacer la vida imposible hasta las elecciones de Marzo. Y si pierden, no lo van a aceptar como ya hicieron despues de la perdida del 93 ( ¡¡ vayase señor Gonzalez !!) o la del 2oo4 ( ¡¡ el PSOE estaba confabulado con ETA !! ). Aviso a navegantes : cuidado con el PP. Son capaces de todo.

Todavía es posible encausar a algún "gestor" del PP por el 11-M. Va a depender de lo que diga la Sentencia y del miedo que se le tenga a la Iglesia y demás fachas.

No habiendo sido llamados a declarar en el juicio, no creo, por lo tanto, que la sentencia pueda satisfacer plenamente, pues Aznar y Acebes escaparán de sus responsabilidades. No espero una justicia cabal.

La sentencia saldrá, y pasará, pero y los muertos de Irak?, parece que se olvida que esto no ha acabado. Lo peor, no es que la cúpula del PP este intentando olvidarse del tema, es que todos sus seguidores les importa muy poco esta sentencia

Esta sentencia será la tumba de Rajoy en las próximas elecciones y las de cualquier candidato que lleve la seña de identidad PPerra y de mal nacidos por asesinos y criminales de guerra.

Todos contra el Partido Podrido. Evitemos que esta gentuza esté siquiera en la oposición y todos los mierdas hi.jos de pu.ta que les apoyan que se pudran con ellos en el rincón de la ignominia. Pásalo el próximo Marzo vota contra el PPrroka y a favor de la democracia. Vota cualquier cosa menos al PPrroka, son un partido de asesinos y criminales de guerra y habría que ilegalizarlos ya que son peor que HBBB
Enviado por Edmundo el día 30 de Octubre de 2007 a las 16:42 (#120)

Quote:ESTAMOS ACABADOS
Enviado por Zapallar el día 30 de Octubre de 2007 a las 14:03 (#60)

Quinta Enmienda Wrote:Joder, en la Pinilla ha vuelto hasta limón. Los más jóvenes no se acordarán, pero allá por abril del 2006 este tipo metió mucho ruido diciendo que había demostrado que la corriente del móvil no era suficiente. Areán seguro que se acuerda.
No había vuelto a escribir desde entonces, ni siquiera para dar una mínima explicación después del ridículo que les hizo pasar a todos y ahora se descuelga con un texto metiéndose con Pilar Manjón y con el sumario, hace falta tener valor...
Tengo curiosidad por ver cómo lo reciben

Quote:limon #287

...bueno, bueno, pero cuanto bueno por aquí... (ya era hora machote)
Bienvenido de nuevo CAMPEÓN ;-))

Enviado por 1132CPCF el día 30 de Octubre de 2007 a las 22:17 (#291)

Quote:estoy seguro que EM tiene algo en la manga para dosificarlo ahora, porque no querrá que le acusen de influir en la sentencia.

Quote:Hilo

Para sentirte superado por el Derecho, Luis, has clavado el enfoque de la cuestión. Lo importante en la sentencia son los hechos probados. Habrá que leer con mucho detenimiento ese apartado; porque va a ser tan importante lo que digan, como la forma en que lo dicen.

Yo quiero añadir una cosa: Mañana se cerrará una etapa. La sentencia no será más que el primer capítulo de un iter procesal que continuará en sucesivas entregas.

Es posible que deduzcan testimonios; pero eso no es relevante; porque la deducción de testimonio no es más que un acta de lo ocurrido en el juicio y cualquiera de las partes puede pedir las deducciones de testimonio que estime oportunas cuando le parezca conveniente.

Mañana sabremos lo que opina el Tribunal sobre la prueba practicada, lo que da por probado y lo que considera que no quedó acreditado. Como el cauce del juicio fue estrecho, reducido a una parte muy concreta, queda mucho trabajo por delante para ir ensanchando el cauce, abriendo investigaciones sobre tantísimos aspectos que no se tocaron en el juicio, sobre otros que se tocaron y quedó claro que las contradicciones demuestran que alguien miente.

También ha quedado acreditado en las declaraciones que quien dirigía la investigación fragmentaba datos, nadie manejó una unidad. Nadie tuvo acceso a suficientes evidencias para poder hacer un análisis riguroso y contrastado de los datos. De este modo, todas las deposiciones del juicio o una mayoría, fueron meros testimonios de referencia: «Yo vi esto, transmitido por determinada Unidad; pero no tuve acceso a ese dato».

Esto, en sí mismo, es un indicio más que razonable de manipulación por parte de los responsables de los informes periciales.

Queda mucho trabajo pendiente, Peones. Espero que tengáis bien engrasados los motores. Mañana empieza una etapa muy densa de trabajo.

Darane multivitaminada y en perfecto estado de revista
Enviado por Darane el día 30 de Octubre de 2007 a las 12:47 (#14)

Quote:ATENCIÓN

Me dicen que ahora en CITY FM RADIO van a ofrecer una importante exclusiva sobre el 11-M.

Enviado por trola el día 30 de Octubre de 2007 a las 22:54 (#312)

Quote:Exclusiva City FM:

"Un aspecto fundamental de la sentencia de mañana se dentra en la mochila de Vallecas: Existe gran preocupación en la Ejecutiva del PSOE y en el Gobierno acerca del tratamiento de la sentencia."
Enviado por COPELAND el día 30 de Octubre de 2007 a las 22:57 (#315)

Darane Wrote:Mañana empieza una etapa muy densa de trabajo.

Quote:Limon, Gaudiosa, Isbilya, todos...

...Los que habéis estado tantos meses en silencio y habéis venido hoy a uniros al grupo. No podéis imaginar lo confortable y entrañable que es veros aparecer.

Hoy ha sido un gran día para el movimiento de los peones. Si se cae la mochila mañana, sentiré como si Bermúdez me hubiera dicho: «Que sí, pesada, que sí: que no hay ninguna prueba documental documental de que esa bolsa haya existido y como tendría que haberla, consideramos que no ha quedado acreditado nada respecto a ella. Nula de pleno derecho, ¡ya te vale!»

No me haré demasiadas ilusiones, pero que lo sepa Bermúdez: Si no la da por nula de pleno derecho, me enfado y no respiro. ¡Que lo sepa!

Señorías excelentísimas (peones). Señorías casi excelentísimas (Magistrados). Ha sido un placer. Mañana hablaremos de «hechos probados, mentiras y cintas de vídeo». Si estáis de acuerdo, claro.

Darane tranquila y expectante a un tiempo (porque yo lo valgo)
Enviado por Darane el día 30 de Octubre de 2007 a las 23:42 (#349)

Quote:Sucia
Exposición
No
Tragable
En
Ninguna
Conciencia
Independiente y
Atribulada

Phico
Enviado por Phico el día 31 de Octubre de 2007 a las 13:00 (#913)

Beginning to see the light Wrote:A veces me pregunto si realmente seremos unos conspiranoicos que nos hemos inventado una película de ciencia ficción que, de tanto repetirla, nos la hemos acabado creyendo, porque ¿GB es tan imbécil que realmente se cree lo que nos acaba de leer? Estoy absolutamente desconcertada. Ni en la peor de las pesadillas me esperaba esta sentencia. No ha dejado ni un resquicio para la esperanza.

Enviado por greki el día 31 de Octubre de 2007 a las 13:00 (#912)