+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito (/thread-1303.html)
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - Quetza - 22-10-2011
El “error” de Del Olmo consistió en no contextualizar en la sentencia que resolvía el recurso la referencia a la palabra zorra con la frase completa en la que aparecía; al fin y al cabo las partes ya tenían copia de la sentencia de primera instancia y de las transcripciones de la grabación, por lo que no consideraría necesario mayor abundamiento.
La sentencia que resolvía la apelación llegaría a manos de un plumilla, que sin conocer la de primera instancia y la frase literal, llega a la conclusión que Del Olmo considera que llamar a una mujer zorra no es un insulto. La noticia, con esto del internet, es recogida rápidamente por otros muchos medios que no se preocupan de comprobar la veracidad de la misma, y se monta el cirio y tenemos a la señora Valenciano preguntándose públicamente si a Del Olmo le gustaría que llamasen a su señora zorra.
Un caso reciente similar, en cuanto a los pocos escrúpulos que tiene los medios por recoger las noticias de otros dándolos por ciertas sin más, fue la de que un ministro marroquí había solicitado que Marruecos exigía cobrar a pachas los ingresos derivados del turismo en La Alhambra.
Y es lo mismo que pasa con El Mundo y el resto de medios conspis, aunque de forma menos inocente. Ejemplo reciente el del accidente doméstico en casa de Coro Cillán. La Gaceta publica la noticia haciendo insinuaciones de que no ha sido un accidente sino un “accidente”, y pronto otros medios, y el Luispi, se hacen eco de la noticia dándole la misma orientación, la de un aviso de las cloacas, y a pesar de las aclaraciones del “entorno” de la jueza, en el universo conpsiracionista este episodio ya ha quedado como acción más de las cloacas.
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - morenohijazo - 22-10-2011
Quetza Wrote:...la señora Valenciano preguntándose públicamente si a Del Olmo le gustaría que llamasen a su señora zorra...
Cosas como ésa, y aún peores, le hicieron, y le llamaron a Del Olmo, a su padre, a su madre y a su madre otra vez, durante la instrucción del 11-M, y nadie (nadie de entre los medios de comunicación y políticos, se entiende) abrió la boca para pedir castigo ni siquiera rehabilitación moral para Del Olmo.
Que, por cierto, sigue siendo impunemente insultado por Jiménez Losantos todas las semanas
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - larean - 23-10-2011
+1, Moreno.
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - dosporcuatro - 23-10-2011
Sublime ejemplo de manipulación:
LD titula a lo grand Wrote:Manzano tacha de “ignorantes” a los agentes por investigar el 11-M
Y uno se mete en la noticia para averiguar si ademas de ignorantes los llama pelmazos, tontos del culo o algo un poco mas fuerte pero resulta que no se trata de una declaración de prensa sino de un escrito en el que supuestamente, y sólo si creemos que LD esta vez no miente
Sanchez Manzano en un escrito al juzgado de Coro Cilla Wrote:la petición de tales diligencias acredita la absoluta ignorancia del peticionante de la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el 11-M
¿Alguien fuera del mundo pedonido necesita que le expliquen la diferencia entre decir que una persona ignora algo a decir que es un ignorante?
Y con respecto a la supuesta re-investigacion del 11M que esta llevando a cabo la jueza:
el pasqui Wrote:Por otro lado, Sánchez Manzano argumenta que las pruebas solicitadas no tienen nada que ver con la recogida de muestras de los focos de los atentados del 11-M y subraya que "para lo único que sirven todas esas diligencias es "para alargar el presente procedimiento y causar un dolor permanente con las víctimas del 11-M, que ven cómo semana tras semana se vuelve a incidir en temas que ya fueron resueltos en el año 2007".
O sea que les recuerda que esta causa es sobre las muestras recogidas en los trenes y no sobre lo que se les pueda ocurrir a cualquiera que se cruce por la puerta del juzgado.
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - morenohijazo - 23-10-2011
Pero es que el escrito no lo manda Sánchez Manzano, sino sus abogados, para empezar.
Y habla de la ignorancia del peticionario, que son lambién los abogados de unos determinados señores que, agentes o no, no son directamente aludidos por el escrito
Y la palabra ignorancia, proveniente del latín "ignorantia", (in-gnoscere) no es en término estricto un insulto, y menos si se hace referncia a un campo determinado de la sabiduría humana, pues sólo pone de manifiesto una falta de conocimiento en un tema específico.
Por ejemplo, proclamo mi completa ignorancia en solfeo, física cuántica y en idioma birmano. ¿Ven qué fácil?
Y, todo sea dicho, viendo las peticiones de los "agentes" solo da para dos posibilidades.
O tienen unos conocimientos de derecho, en general, y del 11-M, en particular, entre "Pocoyó y sus amigos" y "Epi y Blas"...
...O tienen una mala leche como la de Drácula tras sacarle sangre, y una mala fe que asusta, en cuyo caso a lo mejor les hubiera cuadrado más "canallas" que "Ignorantes"
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - dosporcuatro - 24-10-2011
morenohijazo Wrote:Y, todo sea dicho, viendo las peticiones de los "agentes" solo da para dos posibilidades.
O tienen unos conocimientos de derecho, en general, y del 11-M, en particular, entre "Pocoyó y sus amigos" y "Epi y Blas"...
...O tienen una mala leche como la de Drácula tras sacarle sangre, y una mala fe que asusta, en cuyo caso a lo mejor les hubiera cuadrado más "canallas" que "Ignorantes"
Las posibilidades son tres. Las dos que mencionas y hay una tercera:
...O gran parte de lo que relata LD es una ficción basada remotamente en algún hecho de la realidad.
Me inclino por pensar que hay componentes de las tres "posibilidades"
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - Rasmo - 24-10-2011
Mis fuentes de las "cloacas" me han puesto sobre la pista de la documentación pertinente para opinar con conocimiento de causa. Concretamente, la resolución de la Juez Coro Cillán en la que acepta las propuestas de la UOGC. Y el escrito presentado por los abogados de S-M contra esa resolución, que es a lo que se refiere Libertad Digital.
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - Quetza - 24-10-2011
dosporcuatro Wrote:...O gran parte de lo que relata LD es una ficción basada remotamente en algún hecho de la realidad.
Me inclino por pensar que hay componentes de las tres "posibilidades"
Tanto es así que algún lector de LD cree que Sánchez Manzano está ya entre rejas:
Quote:jesse dijo el día 23 de Octubre de 2011 a las 21:58:39:
Quote:lo peor es que tiene razón, si en su día hubieran hecho bien su trabajo ahora el tontorrón este no estaría tan crecido entre rejas...no creo en la justicia y sé que acabará en la calle brindando con juana de chaos su gran éxito porque los ignorantes no hicieron bien su trabajo...
La mayoría, en una completa relación simbiótica, sólo se dedica a insultar en base a una información manipulada o falsa:
breve recopilación de insultos Wrote:...pero tú eres un "manzano podrido" y un traidor a la patria y a los españoles...Hasta entonces sr manzano seras un delincuente, un perro y un traidor al ayudar a ocultar la verdad...Hay que ser caraduras, hipócritas y malnacidos. El encubridor de la pruebas de la masacre,...Son las salidas que tienen los chulos fanfarrones cuando se ven acorralados....Ojalá que esta Juez no se deje acobardar ante UN MIERDA ASQUEROSO TRAIDOR y tenga que poner sus pezuñas en las mazmorras mas húmedas y las medallitas que le ha puesto RuGalFaisan se las tenga que guardar en el culo. NARCOS con mas poder que vosotros HA CAIDO, espero que vosotros no seais un excepción y caigáis MUY PRONTO. Manzano, eres una manzana podrida y quiero ver los "gusanitos como te salen por la piel", hdlgp!....Manzano: eres la hez. Junto a Jag y demas máfia policial socialista...Y tu Manzano ¿qué eres? Yo te lo diré: eres un traidor a España, un auténtico felón, un policía traidor, corrupto y vendido a la secta del Psoe...
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - Quetza - 24-10-2011
Perdón por el doble posteo, pero no he podido resistir a exponer públicamente a este imbécil:
Quote:nostrum dijo el día 24 de Octubre de 2011 a las 12:43:30:
Del "dolor permanente de las víctimas", se permite el lujo de hablar el villano este. Un sectario esbirro al servicio del partido.
El dolor permanente en las víctimas (que somos TODOS, no solamente los que tuvieron la desgracia de coincidir en unas coordenadas espacio-temporales) lo causan infames e indignos como tú y toda la camarilla pesoetarra.
...
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - pocococo - 24-10-2011
Buenísimos argumentos de los peones que refuerzan con hechos y pruebas sus acusaciones contra los imputados. Muy clarificadores. Me los imagino con espuma por la boca, la verdad. Les ha escocido la noticia.....
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - dosporcuatro - 24-10-2011
breve recopilación de insultos Wrote:...pero tú eres un "manzano podrido" y un traidor a la patria y a los españoles...Hasta entonces sr manzano seras un delincuente, un perro y un traidor al ayudar a ocultar la verdad...Hay que ser caraduras, hipócritas y malnacidos. El encubridor de la pruebas de la masacre,...Son las salidas que tienen los chulos fanfarrones cuando se ven acorralados....Ojalá que esta Juez no se deje acobardar ante UN MIERDA ASQUEROSO TRAIDOR y tenga que poner sus pezuñas en las mazmorras mas húmedas y las medallitas que le ha puesto RuGalFaisan se las tenga que guardar en el culo. NARCOS con mas poder que vosotros HA CAIDO, espero que vosotros no seais un excepción y caigáis MUY PRONTO. Manzano, eres una manzana podrida y quiero ver los "gusanitos como te salen por la piel", hdlgp!....Manzano: eres la hez. Junto a Jag y demas máfia policial socialista...Y tu Manzano ¿qué eres? Yo te lo diré: eres un traidor a España, un auténtico felón, un policía traidor, corrupto y vendido a la secta del Psoe...
Y además está gordo.
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - morenohijazo - 24-10-2011
Quetza Wrote:Majadero nostru Wrote:Del "dolor permanente de las víctimas", se permite el lujo de hablar el villano este. Un sectario esbirro al servicio del partido.
El dolor permanente en las víctimas (que somos TODOS, no solamente los que tuvieron la desgracia de coincidir en unas coordenadas espacio-temporales) lo causan infames e indignos como tú y toda la camarilla pesoetarra.
...
Rodríguez Zapatero dijo hace años que él "comprendía" el dolor de las víctimas, porque le había tocado vivir mucho tiempo con su abuela (viuda de un militar asesinado por los franquistas) y la peonada le cubrió de insultos quepaqué... Que cómo se atrevía, que burla y menosprecio a las victimas.
Y sólo por decir que el había visto a su abuela sufrir mucho, y por lo tanto comprendía el sufrimiento ajeno...
Seguro que al tonto ése que dice que las víctimas somos todos le aplauden y todo.
Si es que de donde no hay...
O puesto en latín, para el majadero nostrum: "Quod natura non dat, Salmantica non praestat"
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - Hollowman - 24-10-2011
De todas formas, cada vez se les vé más desganados. El becario de Libertad Digital, por ejemplo, se confunde de día en las comparecencias:
Quote:Pese a la oposición del comisario, tal y como adelantó LD, la titular del juzgado de Instrucción Número 43 de Plaza de Castilla ha aceptado la batería de diligencias solicitadas por la UO. Entre ellas, ha citado a declarar el próximo día 26 al que fuera jefe de inspecciones oculares de la Policía Científica, Juan Rodríguez San Román y el próximo día 29, a la médico forense encargada de coordinar y supervisar las autopsias que se le practicaron a las víctimas de los atentados, Carmen Baladía.
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-10-23/manzano-llama-ignorantes-a-los-guardias-civiles-por-investigar-el-11-m-1276438999/
¿Día 29? ¿Sábado? ¿No querrá decir el 28? Imaginémos este error sin importancia en un documento oficial, como por ejemplo, la entrada de la Kangoo en Canillas. Sería una prueba de conspiración, seguro. En fin...
Por cierto, me gustaría leer la futura comparecencia de la dra. Baladía sin tener que pasar por la "traducción libre" de LD. ¿Sería posible?
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - Rasmo - 24-10-2011
Estoy convencido de que antes o después será posible.
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - Hollowman - 25-10-2011
Menos mal, porque de verdad que es repugnante tener que leer las noticias "interpretadas" por LD.
No quiero ni imaginarme si no hubieran sido públicas las sesiones del juicio del 11M.
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - Quetza - 25-10-2011
El caso es que Baladía, que intervino como perito y que podía haber dicho lo que estimase de relevancia como reiteradamente dijo Bermudez a todos los peritos, de alguna manera ya contestó a esa pregunta durante el juicio, en una respuesta más enfocada a descartar la existencia de suicidas en los trenes que la ausencia de metralla en la víctimas. Ni defensas ni acusaciones, ni acusaciones/defensas, entendieron que había algo más que indagar más sobre el tema, al contrario de lo que solicita ahora la UOGC y ha estimado oportuno Coro Cillán en esta, entiendo yo, reapertura encubierta.
Quote:D AGLIF: La defensa de Rachid Aglif. Con la venia de la sala, buenas tardes, señores. ¿Se ha propuesto hacer algún estudio comparativo teniendo en cuenta que tanto las víctimas en los trenes han muerto a consecuencia de estos terribles explosiones? Así mismo, también ha muerto, en los Leganés, en Leganés, en la, en una explosión, ¿alguno ha hecho un estudio comparativo para ver las causas, si sean parecidas o iguales?
P1[Baladía]: Un estudio comparativo no se ha realizado. Yo no eh, intervine en las autopsias de, de los fallecidos el día 3 de abril, pero lo que sí que le puedo decir es que como antes explicaba a preguntas de la señora del Ministerio Fiscal el doctor Monge, en una explosión, en las lesiones, o en los fallecimientos de una explosión, hay una serie de, de lesiones que se conocen con el nombre de lesiones primarias, que son aquellas que efectivamente están eh, producidas por esa onda expansiva, que son las lesiones que se llaman por soplo, el blast injury. Y en esa onda expansiva, como digo que muy bien ha explicado el doctor Monge, hay primera una, una onda de presión positiva, fortísima, que lo que hace es desplazar una gran cantidad de, de aire y de gases, de tal manera que eh, esa masa eh, actúa como un verdadero objeto contundente, eh produciendo unas lesiones gravísimas. Y a continuación eh, hay esa onda de presión negativa, que produce un desplazamiento en sentido contrario, es decir, que aunque es de menor intensidad es más larga en el tiempo y produce una succión, de manera que en nuestros 191 muertos no encontramos eh, ningún objeto en el interior de esos cadáveres que pudiera corresponder al contenido o al continente de un objeto explosivo. Sin embargo me consta, como directora del Instituto Anatómico Forense, que en el caso de los fallecidos el día 3 de abril, al menos en una ocasión tuvieron que ir los TEDAX porque uno, solamente uno, pero uno de aquellos cadáveres tenía algún tipo de material que por esa fuerza de succión centrípeta, en contraposición a la centrífuga de la presión positiva, eh, tenían incrustados, y lógicamente los médicos forenses actuantes en ese momento eh, podían correr un riesgo por si eso que estaba sin identificar podía explotar y podía lesionar eh, las manos. Entonces, eh, si bien no se ha hecho un estudio comparativo, hay una gran diferencia entre nuestros 191 muertos y aquellos muertos del 3 de abril, que si bien tantos unos como otros presentaban gravísimas lesiones, amputaciones severísimas, traumatismos de todo tipo, eh, toracoabdominal, ortopédicos, eh, craneoencefálicos, pero la gran diferencia, la gran diferencia, es que entre nuestros muertos no había ese signo indiciario propio de un suicida terrorista.
La diferencia importante entre lo declarado por Baladía en la Sala y lo declarada en el Show de Luipsi, además del enfoque más conspiracionista, es que ante Luispi dice que “no había” metralla, ni primaria, ni secundaria (salvo un trozo metálico que atribuye a una pieza de los propios trenes), y durante el juicio afirmó que “no encontramos” metralla primaria (ningún objeto que pudiera corresponder al contenido o al continente de un objeto explosivo).
Supongamos la inexistencia de metralla en las bombas, pero imaginado esa fortísima onda de vaivén, que bien explica Baladía, desplazando a gran velocidad, además de gases, los objetos que encuentra a su paso, resulta difícil pensar que ningún objeto (y no quiero resultar más macabro todavía) impactase con alguna víctima.
La ausencia de evidencia [no se encontró] no supone la evidencia de su ausencia [no había], que no se encuentre el casquillo no significa que un disparo se haya hecho necesariamente con un revólver, sobre todo si el casquillo no se ha buscado concienzudamente. Recordemos que Baladía afirmó en la Comisión de Investigación que durante doce horas, desde las 13:20 del día 11 a las 01:20 , se realizaron en siete mesas al menos 155 autopsias, una media de poco más 30 minutos por cada una de ellas.
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - Hollowman - 25-10-2011
Hace unos meses tuve una discusión con un conspi que adjuntó un video de esos de QSV que reproducía únicamente esa frase de la Dra. Baladía en el juicio.
Quote:en nuestros 191 muertos no encontramos eh, ningún objeto en el interior de esos cadáveres que pudiera corresponder al contenido o al continente de un objeto explosivo.
Esa frase iba precedida de la coletilla de LD "la Dra. Baladía declaró en el juicio que las bombas no contenían metralla".
El problema es que la Dra. Baladía en el juicio no dice que en las bombas no hubiera metralla, sino lo siguiente:
Quote:Y a continuación eh, hay esa onda de presión negativa, que produce un desplazamiento en sentido contrario, es decir, que aunque es de menor intensidad es más larga en el tiempo y produce una succión, de manera que en nuestros 191 muertos no encontramos eh, ningún objeto en el interior de esos cadáveres que pudiera corresponder al contenido o al continente de un objeto explosivo
Cambia bastante el sentido de la frase, ¿no creeis?
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - pocococo - 25-10-2011
Creo que habría que empezar por conocer que es lo que entienden por "metralla". Una cosa son los trozos de material que vuelan por los aires a consecuencia de la explosión, y otra muy distinta los clavos que se embuten en la masa explosiva para que actúen de forma similar a las balas.
Una pregunta: ¿se ha hecho en DL alguna recopilación de las alabanzas y elogios a la verdadera juez del 11 M por parte de los medios afines?
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - Rasmo - 25-10-2011
Una recopilación no se ha hecho. Así, a bote pronto, recuerdo estos artículos de Libertad Digiral: Uno en el que la incluyen en un trío de "juezas sin miedo"
y otro donde tienen la desfachatez de alabar el "ímpetu" de su señoría.
Yo sigo sin entender como esta señora es capaz de denegar la personación de condenados como El Harrak por considerar
Quote:que "no existe relación" alguna entre los hechos investigados en su juzgado -"la actuación policial relacionada con la recogida de evidencias y muestras de explosivos, su posterior traslado a dependencias policiales y su posible destrucción al margen de cualquier normativa"- con "la actuación del denunciante y sobre todo con los hechos y razonamientos jurídicos que llevasen a la condena del mismo".
... o la de Aglif o Zougam con razonamientos parecidos y, sin embargo, cite a declarar a una forense que no tiene NADA que ver con "la actuación policial relacionada con la recogida de evidencias y muestras de explosivos, su posterior traslado a dependencias policiales y su posible destrucción al margen de cualquier normativa".
Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito - Rasmo - 25-10-2011
Por cierto, hablando de Baladía, me permito recordar este acertado mensaje de lejianeutra:
Quote:Para algunas personas siempre es más fácil ser "valiente" cuando no tiene que dar la cara delante de sus compañeros o de un Tribunal.
De todas formas Carmen Baladía es la mujer de las permanentes contradicciones: "No hay ningún dato que apunte a que había suicidas en los trenes. En realidad, es tal el estado de los cuerpos que podríamos hablar de 190 suicidas"
Pero en fin, ya sabemos qué papel jugó Carmen Baladía durante el 11-M y durante la Comisión de Investigación, y por cierto, también durante el caso Montes, del que salió escaldada. O cómo fue su gestión del IAF de Madrid.