Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP (/thread-12.html)



Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - ultramort - 12-11-2007

No tienen ni remedio ni límite. Cada día peor.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Lior - 12-11-2007

larean Wrote:
Quinta Enmienda Wrote:A mi se me acaban los calificativos:

Quote:Creo que estoy llegando a unas cotas de conspiranoia bastante preocupantes.

Juez que determina que los efectos de el tren de EL POZO se trasladen a vallecas en lugar de a IFEMA. J. Bustos MANJÓN.

Daniel Paz MANJÓN. Víctima e hijo de Pilar MANJÓN. falleció en dicho tren...

Lo dicho, voy a hacermelo mirar....

Enviado por Unpeonma el día 12 de Noviembre de 2007 a las 12:42 (#163)
Esto es lo más miserable que he leído en años.
Es fue lo mismo que dijiste la última vez. Nunca dejarán de sorprendernos. Wink


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Acorrecto - 12-11-2007

Sí, se repiten y logran superarse siempre... ¡Pero qué asco! ¡Por Dios que alguien pare a esa gentuza!


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Lior - 12-11-2007

Cuando el autor intelectual de la conspiranoia pare, ellos pararán (o no, pero seguro que no les escucharemos ni leeremos).


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - ronindo - 12-11-2007

Espero que si las demandas dan fruto salpiquen a todos estos "comentaristas". El cobarde LdP no dudaría en sacar nombres y DNI con tal de quitarse el muerto.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - morenohijazo - 12-11-2007

Ya se vio con la demanda de Montes contra Vidal, Losantos y otros.

http://blogs.periodistadigital.com/microfono.php/2006/05/25/p28816#more28816

Todos se limitaron a decir que los datos los habían sacado de la comparecencia de Lamela, como si éste les hubiera incitado a insultar al médico, menos Vidal, que directamente lloriqueó y dijo que, diciendo "Terminator" quería decir justamente lo contrario de lo que todo el mundo entendió...

Sé que es un "Off Topic", pero para que se vea lo cobardes que son, pongo aquí la querella de Montes: atención a los comentarios que se vertieron en los programas de quienes luego se esconden tras las faldas de Lamela ("Huy, yo no he sido, fue el consejero")


[url=http://www.losgenoveses.net/Los%20Asuntillos/Querella%20Dr.Luis%20Montes.Leganes.15.03.06.pdf
]Tiro la piedra y escondo la mano dijo:[/url]

Algún comentario suelto para el que no quiera leer todo el archivo

Quote:Señores de la vida y la muerte que te sedan terminalmente” (…) “Esto no es eutanasia, esto es homicidio” (…) “Como son pobres que no sufran, venga fuera; éste ya es muy mayor, venga fuera, que faltan camas” (…) “Entonces conviertes al médico en el juez de la horca, le das derecho de vida o muerte sobre cualquiera que se tienda en su camilla” (…) “Grupo [los médicos del Severo Ochoa]” que “tiene tentáculos poderosos en otros grandes Hospitales de Madrid de extrema izquierda la mayoría” (…) “Sectarismo, además de siniestro, estúpido y suicida de la izquierda, que está respaldando unos comportamientos verdaderamente nazis” (Federico Jiménez Losantos, periodista)

“El Dr. Montes es el Doctor Muerte” (…) “Está claro que la sedación no se utilizaba con el fin de paliar el sufrimiento, sino directamente para provocar la muerte del paciente” (…) “diosecillos que decidían quienes tenían o no la calidad de vida necesaria para seguir existiendo” (Cristina López Schlichting, periodista)

“El Dr. Montes practica la eutanasia occisita. La eutanasia que consiste en la acción de matar” (…) “Este señor ahora mismo lo están convirtiendo en un héroe de las fuerzas de la progresía, que parece ser que les fascina la idea de la muerte, la de los demás, por supuesto” "Suena espantoso Suena algo así como “Terminator”" (César Vidal, periodista)



Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - ElKoko - 12-11-2007

La espantada peonil, aunque en cierta manera tapada por la cantidad de comentarios de algunos peones (entre swing -333- y 1132CPCF -231- han escrito más de 560 mensajes desde el día 31), es de órdago. Desde el lunes siguiente a la lectura de la Sentencia (el día 5) hasta hoy han participado sólo 126 peones; aunque son numerosos los silencios de algunos de los más veteranos, que no han vuelto a escribir después de comentar brevemente la Sentencia (hastalav, kolombo, MiguelAn, bolcan, bilbao9, Paucito, blankint o Psyco), hay que destacar los que ni tan siquiera han entrado a comentarla (Guri, anacarol, Villegas o bungo).

Los comentarios sobre la Sentencia de los que sí han opinado sobre ella y a los que ya no se les ha visto el pelo son elocuentes:

hastalav Wrote:Vuélvete a la pastelería, en lugar de hacernos perder el tiempo a los que ansiamos conocer la Verdad (con mayúsculas, ¿sabes lo que es eso?)
kolombo Wrote:No me lo puedo creer...
Debo estar metido en una pesadilla.
¿Está pasando esto?
¿Estáis ahí?
¿Se han vuelto locos todos?
¿Alguien racional me lo puede explicar?
MiguelAn Wrote:No paro de darle vueltas al hecho de que Zoughan tenga que ir a la carcel sacrificado porque el señor juez se haya podido sentir "acosado".
bolcan Wrote:Ahora empiezo a sospechar que lo escribieron todo en Gobelas, de ahí las declaraciones de Pepiño y Cia.
bilbao9 Wrote:Ya comentaremos el texto íntegro dentro de un par de días.
Este fue su último comentario, del mismo día de la Sentencia.
Paucito Wrote:Propongo que no hablemos de hechos probados sino de deshechos probados.
blankint Wrote:Las sentencias, menos a tres, son por pertenencia a banda armada, tráfico de explosivos, pero, ¿han condenado a alguno por cometer el 11-M?
Alguien le debió decir que sí, porque no ha vuelto a aparecer desde el 3 de Noviembre.
Psyco Wrote:Sr Bermudez, Vd ha querido repicar la verdad del 11M y estar en la procesión de su carrera política. Un imposible. Al final se va a quedar instalado en la PICOTA de la Historia Universal de la Infamia por esta sentencia y mirado con precaución por unos y otros. Nadie se fia de los oportunistas y chaqueteros. Roma no paga traidores.
Pero no acaba aquí. Edmundo ha publicado 15 mensajes desde el día 31, cuando sólo el día anterior a la Sentencia había publicado 14; y 1132CPCF estuvo los 4 días siguientes publicando 1 o 2 mensajes diarios, y no ha llegado ningún día a los más de 30 diarios a los que nos tenía habituados (el día 31 publicó 97).

Y entre 10 peones han publicado desde el día 1 el 35% de los comentarios, habiendo subido hasta el 40% los últimos 5 días. Algo se mueve en Peonia.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - ultramort - 12-11-2007

Esperemos que sea así, amigo elkoko, pero no lo tengo tan claro. Si mañana descubren un calzonzillo del chino en Hoi Ann, allí estarán.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - morenohijazo - 12-11-2007

ultramort Wrote:Esperemos que sea así, amigo elkoko, pero no lo tengo tan claro. Si mañana descubren un calzonzillo del chino en Hoi Ann, allí estarán.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Buen análisis, elkoko


A mí hubo una cosa que me sorprendió de la reacción peonil del día de la sentencia, y ya lo comenté. Yo creía que casi todos los peones estaban convencidos, en el fondo, de la clpanilidad de los acusados, y creían, como nosotos, que Ber iba a mandar al tullo a casi todos y tirar la Conspiranoia al retrete.

La postura que me esperaba, pues, es la de empezar a gritar "¡¡¡Traición!!!" "¡¡¡Prevaricación!!!" "¡¡¡Pasteleo!!!" Hubiera sido lo lógico para mí, dado que fueran falsarios.

Sin embargo, para mi sorpresa, su reacción fue la del que se espera otra cosa y no entiende lo que ha pasado. Es la de los enlaces que ha puesto elkoko ¡¡¡Muchos. o algunos, iban de buena fe!!!

Supongo que algunos de ellos se han reincorporado a la conspiranoia con las nuevas acusaciones de Pero Jota y Del Pino contra Bermúdez, pero supongo que para no pocos de ellos la sentencia habrá supuesto un punto de no retorno, como en los PP NN Libres para Sherlock y Cucumber. Se habrán preguntado ¿Hasta cuándo, hasta cuántos, vamos a seguir acusando de prevaricación?

Algunos de esos, como las golondrinas al Jardín del Pino, esos no volverán


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - morenohijazo - 12-11-2007

Otra cosa que -quizás- haya influido en la retirada y vuelta atrás de algunos peones, espero que de forma definitiva, es el mendacino comportamiento de sus gurús que, a cualquiera con dos dedos de frente y no muy fanatizado, huele a chamusquine.

No se han conformado con sugerir pasteleo, componenda, incluso directa, pura y dura prevaricación.

Pocos días tras la sentencia, en las ondas de la COPE, Fedrico orquestó con Pedro Jota una escenificación en la que el primero se rasgaba las vestiduras ( y el segundo se hacía el extrañado) por la supuesta traición de Bermúdez, que, según él se habría reunido con I. Villa, con el propio Losantos y con varios más, para dejarles caer que habría deducciones de testimonio, y quién sabe cuántas cosas más. http://www.lamanana.com.es/index.php/la … _de_20077/ Minuto 45 más o menos

Pocos días más acá, era Pedro Jota el que en una carta de las suyas, en las que decía que:

Quote:Desde el mismísimo entorno de la amistad o relación más íntima con dos de los miembros del Tribunal los dirigentes populares habían recibido cuatro confidencias: que Trashorras sólo iba a ser condenado por tráfico de explosivos, que la instrucción del juez Del Olmo sería duramente vapuleada en la sentencia, que habría deducciones de testimonios contra algunos policías, en línea con la alusión al «caminito de Jerez» -enclave del penal del Puerto de Santa María-, supuestamente esbozada por un magistrado ante una asociación de víctimas y que además...
Nótese, que la mentira de Losantos le ha parecido tan increíble a Pedro Jota (Por Dios, ¿cómo va a chivar Bermúdez, empeñado en que no se filtrase nada de la sentencia, el contenido de ésta a dos periodistas, y de una emisora conocida por todo menos por la discrección y por su respeto a las instituciones? ¡Tanto más hubiera sido dárselo a kaosenlared!) que éste la ha intentado dotar de verosimilitud. Ya no son periodistas, son políticos, los que reciben la confidencia. Ya no se cita a ningún magistrado. Dos de tres, se dice.

Ésto último de dos de tres me recuerda a mí la artimaña de los pelotones de fusilamiento, donde se cargan algunos fusiles de fogueo, para que un fusilador no tenga remordimientos de conciencia, pues puede pensar que no fue él quien mató al condenado. De la misma manera, puede cada uno de los magistrados decir... "Son los otros dos los que han hablado" Sólo que no es así, y cualquiera lo sabe. Como Pedro Jota sabe que ninguno de los magistrados le va a demandar. Es tan vaga la información, tan poco lo que se demuestra en sucarta que siempre puede escaparse diciendo que se niega a revelar sus fuentes, esas fuentes del PP que tampoco cita, por si acaso... o porque no existen, que es lo más probable...

Pero éstas patrañas tan raras, urdidas con hilván, en lugar de con maroma recia, pueden servir para los fanáticos a prueba de bomba o los que tienen poco pesquis, pero más de uno puede haber considerado que se les está tomando por tontos de una manera intolerable.

Vamos a ver. Si se denuncia a Bermúdez porque pasteleó la sentencia con el Gobierno y la Fiscalía...¿Cómo iba a pastelear días antes con el grupo de presión contrario? ¿Qué interés tenía en engañar a los políticos del PP o a los periodistas de la COPE? ¡Anda que si se hubieran llevado una grabadora al encuentro..!

¿Tan malos, tan poco dignos de secretos, son nuestos mejores magistrados que no se limitan a contar la sentencia a sus íntimos, sino que además lo hacen a miembros de los partidos, a periodistas, etc? ¿Tenemos magistrados o porteros de series de televisión de humor?

Y, si el Gobierno es tan malo por pastelear la sentencia... ¿qué decir tiene de los que se hubieran frotado las manos ante las revelacónes de los jueces? ¿No eran también ellos poco íntegros?

Estas ideas, junto con el general respeto que se debería tener por la institución judicial, en algunos peones que quizás ya tuvieran pocas dudas sobre la honestidad de del Pino, Pedro J y Losantos, pueden inducirles a la retirada a sus cuarteles de invierno, hartos de que les tomen por tontos. Amén.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - ElKoko - 12-11-2007

Se me olvidaba. Son 324 los peones registrados desde el corte de Octubre de 2006, por lo que son 200 los peones que, a pesar de haberse registrado expresamente tras ese corte, no han llegado a realizar comentario alguno sobre la Sentencia.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Acorrecto - 12-11-2007

ElKoko, te veo abducido compartiendo esa obsesión mía por las sectas y los comportamientos sectarios Smile

Vale que es sólo una parte del todo, quizá no la más importante (de hecho, la menos), pero sí resulta apasionante fijarse en los detalles que delatan esas conductas, desde lo que buenamente creían hasta los que soñaban ser tertulianos con Federico.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - morenohijazo - 12-11-2007

Hombre, Acorrecto, es que fíjese usted lo que encuentro buceando en los Foros de Libertad Digital

Quote:Para haber tiroteo,ambos bandos tiene que estar armados y disparando.Los moritos no tenian armas.Este hecho quedo demostrado.¿Quiene entonces supuestamente "disparaban" contra nuestros "agerridos GEO's?.Gobierno de España.++
Enviado por Divad en 2007-08-11 11:43
--------------------------------------------------------------------------------

En el sepelio del policia Torronteras solo acudieron familiares,amigos y compañeros y mandos del cuerpo.Los que sacaron el cadaver del nicho sabian la ubicacion del mismo.
¿Quienes fueron?.Los familiares seguro que no.Desc
artamos los amigos y nos quedan los compañeros y mandos del cuerpo.

Rubalcalva dijo que en cuatro dias daria explicaciones sobre la profanacion del nicho y la quema del cadaver.Han pasado 4 años y al PP se le ha olvidado preguntar diariamente sobre este
"misteriosso" hecho.Asi como porque se desguazaron los vagones y fueron lavados con
acetona a los pocos dias de los atentados.

TODOS los dias deberian de formular las preguntas pertinentes en el Parlamento.Para que los españole
s amuermados y adormecidos se enteren de lo que paso y de todo lo que hizo el CORRUPSOE para
ocultar y hacer desaparecer pruebas que le implicasen.

Saludos.
La fecha es de hace 4 días, una semana tras la sentencia. Y les aviso que es la norma en esos Foros...

Éste es el Foro de Nacional. ¿Nadie modera esa barbaridad?


Hace poco se cerró la Frikipedia por permitir "insultos" contra la SGAE, pese a su evidente tono de humor.


¿Qué habría que hacer contra éstos?


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Acorrecto - 12-11-2007

¡Releche! Moreno, cómo se pasan... Pues, de momento, incorporarlo al informe para cuando Donluis cante por soleares y eche toda la culpa a "algunos incontrolados", que, me temo, será su línea de acción y única salida.
Hacen falta los enlaces, o al menos el día, hora, autor y sitio exacto.

Saldrá todo, antes o después, y es muy significativa la demanda de Zarzalejos excluyendo a COPE por ser una empresa de la Iglesia, pero apuntando que los imputados sin duda pedirán responsabilidad subsidiaria. Vale, que la pidan: en tal caso el mismo rasero se podrá aplicar cuando en un foro los administradores permitan salvajadas como esa.

(Hoy tenía la cabeza como un bombo con tanta información; me ha sido imposible aclararme para separar las cosas... Mañana mando un mail con lo que esté medio terminado, a ver qué os parece Wink )


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - papapitufo - 12-11-2007

Quote:peon que ha visto un par de peliculas dice:

[¿Por qué condenan a Jamal Zougham]
Darane, Tormento, erskine

Entiendo que a Jamal Zougham le condenan:

(1) Porque en la Bolchila 13 aparece un móvil con una tarjeta telefónica que, rastreándola, lleva a una partida de tarjetas adquiridas por Zougham para su negocio. Es decir, es tan tonto como para dejar su tarjeta de visita en la bolchila. Como eso no es creíble, se trata de la clásica prueba introducida por la Policía para fabricar un culpable (símil de meterle una papelina de droga en el bolsillo a una persona para, después, incriminarla).

(2) Porque le reconocen tres testigos en los trenes de los atentados.

No entiendo qué prueba esto o ¿es que todos los que viajaban ese día en los 4 trenes (3.000 personas)son sospechosos de ser los autores del atentado? ¿Qué pasa si tres testigos reconocen a mi prima Loli que ese día iba en uno de los trenes? ¿Le van a caer 40.0000 años por ello?
Enviado por lead el día 12 de Noviembre de 2007 a las 21:28 (#246)
yo que quereis que os diga, a mi lo de la clasica prueba introducida por la policia "ma llegao al corazoncito".


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - morenohijazo - 13-11-2007

Quote:Recurrir es cosa de las partes, Sinue: Acusaciones y defensas. Nuestra misión es abrir otros caminos y hay uno muy fácil. El 11M tiene un Talón de Aquiles tan vulnerable que la estrategia está chupada.

Es tan evidente que parece que nadie ha caído en la cuenta; pero es un bulto gigantesco. Nos enredamos con los detalles y no vamos a lo esencial.

No sólo es inmenso, sino que es el eslabón más débil de la cadena y la clave esencial. Parte todo de ella, es la madre del encubrimiento; si se tira de ese hilo cae todo el castillo de niebla con sus personajes principales y secundarios.

No hay que probar nada raro y complicadísimo, como quién puso ahí el Skoda. Al contrario, está acreditado en los autos del juicio y en la Sentencia. Es un hecho comprobado, indubitado, sólido y los responsables están acreditados.

No diré más; sólo daré una pista. Vuelve a ser lo que siempre quisieron ocultar, el lugar que procuraron que no miráramos. Sigue ahí, evidente, innegable, más brillante que mil soles.

Nuestra misión no está en los Tribunales; sino en el apoyo a los que tienen que exigir, recurrir, pleitear. Apoyo económico y logístico. Apoyo social y tal vez movilizaciones. Pero tendrán que ceder y, la verdad, no veo al Instructor ni a Mariguapi con madera de mártires, menos aún de héroes.

Darane
Enviado por Darane el día 12 de Noviembre de 2007 a las 01:41 (#124)
A mi Darane siempre me ha parecido la Mary Poppyns de los peones

Quote:Lamento yo también disentir de Darane y sus esperanzas o ilusiones.

Además, querida, es que lo mismo dijiste con del Olmo hace ya algún tiempo: confiaste en él. Después dijiste que el juicio oral echaría abajo su nefasta instrucción.

Confiaste también en los jueces de la Audiencia Nacional. ¿Recuerdas cuando decías que Bermúdez no levantaba testimonios porque no era el momento procesal de hacerlo? Llegaste a enfadarte con algún bloggero por ello ...

Ahora dices que existe un arma secreta que nos llevará al triunfo en el Supremo, más potente que Bacigalupo y compañía.

En fin ..., todo el mundo tiene derecho a hacerse ilusiones, pero por mucho que ilusione que toque la lotería, no por ello mejoran las probabilidades. Desde luego, no es lo más sensato confiar en la lotería para labrarse el futuro.

Además, en este asunto que nos preocupa ni siquiera se hace sorteo.

Necesitamos una palanca para mover a los comedores de gambas y a los votantes socialistas de Villaverde y Dos Hermanas. Ya habéis visto la encuenta electoral de El Mundo, ¿no? Pues eso es lo que hay aquí y ahora. Y eso es lo que tenemos que cambiar. Nosotros, y en compañía de otros. De todos a los que nos aterran otros cuatro años de Gobierno Zapatero. ¿Qué quedará de España, qué quedará de nosotros entonces?
Enviado por alvarosa el día 12 de Noviembre de 2007 a las 08:59 (#144)
A Alvarosa, también


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Mangeclous - 13-11-2007

Resulta casi gracioso comprobar cómo en el mismo comentario se asocia, sin transición de ningún tipo, el "triunfo en el Supremo" con "Ya habéis visto la encuenta electoral de El Mundo, ¿no? Pues eso es lo que hay aquí y ahora. Y eso es lo que tenemos que cambiar".


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - ronindo - 13-11-2007

"nos aterran otros cuatro años de Gobierno Zapatero." Lo que de VERDAD les interesa.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - TROVADOR - 13-11-2007

morenohijazo Wrote:A mi Darane siempre me ha parecido la Mary Poppyns de los peones
Es un tipo de persona bastante frecuente, sobre todo en personas muy piadosas y religiosas.

Bajo una capa de cursilería y ñoñería, esconde el pensamiento de un sargento de las S.S,
y el corazón de un tiburón blanco.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - ultramort - 13-11-2007

Es que todo es eso ZP ZP etc etc. Si gana Rajoy se acaba. Penoso.