+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) (/thread-534.html)
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - nacho66 - 01-04-2007
muchas gracias lolitadinamita
aunque tiene razón nanu, me colé. Cuando DdM hablaba de opinión se refería a la suya, y no al informe. Este hombre es bastante redicho y me ha pasado en varias partes de su declaración que le entendí otra cosa. Bueno, a mí y a los que lo interrogaban. Pega unos giros que termina perdiéndose y le tienen que vovler a repetir la pregunta.
Un saludo
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Quinta Enmienda - 02-04-2007
La nitroglicerina ha cumplido su función y hemos dejado pasar el tema Diaz de Mera. Aquí lo que ha perpetrado Casimiro hoy, tiene miga:
El insólito caso del ex director de la Policía
La fuente que Díaz de Mera no desvela, amigo suyo, tendrá que contar la verdad
CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO
«Se puede amar a los amigos y a la verdad, pero lo más honesto es dar preferencia a la verdad» (Metafísica de Aristóteles).
La de Agustín Díaz de Mera es, en parte, la historia de dos amigos. Pero, sobre todo, es un enredo en el que lo sustancial pasa por el discernimiento de la verdad.
EL JUEZ
El miércoles 28 de marzo, la sala donde se juzga a los imputados por el atentado del 11 de Marzo se convirtió en el escenario de una película de suspense. Toda España pudo ver el pulso entre el presidente del tribunal y el testigo: Javier Gómez Bermúdez, tratando de esclarecer un hecho que puede ser relevante para el proceso; Agustín Díaz de Mera, negándose a dar el nombre de su fuente para protegerla.
He aquí cómo el asunto del informe sobre las conexiones entre ETA y el 11-M pasó a ocupar las primeras páginas de los periódicos.
El juez no tuvo otra opción: multó al testigo y dedujo testimonio por desobediencia.
EL INFORME
En diciembre de 2005, el entonces comisario general de Información, Telesforo Rubio, encargó al comisario jefe de la Unidad Central de Inteligencia (UCI) de la Policía, Domingo Pérez Castaño, la realización de un informe sobre las conexiones entre ETA y el 11-M a raíz de las informaciones publicadas en EL MUNDO.
Dicho comisario llevó a cabo la labor encomendada y, además de relatar las conexiones aparecidas (uso de teléfonos móviles en atentados; papel encontrado en la celda de Abdelkrim Bensmail con nombres y direcciones de etarras y la fórmula de la cloratita; relaciones de islamistas y etarras en las cárceles; cartas de los etarras Urrusolo Sistiaga y De Juana Chaos; atentado de ETA en Santander; caravana de la muerte de ETA detenida en Cañaveras, etc.), apuntaba diversas vías de investigación sobre esos posibles vínculos.
Por lo visto, el informe no gustó a Telesforo Rubio, quien encargó a otros dos inspectores que rehicieran el documento. Así se hizo.
Finalmente, el trabajo, titulado Informe sobre hipotéticos vínculos entre islamistas y ETA, fue remitido al juez Juan del Olmo en febrero de 2006. Telesforo Rubio relevó de sus funciones a Pérez Castaño, que fue destinado al País Vasco.
LA FUENTE
Una persona de la máxima confianza de Díaz de Mera, que, tras meses de ostracismo, ha vuelto a ocupar un puesto clave en la Policía, le contó a éste en el verano de 2006 la historia de la manipulación del informe sobre las conexiones con ETA.
En septiembre de 2006, Díaz de Mera desveló en el programa La Mañana, de la COPE, el referido asunto, lo que provocó todo tipo de especulaciones.
La fuente, que realizó una eficaz labor de investigación tras el 11-M, siguió manteniendo su amistad con Díaz de Mera.
Sin embargo, tras lo sucedido el pasado miércoles en la vista oral, las cosas han cambiado.
Tras una primera reacción en la que la fuente le dio todo tipo de garantías al ex director general de la Policía, llegando incluso a asumir la posibilidad de ir a la cárcel, el paso del tiempo y el asesoramiento externo le han hecho cambiar de postura hasta posiciones mucho más prudentes y humanamente comprensibles.
LOS PRECEDENTES
Decir la verdad tiene un coste. Sobre todo, si la verdad es incómoda para el poder o la superioridad. Ahí tenemos lo ocurrido con los peritos de la Policía Científica cuyo informe fue falsificado por sus superiores jerárquicos sencillamente porque en él se atrevían a mencionar una posible conexión con ETA. No sólo fueron imputados ellos mismos por un delito de falsedad por el juez Baltasar Garzón, sino que después, y a pesar de que definitivamente son sus jefes los que tienen que sentarse en el banquillo, han sufrido intolerables vejaciones, que en enero de este año han sido denunciadas ante la Justicia.
Ahí tenemos también el caso del inspector Jesús Parrilla y el agente Celestino Rivera, que acabaron en prisión acusados de revelar secretos nada menos que al diario EL MUNDO. Por cierto, Parrilla (ex inspector de la UCIE) relató con todo detalle al tribunal, justo antes de que compareciera Díaz de Mera, que el informe en el que se hacía mención a la conversación en la que El Chino le decía a Trashorras que los detenidos en Cañaveras eran amigos suyos había desaparecido misteriosamente y por ello no figura en el sumario del 11-M.
Con esos antecedentes, es normal que la fuente tome sus precauciones. Según ha comentado a sus amigos, declarar ahora lo que le dijo a Díaz de Mera le «arruinaría la vida», le convertiría en un «testigo protegido cobrando 600 euros al mes» y supondría para él su definitiva «marginación del Cuerpo Nacional de Policía».
LOS ASESORES
La fuente, obviamente, está asustada. Y ha buscado el cobijo de ciertas personas entre las que se encuentran un fiscal y un juez de la Audiencia Nacional. Parece claro que sus indicaciones no van a ser precisamente favorables a Díaz de Mera. El ex director general de la Policía se ha convertido en una pieza apetecible para algunos medios.
Para ellos es la prueba viviente de una inventada «teoría de la conspiración sin pruebas». Díaz de Mera lo tiene todo para convertirse en objetivo de los grupos mediáticos que se han dedicado a decir amén a la versión oficial cuyas pruebas no se sostienen. Además, el ex director general de la Policía es hombre de confianza de Ángel Acebes, lo cual añade un elemento casi morboso a una cacería que ha comenzado pero a la que aún le queda mucho para concluir.
LA VERDAD
El tribunal encargado de juzgar a los imputados por el atentado del 11-M debe hacer todo lo que esté en su mano por averiguar la verdad. En primer lugar, ya sabe algunos de los nombres clave para conocer si hubo o no manipulación del informe sobre las conexiones de ETA y el 11-M.
Díaz de Mera está ante una difícil tesitura. Tiene que elegir entre la verdad y la amistad. Al final, si no colabora con la Justicia (como le pidió Rajoy), puede encontrarse sin ninguna de las dos.
El nombre de la fuente terminará sabiéndose más pronto que tarde. Declare lo que declare ante el tribunal, debería contar con todas las garantías de que no va a sufrir represalias por sus manifestaciones. Los sindicatos policiales le han pedido que sea valiente y mucha gente está esperando que dé un paso al frente y afronte su responsabilidad como honesto funcionario policial.
El error que puede cometer es pensar que sus nuevos amigos le van a proporcionar la seguridad que da el tener la sartén por el mango. La verdad no se puede ocultar durante mucho tiempo. Nadie puede blindarse frente a ella. Ni siquiera los máximos responsables policiales.
LA CONSPIRACIÓN
Desde el 11 de Marzo de 2004, ELMUNDO ha hecho un enorme esfuerzo por aportar información sobre los hechos. Sin duda, habremos cometido errores. Sin embargo,hemos hecho nuestro trabajo sin prejuicios, sin planteamientos previos. Algunos opinan que ya se sabe toda la verdad, incluido el presidente del Gobierno. De hecho, para estas personas, el juicio es un puro trámite. Pero, en un Estado de Derecho, la Justicia es la que debe establecer quiénes son los culpables. Todos los ciudadanos tienen derecho a la presunción de inocencia.
Pese a quien pese, seguiremos contando la verdad.
http://e-pesimo.blogspot.com/2007/04/el-inslito-caso-del-ex-director-de-la.html
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - lejianeutra - 02-04-2007
Anda, Casimiro, vete a coger coquinas, tú y tus mentiras.
Ni fuente ni informe ni ná de ná de ná de ná.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - morenohijazo - 02-04-2007
"La de Agustín Díaz de Mera es, en parte, la historia de dos amigos"
Sí. Damón y Pitias Sólo faltará que nos diga que Dionisio es Zapatero
Quote:Con esos antecedentes, es normal que la fuente tome sus precauciones.Sí. Casimiro, también las toma
Quote:Parece claro que sus indicaciones no van a ser precisamente favorables a Díaz de Mera.
Quote:Desde el 11 de Marzo de 2004, EL MUNDO ha hecho un enorme esfuerzo por aportar información sobre los hechos. Sin duda, habremos cometido errores. Sin embargo, hemos hecho nuestro trabajo sin prejuicios, sin planteamientos previos.A mí me suena a tic, tac, tic, tac... el tiepo se le acaba. No va a haber fuente, no va a haber informe. Ya lo prepara todo para decir que "horribles presiones" han hecho que su fuente no diga. Y pone el ejemplo de dos peritos que hicieron un informe con información que incluso los conspiradores han desechado y que fue el hazmerreír de toda España, y a los que se han dejado en libertad, procesando a los que intentaron corregir la gansada. Y a un inspector chivato a los medios de comunicación, presuntamente corrupto y falsificador de pruebas...
Si miente hasta en lo que dijo Díaz de Mera...
Quote:En diciembre de 2005, el entonces comisario general de Información, Telesforo Rubio, encargó al comisario jefe de la Unidad Central de Inteligencia (UCI) de la Policía, Domingo Pérez Castaño, la realización de un informe sobre las conexiones entre ETA y el 11-M a raíz de las informaciones publicadas en EL MUNDODíaz de Mera no dijo eso. Dijo que un hombre y una mujer eran los encargados de hacer el informe. Y punto.
Casimiro se saca de la manga que hubo dos: el de Pérez Castaño, y el del hombre y la mujer. Si esto fuera cierto, ¿Por qué no habla Pérez Castaño? Ni siquiera es amigo de Díaz de Mera. No tiene que protegerle. o tiene que protegerse a sí mismo, pues ya "le han represaliado" según los conspiradoroicos, y además Casimiro ya ha largado el nombre.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Cero07 - 02-04-2007
El País publica hoy un artículo que desmiente lo que dice García Abadillo:
Quote:El comisario Domingo Pérez Castaño, al que se encargó un informe sobre las vinculaciones de ETA con los islamistas del 11-M, negó ayer que tuviera desavenencias a cuenta de la redacción de ese documento con el comisario general de Información, Telesforo Rubio, y que difundiera rumores sobre esa discrepancia que llegaron a oídos del entonces director general de la Policía Agustín Díaz de Mera.Hacer notar que según El País, Castaño afirma haber dejado la Unidad Central de información (UCI) en la misma fecha que Abadillo dice que Telesforo Rubio le encargó el informe.
El comisario Pérez Castaño afirma: "Nunca he hablado personalmente con el ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera, de este ni de ningún otro tema. Ni he tenido directa o indirectamente relación con él".
Castaño recuerda que llegó el 22 de noviembre de 2004 a la Unidad Central de Información (UCI), departamento que realizó el informe sobre vínculos entre ETA y los islamistas del 11-M descartando la participación de los etarras en el atentado de los trenes. Y afirma que dejó ese departamento el 25 de diciembre de 2005, días después de entregar el documento que le pidió el comisario general de Información.
"El motivo por el que causé baja en momento alguno fue por encontrarme presionado en la forma en que debía realizarse informe alguno", asegura. Castaño niega que difundiera rumores sobre cambios forzados en la orientación del informe, como aseguró EL PAÍS citando fuentes policiales.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - ElKoko - 02-04-2007
Una cosilla breve (ando liado hasta mañana) sobre la declaración de Díaz de Mera. Una de sus afirmaciones en su declaración es que, en aquellos primeros momentos, la determinación del explosivo no tenía ninguna importancia... y sin embargo, todo el Ministerior del Interior parece que estaba pelín expectante de que se pronunciaran las palabras mágicas: "Titadyne con cordón detonante".
La sensanción que me ha quedado de esa declaración es que fue excesivamente política.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Hermanita - 02-04-2007
ElKoko Wrote:Una cosilla breve (ando liado hasta mañana) sobre la declaración de Díaz de Mera. Una de sus afirmaciones en su declaración es que, en aquellos primeros momentos, la determinación del explosivo no tenía ninguna importancia... y sin embargo, todo el Ministerior del Interior parece que estaba pelín expectante de que se pronunciaran las palabras mágicas: "Titadyne con cordón detonante".Me cito para no repetirme
La sensanción que me ha quedado de esa declaración es que fue excesivamente política.
Quote:¿Por qué había tanto interés por parte del ministro en conocer el tipo de explosivo? ¿Por qué le parecía importante ese dato? ¿Se planteaba ya que según el tipo de explosivo habría que pensar que era ETA u otro grupo terrorista? Es decir, ¿tan inmediatamente pensó el ministro «tal vez no ha sido ETA»?
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - MMG - 03-04-2007
Buenas. Otra perla negra:
Cuando los malos pregunten por Díaz de Mera, la respuesta es: ¿dónde está Telesforo Rubio?.
“Tres fuentes distintas de la lucha anticorrupción han informado a la cadena TENER que hay un informe que relaciona a ETA con el 11-M. Interior no lo confirma”. Que pruebe él que ese informe ni existió, ni existe. No puede probarlo.
"Search and destroy". Busco y destruyo.
erskine
Enviado por erskine el día 3 de Abril de 2007 a las 12:52 (#156)
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - larean - 03-04-2007
Esto... ¿Alguien podría informarle a Erksine que la demostración de inexistencia de algo es imposible, salvo en un mundo abstracto y que obedece estrictas reglas lógico-deductivas, como las matemáticas, o en un conjunto perfectamente acotado?
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Irene - 03-04-2007
No te pases, lareán, lo del conjunto acotado puede matarle.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Baaden - 03-04-2007
Tres fuentes distintas de la lucha anticorrupción...
Que lo demuestren las fuentes.
Unos cientos de millones de personas dicen que existe el espíritu santo. Pos que lo demuestren.
PeonBot Search and Destroy
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Piter - 03-04-2007
Tres fuentes distintas de la lucha anticorrupción...
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Baaden - 03-04-2007
En traje de faena:
![[Image: MannekenPis0700_(2).jpg]](http://community.iexplore.com/photos/journal_photos/MannekenPis0700_(2).jpg)
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Castigador - 03-04-2007
Este a mi me recuerda a losantos
![[Image: 200px-Manneken_Pis_dracula.jpg]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/a/ae/Manneken_Pis_dracula.jpg)
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - morenohijazo - 03-04-2007
Quote:Ni destituido ni destinado al País VascoABC digital publica ésto, de lo que no sé si os habéis hecho eco
Las afirmaciones de Agustín Díaz de Mera en el juicio del 11-M sobre un supuesto informe de vinculaciones de ETA con el 11-M han provocado un profundo malestar en el Cuerpo que dirigió, hasta el punto de que algunos mandos policiales, incluso, han tenido que salir a la palestra para desmentir insinuaciones.
Es el caso del ex jefe de la Unidad Central de Información de la Policía, que según informó ayer «El mundo» fue relevado por el ex comisario general de Información Telesforo Rubio, supuestamente por no plegarse a sus directrices sobre el documento y que según el mismo rotativo fue destinado al País Vasco. Nada más lejos de la realidad. Según el propio comisario, nadie le dio directrices sobre ese documento. Pero es que además fue él quien pidió su salida de la Comisaría General de Información y fue destinado en Madrid, en la Jefatura Superior de Policía.
http://www.abc.es/20070403/nacional-terrorismo/destituido-destinado-pais-vasco_200704030346.html
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Mangeclous - 09-04-2007
SER: La supuesta fuente policial de Díaz de Mera niega que le alertara de la vinculación entre ETA y el 11-M
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - morenohijazo - 09-04-2007
Quote:La supuesta fuente policial de Díaz de Mera niega que le alertara de la vinculación entre ETA y el 11-MEvidentemente, los conspis no van a dar por bueno que este hombre es la fuente de Díaz De Mera.
Lo ha reconocido por escrito a sus superiores en un informe al darse por aludido tras la declaración del eurodiputado ante el tribunal
09-04-2007 JAVIER ÁLVAREZ / CADENA SER
La Cadena SER ha localizado al policía que Agustín Díaz de Mera, director general de la Policía cuando se cometieron los atentados terroristas del 11-M, asegura que es su fuente de información y que supuestamente elaboró un informe sobre ETA y los islamistas radicales. Este agente desmiente cualquier vinculación entre ambos grupos terroristas y niega haber sido el autor de ese documento.
Fuentes próximas a este funcionario policial han explicado a esta redacción que el agente dejó su puesto en la Comisaría General de Información en julio de 2005 y, por tanto, nunca pudo elaborar ese informe que Díaz de Mera fecha en 2006. Además, este funcionario sostiene que Díaz de Mera se ha confundido de persona y de informe al declarar al tribunal que juzga el 11-M porque ha mencionado un documento sobre el ácido bórico como si fuera un informe que supuestamente vincula a ETA con el islamismo radical.
A la vista de las declaraciones del político, y frente a las posibles repercusiones, este agente se decidió a elaborar un informe policial para sus superiores un día después de la declaración de Díaz de Mera ante los jueces. En este informe el policía “se da por aludido” como posible fuente de información del político, además de reconocer que recibió llamadas suyas. El agente ha precisado los datos y las circunstancias de las conversaciones que mantuvo con el actual europarlamentario ‘popular’.
No habló de vínculo con ETA
El agente niega ser autor del informe que Díaz de Mera citó ante el tribunal del 11-M y sostiene que nunca le aseguró que pudiera existir vinculación entre ETA y los islamistas radicales. Además, señala que le advirtió del error que estaba cometiendo al confundir el informe del ácido bórico con el documento que supuestamente vincula a ETA y al terrorismo islámico.
Precisamente, este agente policial está también citado como testigo en el juicio del 11-M para declarar sobre otro aspecto de la investigación, el hallazgo de la tarjeta en la mochila bomba, y probablemente será interrogado sobre el asunto Díaz de Mera.
Según las fuentes consultadas este funcionario policial mantuvo una relación fluida de comunicación con Díaz de Mera cuando era director general de la policía. El mismo día 12 de marzo, sólo uno después de los atentados, en una conversación telefónica este agente explicó con claridad al político que el atentado era obra de islamistas radicales y descartó la existencia de cualquier vinculación con ETA.
Pero ya llevamos un montón de días, y la fuente... seca
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - nacho66 - 09-04-2007
Si es que de tanto ir el cantarón a la fuente...
http://www.elpais.com/articulo/espana/supuesta/fuente/policial/Diaz/Mera/niega/le/alertara/vinculacion/ETA/11-M/elpepuesp/20070409elpepunac_6/Tes
Me pdegunto zi no abdán abduzido a ezte zujeto kon laz todtudaz i laz malaz adtez de Gubalkaba y la kadena zed, podke DeMeda ez gente de vien y aoda ze apdobechan de zu konflito intedno.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - 3diasdemarzo - 09-04-2007
Mañana por la tarde Díaz de Mera dará una rueda de prensa. No parece que vaya a renunciar a su acta de eurodiputado.
Declara Agustín Díaz de Mera (ex director general de la Policía) - Lior - 09-04-2007
Uys!! me has dejao los pelos comoscarpias...