Mangeclous Wrote:No está de más contar con esa información, aunque no sé si debería ser pública. Tampoco veo qué (buen) provecho le puede sacar Xluis. Dejemos que se equivoque, él a lo suyo.

Ah, y un saludo

Acorrecto Wrote:Confirmado: están conspirando para hacerse con la grapadora

morenohijazo Wrote:Jojooooo

No te referirás a los de Del Pino, supongo, que esos, como diría Xluis, "se han puesto de perfil" y ahora sólo hablan de política. Supongo que hablar del Estatut les sirve como distractor de las horas amargas que pasan con lo del 11.-M

Los libres sí, están... Bueno, Xluis está desatado. Y lños demás, hace tiempo que no entro. Acorrect tiene un par muy pesados en su blog, del tipo circular. Recorregn las negativas a las pruebas de la A a la Z y luego vuelven a empezar, sin haber dado nunca una prueba ni argumento; para ellos"no ha aparecido ninguna prueba de" quire decir lo mismo que "a lo mejor sí"

Traigo aquí una joya del raciocinio de Xluis, entre llamarnos hijos de puta y llamar inútil a Don Luis

Quote:Laboratorio oficial de un organismo público europeo. Conozco que prenda se envió, y conozco el resultado, que fue negativo. No se obtuvo componente alguno. Dadas las circunstancias, intermediario y demás, me sorprende que no saliera componente alguno porque la prenda era de una víctima próxima a un foco de explosión. Por eso, y por las cirunstancias comentadas anteriormente y por circunstancias posteriores es por lo que me inclino a pensar que hubo "interferencia" y no nos la metieron doblada diciendo que habían aparecido componentes de goma 2 ECO, por la importancia del intermediario.

Dados los antecedentes es por lo que todo apunta, si es que no había suficientes evidencias, a que de GOMA 2 ECO, nada de nada. Si el explosivo hubiera sido goma 2 eco hubiera sido sencillímo "permitir" que los análisis se hubieran realizado y que luego esperaran a ver si los publicabamos o no.

¿Lo pescan? Como salió negativo y eso es imposible, salió Titadyne.

no me aclaro con... Wrote:Mangue te he mandado un correo, dime si te ha llegado y si ves la tabla.

un saludo

rima en peonesnegroslibres Wrote:La sentencia sobre el 11M, dice textualmente: “..no se sabe con “absoluta certeza” la marca de dinamita que explotó en los trenes”,.”sensu contrario”, significa, “que se sabe que no fue Goma 2 ECO, pero tampoco con “absoluta certeza”

Quote:el “estudio pericial”, no se realizó hasta muy avanzada ya, la celebración de la vista oral, y no, como debió practicarse, es decir, antes de la celebración del juicio: como prueba anticipada

Quote:al no conocerse el arma del crimen, difícilmente podría conocerse la autoría del mismo

Quote:hasta ya muy avanzada la vista oral, no se sabía nada sobre el mencionado explosivo, a practicar dicha prueba se había negado de forma reiterada el propio juzgado de instrucción

Quote:Los peritos no se pusieron de acuerdo, había aparecido nitroglicerina y D.N.T., lo mas probable es que se trataba de Titadyne

Quote:Yo creo en el periodismo - permítanme la expresión - militante. Creo que el periodista tiene el deber no sólo de describir la realidad, sino de tratar de mejorarla. Creo que el periodista está obligado no sólo a hacer la crónica del ejercicio del poder, sino a denunciar sus abusos. Creo que el periodista no debe limitarse sólo a reseñar las desgracias cotidianas, sino que tiene también que contribuir a evitarlas

Rufino M Wrote:Hola, buenas noches. Me he enterado que LDP tiene un programa de esparcimiento dominical y venía a echarme unas risas con Vds, y de paso me enteraba de qué iba.

jejeje, parece que no haya pasado el tiempo por aquí.
hasta el justi, con sus brasas... jajaja

me ha encantado.