Esto ha sido un golpe de estado, esto es política, esto es ambición de poder, esto es falta de escrúpulos, esto es una traición Wrote:Vamos a ver: antes de que se resuelva el recurso contra el auto denegatorio de las diligencias de prueba solicitadas, podría acordarse la apertura del juicio oral contra Manzano. Si se amplia la querella, como debe hacerse, en base a la sentencia del juzgado de 1ª Instancia 56, podría retrasarse un poco, pero dicho juicio oral, lo mas seguro es que, pusiera en tela de juicio la validez de la prueba capital (falsa) "la mochila", dada la contaminaciòn con metenamina, a partir del informe que realizó el propio Manzano, contradicho posteriormente a la vista del oficio de la guardia civil, qure denunciaba la inexistencia de metenamina en la goma2 de las vias del AVE. Yo creo que el juicio contra Manzano incluso podría salpicar a Santano y a otros. Estoy con XLuis, en que alttratarse como se trata de un delito de encubrimiento, y dicho encubrimiento se refiere a un delito de terrorismo....la competencia del juicio pasaría a la A.N, porque como bien dices es ahí donde al final deberan resolverse todo lo concerciente al 11M. Lo malo, es que es precisamente en esa cueva, donde existe mayor influencia politica. Los jueces de instrucciónon, y los de 1ª instancia civiles, son jueces que no entan, tanto en la pomada...y son a los que mas temen los políticos, aunque luego lo arreglen, como apañaron otros de muy reciente recuerdo.No olvidemos que en ésta causa podría llegarse a probar que la goma 2 ECO encontrada en la Kangou procedía del almacen de los Tedax.

Rufino M Wrote:Hola, buenas noches, me halaga que me recuerden. Un abrazo.

Debido a un proceso de autoprotección mental he estado un tiempo totalmente desconectado y no conozco muy bien las últimas novedades, que ya comentaré, si me lo permiten.
Pensaba que a estas alturas los PPNNLL se habrían autodisuelto.


Un saludo

¿Yo?... yo desayuno todos los domingos con LDP, la alegría de la huerta
jajajajj...

ronindo Wrote:Yo he eliminado su pestaña de mi navegador, no les pienso dar ni una lectura más. Ya lo hice hace tiempo a los de LdP y ahora les toca a estos.

Rufino M Wrote:Me pegué varios meses convencido de que el sistema de cierre centralizado era la clave de yo qué sé qué, y nadie me llevó la contraria ni me dijo que me estaba equivocando...

XLuis Wrote:Por lo tanto sugiero que sean elininados los post que habran y las respuestas que den en otros post, HASTA QUE RESPONDAN A LA PREGUNTA PRINCIPAL.

Bocasucia/XLuis, pontificando sobre la metralla Wrote:Además, para causar el núner de victimas causado, no hacía puñetera falta la incorporación de metralla por una razón sencilla de comprender.

Al que alcanzara la onda expansiva a tan corta distancia le produciría tal clase de lesiones que le ocasionaria la muerte o le dejaría gravísimo. Y esas mismas víctimas harían de pantalla para que los otros pasajeros, víctimas heridas o no, recibieran esa metralla. Es la onda expansiva la que mata. La metralla se introduce en los artefactos militares para producir heridos, porque un herido ocupa a más soldados que un muerto.
En los artefactos terroristas en rara ocasión se pone metralla. Es otro hecho. Ni siquiera la eta, grupo terrorista experimentado, pone metralla en sus artefactos.