Hollowman Wrote:

XLuis Wrote:Por lo tanto sugiero que sean elininados los post que habran y las respuestas que den en otros post, HASTA QUE RESPONDAN A LA PREGUNTA PRINCIPAL.

El foro ese de Peones Negros Libres es ese que decía Atalanta que era el único imparcial, objetivo y nosequémás, ¿no?

Ya se vé cómo se respeta la Libertad de Expresión, ya. Bueno, la del bocasucia que debería aprender un poquito de ortografía (abrir es sin hache, pedazo de bestia) esa sí que la respetan, sí.

Isocrates Wrote:

XLuis Wrote:Y dado que en la Comisaría de Puente de Vallecas estaba al mando
alguien que fue condenado por el tribunal supremo por falsificar pruebas,
qué quiere que te diga. Y si añadimos que el inventario realizado en la
comisaría no está aportado al sumario... (al menos yo no lo he visto por
ninguna parte)

¿No lo ha visto? Encontrarlo es tan ridículamente fácil que le voy a dar otra oportunidad. Por cierto, debiera usted recordar que en la declaración de los policias que encontraron las bolsas se trato de ese inventario. De todas formas, me alegra que lo comente, así ya sabré a qué atenerme cada vez que dice usted "Eso no está en sumario"

Ah, y quizá asi se de cuenta que incluso un esperto investigador como usted puede pasar por alto algo QUE SALTA A LA VISTA COMO UN TREN DE MERCANCIAS.
¿Quién fue condenado por el Supremo por falsificar pruebas?

XLuis Wrote:De la estación de El Pozo no salió la bolsa de Vallecas, según declaración de los tedax que revisaron todo, absolutamente todo.

El Inspector Jefe Alvarez no reconoció la bolsa de Vallecas como la que el detecto "que pesaba demasiado" y metió la primera en un bolsón.

Los que encontraron la bolsa de vallecas dicen que la del artefacto FUE LA PRIMERA que sacaron de un bolsón, así que ya tenemos una declaración que desmonta la teoría de los adoradores de la versión oficial e insultadores a la profesinalidad de los tedax, de que la bolsa que vió el Inspector Jefe Alvarez es la misma que la bolsa de Vallecas.

Quote:Empezó a realizar la relación de efectos junto con una compañera; en un principio él abría las bolsas y su compañera apuntaba, pero justo antes de abrir la bolsa en donde se encontraba el artefacto explosivo fue sustituido por su compañera en dicha labor de apertura, y fue ella la que al abrir la bolsa de deporte encontró el artefacto explosivo. Se le muestra el folio número 1.748, del tomo 8 de las actuaciones a fin de que manifieste si es esa la bolsa que encontraron y MANIFIESTA que sí.

Es decir: terminan la inspección de una bolsa, y su compañera abre la siguiente y se encuentra la bolsa de Vallecas.

Quote:-Cuando usted halló esta bolsa, había sacado otras de la misma bolsa negra donde
se contenían varias?
-Sí. Era la…la última…el último efecto de esa bolsa.

XLuis Wrote:Que la mochila de Vallecas es más falsa que un duro de madera ESTA DEMOSTRADO

Xluis Wrote:Gomez Bermúdez dice unas cuantas tonterías en su sentencia, pero así es la vida. Es lo que se llama la libre valoración de la prueba del tribunal que juzga.

Y la "libre valoración de la prueba" de su señoría el calvo dice que es goma 2 eco y vale ya porque le sale de los huevos.

Y todos los autos rechazando diligencias y recursos se agarran a lo mismo-.
EN TODOS LOS AUTOS dicen que ha sido goma 2 eco y vale ya porque a Gomez Bermúdez le salió de los huevos. Y por eso está todo en los "hechos comprobados".

Lo único que puede cambiar esta situación es un análisis de prendas y efectos de las víctimas y aún así.....

Quote:Estoy seguro que más de un familiar de víctimas del 11-M estaría de acuerdo en la exhumación de sus cadáveres, desgraciadamente va a ser la única manera de saber que explotó en los trenes.

A que tú también estarías de acuerdo Balta?

11-M entira
Enviado por bungo el día 29 de Junio de 2009 a las 19:15 (#30)

Quote:712bungo

Para saber qué explotó:

1.- Comparto con Ángeles Domínguez que no se han destruido gran cantidad de restos y que están guardados y vigilados en alguna remota nave. Así que encontrándolos podríamos llegar a saber qué explotó.

2.- Exhumación de cadáveres. La exhumación ocurre con frecuencia en casos de asesinato y está regulada legalmente, precisamente para los supuestos donde existan dudas sobre la causa de la muerte, el arma del crimen, etc...

Quizás las víctimas tuvieran que dar un paso adelante (otro y grandísimo) exigiendo a la AN la exhumación.

Después de la exhumación (Prieto no por favor) se alcanzarían unos resultados incontestables y tendríamos la verdad.

11-M entira

XLuis Wrote:La única opción posible para conseguir reabrir el sumario es el resultado de un análisis.
Y aún así tengo mis dudas.

XLuis Wrote:El resultado de un análisis podría servir siempre y cuando fuera acompañado de una
campaña mediática importante.

ElKoko Wrote:

XLuis Wrote:La única opción posible para conseguir reabrir el sumario es el resultado de un análisis.
Y aún así tengo mis dudas.

Ya dudan hasta de ellos mismos. Es el resultado de tanto dudar y dudar sin saber cuándo se ha traspasado el límite de la duda razonable y se ha pasado al terreno de la duda paranoide. Y eso que algunos ya les avisamos hace mucho tiempo que habían traspasado el límite.

XLuis Wrote:El resultado de un análisis podría servir siempre y cuando fuera acompañado de una
campaña mediática importante.

Total, que los análisis no servirán para nada y/o serán mentira, así que van a necesitar de la manipulación para hacer ver que son lo que no son o que sirven para lo que no sirven.

Eso se llama pesimismo. Ya falta menos para que el pesimismo deje paso a la asunción de la cruda realidad.

Pobres.

Quote:1- La única foto de la mochila de Vallecas apareció en EEUU, sin que sepamos porque. Esa foto tuvo mucha importancia para respaldar a la versión oficial.

2- Las únicas huellas encontradas en la Kangoo fueron atribuidas a un abogado norteamericano que sirvio en los servicios de inteligencia del ejercito.

3- El atentado coincidió con un ejercicio de simulación de atentado manejado por la OTAN (organismo dominado por EEUU)

4- Un avión clandestino de la CIA despego “a todo escape” (porque cambio su hora de salida y su destinación) de Mallorca al día siguiente del 11-M.

5- Los EEUU ya utilizaron el terrorismo de falsa bandera en Europa durante la guerra fría, se llamaba la estrategia de la tensión (especialmente en Italia, por ejemplo el atentado de la estación de trenes de Bolonia 1980, 85 muertos).

Quote:1- Las medidas del Patriot Act por el control de la población se extendió a Europa. Dice la organizacion StateWatch: “entre las 57 medidas previstas por el Consejo de Jefes de Estado y de gobierno reunido los días 25 y 26 de marzo de 2004, hay 27 proposiciones que no tienen nada o muy poco que ver con el terrorismo. El objetivo de esas disposiciones no es garantizar la vigilancia de determinados grupos sino la vigilancia sobre la población a través del control de las comunicaciones”

2- EEUU pudo extender sus tropas a Africa: aprovecharon la incertidumbre creada por el atentado (había un rumor de despliegue masivo de las tropas norteamericanas en Africa al estilo de Afganistan y Irak) para imponer un plan de formación, el TSCTP, que les permitió desplegar tropas en 8 países norteafricanos.