Quote:ikke_leonhardt #

morenohijazo Wrote:Tienes razón: a mí me parece que esa nota es como las de las revistas de contactos: falsa. La sintaxis de un adolescente es fácil de imitar, y la intención quizás sea la de captar más jóvenes veinteañeros, que vean que los "peones" no es un movimientos de viejos.

Quote:Darane y Bilbao9

Perdonad mi ignorancia, pero entonces ¿debemos alegrarnos ó no por la decisión de la AN?

(Rajmar, abstente de responder tú)

Os leeré esta noche
Enviado por Edmundo el día 31 de Octubre de 2006 a las 17:42 (#81)

Quote:El fiscal del caso Pípol, José Perals, se enteró hace una semana y por casualidad de que el único perito que tenía capacidad para demostrar la implicación de Toro, Trashorras y Nayo en el tráfico de explosivos falleció el 1 de agosto de 2005 en un accidente de moto.
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_127...
¿Alguien sabe qué trascendencia puede tener?
Enviado por ulpiano el día 31 de Octubre de 2006 a las 20:37 (#117)

Quote:Aún no lo he leído, pero ahí va. Es de LD. Suena raro.
"El fiscal del caso Pípol, José Perals, se enteró hace una semana y por casualidad de que el único perito que tenía capacidad para demostrar la implicación de Toro, Trashorras y Nayo en el tráfico de explosivos falleció el 1 de agosto de 2005 en un accidente de moto. Se trata del agente de los TEDAX Carlos Manuel Fernández González, el que encontró los cartuchos de dinamita en el garaje de Antonio Toro. Su declaración, prevista para el 13 de noviembre, era "esencial", según el propio fiscal. La noticia apareció este martes en la sección Asturias de La Nueva España. El fiscal ha conseguido que se acepte el testimonio de otro perito que corrobore la versión de su compañero".
Enviado por Osiris el día 31 de Octubre de 2006 a las 21:48 (#131)

sachete Wrote:morenohijazo, a mi lo que me llama la atención es que el fiscal del caso se entere por casualidad de que el testigo que se supone que es fundamental en la causa ha muerto. Posible, pero vamos, que de milagro pudo presentar a un testigo alternativo porque el juez fue permisivo. Porque fue el único que vio la dinamita en el momento de antes de que se la quitaran al supuesto dueño de la misma. Y aunque la dinamita la viera más gente lo mismo se la trajo de casa alguién por fastidiar al PP.

Natxox, casi parecía un articulo de prensa "normal". Hasta que llegue a la afirmación de que como se transportó el explosivo de una vez se tuvo que robar de una vez y robar tanta goma 2 de una vez no es posible.

Quote:Salida futura hacia la solución final


Creo que efectivamente el PSOE está en peligro evidente y en división interna
flagrante.

Últimamente mi mente está retorcida y se me ocurre divagar sobre esta hipótesis:

¿Qué va a tener que pasar para que se encuentre una salida final no desfavorable al PSOE?

No lo sé exactamente pero me huelo una mala reacción de la ETA militar-radical ante los que dudan de entre las filas del PSOE. Esa reacción se hará de la única manera que saben reaccionar y es con un ATENTADO SELECTIVO por ejemplo hacia alguien en el partido de ZP que no se doblega a las tesis de ZP ni de su socio actual ETA, para que el resto de los socialistas vayan tomando nota de lo que les puede pasar si disienten o hablan más de lo que deben. Han sellado su destino juntos y no habrá nadie que les entorpezca en el camino trazado. Zapatero cabalga a lomos de un enloquecido y tirano villano que nunca dominará.

Qué postura tomará el PSOE ante el hecho?. Pues por pura lógica de los hechos pasados en la última campaña electoral, se hará el mártir, hará propaganda al estilo de :"nosotros también somos víctimas del terrorismo, no sus socios" "¡qué vileza que se dude de que también somos víctimas del terror! Y ¡qué precio tan elevado por sostener el proceso de paz!".

Así, supuestamente, ZP aprovecha para hacer un cierre en sus filas (por fin!) ya que tiene un boquete enorme entre descontentos y disidentes, de socialistas que no comulgan ni con el fondo ni con las formas en las que se está llevando el tema antiterrorista. También consigue rehacer de nuevo el partido, esa vez a su imagen y semejanza, sin democracia interna de facto y sin voces discordantes. Lo que de hecho está ya haciendo (véase Alcaldía de Madrid a espaldas de la FSM) pero desde ese momento en todo lo demás. El César y el Pacificador en uno sólo!.

Quote:2/4
El PSOE está en peligro mortal y no tiene salidas que se puedan conjugar con
la LEY y la CONSTITUCION, la única dignamente posible es escindir el partido entre los que aún tienen honestidad de los restantes. Y aquí vendría a mi entender la jugada de ETA. Su postura sería de que nunca sin nosotros podréis tomar ninguna decisión, así que habrá atentado para enterrar el asunto para siempre. NO hay nada más peligroso y arriesgado que no tener ya nada que ganar ante lo inminente que se les avecina por los
procesos judiciales que se van a ir sucediendo y la imposibilidad de practicar la Ley de Partidos a lomos de una ETA enfurecida.

De alguna manera que desconocemos todos, aquí han sellado algunos del PSOE
con la ETA juntos su destino, y todos lo vamos a pagar demasiado caro.

Ya lo dijo ZP “soy un rojo de solemnidad”. Así las cosas ¿qué mal hay en gobernar España por un lado unos “rojos” y otros “rojos abertzales”.

Sé que es fuerte este planteamiento pero si no es así:

¿para qué se rearma ETA con pistolas, sin que el PSOE anuncie un parón en el proceso de paz?

¿para qué hundir la LEY como sea?

¿cómo enterrar el asunto de una vez?

¿Para qué mantuvieron conversaciones ETA y PSOE todo el tiempo que estaba vigente el Pacto Antiterrorista? ¿de qué hablaban?

¿Por qué está enterrado el Pacto Antiterrorista desde el 14-M y lo ha enterrado el PSOE que fue quien lo propuso?.

Quote:3/4
Que quede claro que no es mi intención dar ideas a nadie pero nada bueno nos vendrá de ambos para resolver esta infamia del 11-M y así pasar por ella de puntillas. Digo más, llegará el momento que todo el mundo, cada uno de nosotros tenga que tener una posición moral clara o quiera saber qué pasó o no y, ¡ay del que diga que no necesita saber y haya tenido cargos de responsabilidad política o social importantes! .....

La pregunta es ¿cómo podemos evitarlo?¿qué podemos hacer nosotros para evitar
un giro tan grave en todo esto?. Sólo se me ocurre poner la jugada encima de la mesa, para que sepan que nos tendrían de cara y exigiendo la verdad. No seremos nosotros los que hagamos semejantes cosas, más bien las tememos de otros.

Espero que se tome como hipótesis y no como hechos todo lo dicho aquí, porque es lo que son, reflexiones sobre el futuro. También me arriesgo a que el post sea moderado por el equipo moderador.

Leson1 en la contrainteligencia
1/2
CONSECUENCIA A LA SOLUCIÓN FINAL O ¿QUÉ HACER CON EL PP?

Por otro lado, ¿qué pasaría con el PP?

Pues desde fuera del PP, intentan dinamitar su unión y hacer una especie de
oposición inexistente, es decir una democracia de mentira, gobernando
siempre el PSOE. Muy al estilo de México. Para ello tienen colaboradores internos fácilmente identificables, a los que hay que darles apoyo y dejarles hacer. Piensan que en un momento dado se darán cuenta las bases del PP de que es mejor tener otro
presidente más dócil y en línea con el PSOE, o sea, más moderado y comprensivo
que quiera pasar página del 11-M y construir un "bello futuro en paz y
armonía, en profunda colaboración con el Gobierno Socialista" para que todos
salgamos "ganando". Así caerá un manto de profundo silencio y habrá paz para
todos , la paz de las dictaduras. El que no comulgue con nosotros no sería un problema porque se le aísla y condena hasta que se canse, se le criminaliza de forma civil y soterrada..

Quote:2/2
De esta forma se consigue un propósito largamente anhelado por países vecinos que es mantenernos a la sombra y desactivados tanto moral como económicamente. ¿Entraría la masonería internacional en la colaboración necesaria para ejecutar el plan? Pues puede que sí, de hecho siempre ha participado en revoluciones sociales profundas en el pasado. Pero eso no es lo más importante, lo esencial es que ganarían dentro de España algunos, perdiendo todos los demás.

Como colofón a la parte inicial de mis post la ejecución del planteamiento de desactivación profunda del PP a nivel social y SOBRE TODO entre sus bases y votantes sería atribuir la culpa del atentado a la derecha ultra o algún grupo ultra con ........a que lo habéis adivinado? : pruebas falsas, imputados falsos, etc. La propaganda a toda máquina diciendo que claro!, con estos líderes tan fachas no se puede tener paz ni convivencia, hay que promover un cambio en el PP, han hecho un amago de golpe de estado, no son demócratas, y todo tipo de proyecciones psicológicas y sombras en la cara del adversario que ya conocemos. A nosotros mismos nos reventarían el blog para desactivarnos haciéndonos pasar por lo que dicen que somos unos ultras, capaces de lo que sea y autores del atentado. No nos querría ni la sociedad ni el PP, habrían enterrado el 11-M como fruto delirante de unos pocos chiflados de un blog. La versión del siglo XXI del inicio de la dictadura nazi en Alemania, pero para España de ZetaP.

Así que ir en contra del PP sin medida ni esperanza por nuestra parte y en estos momentos no me parece justo ni oportuno, sigue siendo importante la unión del partido para salvar males mayores en nuestra sociedad. Son los únicos que algo del 11-M quieren saber, con todos sus defectos, no hay otros que quieran saber.
(Sigue).

natxox Wrote:Por cierto, LdP ha fijado los criterios para ser admitido en el club de himbestigadores. Ir a misa, digo a las concentraciones. Es decir, ser conocido en persona por el responsable provincial del movimiento Peones Negros o haber colaborado enjundiosamente en la himbestigación.

Quote:Gracias y felicidades por ese trabajo sobre los restos de Leganés. Apabullante pormenorización.
Y gracias Moderadores,por permitirnos volver en esta forma escalonada, que nos ha permitido ser conscientes, darnos perfecta cuenta del valor que tiene no meter demasiado ruido con comentarios intrascendentes, para el mejor seguimiento de todo cuanto en el blog se escribe y sobre todo para lo que se persigue.
Con todo, tambien es necesario puntualizar que el soplo de oxígeno, el impulso moral que a veces supone una palabra de aliento de un compañero, cuando no es posible por las circunstancias recientes de reajuste por las que hemos pasado, se convierte en algo de consecuencias, como ha sido mi caso en una ocasión, de un acceso de ansiedad, que no le deseo ni a Rubalcaba.
Superado el trance aquí estamos dispuestos a remar, a cabalgar, a pedalear... A todo aquello que sea preciso para llevar nuestra nave al mejor de los puertos.
"Con ser importante el arribo, lo que de verdad importa es el viaje..."
SOMOS Y PODEMOS
Enviado por nikopoko el día 1 de Noviembre de 2006 a las 19:44 (#97)