no me aclaro con... Wrote:he mirado un poco tu blog por lo de los bichos y he visto que en uno de tus articulos hablas de PRNoticias y lo de el mundo, yo pensaba que PRNoticias era de la orbita de el mundo pero me parece que estoy equivocado ¿verdad?

un saludo

DelPino Wrote:Y, para los ingenuos, simplemente retarles a que traten de explicar de manera coherente lo que está sucediendo en España desde marzo de 2004 sin introducir el 11-M en la ecuación. Si lo consiguen, avísenme. Soy todo oídos.

Mangeclous Wrote:Hola, Ultra, ¿qué tal te va?

Quote:No sé de qué va el comentario que encabeza este hilo, tendré que volver a leerlo. En cualquier caso, me parece genial. Así demuestro una vez más lo obediente que soy.

Y otra cosa. Creo que algo se mueve entre una parte de las perdices desde que éstas comprobaron que a pesar del desastre el loco volvió a ganar.

11-M entira
Enviado por trola el día 1 de Junio de 2008 a las 13:03 (#10)

Quote:Amigo Luis
Como pregunta retórica está bien, pero espero que no tengas, de verdad, ninguna duda sobre lo que está pasando.
Al menos tu, que sabes también eso del Pre/IN/post 11M, y sobre todo la actuación del PP tras los atentados, debes saber que el 11M es un partido infiltrado y dirigido por la Masonería y al que el monarca ha ordenado que pase página, se quite la careta y colabore a calzón quitado con el cambio de régimen a una psedo manarquia federal republican (vamos, a cargarse España)
No verlo así, es estar muy mal de la vista
Enviado por Aaiun el día 3 de Junio de 2008 a las 14:21 (#11)

viana Wrote:El 11-M es cosa de la masonería y el Rey, que es masón, ha ordenado a Mariano Rajoy que colabore con el PSOE para hacer una monarquía federal republicana.

Y el que no lo vea es que está mal de la vista. Jo, qué fuerte.

Quote:Amigo Luis
Como pregunta retórica está bien, pero espero que no tengas, de verdad, ninguna duda sobre lo que está pasando.
Al menos tu, que sabes también eso del Pre/IN/post 11M, y sobre todo la actuación del PP tras los atentados, debes saber que el 11M es un partido infiltrado y dirigido por la Masonería y al que el monarca ha ordenado que pase página, se quite la careta y colabore a calzón quitado con el cambio de régimen a una psedo manarquia federal republican (vamos, a cargarse España)
No verlo así, es estar muy mal de la vista
Enviado por Aaiun el día 3 de Junio de 2008 a las 14:21 (#11)

Quote:Dándole vueltas a las diferentes hipótesis me estoy preguntando si ya ha sido suficientemente evaluada la de un atentado de servicios secretos destinado a justificar una ofensiva total contra la ETA para salvar el régimen constitucional del 78, reformarlo y blindarlo contra el separatismo nacionalista.

O sea, una masacre para inculpar a ETA y desarticularla completamente a continuación por aclamación general. En este supuesto, no sería rara alguna implicación en el atentado de mano de obra etarra comprada, infiltrada o manipulada ( Cañaveras, etc.).

¿Pudo ser así? ¿Pudo existir un plan de ofensiva total contra ETA asociado al atentado? ¿Pudo haber sido abortada esa ofensiva el mismo 11M debido a la fuerte división política, social y policial surgida tras el rápido desmentido de Otegui y el respaldo del PSOE y PRISA a la versión islamista?

¿Fue el 11M una operación antietarra y antinacionalista políticamente fallida que acabó beneficiando de rebote al PSOE y a sus tesis negociadoras y federalistas? ¿Fue para ocultar esa operación fracasada que tuvieron que buscar cabezas de turco magrebíes en sustitución de los cabezas de turco etarras inicialmente previstos?

¿Estaba previsto de antemano el encubrimiento islamista como salida de emergencia? ¿Se explicaría así el sistemático encubrimiento de estado?

Se ha investigado bastante desde la perspectiva de un atentado para desalojar al PP del Gobierno. Creo que no hay que descartar ninguna otra opción verosímil hasta que todo se aclare.
Enviado por silmo el día 3 de Junio de 2008 a las 17:22 (#46)

Quote:Como ya dijo alguien, parece obvio que esperaron a que Baladía estuviera fuera del IAF para poder volar el piso de Leganés.

Enviado por Tadpole el día 30 de Enero de 2008 a las 22:57 (#369)

morenohijazo Wrote:Repasando post viejos de lo de Leganés.

No sé si conocéis éste "tadpolazo", que es una joya

Quote:Como ya dijo alguien, parece obvio que esperaron a que Baladía estuviera fuera del IAF para poder volar el piso de Leganés.

Enviado por Tadpole el día 30 de Enero de 2008 a las 22:57 (#369)

Quote:O sea, que cuando ocurre lo de Leganés la directora del Instituto Anatómico Forense, la misma que negó que en los trenes hubiera suicidas, estaba de vacaciones.

Es muy curioso.
Enviado por Monty el día 5 de Abril de 2006 a las 14:58 (#646)

Quote:Monty #646. Muchos se han preguntado aquí porque la fecha del 3 de abril.
No me parece mal motivo la ausencia de la roqueña Dra. Baladía, para decidir la fecha de los atentados. Quizás si hubiera estado la directora las autopsias se habrían hecho como Dios manda... y eso no podía ser.

Buena aportación. A tener en cuenta.
Enviado por HERNAN el día 5 de Abril de 2006 a las 15:48 (#666)

Quote:melmoth#643 y Monty#646

Una nueva CASUALIDAD MÁS para el museo. El día 2 Carmen Baladía -sí, la misma que les fastidió el suicida de Téllez- se coge vacaciones, y al día siguiente BOOOOMMM en Leganés.

Alo que digo yo...¿se esperaron a las vacaciones de esta mujer con exceso de celo profesional, para colar unas autopsias no todo lo completas que se deben para que no se perciba el no-suicidio?

¿O la invitaron a cogerse vacaciones?

¿O aprovecharon que venía semana santa y tenían forenses de "reserva"?
Enviado por hastalav el día 5 de Abril de 2006 a las 17:49 (#705)

Quote:Creo que ya lo han dicho, pero yo apostaría por Teresa Palacio, que sustituía a Cármen Baladía. Es sospechoso el rifirafe con Del Olmo por hacerse con el caso Leganés.
Enviado por Guri el día 5 de Abril de 2006 a las 21:08 (#814)

Quote:Frente a la acusación chorra de que hablamos de cientos de policías implicados, nos estamos encontrando muy pocos actores, estratégicamente colocados, por las buenas en función de su puesto (SM) por las "malas" como Prieto el 2 de Abril cuando estaba de vacaciones Carmen Baladia.

Luego Tadpole ha dado otra otra de las claves fundamentales del caso y que debemos usar en labores de peonización: cada actor del caso sólo conocía su papel desconociendo el resto de la obra, y encima lo había tenido que aprender deprisa y corriendo. De ello se derivan los múltiples errores y contradicciones de cada uno de los intervinientes.
Enviado por jflp el día 25 de Octubre de 2006 a las 21:10 (#173)

Quote:A ver si me entero, está diciendo que el mando policial les obligó a entrar aunque los geo les pedían más tiempo?

Nos dice que los terroristas tienen explosivos en la puerta y no piensa que se quieran suicidar?

Y lo más raro: qué es eso de que la situación no se podía eternizar? Con el edificio totalmente rodeado por la policía? con los vecinos desalojados? Por qué? Tiene algo que ver con que Carmen Baladía estaba de baja en el Anatómico Forense? Tiene algo que ver con que se descubriría el pastel cuando, por ejemplo, lanzaron gases y no oyeron a NADIE toser?

Subir a la vivienda para que se entreguen? Para hablar con ellos? Es que la policía no tenía NEGOCIADORES que llegaran en todo el tiempo que duró la actuación?

Enviado por pravda el día 22 de Noviembre de 2006 a las 23:43 (#183)

Quote:Da gusto oir a una señora como doña Carmen Baladía.

No me extraña que esperasen a que estuviera de vacaciones para llevar a cabo lo de Leganés.
Enviado por jose32 el día 25 de Enero de 2008 a las 09:54 (#187)

Quote:Carmen Baladía:

"En sentido estricto no se hicieron autopsias. Se hicieron estudios complementarios"

Estaba de vacaciones desde el día 1. En el IAF no hay subdirector. Hay el director y 3 jefes de secciones. Y un Director de Clínica Médico, que en ausencia del Director es el que le sustituye. Era el Doctor Pera.

El Doctor Prieto era del juzgado de Alcobendas, adscrito al Anatómico Forense. Se hizo con el control. (¡Prieto golpista!) A ella le llamó el doctor Pera a mediodía del día 4 diciéndole "qué amargura".
Enviado por olasarep el día 30 de Enero de 2008 a las 22:38 (#353)

Quote:¿Pudo tener algo que ver el que la Sra. Baladía hubiera cogido su permiso el 30 de marzo con que se "encontrara" el piso de Leganés tres días después?

¿Desde cuándo se sabía en el Anatómico Forense que iba a coger su permiso en tal fecha? ¿Quienes los sabían? ¿Alguien le propuso o sugirió algo al respecto? ¿Quienes son sus superiores jerárquicos? ¿Cual es la relación de Prieto Carretero con ellos?
Enviado por silmo el día 31 de Enero de 2008 a las 21:00 (#64)

Quote:¡Atenta la compañía!

Pensar que a los autores del crimen de Estado les preocupa o les ocupa, lo que se dice en este blog es vivir en una paranoia preocupante.

Analizar la aparición de Mario Gascón como un mensaje enviado exclusivamente a los lectores o participantes en este blog, es de nota.

Creer que las investigacíones de LdP, las informaciones de El Mundo, CITY FM, LD o la COPE han puesto nerviosos en algún momentos a los autores del crimen de Estado, es desconocer la realidad de lo que ha pasado en los últimos 4 años.

Analizar todo lo que pasa alrededor del 11-M colocándonos como un ombligo imprescindible de todo lo que sucede es sufrir de onanismo intelectual.

Las cosas no funcionan así. No funcionaron así en el GAL. No funcionan tampoco así ahora.

Un poquito de seriedad. Que la sentencia de Bermudez dice lo que dice, los medios de comunicación no dicen lo que no quieren decir y la opinión pública piensa lo que piensa y no quiere aceptar lo que aquí tampoco se quiere admitir: que el 11-M fue un crimen organizado por los aparatos de inteligencia con la participación de El Chino y otros delincuentes comunes.
Enviado por Zapallar el día 4 de Junio de 2008 a las 12:21 (#196)

Quote:No hay prueba alguna que relacione ETA con los atentados del 11-M de 2004, pero conociéndose ahora su amistad con las narcoguerrillas de las FARC colombianas y recordando sus antiguas relaciones con el terrorismo internacional, vuelve la duda sobre su posible ayuda para que unos camellos de hachís pudieran montar las sofisticadas bombas que mataron a 191 personas en los trenes de Madrid. Debería reexaminarse esta hipótesis: el Gobierno ya no consideraba "hombres de paz" a los embajadores etarras como Otegui, y ya no tiene que proteger secretamente a algunos terroristas ni alertarlos si hay una operación policial contra ellos. Por tanto, tampoco hay motivos para exigir que no se analice la posibilidad de que ETA cooperara con los islamistas sabiendo que se relaciona con todo el terrorismo que le es accesible.

Al extremo de que se entrena con los narcoterroristas de las FARC, los principales protectores del comercio mundial de coca. Lo que permite pensar que los etarras no le harían ascos a una alianza con los islamistas es la relación que mantienen numerosos abertzales con organizaciones que reclaman Al-Andalus para el islam, religión a la que se han convertido conocidos abertzales, y sus alabanzas del yihadismo, porque afirma la identidad de los pueblos musulmanes. Y quedan sobre todo las dudas sobre los misteriosos montadores de las bombas para los trenes en Morata del Tajuña, nunca vistos por los islamistas detenidos y condenados. Tras los atentados algunos medios informativos cercanos al PP sugerían una posible connivencia del PSOE con ETA y los islamistas, escandalosa hipótesis antisocialista que tapó la más creíble: la posible cooperación secreta entre ETA y los islamistas. Y dada la catadura moral de los etarras, esa alianza no sería extraña, como seguramente comprobaremos en el futuro.

Quetza Wrote:¿En peonía? No, en el Correo Gallego.

http://www.elcorreogallego.es/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=4&Itemid=7&idNoticia=309214
(Crónicas bárbaras, MANUEL MOLARES DO VAL)

Lior Wrote:Y en este también los hubo... y a tutti plain

7 para ser exactos.

Quetza Wrote:¿En peonía? No, en el Correo Gallego.

http://www.elcorreogallego.es/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=4&Itemid=7&idNoticia=309214
(Crónicas bárbaras, MANUEL MOLARES DO VAL)

Quote:... en otoño de 2001 dejó EFE y la información forzosamente neutral y mayoritariamente anónima, como casi toda labor de agencia, y orientó su trabajo hacia el periodismo de opinión.

Elabora desde entonces, diaria e ininterrumpidamente desde cualquier parte del mundo, su columna personal "Crónicas Bárbaras" para la Agencia Fax Press (www.agenciafaxpress.com).

Desde 2004, y tras divulgarse en los medios abonados a Fax Press, las "Crónicas Bárbaras" aparecen en este blog, http://cronicasbarbaras.blogs.com.

Se publican también en:

http://blogs.periodistadigital.com/cronicasbarbaras.php

http://www.debate21.com

http://www.blogperiodistas.com/

http://www.cafeteradigital.com/

http://redliberal.com/

http://www.galicia-liberal.com/