Valderra Wrote:Nuevo mensajepor Valderra el Jue Jul 31, 2008 6:06 pm
Anoche no sé si tuve un encuentro con la muerte, o no (o fue un simple desvanecimiento), jamás me había pasado, sali de copas tranquilamente con amigos, y estando en un pub, perdi el sentido (senti un mareo) y me cai incluso al suelo, todo quedo en un susto, para mis amigos y para mi, (no se si fue efecto del calor, al cual estoy bastante acostumbrado, o que me aplicaron TECNICAS, TECNICAS, tengo mis razones para pensar que fue esto segundo, pero seguimos en primera linea de fuego CQC

Arautiam Wrote:Y esas TECNICAS;TECNICAS, ¿no se las aplicarían en las copas que se estaba tomando?. Si va a tener razón mi abuela, que me decía que no bebiera nada que me dieran por ahí, que exigiera siempre al camarero que abriese la botella delante de mí, no me fuera a echar algo en la bebida.

morenohijazo Wrote:

Arautiam Wrote:Y esas TECNICAS;TECNICAS, ¿no se las aplicarían en las copas que se estaba tomando?. Si va a tener razón mi abuela, que me decía que no bebiera nada que me dieran por ahí, que exigiera siempre al camarero que abriese la botella delante de mí, no me fuera a echar algo en la bebida.

Sabia tu abuela, querido amigo. Lástima que Valderra no sea tan sabio.

De todos modos, cuando leo cosas como ésta, me es imposible no pensar que Valderra se está riendo de todos, toditos ellos...


Un tío que tenía montado un fake para pasárselo bien, ya antes del 11-M, y vio en los Peones un hatajo de crédulos que tragaban con todo...

Valderra Wrote:Anoche no sé si tuve un encuentro con la muerte, o no (o fue un simple desvanecimiento), jamás me había pasado, sali de copas tranquilamente con amigos, y estando en un pub, perdi el sentido (senti un mareo) y me cai incluso al suelo, todo quedo en un susto, para mis amigos y para mi, (no se si fue efecto del calor, al cual estoy bastante acostumbrado, o que me aplicaron TECNICAS, TECNICAS

Quote:Estimados amigos internautas y de Libertad Digital:
Voy a entrar por primera vez en este foro, con informaciones nuevas sobre el 11M, en un principio parecerán un tanto rocambolescas, de alguien que quiere protagonismo, y cosas similares, ya que, el asunto se ha llevado, por decirlo de alguna manera, de la manera mas discreta posible, ya que, la cosa es mas seria de lo que parece, yo era de los que confiaba en la los políticos (unos y otros), en el Ministerio del Interior, en algún Juez estrella en la lucha contra el terrorismo, etc. pero visto lo visto, que el sistema no funciona a ningún nivel, al menos al nivel de lo que interesa a la ciudadanía en general, como puede ser el bienestar, la seguridad, etc. eso de que tanto hacen gala nuestros políticos (unos y otros), creo que ha llegado el momento de ?tirar de la manta?, los atentados terroristas acaecidos en Madrid el 11 de Marzo de 2004, fueron una especie de juego de Rol macabro, en donde se calculo con tiempo, incluso el trazado de las pistas falsas, los autores intelectuales fueron españoles de España, es decir, ?ni están en montañas lejanas, ni en desiertos remotos?, los autores intelectuales y en parte materiales fueron lo que denomino La trama Manchega.
Llegado a este punto del presente escrito, quizás alguien se pregunte ¿y este como lo sabe? ... pues puedo realizar las afirmaciones que realizo, por que en parte se puede decir que estuve en las conversaciones, expuesto lo expuesto, indicó, que realice las denuncias formales, 10 meses antes de los atentados, es decir, mayo 2003, acaecidos los atentados, a las 48 horas, es decir, el sabado 13 de marzo de 2004, ya aseguré, en alguna denuncia, por llamarlo de alguna manera que detrás de todo estaba la trama manchega, de los cuales tenían información las mas altas instituciones del Estado español.
Si se me publica, este articulo, seguiré aportando datos con todas sus consecuencias, hay que ?tirar de la manta?.Un Saludo. Feliz 2006
Valderrama(Albacete)

2005/12/29 13:03 Valderra #67

Quote:Os voy a ir descifrando desde mis perpectivas/experiencias, mis hipótesis/afirmaciones/denuncias sobre que el 11M, fue un Juego de Rol, o algo similar, por llamarlo de alguna manera, el asunto lo tengo denunciado, bajo el epígrafe Terrorismo No Convencional, es decir, diferente al Convencional, tanto en materiales como en métodos.
Esto antes del atentado y a los pocos, días, parecía una parida, pero posiblemente, ahora cuando se esta viendo que la lógica (dentro de lo ilógico de un atentado) no cuadra por ningún sitio, quizás entendáis lo de Terrorismo No Convencional.
Una de las claves es que unos gamberros, por llamarlo de alguna manera, españoles de España ?ni están en desiertos lejanos, ni en montañas remotas? hicieron algo aprovechando la causa islámica, aunque no son islámicos, ni profesan la citada religión, fue la excusa, para crear alguno de ellos una masacre, estando entre sus objetivos, causar muerte y caos, distracción, etc.
La trama manchega, al menos parte (líder, y algún aspirante), serian, fueron los coordinadores del resto tramas que han ido apareciendo, incluido el trazado de pistas falsas; incluso se entenderá la posibilidad de la utilización de varios comandos, dirigidos por la trama manchega, y que a su vez entre los ?peones?, no tenían constancia entre ellos y posiblemente ni sabían lo que llevaban encima, quizás, entre esos peones, alguno llevara billete de retorno como se ha comentado en el 7J, ya que, no sabia lo que le esperaba.

Quote:Bienvenidos al 2006, internautas y amigos de Libertad Digital, en el comentario de hoy voy a ser breve, pero con información, para que vayaís asimilando que paso, y como fue el 11M (entiendo que es desde mi perspectiva, pero tiempo al tiempo), hoy solamente voy a contestar a Tablacho (mensaje 98), a lo que indico que esta bitácora, es magnifica, lo que sucede es que ha entrado alguien nuevo, con perspectivas nuevas, ¡no cerremos ninguna teoria/hipótesis¡ ... (aunque yo solo me remito a comentar unas experiencias, llamarlo como queráis teorias/hipótesis/...).
La información que hoy os quiero transmitir, es ver dos películas, para el caso de que no las hayáis visto, en donde, siempre bajo mi perspectiva se reflejarían algo, de lo que envolvió al 11M, y por que yo denomino el asunto Juego de Rol o algo similar, ¡quizas la denominación no sea la mas correcta¡.
· Una de las películas es ?Pánico Nuclear?, de la cual me interesa, que veáis que unos gamberros/terroristas, hacen creer que el enemigo es otro. Creo que a estas alturas, respecto al 11M, aunque se emplearon islámicos, los ultimos que se enteraron del asunto fueron Osama Ben Laden y la cúpula de Al Qaeda (ya ampliare temas y contestare a las incógnitas).
· La otra película es ?Nadie conoce a Nadie?, sobre el sabotaje de la Semana Santa de Sevilla, de aquí me interesa prepararos, para cuando indique (la semana que viene) quien fueron los autores intelectuales del 11M y en parte materiales, individuos muy modestos, de oficios muy modestos, individuos a priori de comportamiento ejemplar, pero con aspiraciones que alucinas. Todo se preparo meticulosamente, con mucho tiempo, incluso el trazado de las pistas falsas y como implicar a las distintas tramas, desde Asturianos, a las distintas facciones de supuestos islámicos radicales, ... se calculo hasta el comportamiento de los políticos (unos y otros), así como el Ministerio de interior, ?que les echen dias y ollas?, ...

2006/01/01 12:47 Valderra #128

Quote:Dado que algún contertulio califica mis razonamientos como extraños, aunque en este blog hasta ahora y muy bien, se ha hablado de explosivos, sincronización de trenes, ..., voy a incluir yo una nueva variante para intentar comunicaros mis experiencias, voy hacer un breve y escueto análisis de unos términos (según el diccionario):
* Delirio. ?Falsa opinión sobre cosas evidentes?. ?Creencia personal falsa (errónea) que se basa en inferencias incorrectas a partir de la realidad externa, sostenida firmemente a pesar de que los demás crean y abierta oposición a pruebas obvias o evidencias incontrovertibles?;.
El presunto delirante se a ferra a creencias anormales con gran convicción, de contenido extraño, por no ser propias de la cultura del individuo o imposible, con argumentos que en un principio resultarían un tanto pobres de base.
* Alucinación. ?La percepción sin objeto?. ?La percepción sensorial que tiene el convincente sentido de realidad, de una percepción real, pero que ocurre, sin la estimulación externa del órgano sensorial, para diferenciar la alucinación de la ilusión, decir que en esta ultima, existen influencias internas y externas, así como se produce una mala interpretación de un estimulo real, como puede ser el caso de ciertos trucos de magia, espejismos en el desierto, etc.?.
Entre los inconvenientes, limitaciones, ... del estudio de la alucinación esta principalmente la inverificabilidad de la alucinación, pero visto lo visto, la alucinación es creer la versión oficial del 11M, siendo los alucinadores los políticos españoles; otro de los principales inconvenientes de la alucinación es, explicar, describir, ... con palabras, ejemplos, etc. la experiencia personal del alucinador con la consiguiente dificultad de que la otra persona tiene que ser receptiva a la experiencia del alucinador, yo francamente, aún me cuesta explicar las famosas tertulias que tuve con mis peculiares amigos/conocidos, es decir, la trama manchega...
2006/01/02 10:45 Valderra #157

Quote: Sabían que “Tocando” a ciertas unidades “puntuales” de los FyCSE, la operación estaba asegurada. (En total estimo que para llevar a cabo toda la operación tanto pre-11M-post, no se necesita influir en mas de 200 personas/actores, pero a individuos hábilmente seleccionados, aunque ellos no sepan el fin ultimo).

morenohijazo Wrote:

Arautiam Wrote:Y esas TECNICAS;TECNICAS, ¿no se las aplicarían en las copas que se estaba tomando?. Si va a tener razón mi abuela, que me decía que no bebiera nada que me dieran por ahí, que exigiera siempre al camarero que abriese la botella delante de mí, no me fuera a echar algo en la bebida.

Sabia tu abuela, querido amigo. Lástima que Valderra no sea tan sabio.

De todos modos, cuando leo cosas como ésta, me es imposible no pensar que Valderra se está riendo de todos, toditos ellos...


Un tío que tenía montado un fake para pasárselo bien, ya antes del 11-M, y vio en los Peones un hatajo de crédulos que tragaban con todo...

Arautiam Wrote:

morenohijazo Wrote:

Arautiam Wrote:Y esas TECNICAS;TECNICAS, ¿no se las aplicarían en las copas que se estaba tomando?. Si va a tener razón mi abuela, que me decía que no bebiera nada que me dieran por ahí, que exigiera siempre al camarero que abriese la botella delante de mí, no me fuera a echar algo en la bebida.

Sabia tu abuela, querido amigo. Lástima que Valderra no sea tan sabio.

De todos modos, cuando leo cosas como ésta, me es imposible no pensar que Valderra se está riendo de todos, toditos ellos...


Un tío que tenía montado un fake para pasárselo bien, ya antes del 11-M, y vio en los Peones un hatajo de crédulos que tragaban con todo...

Hombre, Moreno, me encanta que me llames querido amigo. No me lo suele llamar nadie porque soy una tía, pero bueno... tú mismo.

Si el tal Valderra envió todo eso en un dossier a Del Olmo no puede ser un impostor, será más bien un iluminado.

Quote:Si lo sabían o dudaban de que detrás de la puerta hubiera explosivos ¿por qué insistieron en tirarla arriesgando su vida sin necesidad?

¿Por qué lo supieron entonces o dudaron entonces y no antes cuando no desalojaron a los vecinos?

Porque lo que no puedo creer es que pusieran en peligro la vida de los vecinos sin desalojarlos.

¿Estás seguro de que nos han contado que cuando decidieron tirar la puerta esperaron en el portal?

¿En el portal o en la escalera?

¿No nos han dicho que el pobre Torronteras murió muy cerca de la puerta?

¿No fue allí -muy cerca de la puerta del piso- donde resultaron heridos sus compañeros?

Algo falló en el último momento. Algo pasó que no esperaban.

O los supuestos terroristas no tenían explosivos o no estaban en condiciones de utilizarlos.

Creo que los supuestos terroristas nunca almacenaron explosivos en el piso, que los almacenaron otros, los mismos o el mismo que cantó, gritó y disparó. Si cuando todo eso ocurrió había terroristas vivos en el piso, no estaban ni en disposición de escapar ni en condiciones de interrumpir la obra de teatro que acabaría con su muerte.

En cualquier caso, sé que lo que he escrito no es más que un intento de explicar lo no explicado y que nunca responderá puntualmente a lo que ocurrió.

Los dos hechos que más nos pueden ayudar a entender lo que ocurrió el 3 de abril de 2004 en Leganés responden a la existencia de un vecino policía experto en seguir terroristas y a la decisión de no desalojar a los vecinos que a mi juicio -salvo error- nunca corrieron peligro.

11-M entira
Enviado por trola el día 2 de Agosto de 2008 a las 11:15 (#374)

Quote:Por cierto, el blog está que arde con los magníficos análisis sobre diferentes aspectos de Leganés que estáis realizando.

Os sigo. A ver si se me ocurre algo que aportar.

Que tengái un buen día.
Un abrazo
Enviado por liz el día 2 de Agosto de 2008 a las 07:44 (#368)

Quote:trola La historia de los envíos de esporas de ántrax de Al Qaeda siempre me pareció una trola oficial, pero reconozco que no daba un euro porque se acabara destapando. Ahora que han tenido que reconocer que las esporas venían de laboratorios del ejército y que empleados del gobierno habían preparado un simulacro de ataques con ántrax en EEUU podría parecer que iban a llegar hasta el final, pero como ya tienen su "suicidado" o cabeza de turco que así al parecer, se reconoce culpable, seguiremos (de momento) sin saber quién dió las órdenes.
Los frutos en megaproyectos defensivos, preventivos y talytal fueron excelentes y billones de dólares pasaron de las arcas de los contribuyentes a las empresas de seguridad.
Pogo enlaces al artículo en cuestión y al caso, en la wiki. Hecho de menos una hemeroteca con lo que se publicó aquellos días.
Crea el problema y ofrece la solución
Enviado por Tadpole el día 2 de Agosto de 2008 a las 10:38 (#371)

morenohijazo Wrote:Y vuelta y dale con los temas de Leganés...

[Según Trola]Los GEO arriesgan su vida sin necesidad pero los vecinos, desalojados horas antes, han sido puestos en peligro

Santiago Allica Wrote:Ya sabes, Asin, según Díaz Pintado (que es el responsable operativo de la operación y por tanto el que manda a los GEO al [supuesto] matadero), sabían que no había rehenes. ¿Que cómo lo sabían? Porque lo sabían.

Y si alguien no lo entiende se lo podemos explicar con un verso de Machado.

Slds.
Enviado por Trico el día 1 de Agosto de 2008 a las 09:11 (#227)