Quote:HombreLibre: ¿Y si Rajoy sí sabe algo? ¿Y si Rajoy sabe que quienes mataron a 200 personas pensaban crear cortinas de humo que apuntaran a ETA, como el inexistente viaje del 29 de febrero y que coincide con la caravana de la muerte etarra? ¿Y si el plan no era apuntar directamente a Al Qaeda, sino apuntar primero a ETA y después a Al Qaeda? ¿Y si el plan pretendía que incluso cuando dijeran que había sido Al Qaeda quedaran dudas sobre la autoría etarra? ¿Y si el plan pretendía que se estableciera una brecha social/debate sobre si la autoría era islámica o etarra, descartando de este modo a los autores reales (garbanzos podridos)? ¿Y si ETA participó en esas cortinas de humo? Pero ¿y si NO participó?

El que escogió la fecha del 29 de febrero tenía una única razón: mezclar el 11M con ETA. Ya sea para relacionarlos o para inducir al PP a que los relacionara.

Hasta que Rajoy no aclare lo que ha dicho, no descartaré que el 11M sea obra, única y exclusivamente, de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Aunque sigo considerando otras hipótesis como mucho más probables.

Slds.
Enviado por Trico el día 30 de Abril de 2006 a las 23:10 (#257)

Quote:HombreLibre #172: Respecto a tu punto 5º, voy a proponer yo una hipótesis. Y esta vez va en serio. Supongamos que las FyCSE sabían que ETA iba a cometer un atentado en fechas próximas a las elecciones. Supongamos que POR ESO había en Madrid un dispositivo extraordinario (lo había) en tales fechas (debido a los agentes buenos). Supongamos que los agentes malos también lo sabían, y planearon el golpe de Estado, preparando pistas falsas, con meses de antelación, que apuntaran a la autoría islámica: Kangoo. Suponagamos que no sabían cuándo exactamente iba a ser el atentado, y por eso (XLuis lo explicó perfectamente) la Kangoo estaba vacía. Supongamos que tampoco sabían cómo ni dónde iba a ser el atentado. Por eso tenían que IMPROVISAR algunas pistas CHAPUCERAS: mochila nº 13, con metralla. No hay pacto previo entre ETA y GAL2. Esta hipótesis va totalmente en serio. No es una más, por mi parte.

Slds.
Enviado por Trico el día 2 de Mayo de 2006 a las 01:56 (#354)

Quote:Agricola #308: Gracias a ti, y a todos vosotros. Mis reflexiones eran totalmente personales, y puedo estar equivocado. Sin embargo, creo que esta tarde hemos aportado algún dato útil sobre la actuación de los TEDAX respecto a las mochilas "señuelo" y respecto a declaraciones de SM en la Comisión, que sí son relevantes, y objetivas. Ánimo.

jmsetroc #330: Te remito a lo que le dije a Oku en el post anterior. ¿El chorro a presión hace que explote una mochila escolar a las 11:30? No. Bien. Entonces todo es mentira. Las mochilas fueron explosionadas. Y Sánchez Manzano lo ocultó, mintiendo bajo juramento.

Slds, y ánimo a todos.
Enviado por Trico el día 2 de Mayo de 2006 a las 02:07 (#356)

morenohijazo Wrote:Esto es peor. Mucho peor. Prefiero no comentar mi indignación:

Lior Wrote:¿No tendrá ganas SM de ir no sólo a por FJL o LdP? ¿Tu qué dices, Aco?

Quote:La línea oficial se ha cumplido en general, no importan los detalles, es el conjunto y vemos que así ha sido. Les aseguraron que tenían cabezas de turco y les caería el paquete

Es que yo creo que sí que importan los detalles. creo que son fundamentales. Y precisamente porque pienso que a los que cometieron el atentado nadie les aseguró nada. Ellos se guisaron y ellos se lo comieron. Y ya tenían a "sus" cabezas de turco: no necesitaban que ningún "foráneo" les ofreciera ni les asegurara nada.

Yo no creo que los que montaron la mochila de Vallecas tuvieran nada que ver con el atentado. Hay docenas y docenas y docenas de personas que han colaborado en destrucción de pruebas, falsificación de informes y ocultación de datos.

Pero ninguno de ésos, o casi ninguno, es un asesino.

Slds.
Enviado por Trico el día 30 de Marzo de 2008 a las 13:59 (#172)

Quote:Clon de Knorr, no me hagas perder tiempo con dudas no razonables. Espero que sea la última vez que pierdo tiempo discutiendo con un muro:

-No hacen falta sensores ni nada parecido: todos hemos visto las imágenes de los GEO dentro del edificio. Se estableció contacto visual en su entrada. Posteriormente estuvieron comunicados por radio. Y para colmo MIENTES cuando dices "justo cuando entraban en la vivienda". Estarían todos muertos, y murió uno de rebote. Los GEO no estaban tan cerca. Los que hicieron detonar los explosivos tuvieron 34 posibilidades distintas para saber cuándo hacerlo. La más obvia es una estimación, basándose en el contacto visual. Fueron prudentes para que no muriera ningún GEO, detonando la bomba mucho antes de que estuvieran cerca del foco. Desgraciadamente NO fueron lo suficientemente prudentes y uno murió "por los pelos". Los GEO no han dicho la verdad, ve a buscar las vainas. Knorr todavía las está buscando. Y respecto a una conversación en la que lo único que escuchan los geo es "entrad mammones" y alaridos en árabe, te grabo cuando quieras un CD. Un CD que puede incluir, si quieres, hasta disparos.

POR FAVOR...

Y respecto a las autopsias, hay dos versiones:

-No se les hicieron (¡!)
-Se les hicieron pero los forenses no saben porqué no fueron incluidas en el sumario (¡!)

Busca la palabra "inverosímil" en el diccionario, que yo al menos tengo muy claro lo que significa.

Slds.
Enviado por Trico el día 29 de Marzo de 2006 a las 13:49 (#814)

Quote:[¿y a él por qué no le censuran "ostia"?]

Luis del Pino afirma y reitera que no hay autopsias.

La forense le dijo a AuroraRo que sí las hicieron, y que no entiende que no estén en el sumario.

Bienvenidos al circo del 11M, el espectáculo de la gran patraña de Estado, donde los políticos y periodistas se ríen sobre las tumbas de 200 cadáveres de españoles inocentes.

Lo único que siento es que no vayan a pagar todos los que deberían: Zarzalejos, Cebrián, Polanco, Carod, y todos los periodistas sectarios y políticos corruptos que ocultan la verdad del 11M.

Pero no me cabe duda de que algunos van a estar a la sombra, a no mucho tardar.

Slds.
Enviado por Trico el día 29 de Marzo de 2006 a las 14:06 (#821)

Quote:afdez: La batalla la perdieron hace mucho tiempo. Pase lo que pase, la verdad se sabrá. Quizás dentro de tres meses y quizás a los 10 años, en cuyo caso Del Olmo pasaría a la historia por encubrir el mayor atentado en la historia de Europa. Pero se sabrá.

Pese a quien pese.

¿Te preocupa que Pedro J no se haya hecho eco del Semtex de ETA? Menudo es Pedro J... a estas alturas, sus antagonistas (ETA, GAL) ya deberían conocerle. Ánimo, y ten fe.

Slds.
Enviado por Trico el día 29 de Marzo de 2006 a las 14:53 (#844)

Trico el 29 de marzo de 2006 Wrote:...a no mucho tardar.

Quote:Hace tiempo que pienso que al final, todo va a ser mucho más sencillo de que lo hemos pensado.

Sólo dos preguntas, con sus respuestas correspondientes.

Si no hubiera sucedido el 11M, ¿dónde estaría hoy el Partido Socialista?

Si no hubiera sucedido el 11M, ¿qué habría sido de ETA?

No sé quién se acercó a quién, pero intuyo que uno se acercó al otro y le sugirió un cambio en el destino de ambos.

Buenas noches a todos.

Slds.
Enviado por Trico el día 27 de Julio de 2006 a las 01:22 (#163)

Contrarréplica definitiva (:lol a la réplica de la réplica

Quote:Pues si se iban a suicidar sin rituales, sólo por estar acorralados, más les valía haber intentado detonar las cargas a distancia porque vaya resultado...

Que no, que no, que no cuela. IN-FU-MA-BLE. Acabo de ver en el eMule un paquete de 8 megas de fotografías censuradas. Obviamente no voy a poner el enlace porque MULTIVAC me decapitaría, pero espero poder ver imágenes en condiciones de los trenes. Estoy cansado de encontrarme en la red con testimonios de Peces-Barba y Manjón pidiendo a los medios que no muestren imágenes del atentado, por respeto a las víctimas.

Si lo pidieran otros dos, me creería que es por respeto. Pero en general no creo en las coincidencias. Y en el 11M menos.

Veremos esas fotos.

Slds.
Enviado por Trico el día 31 de Marzo de 2006 a las 00:30 (#489)

Quote:La historia vuelve a repetirse, recuerdo cuando hubieron baneos de personas que con buenas palabras solo intentaban crear desunión y dividir, al final algo consiguieron, pero Don Luis, ya habrá tomado nota.

Slds.

Unidos por la verdad, la justicia y la dignidad de las victimas, y el que quiera desunir que no tenga sitio aquí.

Enviado por Peonfer el día 10 de Abril de 2008 a las 23:30 (#61)

Quote:VV

lesco

¿Han baneado a Peonfer de LD? ¿Por qué motivo?
Enviado por ArrowEco el día 4 de Mayo de 2008 a las 13:18 (#9)
=====================================================

VV
ArrowEco

Que Peonfer pueda escribir en el blog de al lado no significa que lo pueda hacer tambien aqui.

Segun el comenta, aqui le han baneado.
Enviado por lupa el día 4 de Mayo de 2008 a las 13:28 (#12)
=====================================================

ArroW #9

Ésa es la situación, pero ignoro totalmente los motivos.

Creo que no vendría mal una pequeña explicación.
Enviado por lesconil el día 4 de Mayo de 2008 a las 17:16 (#23)

Quote:¿También tienes claro el papel de Zougham, Zouhier y Trashorras en toda esta historia? Vaya.

Ese vaya me resulta familiar. Supongo que no significará que me estás acusando de "defender a terroristas" tal y como hace algún que otro periodista con Luis del Pino.

Existe una cosa que se llama presunción de inocencia, Sinira. Y hay que aplicarla por igual a todos. No sólo a los policías.

No se puede llamar perjuro a un TEDAX que declara una cosa y la contraria en sendas declaraciones juradas pero se puede llamar asesino a alguien que ha sido condenado con pruebas falsificadas de forma EVIDENTE (lo siento pero es así) como el libro de contabilidad de los hindúes.

Lior Wrote:¿Como Trico le pide a Areán que por favor no vuelva a darle una paliza dialéctica puedo ser yo quien esta vez le responda como realmente se merece?

Trico Entonces Wrote:Albertot, yo pienso justo lo contrario respecto a la muerte de Torronteras: creo que el que dio la orden hizo una estima para que no muriera ningún GEO. Para pillarles a las puertas. Y lo hizo "casi bien", porque murió sólo uno y de rebote.

Eso suponiendo que Torronteras muriera como nos han contado.

Slds.
Enviado por Trico el día 16 de Mayo de 2006 a las 21:48 (#926)

Trico Ahora Wrote:Le ruego que se lo piense dos veces antes de responderme a mí utilizando como argumentos lo dicho por otros, porque me duele profundamente que me achaque que alguien, un día, en un sitio, dijo que Don Francisco Javier Torronteras está vivo cobrando una pensión. Si yo le hiciera a usted responsable de las cosas que he leído a varios miembros del colectivo que cita en su carta, supongo que entendería lo que quiero decir.