Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Enigma 35. ¿De dónde salieron los teléfonos Trium? - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Enigma 35. ¿De dónde salieron los teléfonos Trium? (/thread-846.html)

Pages: 1 2 3


Enigma 35. ¿De dónde salieron los teléfonos Trium? - larean - 30-09-2007

Eso mismo, Holley, muchas gracias.Big Grin


Enigma 35. ¿De dónde salieron los teléfonos Trium? - inquietud - 30-09-2007

Larean:
La identificación de llamada puede incluir además del número de abonado llamante una subdirección que identifica el equipo que origina la llamada (equivalente a la extensión). Es posible que el terminal de destino no visualize la información completa pero las operadoras de telefonía sin duda la registran. Como se puede ver en el artículo la información base proviene de Amena, asi que de haber algo extraño no está aqui.
Como se puede comprobar en este enlace de la Universidad Carlos III de Madrid muchos organismos públicos y grandes empresas estan empleando telefonía móvil corporativa lo que se traduce entre otras cosas en que todas las comunicaciones a o desde móviles se canalizan a través de un número de móvil único añadiendole un número de extensión.
En cuanto al artículo de Luis del Pino, reconocer que la discrepancia es evidente pero resulta que en ningún momento se oculta la procedencia de la llamada y que parece un burdo engaño modificar un teléfono siendo que el juzgado recibe los datos originales. En suma que es tomar un detalle nimio y convertirlo en super-enigma.


Enigma 35. ¿De dónde salieron los teléfonos Trium? - Der Forscher - 30-09-2007

Modo peon en semi-on:

Yo no entiendo muy bien todo esto.

Es decir, porqué cambiar un número de policía por otro?
Es más porqué cambiarlo si esos informes obran en la causa?


Enigma 35. ¿De dónde salieron los teléfonos Trium? - Sinforoso - 01-10-2007

Sabiendo como se trabaja en este pais podria ser simplemente un error de transcripción, porque digo yo:
Si quieres ocultar la vinculación de Abdelkader con un policia, borras el número del listado, no coges y lo cambias por el de otro policia que te caiga mal.


Enigma 35. ¿De dónde salieron los teléfonos Trium? - inquietud - 01-10-2007

En cuanto al artículo de Luis del Pino que pone en duda la fecha de compra de los teléfonos por Bazar Top, se reproduce la información del folio 18140 del sumario que da la información a un número de teléfono interesante puesto que corresponde al que venía en el pack de el Trium con IMEI 350822350844612 que aparecía en la pegatina adosada al teléfono encontrado en la bomba que fue desactivada. De esta manera se zanjan definitivamente las pequeñas dudas que pudieran quedar acerca de esta asociación. Es decir que como comentaba en mi mensaje #9 de este hilo:

Quote:1) El IMEI 350822350844612 que aparecía en la pegatina adosada al teléfono correspondía al número 660955944.

2) El IMEI 350822350941947 que es el que estaba programado en el terminal y que utilizaba en las comunicaciones con la red de telefonía móvil correspondía al número de teléfono 680713060.

Es de destacar que con fecha 9/2/2006 Luis del Pino publicaba en su blog una entrada titulada Secuencia inicial de acontecimientos que intercambiaba dicha asociación de IMEIs y números de teléfono generando conclusiones erroneas y demostrando que las especulaciones (especialmente si estan sesgadas) que no se basan en información real y contrastada no son una forma apropiada de obtener conocimiento.
Eliminar esta pequeña duda significa que no había ninguna dificultad el día 12 de marzo encontrar ese número de teléfono a partir del móvil encontrado en la bomba y a partir de ahí poder localizar a su propietario esa misma tarde como parece ser que ocurrió.

[modo semeocurre ON]
Una posible forma de ganar 6 euros con cada tarjeta SIM de movistar (y de forma similar con otras operadoras) es el siguiente (no sé si se hace o no se hace, es pura especulación).
-Se activa la tarjeta SIM con la primera llamada.
-Con cada SIM viene un cupón de regalo por 6 euros (actualmente es 3 euros si lo envías por correo y 6 si lo rellenas via web, no sé como era a finales de 2003) así que se rellena con datos ficticios (la dificultad esta en que hay que indicar el DNI, pero no pide el IMEI del terminal).
-Esperamos a recibir el saldo de regalo.
-Cuando un cliente quiera una tarjeta se le hace una recarga para iniciar el periodo de validez.
-Se vende la tarjeta por el importe del saldo incial más el saldo de regalo más la recarga adicional.
[modo semeocurre OFF]


Enigma 35. ¿De dónde salieron los teléfonos Trium? - inquietud - 07-11-2007

Aunque la actualidad informativa acerca del atentado esta centrada en puntos de mayor trascendencia que los detalles técnicos del tema telefónico quiero dejar constancia aqui de algunos de esos detalles entre los que se incluye un error (aunque irrelevante) en la sentencia.
Decía en mi mensaje #9 de este hilo:

Quote:El día 25/7/07 LdP ha publicado una entrada en su blog titulada Anexo al Enigma 35: Resumen de los IMEIs donde ha listado una serie de IMEIs relevantes para la investigación del 11M. Entre los datos aportados figuran los números de teléfono asociados a dichos IMEIs con base en una activación de fecha 28/11/2003 (aunque el resto de la entrada del blog va en la línea habitual y erroneamente lista el IMEI 350822350844612 como detectado en la BTS de Morata le doy credito a que dicha información figura en el sumario).
Pues comprobando algunos datos me he percatado de que ese error de Luis del Pino ya le venía del propio enigma 35:

Quote:En la tarde el 12-M, la Policía tenía (gracias a Amena) el IMEI de siete teléfonos que se habían encendido bajo un repetidor de Morata de Tajuña el día anterior a los atentados. Uno de esos IMEI se correspondía con el que figuraba impreso en la carcasa del teléfono encontrado en la mochila de Vallecas, mientras que otro de esos IMEI se correspondía con el que tenía programado internamente ese mismo teléfono.
Sin entrar a valorar el comienzo del parrafo que creo que no es correcto, lo que si que no es correcto es lo que marco en negrita. El IMEI de la carcasa es el 350822350844612 y según la página 564 del auto de procesamiento NO SE REGISTRA EN LA RED. El IMEI programado es 350822350941947 y este sí que se registró en la red:

Quote:7 IMEI registrados bajo la BTS de Morata de Tajuña (el día 9/03/2004) -(TAL FIJACIÓN DE DÍA HAY QUE PRECISARLA CON EL INFORME PERICIAL EMITIDO EL 3 DE ABRIL DE 2006, EN EL QUE SE SEÑALA :"De los "logs" del operador Amena revisados se confirma que el último contacto con la red lo tuvo desde la BTS MD30243 (Morata de Tajuña) y que este contacto se produjo entre las 2:24 del 10/03/04 y las 2:24 del 11/03/04")-, que son:
350822350844612 (Pegatina del terminal recuperado) -pero no se registra en la red-
350822350941947 (Programado en el terminal recuperado) -registrado en la red-
350822350281740. -registrado en la red-
350822351080653. -registrado en la red-
350822351079093. -registrado en la red-
350822350901545. -registrado en la red-
350822350842921. -registrado en la red-
350822350458546. -registrado en la red-
Los datos de esta página están contrastados con las páginas 544 a 548 de ese mismo Auto.
Lo peculiar de este tema es que en la sentencia también está equivocado:

Quote:Los 6 entregados el día 4 de marzo y que fueron "liberados" en Test Ayman, S.L., tenían los siguientes números de identificación:
350822 35 084461 2.
350822 35 094194 7.
350822 35 028174 0.
350822 35 108065 3.
350822 35 107909 3.
350822 35 090154 5.
El teléfono vendido el día 8 tenía el IMEI 350822 35 084292 1.
Los siete teléfonos a los que identifican estos IMEI (International Mobile Equipment Identity) fueron usados con siete tarjetas de las treinta de la compañía AMENA suministradas al establecimiento de Zougam por SINDHU ENTERPRISE, S.L.
De ellos los dos primeros corresponden, respectivamente, uno al número de IMEI que aparece en la pegatina del teléfono que temporizaba y alimentaba el artilugio explosivo desactivado en el parque Azorín y otro al IMEI interno o real del aparato.
La discrepancia entre estas dos listas se concreta en el IMEI 350822350458546, que es un terminal que se registro en la red con la tarjeta SIM 652282959 pero que no figura entre los listados por Bazar Top ni los liberados y que la policía mostrando la máxima meticulosidad investigó de forma especialmente exhaustiva tal y como se puede comprobar en la citada página 564 del auto de procesamiento:

Quote:Se sabe que todos menos el último (350822350458546), se adquirieron en la tienda BAZAR TOP (...), incluido el 350822350844612 (que no ha quedado registrado en la red).
Se efectúa seguimiento del IMEI 350822350458546.

...
...

A partir de este punto, la única referencia de este IMEI, es que fue encendido bajo la BTS de Morata de Tajuña con posterioridad al día 09/03/2004 (TAL FIJACIÓN DE DÍA HAY QUE PRECISARLA CON EL INFORME PERICIAL EMITIDO EL 3 DE ABRIL DE 2006, EN EL QUE SE SEÑALA :"De los "logs" del operador Amena revisados se confirma que el último contacto con la red lo tuvo desde la BTS MD30243 (Morata de Tajuña) y que este contacto se produjo entre las 2:24 del 10/03/04 y las 2:24 del 11/03/04") (al igual que otros 6 IMEIs. posiblemente usados como temporizadores de bombas), y que, a diferencia de estos últimos, no consta ni en los listados de BAZAR TOP ni en los de TEST AYMAN, por lo que caben dos posibilidades:



Enigma 35. ¿De dónde salieron los teléfonos Trium? - larean - 07-11-2007

Muchas gracias, Inquietud. Big Grin