+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: ¿Es posible hablar de falsificación de pruebas? (/thread-27.html)
¿Es posible hablar de falsificación de pruebas? - Manel - 29-09-2006
No.
¿Es posible hablar de falsificación de pruebas? - pacoes - 29-09-2006
Sin confirmar y con todas las cautelas:
En el último informativo de la SER (17:00) acaban de comunicar que el informe fue falsificado por los tres peritos al haber sido rechazado por su superior por las conclusiones "arriesgadas" que todos conociemos. Parece ser que al no estar de acuerdo con la decisión, hicieron un informe "formal" que posteriormente filtraron. Así, el único informe auténtico es el que E.M. califica como falso.
Uno de los péritos se ha ido de la "mui" y al parecer ha sido imputado Garzón por falsificación de documento público.
Esto cambia un poco las cosas, ¿no?
"La vida te da sorpresaaas, sooorpresas te da la vida, ay Dios"
¿Es posible hablar de falsificación de pruebas? - Jorge - 29-09-2006
Saludos a todos
Curioso
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/29/espana/1159542412.html
¿Es posible hablar de falsificación de pruebas? - Agnor - 29-09-2006
El juez Garzón imputa por falsedad en documento público a los peritos del informe del ácido bórico
Quote:Uno de los peritos confesó el jueves que había falsificado uno de los documentos aunque no explicó por qué. Garzón ha cambiado la condición de los peritos de testigos a imputados por un supuesto delito de falsedad en documento público a los tres peritos que elaboraron el primer informe, en el que aparecía menciones a ETA en relación a los atentados del 11-M de 2004 en Madrid.¿Estará el dinero de Pedro J detras de esto? ¿Montamos una conspiración sobre los bujeros de El Mundo?
¿Es posible hablar de falsificación de pruebas? - Castigador - 29-09-2006
larean Wrote:No lo creo. En el peor de los casos, sólo podrían pedir la anulación de pruebas que tuvieran una relación directa con los implicados.Es decir, podrían librarse de la carcel los terroristas a quienes les huela los pies o maten cucarachas,
.
¿Es posible hablar de falsificación de pruebas? - Egocrata - 29-09-2006
Ui, que bonito. A ver que dicen los pezones de esto.
Prediccion: Garzon tortura a un pobre funcionario y extrae una falsa confesion!
¿Es posible hablar de falsificación de pruebas? - Lior - 29-09-2006
Peones en Libertad (sic) Digital - Blog de LdP Wrote:¿Y si todo fue una trampa de las blancas?Si ej que las blancas son mu lista.
Joe...
Enviado por zenoteb el día 29 de Septiembre de 2006 a las 17:27 (#203)
Eso si, la conspiración sigue engordando. Ya se sabe si la realidad no te gusta, te inventas una nueva.
También es la primera vez que veo a un alfil negro fagocitándose a sus propios peones. Debe ser una nueva estrategia.
(cautela de todos modos)
¿Es posible hablar de falsificación de pruebas? - Cero07 - 29-09-2006
Acabo de leerlo. No salgo de mi asombro.
Estaremos atentos a cómo evoluciona el asunto y a las reacciones de las partes.
¿Es posible hablar de falsificación de pruebas? - Manel - 29-09-2006
Ñores, hace un ratillo que hay abierto un hilo sobre la relativa novedad de la imputación a los peritos. Sugiero remitan a él sus comentarios
¿Es posible hablar de falsificación de pruebas? - Agnor - 29-09-2006
Manel Wrote:Ñores, hace un ratillo que hay abierto un hilo sobre la relativa novedad de la imputación a los peritos. Sugiero remitan a él sus comentariosTienes razón, yo daría por cerrado este hilo y lo continuaría aquí:
Nuevo hilo