Lior Wrote:Este es quien te tomará examen, Abad. Vete preparando...

:lol:

Liberto Wrote:"Liberto saves"
Pasa algo?

Quote:En esta orilla de la conspiranoia, ¿alguien piensa que lo de dejarse el micro abierto para decir eso ha sido casual...?

Enviado por Picquart el día 11 de Octubre de 2008 a las 14:44 (#5)

viana Wrote:Hasta los conspis tienen mujeres; ahí están Isabel San Sebastián y Cristina López Schilintilinguin.

Quote:Trenes

Al ir a coger el tren en Chamartín, cualquiera puede encontrarse con esto:


y quedarse conmovido, sin saber si subir o no, al recordar que ese coche 022M era el tercero del tren que saltó por los aires en Téllez el 11-M. Estaba al lado del coche 4, uno de los atacados.

Pero si esa persona trata de evitar ese coche y pasa al siguiente, se encuentra con esto:


Y se conmueve más todavía al ver su número, el 035R, y recordar que ese coche era el segundo del tren que estalló en Atocha.

Si se le ocurre avanzar un poco más se encontrará con el 069M, el tercero de Atocha, el que estaba junto al 035M, cuarto del tren, el que dejó la imagen de su estallido en el video de Atocha.

Y es que por Madrid circula una composición de tres coches muy especial, que puede provocar grandísimas emociones en quienes la reconozcan. El coche 3 de Téllez se unió a los 2 y 3 de Atocha para formar una composición única en su género, la formada por los coches: 069M, 035R, 022M. Es la única que no sigue la norma de que los dos coches extremos, los motores, tienen números consecutivos, mientras que en el central, en el remolque, figura el número mitad del que es par en los extremos.

Pero claro, la emoción del viajero será mucho mayor si cabe si ve que está viajando en el mismísimo coche 4 de Santa Eugenia.

http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=4984

Enviado por lesconil el día 16 de Octubre de 2008 a las 09:39 (#3)

Quote:El área de estragos máximos fue similar en casi todos los focos de explosión. En el tren de Atocha, en el vagón número 1 (correspondiente a una de las mochilas encontradas y que no pudo ser neutralizada) abarcó 6 metros, al igual que en los vagones 4, 5 y 6; en el tren de la Calle Téllez, en el vagón número 1 abarcó 6 metros, al igual que en los vagones 5 y 6, mientras que en el 4 (donde no se encontraron restos) abarcó 10 metros; en el Tren de El Pozo, en el vagón número 4 abarcó 3 metros (estaba situada en el piso superior, próxima a la escalera, por lo que los efectos fueron muy irregulares), en el número 5 abarcó 7 metros (estaba también en el piso superior, aproximadamente en el centro, donde pudo haber menos resistencia a la explosión por haber menos personas) y en la mochila que se intentó neutralizar no se indica (explotó en el andén y dañó el exterior del vagón número 3, perforándolo por efecto de la metralla); en el tren de Santa Eugenia, la única explosión que se podujo (en el vagón número 4) abarcó también 6 metros. Por lo tanto, en todas las explosiones, excepto en el vagón número 4 del tren de El Pozo, pudo utilizarse una cantidad de dinamita similar y un mismo tipo de dinamita; en ese vagón, cuya área de estragos máximos fue bastante superior, pudo depositarse una mochila con mayor carga explosiva, aunque dado que se desconocen las circunstancias exactas en las que se produjeron las explosiones caben también otras explicaciones (puertas abiertas o cerradas, personas alrededor, estructura del tren en el lugar de la explosión...).

Quote:Por que no se ha procesado a nadie por la invasión por un país extranjero de el islote español "Perejil"?. Yo no tengo ni idea de derecho internacional, pero eso, ¿no es una acción de guerra?, ¿no es casus belli (motivo de guerra) o incitación a la guerra?. ¿Se puede hacer eso un tirano e irse de rositas?.
Si es así, por que no se ha abierto algún tipo de proceso penal por invasión de otro país.
Según Aznar el que está detrás de ese asunto es Chirac. No estaría mal que alguien iniciara algún proceso que obligara a pasar por el banquillo a Aznar, Trillo, Ana del Palacio, Dezcallar, Mohamed, Chirac y nos explicara realmente que ocurrió ahí.

Podría ser un buen comienzo para empezar a desenmarañar el 11M.

'Hi guys, Jacques is back,'"
Enviado por splash el día 20 de Octubre de 2008 a las 14:57 (#80)

Quote:…

Y pensar que hubo gente que llegó a pedir para Chirac (para mi principal sospechoso de ser el cerebro del 11M -¿se puede pensar esto sin que lo procesen a uno?) el premio Novel de La Paz: "ver para creer".
Cuanto hipócrita e ignorante hay suelto por el Mundo (no me refiero al periódico, pero podría).
Enviado por splash el día 20 de Octubre de 2008 a las 15:51 (#86)

Quote:...
Bonito papel el del traidor Del Burgo, ya lo conocemos con sus señuelos sobre el 11-M. Al servicio de las cloacas terroristas.

Enviado por olasarep el día 20 de Octubre de 2008 a las 17:12 (#95)

Arautiam Wrote:¿el "premio Novel de La Paz"? No sabía que en la capital de Bolivia entregaran un premio a los novatos.

¡Splash! Wrote:¿Para que servicio secreto trabajaba el traidor miembro del CNI Roberto Flórez en las jornadas de agitación del 11 al 14M? ¿Para el CNI o para un servicio extranjero?

En los registros practicados el pasado lunes en su domicilio y su despacho profesional en el Puerto de la Cruz (Tenerife) se ha encontrado una copia de la carta que, en noviembre de 2001, dirigió a los servicios secretos rusos ofreciéndoles sus servicios. Reclamaba un primer pago de 200.000 dólares (más de 145.000 euros) a cambio de información. Se supone que cobró mucho más durante los dos años largos que duró su colaboración con Moscú.
http://www.elpais.com/articulo/espana/ex/espia/CNI...

¿Un señuelo como los islamistas del 11M?¿Por que me tengo que tragar que solo ofreció sus servicios a los rusos y no a otros servicios secretos? ¿Me enseñan esa carta y me ocultan otras?. Conociendo a Rubalcaba supongo que nos estarán lanzando ese hueso para que no sigamos las pistas adecuadas.
Enviado por splash el día 21 de Octubre de 2008 a las 20:22 (#253)