Quote:[...]de los tres peritos que manipularon un informe en el que se relacionaba a ETA con Al Qaeda a través del ácido bórico

Quote:Se da la circunstancia de que Gallego es candidata de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura al Consejo General del Poder Judicial.

Mangeclous Wrote:¿Puede ser que acuda como imputado por ser el denunciado? Si ni siquiera le ha tomado declaración, el caso es distinto al de Garzón, que cambió la condición de los testigos a imputados, ¿no? Bueno, y dejo ya de hablar de lo que no sé, ¿algún perito en Derecho por aquí?

lior Wrote:Si El País se esfuerza un poco más consigue ponerse a la altura de El Mundo.



[...]de los tres peritos que manipularon un informe en el que se relacionaba a ETA con Al Qaeda a través del ácido bórico

para terminar con la guinda para que los lectores sepan "toda la verdad"



Se da la circunstancia de que Gallego es candidata de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura al Consejo General del Poder Judicial.

En fin.

Mejor harían dejando el amarillismo y esperando a las sentencias... pero entonces... ¿entonces como venderían? Esque eso de la buena práctica divulgativa de los medios de comunicación no vende (Javier Sardá Style)

Mangeclous Wrote:Lo gracioso es que, a esta hora, sólo El País parece haber dado la noticia. Ni siquiera Libertad Digital se ha hecho eco. Igual piensan que puede ser una trampa...

Y sí, vergonzoso lo de El País, pero... ¿le sorprende a alguien? Cada vez que hablan de esta juez le ponen la coletilla de que es conservadora y bla, bla, bla -aún lejos del reciente linchamiento mediático a Garzón-.

Amles Wrote:

Mangeclous Wrote:Lo gracioso es que, a esta hora, sólo El País parece haber dado la noticia. Ni siquiera Libertad Digital se ha hecho eco. Igual piensan que puede ser una trampa...

Y sí, vergonzoso lo de El País, pero... ¿le sorprende a alguien? Cada vez que hablan de esta juez le ponen la coletilla de que es conservadora y bla, bla, bla -aún lejos del reciente linchamiento mediático a Garzón-.

El País y ¡oh, maravilla! TVE. En el telediario y a bombo y platillo...
No me extraña que los otros desconfíen, la verdad. Yo me he quedado alucinada.

morpheus Wrote:Ya está en El Mundo

Amles Wrote:El País y ¡oh, maravilla! TVE. En el telediario y a bombo y platillo...
No me extraña que los otros desconfíen, la verdad. Yo me he quedado alucinada.

Mangeclous Wrote:Pues yo lo decía de broma, pero en el Universo Paralelo ya especulan con que se trata de una maniobra calculada y nosequé...

larean Wrote:Pues diles que no adelanten vísperas. La versión del comportamiento de Ramírez que dan Manel y Garzón (en ese orden de aparición) me parece muy sólida, e imputación no es ni con mucho condena. De hecho es razonable desde el punto de vista de garantizar sus derechos procesales.

larean Wrote:Pues diles que no adelanten vísperas. La versión del comportamiento de Ramírez que dan Manel y Garzón (en ese orden de aparición) me parece muy sólida, e imputación no es ni con mucho condena.

Manel Wrote:La imputación es lógica. Al cabo, la juez contempla una denuncia contra Ramírez por falsificación y ha atendido el testimonio de dos de los tres peritos, que se deben haber ratificado. Para recabar el testimonio de Ramírez resulta procedente hacerlo en calidad de imputado —cuenta con letrado—, pero ello no quiere decir absolutamente nada aparte el significado nominal: te imputan un delito, ya veremos si procede encausarte.