Quote:...Las que EL País denigra como teorías de la conspiración no apuntan a ETA en la matanza (al menos por ahora) Sólo demuestran que ha habido pruebas falsas y que alguien las ha fabricado desde muy temprano el mismo 11M. Incluso quizás desde antes. Por lógica, además, esas falsificaciones no las ha podido hacer ETA ni su entorno. La pregunta que queda entonces en el aire es ¿Quien y por qué ha dificultado la investigación facilitando pruebas falsas?¿Para tapar a ETA?
Quizás la respuesta nos pueda llevar a ETA. Desde luego los comportamientos miserables de este gobierno socialista con los terroristas "de paz" no resultan fácilmente explicables para los ciudadanos españoles.
Ahora EL País se pone la venda antes de la herida afirmando que ETA no esta implicada en la matanza. Y eso que nadie, hasta ahora, ha podido aportar pruebas directas que impliquen al terrorismo nazionalista frente al internacional. Por algo habla ya EL País de que no es ETA ¿será por el titadyne?...

Quote:no hallé cosa en que poner los ojos que no fuera recuerdo de la muerte
Cortesía de Francisco de Quevedo

Quote:O sea que siguen jugando a defender la teoría de la contaminación accidental. Es Goma2Eco y valeya, con el nuevo matiz ahora, de que se contaminó en la fabrica -que lo niega- o en otro momento
¿será capaz El País a lo largo de sus tres páginas de interior en que momento cree que se contaminó la Goma2Eco de la mina Conchita? Aguardo con interés la nueva revelación sobre "el momento en que se contaminó" ¿O no será capaz de sugerir cuando ocurrió pese a las tres páginas que le dedica?
Enviado por konors el día 27 de Febrero de 2007 a las 00:28 (#601)

Quote:Esta parte

" Pero la polémica sólo tendría fundamento si, como el propio fabricante ha informado al organismo de control competente, la Dirección General de Política Energética y Minas, dependiente del Ministerio de Industria, el DNT no fuera efectivamente uno de los componentes de la Goma 2-ECO."

suena seria. smile

Irene Wrote:Hombre!!!. Cero07, has ganado la porra

Isocrates Wrote:Esta va a ser una noche muy larga para algunos...

http://www.negocios.com/gaceta/articleview/60790/

ElKoko Wrote:Pedro J. Ramírez hoy en el programa de Federico Jiménez Losantos ha admitido que duda mucho que se hayan podido hacer análisis cuantitativos a las muestras de los trenes, por lo que El País y el ABC mienten ya que no se puede saber el porcentaje real de DNT que había en el explosivo original. Los peritos independientes de Casimiro García-Abadillo, que han encontrado un porcentaje sin poder saber el porcentaje, no mienten, porque los que mienten son Santano y sus secuaces.

Y la solución a todo este embrollo: que Manzano muestre las sustancias del informe del 11 de Marzo.

Algo huele a que el informe no les va a gustar y que volvemos a empezar con el "QUEREMOS EL INFORME DE LO QUE ESTALLÓ EN LOS TRENES".

Pues mira qué bien.

larean Wrote:Flashman:

De acuerdo, tomarlo con pinzas. Lo curioso es que la Gaceta se ha inclinado en el pasado más hacia el conspiracionismo, si bien no de forma radical. Por ello me llama la atención que se lancen con esa noticia.

Quote:Lo cierto es que La Gaceta de los Negocios no cita fuente, ni transcribe declaraciones textuales de directivos de UEE, ni niquiera afirma que su información provenga de "fuentes solventes", tan habituales de los medios digitales. Simplemente, lanza al viento su propia interpretación de los hechos sin respaldo que la sostenga.

No se, yo pondría ésta información en el congelador hasta contrastarla con lo que pueda decir UEE. No nos agarremos a algo sólo porque nos gusta cómo suena.