Jesús Cacho Wrote:Me parece por ello pertinente lamentar la falta de interés del Gobierno y de los servicios secretos españoles para conocer esa autoría intelectual.

Acorrecto Wrote:Siddartha,
tenemos a los dos tíos escapados (que son un sumario ellos solos), luego el muerto en Pakistán: ¿y qué más hay?
Porque de sumarios, lo que yo sé están incorporado al de del Olmo como piezas separadas.

Edito:
Ah! Y los de Marruecos, que creo que son al menos dos tipos más.

siddhartha Wrote:

Acorrecto Wrote:Siddartha,
tenemos a los dos tíos escapados (que son un sumario ellos solos), luego el muerto en Pakistán: ¿y qué más hay?
Porque de sumarios, lo que yo sé están incorporado al de del Olmo como piezas separadas.

Edito:
Ah! Y los de Marruecos, que creo que son al menos dos tipos más.

"Imbestigaré" el tema este de los sumarios, según escuché ayer por fuentes semi-aceptables, hay como mínimo 4 sumarios más.

No coincido con el autor del texto respecto de lo de la "autoría intelectual". Más aún leyendo lo que derecho dice sobre la misma (es decir, nada) y algunos artículos que han colgado algunos compañeros del foro.

manu Wrote:Cuando el juez Del Olmo cerró el sumario de los atentados, se abrieron cuatro sumarios más: 153/06, 152/04, 157/06 y 309/05. Muchos de ellos continúan con secreto parcial o total. Os puedo decir que en ellos hay varios encartados. A saber; Adnan Waki, Hicham Ahmidan, Faisal Allouch, Moutaz Almallah Dabas, Kalid Zeimi Pardo... Además, hay uno de ellos en el que se investigan las relaciones de Osman, especialmente sus correos electrónicos antes y después del 11-M, que han sido analizados por elo FBI y remitidos a la CGI. Por ahí está pendiente el procedimiento de extradición de Abdelilah Hriz, preso en Marruecos. Saludos.

Quote:26/07/2004
(El periodico de Aragón)
"Interior indaga los fallos de la policía después del 11 de marzo"

El titular de Interior aseguró ayer que en abril, cuando tomó posesión del cargo, nadie le informó de que los alrededores de la estación de Alcalá no habían sido registrados. Y, transcurrido un mes y medio desde los atentados, nada hizo sospechar a los nuevos responsables de Interior que en la zona pudieran quedar rastros de los autores del 11-M que no hubieran sido ya detectados y analizados.

Quote:Alejandina Gómez

agomez.tempo@grupozetaes

Ni rastro de ETA. La sentencia por los atentados del 1 1-M, la más esperada de la historia de la democracia, ha enterrado la teoría de la conspiración, la supuesta trama de policías, terroristas islamistas y etarras en connivencia con el PSOE para que éste ganara las elecciones y que ha sido utilizada como arma política contra el Gobierno de Zapatero por el principal partido de la oposición y algunos medios de comunicación.

El atentado más sangriento perpetrado hasta ahora en Europa, y que acabó con la vida de 191 personas —más el geo que murió el 3 de abril en la explosión de Leganés—y dejó heridas a más de 1.800, fue una operación perpetrada por ”miembros de células o grupos terroristas de tipo yihadista” que contaron con la ayuda del minero asturiano José Emilio Suárez Trashorras. De ella formaban parte los siete miembros de la célula islamista que se suicidaron en Leganés.

El tribunal ha condenado a 21 de los 29 procesados a más de 120.000 años de cárcel, frente a los casi 300.000 que pedía la fiscal. Las penas más severas han sido para Jamal Zougam y Otman El Gnaoui (42.982 años de prisión para cada uno). A ambos se les considera autores materiales de la matanza. Les sigue Suárez Trashorras con 34.740 años. A otros 18 se les han impuesto condenas más leves, de entre 3 y 23 años de cárcel, y los ocho restantes han sido absueltos. La absolución más polémica ha sido la de Rabei Osman Sayed, el Egipcio. La Fiscalía lo acusaba de ser el autor intelectual de la masacre, basándose en unas grabaciones telefónicas que no han sido valoradas como prueba de cargo por el tribunal. Tampoco ha sido condenado por pertenencia a banda armada al haber sido ya juzgado y condenado por el mismo delito en Italia.

La polémica. La sentencia, leída in voce y en presencia de numerosas víctimas por el presidente y ponente de la resolución, Javier Gómez Bermúdez, no ha dejado satisfechas a las víctimas, que calificaron el fallo de “flojo” y han anunciado que lo recurrirán. Éstas no pudieron ocultar, sin embargo, su alegría cuando escucharon cómo el tribunal desmontaba uno a uno todos los bulos y dudas planteadas durante la instrucción y durante los cuatro meses y medio que duraron las sesiones de la vista oral sobre la autoría o el tipo de explosivo utilizado en la matanza, que tantos ríos de tinta y debates políticos y periodísticos han suscitado. La sentencia —cuyos hechos probados reproducimos íntegramente en un cuadernillo especial— cierra una página de nuestra historia y el capítulo más importante, pero no el definitivo, sobre la investigación de los atentados que se llevaron por delante al Gobierno de José María Aznar. El juez Juan del Olmo, instructor del sumario principal, tiene abiertas todavía seis piezas relacionadas con la matanza. Y no parece que se vaya a zanjar el debate político. La falta de un autor intelectual de los hechos ha dado alas al PP. Su líder, Mariano Rajoy, afirmó nada más conocer el fallo que el veredicto no deja cerrado el caso “ya que los acusados como inductores o autores materiales, en los términos que utiliza la sentencia, no han sido condenados como tales”. Rajoy adelantó, además, que su partido apoyará ”cualquier otra investigación que permita avanzar sin límites en la acción de la Justicia”.

Reacciones. Pese a que el tribunal desmonta parte del escrito de acusación del Ministerio Público, tanto desde la Fiscalía General del Estado como desde La Moncloa se subraya que ”la sentencia refrenda el armazón ideológico de la Fiscalía sobre la autoría islamista” y “descarta la participación de ETA”. El fallo, que se produce en plena precampaña y a sólo cuatro meses de las elecciones generales, no ha dejado indiferente a nadie. Esta circunstancia no favorece a los dirigentes del PP, especialmente aquellos diputados o altos cargos con el Gobierno de Aznar que han estado alentando las dudas sobre la autoría de los defensores de la conspiración contra Zapatero.

Pese a ello, el presidente del Gobierno adoptó el pasado miércoles una posición institucional y afirmó que la sentencia fijaba “la verdad de los hechos” y demostraba el “funcionamiento ejemplar de las instituciones”.También hizo un llamamiento a la unidad en la lucha contra el terrorismo y apeló a “mirar hacia adelante”. La declaración está en línea con la que ha venido manteniendo hasta ahora Zapatero, quien ha defendido que “la responsabilidad de un atentado es siempre de los terroristas”, y que “la responsabilidad política se tradujo en la pérdida de confianza de los votantes”, que el 14-M castigaron al PP en las urnas desalojándoles del poder “por el engaño al que fueron sometidos”.

Nadie duda, sin embargo, que el PSOE se tomará la revancha y responderá a los populares con su propia medicina. De hecho, durante el juicio, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, pidió a los populares que asumiesen responsabilidades después de que los policías que desfilaron por la vista oral dejasen al descubierto “la gran mentira que quisieron fabricar tras el atentado por miedo a perder las elecciones”. Los socialistas han venido señalando no sólo a Ángel Acebes, como ministro del Interior en aquella época, sino a todos los dirigentes del PP que, teniendo la convicción de que no era ETA la responsable del atentado, siguieron descartando la verdad policial que desde la misma :arde del día 11 apuntaba ya al terrorismo islamista.
Mariano Rajoy ha permanecido en un segundo plano frente a las tesis conspirativas, pero no ha impedido que alguno de sus máximos colaboradores, como el portavoz parlamentario Eduardo Zaplana y algunos diputados como Juan Ignacio del Burgo o Alicia Castro —ahora retirados de la primera línea de a política— hayan dado pábulo a las tesis defendidas desde algunos medios de comunicación. Una estrategia que sólo empezaron a cambiar al verse forzados por los demoledores testimonios de miembros de la cúpula policial al mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado durante el 11-M. Estos desplomaron uno de los argumentos del PP contra el Ejecutivo socialista en medio de la campaña para las municipales y autonómicas de mayo pasado. La desafortunada comparecencia del director general de la Policía en el momento de los atentados y hoy eurodiputado popular Agustín Díaz de Mera, dejó a los pies de los caballos a su partido al afirmar que se había manipulado un informe del atentado donde ETA aparecía implicada en la masacre y ser desmentido en el propio juicio por la fuente a la que aludió. Díaz de Mera salió del juicio desacreditado políticamente y procesado por desobediencia. Sólo entonces, Rajoy fue explícito al desmarcarse de un asunto que había explotado políticamente su partido y afirmó que la teoría de la conspiración le traía “sin cuidado”. Una afirmación que se contradice con las numerosas interpelaciones parlamentarias presentadas sobre ese asunto por el Grupo Popular en el Congreso de los Diputados durante esta legislatura.

Las víctimas también piden responsabilidades políticas a quienes gobernaban en el momento de los atentados. “La foto de las Azores en la que aparece Aznar junto a Bush y Blair respaldando la guerra de Iraq ha sido la condena de muerte de nuestros familiares”, dicen. Por ello, además de la condena de los autores intelectuales, materiales o cooperadores necesarios de la matanza, exigen que pidan perdón quienes mintieron” sobre la autoría de la masacre.

Persiste la amenaza. Tres años y medios después de la matanza de los trenes, España sigue siendo objetivo del terrorismo yihadista, que se ha convertido junto a ETA en una de las prioridades de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Los servicios antiterroristas aseguran que el 1 1-M puede volver a repetirse. De hecho, desde 2001 han sido detenidas 375 personas por su relación con el terrorismo internacional. El año de mayor actividad fue 2004, con un total de 131 arrestados. Desde enero de este año, un total de 41 islamistas han sido detenidos por la Policía y la Guardia Civil, ocho menos que en 2006 y menos de la mitad que en 2005, año que finalizó con 92 personas arrestadas. La última célula desarticulada el pasado 24 de octubre en Burgos estaba integrada por seis islamistas —cuatro argelinos y dos marroquíes— con conexiones en Internet que se encargaban de recaudar fondos a favor de la yihad (guerra santa).

Para evitar que se relacionen, los condenados por el 1 1-M serán repartidos por distintas cárceles. En ellas tendrán el régimen de aislamiento que siguen los penados por terrorismo. Con ello se pretende desactivar cualquier movimiento dentro de las prisiones que pretenda ayudar a nuevas células terroristas que supongan una amenaza para nuestro país. No obstante, el Ministerio del Interior mantiene que estamos en el mismo nivel de riesgo que otros países de nuestro entorno, pero ahora mucho mejor preparados para afrontar la amenaza.•

Quote:“La sentencia era un hito que teníamos que superar, pero no es el paso final. No es el fin del dolor, ni el fin de las ausencias. Quizás nos ayude a encontrar algo de paz”, afirmaba a esta revista unos días antes de conocer la decisión de los jueces Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 1 1-M Afectados por el Terrorismo, que agrupa a la mayoría de las víctimas.

Tras escuchar el fallo judicial en la misma sala donde siguió las 57 sesiones del juicio oral, Manjón anunció que recurrirá la sentencia. “Creemos que había pruebas para condenar con penas más altas a todos los procesados”. No obstante, reconoce que la resolución servirá de bálsamo para mitigar lo que han sufrido durante estos tres años y siete meses cada vez que oían hablar de ”agujeros negros” y teorías conspirativas. “La teoría de la conspiración, como la autoría de ETA, estaba ya muerta, pero ahora ha quedado enterrada”, subraya.

Pilar es una de las madres que perdió a su hijo, Daniel Paz, de 20 años, en el tren que estalló en la estación de El Pozo. Desde entonces, dedica su vida a luchar por las víctimas. Se considera sólo una superviviente de la tragedia, pero mira al futuro.”Nos quedan por afrontar las causas judiciales pendientes, seguir peleando para que las víctimas logren nuevas prótesis que mejoren su calidad de vida y puedan afrontar su recuperación total”. Hoy todavía queda una víctima hospitalizada, Laura Vega, que está en coma vegetativo. “Hemos logrado, por fin, las pensiones de viudedad para las 15 parejas de hecho de los atentados”. Y seguirá reclamando para que los afectados por el 1 1-M tengan “ofertas laborales a la medida de sus circunstancias, porque no todas quieren ser camareras o vendedoras, y los mismos pisos del Ivima que los que han entregado a los familiares de las victimas de la T-4”.

Mirar al frente. “Yo fui víctima del 11-M, pero ya no lo soy”. Esta es una frase que, según Menchu Bernal, la asistente social que en nombre de la Oficina de Apoyo a las Víctimas, del Ministerio del Interior, ha acompañado a más de un centenar de supervivientes de los trenes. Esta profesional dice que, salvo algún caso de “duelo patológico”, donde no se acepta la pérdida del hijo o la pareja, las víctimas han rehecho sus vidas. Adoración Majali, de 37 años, es un ejemplo de esfuerzo y coraje. “Fue una casualidad que yo estuviera en aquel tren”, afirma. Tres días antes de los atentados la habían contratado en una empresa de siniestros ubicada en Madrid. “Por fin —pensó—, dejaría el coche y los atascos y viajaría en transporte público!”. Pero aquel fatídico 11 de marzo, su primer periplo en tren quedó brutalmente interrumpido en Atocha. Salvó la vida gracias a que dos hombres muy corpulentos que viajaban junto a ella le hicieron de escudo. Tuvieron que amputarle una pierna y la otra le quedó malherida. Desde entonces ha pasado diez veces por el quirófano y aún no ha terminado porque sigue teniendo trozos de metralla que rechaza su cuerpo.

Pese a la gravedad de las heridas, recuerda que cuando se despertó en la UVI del hospital pensó que era el momento más feliz de su vida.”Estaba viva!”. Tenía 33 años y un hijo de 3, Alejandro. El fue una de las razones que le hicieron volver a sonreír. “Sentí que tenía otra oportunidad”, afirma. Y no la desaprovechó. Decidió dar un giro en su vida y afrontar todas sus asignaturas pendientes. La primera, estudiar Derecho, un deseo que hasta entonces no había podido cumplir por motivos económicos o laborales. Y la segunda, recorrer mundo. El primer viaje que hizo fue a Venecia, cuando estaba en silla de ruedas. Y encaró la crisis por la que atravesaba su matrimonio. Se divorció, cambió el chalé con escaleras por un piso muy luminoso y se casó con Javier. Hace 14 meses volvió a ser madre y dio a su hijo Alejandro el hermano que le pedía insistentemente.

Adoración ha aprendido a vivir con sus limitaciones físicas. Tuvo que dejar la compañía en la que trabajaba, pero dio un giro profesional y se hizo empresaria. Hoy regenta junto a su marido cinco franquicias de salones de peluquería repartidos por otros tantos puntos de España. Del atentado ya sólo recuerda el “olor a bomba, a plástico y metal”, que vuelve a su memoria “cuando veo el betadine cada vez que entro en el quirófano”. Pero para ella es ya un caso cerrado.

La empleada modelo. El día de los atentados, Mónica Sánchez, de 32 años, se desplazaba desde su domicilio en Vallecas a Alcobendas, donde trabajaba como telefonista en la multinacional holandesa Lease Plus. En Atocha le pilló de lleno uno de los artefactos explosivos. La bomba le reventó los tímpanos y la vesícula, le destrozó un pie, además de provocarle un encharcamiento de los pulmones y graves quemaduras en la cara. Mónica estaba embarazada, pero no lo sabía. Cuando se lo confirmaron, los médicos le dijeron que si quería seguir adelante, la tenían que ingresar en una unidad de alto riesgo o retirarle la medicación que tomaba. Decidió abortar, “Para mí ese día no hubo 191 víctimas sino 192, porque los terroristas mataron a mi hijo, me obligaron a abortar, aunque no figure en la lista oficial”. Su hija Carla, que entonces tenía 14 meses, fue el motor que le ayudó a levantarse de la silla de ruedas. Para superar el dolor por la pérdida de su bebé, al año del atentado se quedó embarazada de nuevo y nació su hija Aitana. “una niña especial” que cumplirá 2 años en diciembre. Hace cinco meses, dio a luz a Nayara, la benjamina de la familia.

Mónica tiene dificultades para respirar y oír, pero se resiste a ponerse los sonotones porque le recuerdan al atentado. “Me vienen las voces que oía, los olores y el frío que sentí”. Ahora piensa mucho en la muerte. “Me aterra morir porque no volvería a ver a mis hijas, aunque ya sé que morir no duele. Yo tenía el pie destrozado. las vértebras rotas y la cabeza abierta, y no sentía nada”, recuerda.

Durante un tiempo, Mónica quedó marcada en su barrio de Vallecas como “la chica del atentado”. Para superar esa etapa, decidió trasladarse con su familia a Talamanca del Jarama, un pueblo situado a una hora en coche de Madrid, donde ellas y sus hijas respiran” aire puro y no llega el tren”. Sus jefes le regalaron un coche con cambio automático y la trasladaron al departamento financiero porque la pérdida de audición no le permitía seguir como telefonista. Su marido fue despedido de la compañía en la que trabajaba debido a sus ausencias para atender a Mónica mientras estuvo hospitalizada. Pero Lease Plus, la empresa de Mónica, lo fichó en su departamento de chófer de VIPS. No es extraño, por tanto, que Mónica afirme que “el 1 1-M me ocurrió una cosa muy mala, pero desde ese mismo día también me han ocurrido otras cosas buenas”. Ahora da más importancia a otras cosas: “He aprendido que las cosas hay que decirlas en vida. Por eso, jamás dejo que mi marido se vaya de casa sin darle un beso o sin decirles a mis hijas lo que las quiero”.

La boda de Raquel. “Lo que más echo de menos es no poder bailar”, dice Raquel Gómez, quien antes del atentado, cuando salía el viernes de trabajar se iba con sus amigas por la noche a la discoteca y”no regresaba a casa hasta el sábado por la mañana”.

El 11-M, Raquel iba a trabajar al Hotel Trip Centro Norte y cogió el tren en la estación de Entrevías. Al llegar a Atocha Renfe,”se abrieron las puertas, se bajó la gente y, al cerrar de nuevo, estalló la bomba”.”Sentí un pitido fuerte y me quedé planchada con las manos encogidas y la mandíbula desencajada. Cuando me fui a levantar vi que me faltaba una pierna.., y perdí el conocimiento”, dice. Estuvo ocho días en coma y al despertarse en la UVI fue consciente de lo que le había pasado. Raquel aceptó con resignación lo que cree que era su destino: “Ese día me encontré a una vecina que trabajaba en el mismo hotel y me ofreció llevarme en coche, pero le dije que no. Luego, ya en el andén, dejé pasar el primer tren que no tenía la bomba por esperar a una amiga y cogí el siguiente...”.

Raquel se casó el pasado 16 de junio con Miguel Ángel, a quien conoció tras el atentado en Fresnedilla de la Oliva, el pueblo donde ella veranea. Lo conocía de vista pero nunca habían hablado hasta que él se le acercó para preguntarle cómo se encontraba. Así empezó una relación que ha supuesto un cambio en su vida.
Lo que peor lleva Raquel son los dolores que le provoca la prótesis y que la obligarán a volver a pasar muy pronto por el quirófano. En el hospital le dijeron que iba a salir todo bien y que podría volver a hacer las cosas que hacía antes. Ahora sabe que no es así.”No aguanto mucho de pie y me molesta el muñón, pero los médicos me dicen que tengo que aprender a vivir así”. Ella no se resigna, cree que puede mejorar su calidad de vida, volver a trabajar. “No quiero ser sólo una víctima, no quiero cambiar la vida que tenía antes”. Cuando mira a otros afectados por atentados terroristas, como Irene Villa, se pregunta por qué no puede ella tener la misma suerte. Por ello pelea ahora.

Nueva familia. Isabel Casanovas perdió a su hijo Jorge y a su ex marido en los atentados, Tiene tres hijos más: dos de su primer matrimonio y una niña de su actual pareja. “Pero Jorge, que tenía 22 años, era especial.Yo le contaba mis cosas y él me aconsejaba. Siempre estaba pendiente de todos y luchaba contra la violencia. Salió con su pancarta en la manifestación contra la guerra de Iraq...”, recuerda su madre.Ya no siente rabia, ni odio, como otras madres del 11-M está pasando por una fase en la que ha empezado a aceptar que “no voy a volver a abrazar a mi hijo”.

La vida de Isabel también ha dado un giro de noventa grados. Trabajaba cuidando a una niña, pero tras el atentado no se sintió con fuerzas para continuar. En la Asociación 1 1-M Afectados por el Terrorismo ha encontrado a su nueva familia. Antes tenía otras prioridades, pero ahora”la primera es irme a mi asociación para ver qué puedo hacer por las otras víctimas, o simplemente, para hablar con ellas, reír... o llorar. Eso es más importante que un viaje o tomar el vermut”.

Su hijo mayor, Javi, que estaba muy unido a su hermano, es el que peor lleva la ausencia de Jorge. Javi nació un 11 de marzo y no ha querido volver a celebrar su cumpleaños ni que lo feliciten. Pero su madre, desde el primer momento, ha tratado de que la vida siga adelante.

Isabel vive en Alcalá de Henares. Para ella ha sido muy duro tener que soportar las reuniones de los Peones Negros todos los días 11 de cada mes en la plaza de Cervantes diciendo, mientras se celebraba el juicio, que “esos pobres moritos están en la pecera sin haber hecho nada”. La semana pasada, cuando escuchó la sentencia sintió “un escalofrío y se le encogió el estómago. Fue una sensación contradictoria, entre la alegría de sentir que se cierra ese capítulo, y la tristeza porque es el final... Pero sobre todo, alivio porque la teoría de la conspiración, que tanto daño nos ha hecho, se ha derrumbado”.

Una fecha marcada. Luis Alberto Ahijado trabajaba como informático en el edificio Windsor de Madrid y preparaba las oposiciones para bombero hasta que el tren que cogió en Entrevías saltó por los aires al entrar en la estación de Ato- cha. Ahora intenta recuperar los sueños rotos aquel día. Ha vuelto a prepararse para ser bombero pese a las secuelas de la explosión, que le provocó quemaduras en las córneas, perforación de los oídos y fisuras en la cara y en la mandíbula.”Este año me he montado por primera vez en los trenes”, confiesa con orgullo. Y se considera un afortunado por haber sido ”uno de los pocos supervivientes de mi vagón”. Dice que el día 11 es una fecha que ha marcado su vida.”Nací un día 11, a los dos años de vida, otro día 11 me operaron del nudo que tenía en los intestinos, un 11 de julio tuve un accidente de coche en el que me fracturé tres vértebras, un 11 de noviembre me rompí un brazo y por poco pierdo la vida en el quirófano porque se complicó la anestesia”. Sus amigos, que hace poco descubrieron que los números de la matrícula de su coche suman la cifra de once, bromean sobre ello a su costa, pero él hace una lectura optimista: “He sobrevivido a todo lo que me ha pasado los días 11”.

Luis Alberto no fue a escuchar la sentencia. “Para mí una condena justa hubiese sido que se condenase a todos y con penas altas. De todas formas —dice con esperanza—, quedan más juicios”.

Homenaje a sí mismo. Antonio Miguel Utrera, un estudiante de Historia de 21 años, iba en un vagón del tren de la calle Téllez en el que los terroristas hicieron explotar cuatro bombas. La deflagración le causó dos coágulos en la cabeza que le provocaron tres infartos cerebrales que le paralizaron el lado izquierdo de su cuerpo y le produjeron sordera y visión doble. Su coraje le ha ayudado a recuperar de una forma sorprendente su hemiplejía.

Las peores secuelas han sido, sin embargo, las psíquicas, que le obligan a tomar pastillas y le han convertido en un misántropo. Desde el primer momento tuvo clara una cosa: “No quería convertirme en una muestra, en una víctima a exhibir”. Siguiendo las recomendaciones de sus psicólogos, decidió mirar al frente y seguir con sus estudios “como homenaje a mí mismo y para evitar convertirme en una doble víctima”. Hoy, orgulloso de que los terroristas “no hayan podido” con él, está realizando un curso puente entre el primer y segundo ciclo de Historia y estudia idiomas. En el juicio del 1 1-M pidió responsabilidades para quienes gobernaban el país cuando se produjo la masacre, aunque es consciente de que en ese proceso no se les juzgaba. Por eso ha decidido respaldar la plataforma que lucha “para que juzguen a Aznar por nuestra participación en una guerra ilegal como la de Iraq”.

Recuerdos en el cajón. El 11 de marzo de 2004 Ángel Zurinaga tenía 61 años y soñaba con la jubilación. Esa mañana iba a sacar su coche para ir al trabajo, pero el día salió nublado y cambió de opinión. Cogió el tren que estalló en la calle Téilez. La explosión le dejó graves secuelas fisica en los oídos y los pulmones, pero las peores fueron las psíquicas. En 2005 le dieron la incapacidad total y un año después le llegó la jubilación. Hoy todavía sigue haciendo terapia, pero poco a poco intenta olvidar lo que pasó:”Lo he guardado en un cajón, para pasar página, aunque a veces saltan los recuerdos”. Para Angel, “la sentencia no será justa si los asesinos no cumplen íntegramente las condenas y no se pudren en la cárcel”.

Volver a bailar. María López perdió a su hijo Sergio, de 17 años, el 11-M-. Llevaba un mes trabajando para sacarse el carné de conducir porque no quería cargar a sus padres con esos gastos. Le pilló la explosión en el andén de la estación de Atocha esperando el tren que iba en dirección contraria al que llevaba las bombas. Desde entonces, durante mucho tiempo Maria ha estado”metida en el agujero”, sin querer aceptar la pérdida de su hijo hasta que un día decidió ponerse de pie y luchar. Superado el duelo y lavadas las heridas, la prioridad de Maria ahora es luchar para que “se haga justicia y que los que nos mintieron pidan perdón”. Para ella una sentencia justa hubiese sido que condenasen a todos los procesados, que se reconociese que los atentados se debieron a nuestra participación en la guerra de Iraq y que la foto de las Azores fue la sentencia de muerte de nuestros seres queridos”.

María ha logrado dejar el tratamiento psicológico hace muy poco tiempo.”Estoy a prueba para intentar caminar sola”, señala. Dice que la ayuda de los psicólogos y el cariño y la unión que ha encontrado en otras víctimas le han ayudado a”aceptar lo inaceptable”. María volvió al trabajo al año del atentado, pero luego cayó en una depresión. Ahora se ha tomado un periodo sabático”para estar al pie de cañón en los juicios”. Está convencida de que con el tiempo, “cuando se nos haga justicia, volveremos a recuperar la normalidad”. Mientras tanto, sueña con poder volver a hacer algo por su hijo. “Antes del 1 1-M me encantaba bailar, salíamos mucho con nuestros amigos, y es una de las cosas que me gustaría recuperar”.Y es que cuando se logra superar el duelo, la vida sigue...